The Last House on Needless Street

Не придумала заголовок к отзыву, потому что как не крути, получится спойлер.
Есть персонажи: Тед, Лорен, Оливия (кошка) и плюс ещё Ди. Именно персонажи, героями этого триллера я бы их не назвала. Потому что всё выясняется в самом конце. Но... Есть одно "но". Где-то после трети прочитанного у меня возникла мысль, что я читаю новую версию про Нормана Бейтса из книги "Психоз" Роберта Блоха или смотрю одноимённый фильм. Такое впечатление у меня длилось долго, очень долго. Так, что тема похищенной девочки отошла на задний план. Да книга вообще не об этом, а совсем о другом. Но такого я не читала вообще ни разу. И мне настолько понравилась тема, затронутая в романе, что захотелось ещё почитать что-то подобное. Или даже посмотреть кино. Что-то ведь было, вспомнить бы только название.

Увы, не могу сказать, что эта книга зацепила меня. Исходная идея, может быть, была неплоха. Но вот реализация, на мой вкус, оказалась не очень.
Начинается все вроде бы просто и очевидно. Но довольно быстро становится понятно, что предстоит неожиданный поворот. В итоге он, конечно, случается, но... Вот тут в дело вступают те самые нюансы. Во-первых, дело тянется довольно долго и муторно. Подробности я обычно люблю, но тут их слишком много и слишком они разрозненны. Во-вторых, многослойность истории усложняет понимание. Да, в определенный момент картинка складывается. Но до этого момента надо добраться, что непросто. Потом еще потребуется усилие, чтобы сложить картинку.
Книга получилась очень неравномерной: тягучие первые две трети и очень плотная последняя. И захватить эта история меня не смогла. Очень уж специфическую тему затронула автор. И я не могу сказать, что получилось у нее это однозначно хорошо.

Настолько шикарный триллер, что я, смотря на ее рейтинг 7.7 не понимаю, почему ей его так занизили. Роман просто потрясающий! Тот не частый случай, когда я зачитывалась книгой и не могла от не оторваться ночью!

Изначально, когда ты берешь ее в руки и начинаешь читать ты медленно погружаешься в происходящее и с твердой уверенностью полагаешь, что знаешь, что происходит, НО ЭТО НЕ ТАК! Здесь все так накручено, заверчено, что лишь в конце весь пазл сложился!!

Во-первых, если вы любители психологических триллеров, где вообще все завязано на ПСИХИАТРИИ, то вам сюда! Я просто кайфовала, книга мне чем-то напомнила произведения Даниэла Киза. В общем, люблю.

Во-вторых, тут нет прям дикого экшена. Нету мяса, кишков, маньячины. Хотели такого треша, вам не сюда!

В-третьих, тут НЕТ кошки! Да, тут есть повествование от лица кошки, но ее НЕТ! Я много чего не понимала, потом вообще запуталась, но блин, книга потрясающая, своей историей, напряжением она затягивает.

• в послесловии автор рассказывает, что ее сподвигло написать такой роман, что она взяла за основу, но его не стоит читать перед чтением романа, т. к. будет чистым спойлером! Считаю, что работу по поиску информации Катриона провела хорошую и книга действительно получилась мощной. Ну или совпала с моими вкусам.

  Твердая 10\10 и попадает в список лучших книг года.

Лето, солнце, водоем, девушка-подросток и ее младшая сестренка. Как думаете, что могло случится, чтобы произошла трагедия? Это стало началом конца. Вот только, что произошло на самом деле?..

Эта книга затягивает в трясину - в душный, липкий, тревожный бред. Пропавшая много лет назад девочка, скорбящая сестра, которая не останавливается в поисках правды, та самая местность, местная газетенка и заколоченный дом, в котором живет Тед. Тед - нелюдим, хотя искренне ищет родную душу, Тед - непонятен и вызывает страх, кто ты - Тед?

Есть быстрый способ понять, а стоит ли именно вам пытаться разобраться в этой головоломке.

Итак, если вы готовы познакомиться с говорящей набожной кошечкой нетрадиционной ориентации, то вам однозначно стоит заглянуть на эту улицу, посетить этот дом, познакомится со всеми героями этой книги и, конечно же, расставить все точки над "i". И поверьте, в какой-то момент это "многоточие" взорвет вам мозг, потому что каждый поворот станет путем вникуда, где все то, что было ясно "сегодня и сейчас" окажется чушью и выдумками "основываясь на факты".

Уксусные пары, перебитые кости, зеленые мальчики на чердаке, закопанные боги и многое-многое другое..

Здесь важно быть аккуратным, доверять, но не верить, следовать, но не в слепую, не пытаться докопаться до истины, но очень хотеть выяснить правду.

Если хотите получить максимальное удовольствие от этой книги, прекратите листать рецензии! Любой, даже мельком выхваченный глазами из опубликованного здесь текст испортит всё. Просто берите и читайте. Конечно, если не боитесь погружаться в меру суровые триллеры (чтобы после не вздрагивать от резких звуков просыпаться резко среди ночи).

На мой взгляд, это гениальная книга и блестящая история. Глубокая, искренняя, проникновенная. Трагическая. Но при этом - жизнеутверждающая. Она о том, на что способен человек в попытках выжить. Она о том, что лежит за гранью обычной логики. В ней история, которая будет вам раскрываться постепенно, шаг за шагом, чтобы дважды (нет, даже трижды, а может, и больше!) перевернуть всё, заставить взглянуть на ситуацию под другим углом. Хотелось бы мне написать больше, но в этом случае из меня полезут спойлеры...

На Никчёмной улице, в доме с заколоченными фанерой окнами, живёт Тед. У него есть кошка Оливия, которая умеет думать, говорить и читать Библию. Их с Тедом прочно связывает верёвочка и Бог велел Оливии никогда не покидать Теда. Кошка никогда не выходила за пределы дома и видит мир через маленькую дырочку в фанерке на окне. Она любит спать в старой морозильной камере, которую Тед специально для неё утеплил одеялами, а на крышке камеры наделал дырок, чтобы воздух поступал и Оливии было комфортно находиться в своём убежище в тот момент, когда в доме появляется дочь Теда — Лорен. Случается это не так часто, как хотелось бы Теду, но он с этим смирился. Лорен 13 и она сложный подросток, а ещё Лорен не может ходить и передвигается по дому на маленьком розовом велосипеде, крутя педали руками. Оливия и Лорен знают о существовании друг друга, но они никогда не виделись, потому что Теду комфортнее уделять внимание каждой из них в отдельности.

Несколько лет назад на озере, в пешей доступности от дома на Никчёмной улице, пропала шестилетняя девочка с мороженым, так называли её в газетах, в том числе тех, в которых была опубликована фотография Теда, как подозреваемого. Полицейские ничего не нашли, но именно после девочки с мороженым пришлось заколотить окна фанерой — её не так просто разбить и не видно, что происходит внутри. А внутрь заглянуть очень хочется, особенно старшей сестре пропавшей девочки, ведь она уверена, что именно Тед виновен в исчезновении малышки. Поэтому девушка снимает соседний дом и начинает своё собственное расследование.

Периодически мне казалось, что вот сейчас я дочитаю очередную главу и меня увезут в сумасшедший дом. Истеричный подросток, говорящая кошка, скрежет, визги и женщина поющая в доме на Никчёмной улице 24 в сутки. Потом мне казалось, что всё так очевидно и как же можно не понять куда делся ребёнок и зачем растягивать эти мучения на целую книгу? Но в следующей главе история девочки с мороженым обрастала такими подробностями, что никакой очевидности и близко не было, а машина с санитарами уже точно выдвигалась за мной на бешеной скорости. Хорошая книга, с несколькими вариантами развязки — попробуй угадай, бесконечно сменяющими друг друга эмоциями и бессовестно врущей аннотацией.

У этой книги сюжет - не сюжет, а сплошной апофеоз понятия "ненадежный рассказчик". Ну то есть ожидаешь типового хоррора, а в результате каждая глава отдана новому лицу, рассказывающему о событиях своей жизни. Причем все они лгут, сознательно или нет, и даже не то что обманывают, а просто что-то скрывают до поры до времени. Кое-что начинаешь подозревать, стоит только уложить в голове перечень "действующих лиц" - ну не может же кошка, рассуждающая о хозяине и окружающем мире, быть настолько умной! Потом замечаешь мелкие несостыковки в монологах - и ещё до того момента, когда открывается ошеломляющая правда, улавливаешь идею, лежащую в основе сюжета. А она и впрямь интересная, эта идея, и до того неоднократно поднимавшаяся в художественной литературе. Но ещё интереснее тот путь, который проходит читатель, следуя за замыслом автора.

Аннотация обещала детектив: похищенная много лет назад девочка, старая фотография подозреваемого – это то, что есть у Ди, чья сестра и стала жертвой маньяка. Нет виновного, только подозрения и Ди начинает собственное расследование. На Никчемной улице, где обитает странный мужик Тед.
Но – нет, это ни разу не детектив. Это – психологический триллер. Такой… психологический на грани медицинского.

Когда я закончила читать эту историю, мне хотелось посоветовать автору «быть проще». Вот, реально, иногда желание «накрутить вавилонов» портит всё впечатление.
Особенно, когда автор, не особо разбираясь в теме (спойлер: диссоциативного расстройства личности), ступает на тонкий лёд. Если ты не практикующий медик (или пациент), то крепости сюжета не помогут те тонны книг, означенные в библиографии. Список этот в конце книги больше напоминает индульгенцию или оправдание «я очень старалась». Возможно. Но не получилось. Проблема «работы над матчастью» в том, что, без понимания внутренних механизмов происходящего, о них не получится рассказать другим.

И очень напрасно автору казалось: чем больше туману напустить (видимо, в тех местах, где она сама себя чувствовала неуверенно), чем больше странненького поддать в текст, тем правдоподобнее будет и происходящее, и развязка или тем неожиданнее будет финальный твист.

Нет, так не работает. Любое заболевание имеет не только проявления, которые можно вычитать в интернете или по поводу которого можно «переговорить со своей психологиней», но и определенную логику, клиническую картину. И нельзя просто сказать читателям «верьте мне, это – оно». Нет, не оно. Поэтому финальный твист этой истории, во-1, не является твистом, потому что предсказуемый чуть более, чем полностью, а во-2, просто притянут за уши.

Возможно, именно потому, что автор очень неубедительна в главном, всё остальное получилось не менее неубедительным и слабым, и сейчас вот я подумала, что «быть проще» - плохой совет, потому что тогда истории вообще бы не было.
Потому что сюжет никакой – его просто нет, поэтому он и не развивается.
Сюжет отсутствует, но имеются совершенно неприятные персонажи (самый приятный из которых – кошка-лесбиянка, читающая Библию), и отвратительный текст – читать его тоже неприятно.

Большую часть времени читатель вынужден вариться в хаосе из запустения и грязи, нездоровых мыслей и нездоровой атмосферы, а поскольку автор ещё и постоянно меняет рассказчиков, в какой-то момент возникает ощущение «укачивания» от того, что тебя постоянно дергают. Этому очень способствуют короткие убогие предложения – такой вот литературный огрызочный нуар.

Я понимаю, почему автор выбрала рассказывать историю именно так. Но возможно поэтому история получалась клубком драных нитей, торчащих в стороны.

Впрочем, форма – это то, что позволяет сказать, что писать эту книгу (и, возможно, читать по второму разу, но «читать по второму разу» мне бы, например, не хотелось) было значительно интереснее, чем читать. Для автора это была определенного рода игра. Эксперимент. А читать это… ну, не знаю.

Честно говоря, мне не приходит в голову советовать эту книгу для чтения хоть кому-то. Специалистам она ни во что не упрётся – по разным причинам. А, как художественное произведение, это слабо и неприятно.