Числа

Всего за пару дней я прочитала роман «Числа» Виктора Пелевина. Это своеобразная книга, которая понравится не каждому. И не каждый читатель её поймёт. 

Наличие мата, описание постельных сцен…Судя по отзывам на произведение, не все были к этому готовы. Поэтому, если вы не любите подобное в книгах, то вряд ли вам она зайдет. 

Стёпа - главный герой книги. И именно через него Пелевин показывает яркую зависимость от нумерологии. Степан верит, что числа управляют его жизнью, и строит все свои решения, исходя из их магических “указаний”. Герой становится успешным, но его жизнь полна страха, абсурда и внутреннего конфликта.

Виктор открыто высмеивает тех, кто верит в нумерологию. Но он делает это остроумно, и я бы даже сказала, что красиво. В книге есть отсылки на известную классику, что делает чтение ещё увлекательнее. 

Но мне понравилось, что затрагивается не только одна тема. Параллельно писатель показывает положение страны (Действия происходят в девяностых).

Россия является важным фоном и объектом критики в романе “Числа”, хотя и не всегда напрямую. Пелевин не просто описывает абстрактные темы, но и вплетает их в контекст российской действительности 1990-х и начала 2000-х годов. 

Я даже выделю темы, которые затрагиваются: 

– переходный период и хаос (размытие ценностей, дикий капитализм); 

– новые богатые и “бандитский” капитализм (цинизм и беспринципность, власть денег, коррупция и беззаконие); 

– разочарование и поиск смысла (потеря веры в идеалы, поиск новых ориентиров). 

Если говорить про язык Пелевина, то это отдельная тема для разговора. Я могу сказать одно: он виртуозно владеет словом, используя иронию, сатиру и метафоры, чтобы создать многослойный и неоднозначный текст. Читалась же книга достаточно легко. 

 «Числа» - это сложный и многогранный роман, которой можно интерпретировать по-разному. Пелевин не дает готовых ответов, а скорее ставит вопросы и провоцирует читателя на размышления. Это сатирическое произведение, высмеивающее пороки современного общества, но также и философская притча о смысле жизни, свободе выбора и предопределенности.

t.me/witchsshelf - мой канал про книги️

Начало романов Пелевина всегда интригует. Так произошло и с “Числами”. Первая треть книги весьма хороша: главный герой состоит в особых отношениях с числом 34, вся его жизнь подчинена данному числу. А дальше у Пелевина как всегда: постмодернизм, безумный маркетинг (привет, Владлен!), наркотики, извращения, смесь культов, преступный мир. Радует, что у книги закономерный конец после всего изложенного. Пелевин не пишет одну и ту же книгу, просто сюжет многих его книг происходит в одном авторском мире. Также такое ощущение складывается, так как главные герои его романов проходят примерно похожий путь.

Читала на слух (аудиоформат) Пелевина "Числа" и думаю: нет, не прост. Конечно, не для каждого. Странный человек и странный текст. Как любой его текст. Понятно, что описывает больного с ОКР-обессивно-компульсивный синдром, зацикленного на цифрах 34, 43. Языковые выверты Пелевина, думаю, это вовсе не желание поиграть с публикой. Это его мышление. Собственное. Проследить можно по изданию его книг в изменяющееся психическое состояние его же самого. То, что он человек с диагнозом, и не как гений, а в реале-факт. И это не презрение с моей стороны, а просто понимание. Мне нравится Пелевин, но он…пугающ в чем-то. Очень нравилась его "Жизнь насекомых"-метафора на весь мир. "Числа"-занимательно, много выписываю. Увлеченность автора социумом и его "внедрение" в пространство художественного текста-класс. Потрясающе видеть новое вообще, а особенно писателя-твоего современника.

После "Чисел" мне становится понятным, за что критикуют Пелевина. Он паразитирует на своих, более лучших и успешных, работах. "Числа" - это такой собирательный роман, в котором перекликаются восточная мистика, русские бренды и ментальность, абсурдно введенные персонажи масс.культа, дискурс (от объяснения которого у Пелевина уже тошнит), а еще ко всему прочему прибавился стеб. Это и Малюта, перекочевавший из "Поколения", и абсолютно издевательские Сракандаев с Пидоргероем. Стеб над читателем Пелевин совершает очень умело, это уж точно. "Числа" читаются легко и непринужденно, и авторитет Пелевина придаёт уважения работе, но откладывается в душе что-то такое - диссонансное, неприятное. После романа читатель ничего нового не узнает. Масс.лит, которую хочется забыть.

Произведение нам даёт понять, хоть и в гипертрофированной форме, что если во что-то очень сильно верить, то мозг будет всегда стремиться подогнать все окружающие события под докторину нашей веры. Нет людей без предрассудков, и в какой-то степени, в каждом человеке живёт Стёпа и у каждого есть свои счастливые и несчастливые числа. Ну или не числа, а... а, ладно...

Следует также отметить качественное отражение реалий ведения бизнеса в России, по крайней мере на момент написания книги, а именно: важность крышевания, уровень информированности спецслужб и их вектор их мотиваций и даже, чёрт с ним, с бизнесом, множество других моментов, как З и Ч. Для меня это- душа произведений Пелевина, которая заставляет меня возвращаться к нему постоянно. Касательно этой темы, нельзя было также не заметить ясного оппонента русской бытности в лице иностранки Мюс. Отношения Стёпы и Мюс мне напомнили отношения Дамиолы и Каи из другого произведения Пелевина- S.N.U.F.F. В обоих случаях параметр «сучества» оказался решающим в выборе (самцом) самки. Действительно, Мюс, со своим непокорным характером, с постоянными репликами, стреляющие в сущность коренного менталитета и порой конкретно в Стёпу, в конце оставила главного героя без бОльшей части почти честно-заработанных деньжат. Сходство с Каей становится более очевидным. Главный герой должен был понимать, это эта девушка есть яд, но отказываться от этого яда Стёпа не хотел, ведь смысл был в самом яде.

Также не обойти вниманием другого полового партнёра Стёпы, с говорящей фамилией Сракандаев. Идеальный во многих отношениях, но до невозможности похотлив и, возможно, поэтому несчастлив. Подобно их нумерологическим покровителям, они сами в чём-то очень похожи, а в чём-то полностью противоположны. Как бы Стёпа не хотел обратного, но доминировать у него над Сракандаевом получилось только в сексе. Несмотря на немалый возраст, Стёпа был на уровне трепещущего мальчишки, разговария со Сракандаевым.

Сложно было переваривать диалоги Стёпы с Простиславом. Его заигрывания с буддизмом казались интереснее в других произведениях, тут же у него однозначно не удалось и получилось бредово. Ставлю 7 из 10, не пожалел, что прочитал.