
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 сентября 2020 г.Что такое постмодернизм? - подозрительно спросил Степа -Это когда ты делаешь куклу куклой, и сам ты кукла
Читать далееДаосизм во всем. Прекрасный образчик раннего Пелевина, необремененного не здравомыслием не цензурой. И это прекрасно.
Роман который не должен работать, ведь это дикая смесь из китайской философии, покемонов, поп культуры 90-ых и обсессивно-компульсивного расстройства. Но это работает и работает отлично, я не мог оторваться не на секунду. Этот хаос поглощает тебя, и ты уже не можешь понять что нормально а что нет. И это отличного, такое и должна делать хорошая книга.
Короче мне очень понравилось.
Спасибо Виктору Олеговичу за ту планку которую он задал для нашей литературы. Такими темпами мы скоро достигнем метамодерна.142K
Аноним7 ноября 2019 г.Немозговыносящий Пелевин
Читать далееИз всех пелевинских произведений, что я читал, "Числа" больше всего похожи как раз таки на роман. Остроумный, местами безумный, иногда лихо закрученный, но все же обычный роман. Здесь нет философии и лирический отступлений как в "Чапаев и пустота" или "Generation П".
⠀
И именно поэтому "Числа" хочется порекомендовать к прочтению вообще всем. Здесь Пелевин не выносит вам мозг, заставляя чувствовать себя не то сверхглупым, не то гением. Но именно в "Числах" раскрывается Пелевин-прозаик, который может запросто увлечь читателя интересно написанной и вдобавок дико смешной историей, не пускаясь в пространные рассуждения о солипсизме или срывание покровов о верхушке российской власти.
⠀
В "Числах" речь идёт про одного очень успешного банкира, имеющего нездоровое пристрастие к водке Абсолют, который всю свою жизнь следовал за числом 34. Он верил, что эта цифра приносит ему удачу и потому все решения принимал, согласуясь с этим числом. Хотя, конечно, это все авторская метафора и на самом деле эта история о взаимоотношениях человека с богом. И уж когда герой в своём боге разочаруется - это станет серьёзным ударом и для него и для читателя.
⠀
Самое интересное, что паранойя писателя и его героя, связанная с поиском везде и во всем числа 34, передается и читателю. Неожиданно заметил за собой, что теперь стал вокруг постоянно замечать эту цифру и даже фотографировать - глядишь, она и правда приносит удачу.
⠀
Кроме того, что этот роман безумно смешной, он ещё и очень актуальный. Действие происходит под самый конец зимы и в конце истории, очень меланхоличный финал вышел между прочим, наступает весна. Вдобавок, ближе к концу герой уезжает в Питер, собственно, куда я сам с удовольствием съездил совсем недавно142,9K
Аноним30 мая 2016 г.Читать далееК Пелевину я отношусь скорее не как к автору, а как к явлению - знаковому, заметному, возможно, влиятельному на кого-то. Но книги его мне кажутся несколько похожими одна на другую. Хотя, возможно, это свойственно всем авторам. Просто в этом случае стало сильно заметно мне из-за небольшой разнесенности во времени прочтения двух книг. В любом случае, общие моменты есть и в Чапаеве с его Пустотой, и здесь.
"Числа", правда, менее масштабные, более карнавальные с этими преувеличенными влияниями чисел на судьбы. Но, с другой стороны, хоть немного в их магию верит каждый.
Восточные мотивы меня лично утомляли. Как и постоянное выискивание "правильных" чисел вокруг. Ну, и то, что ближе к концу книги все скатилось к каким-то гомосексуально-ослиным феериям тоже не понравилось. Хотя я, наверное, как и зрители пьесы в книге, не поняла всей сути и глубины этих сцен. Что поделаешь, не сильна в столь глубинных смыслах. Может, я к ним не с той стороны подхожу? Все спереди пытаюсь, а нужно как-то иначе. Сзади, например.
Вообще же книга из тех, которые не напрягают во время работы в наушниках, но при этом и ничего особенного после себя не оставляют.
141,2K
Аноним22 марта 2016 г.Читать далееК прочтению произведения привлекло название и аннотация, нравится читать про героев творческой профессии, либо обладающих мифологическим/поэтическим сознанием.
Начало понравилось, но при прочтении даже меньшей половины книги начинается уклон в мат, физиологию, скабрезность, глум. На таком произведении хорошо учиться не вчитываться в каждую строчку, а пропускать слова, абзацы, страницы. Прецедентное жёстко спародированно. Герои выписаны ярко, каждый со своим фетишем, причём только он добавляет герою искривлённое обаяние.
Не дорос до этого произведения и не понимаю, зачем в нём так много грязи.
Впечатлительным натурам читать не советую.
Дальше спойлери да
В конце главный герой освобождается от своего маниакального увлечения числом 34. Перестаёт пугаться 43. Хоть на числа и продолжает быть заточенным, но пишется о свободе. Как будто он собирается куда-то улететь из города. Это вообще может при определённом условии разочаровать и оставить в недоумении, зачем этот текст читался141K
Аноним5 июня 2023 г.Кайфонул по-жидкому. А потом что?
Читать далееОчень смазано, но юмор хороший. Ожидаемо.
Ничего нового не почерпнул, просто аттракцион. Книги Пелевина похожи на музыку Лиды — кринжовый хардкорный ицпедз. Отказаться пока не могу.
"Числа" очень похожи на "iPhuck 10". Лучше Айфак почитайте, там поинтереснее.
Года два назад Пелевин порвал мне мозг; я не верил, что это возможно. Теперь, когда читал вещи поприкольнее, сложно оценивать Виктора. По-прежнему хорошо. Даже "Числа".
Мне уже надоел метамодернизм, но советовать вам Гете вместо Пелевина я не стану. Не надоело — продолжайте. Это классный фастфуд.
Вспомнилось, как Виктор про критиков в "Трансгуманизме" писал. Цитаты не будет, но вы помните, если читали... Виктор, вы правы! Когда попробовал вещи получше, включается переборчивость.
Звезда упала, чтоб родилась новая — подростковая, яркая, модная...За Пелевиным мне открылась классическая литература: Лоуренс, Достоевский, Гессе, Платон...
Спасибо Пелевину, что втянул меня в мир литературы.
13901
Аноним3 февраля 2022 г.Читать далееПервое знакомство с автором и я даже не знаю понравилось мне или нет.
То, что у автора отменный юмор, это спору нет. Над некоторыми сценами я хохотала до слёз и даже мат не резал слух.
Но вот Степу было жалко. Бедный дурачок, который завис на цифрах и всех людей проверял сквозь их призму. Искал себе женщину, искал, да так ни с чем и остался. Ну, если не считать Сракандаева Жоры, который от Степы Тани был без ума.
Не смотря на юмор книга оставила какое-то депрессивное послевкусие.
И бабу Степа потерял, и миллионы не вернул, и зайчик скопытился. Ложись и помирай.Содержит спойлеры131,2K
Аноним9 сентября 2021 г.О цифрах и людях: Пелевин в поисках русской identity нулевых годов
Читать далееС приходом миллениума наша страна (в отличие от Запада, увлёкшимся этим ещё в прошлом веке) стала одержима числами. Если проанализировать весь контекст, в котором находилась новая Россия перед наступлением второго тысячелетия, то оно и неудивительно: хлынувшая волна капитализма заставила граждан думать исключительно о том, какое количество нулей содержит сумма в денежном эквиваленте и о том, трёхзначное число или четырёхзначное, а дефолт только закрепил подобную обсессию. Ещё логичнее всё это выглядит в привязке к самому году, обладавшему во второй раз за историю человечества тремя нулевыми значениями в четырёхзначной цифре. Американцы накануне 2000 года с опасением ждали проблемы Y2K и сбоя компьютерных систем из-за круглой даты, но с упоением выдохнули едва часы пробили полночь первого января. У нас же сбой всё-таки произошёл, пусть и не компьютерный, и носил он куда более масштабный, культурно-политический характер.
Именно этот обнуляющий сбой и иллюстрирует Пелевин в “Числах”. В отличие от произведений писателя 90-х годов, вращавшихся на поле устоявшихся общественных тенденций, здесь можно наблюдать поток совершенно новых для страны событий и явлений. Первый срок Путина, ФСБ, покемоны, группа Тату, современное искусство, гомосексуализм, влияние Запада и Востока по обе стороны государства – всё это с предельной точностью ретранслируется в романе, а главным ретранслятором становится новый герой в пелевинской галерее персонажей по имени Стёпа, олицетворяющий наступившую эпоху. На этот раз автор отказывается от готовых мифологем и на фоне экономического роста создаёт собственную – про русского банкира, выбравшего число 34 своим покровителем. Внимательные читатели ещё по первому абзацу могли заметить, что помешательство главного героя на цифре 34 передалось и автору рецензии. С тем же успехом Пелевин передаёт и параноидальность настроений, царивших в стране в начале века. Развивающиеся в книге события и затем финал будто сгущают тучи и выводят на поверхность эфемерность стабильности нулевых (впоследствии кризис 2008 года оправдал пелевинский прогноз). Несмотря на это, писателю удалось зафиксировать и унести в копилку истории этот короткий миг благополучия.
Главным достоинством книги является то, что Виктор Олегович не стал перегружать читателя своими классическими солипсистскими диалогами и выворачивать сюжет в концепцию игр разума, а завернул на территорию легковесной сатиры, соответствующей духу времени. Даже конфликт протагониста с антагонистом Жорой Сракандаевым решается гомерически смешным способом, а знакомое читателям увлечение автора восточными практиками в этот раз изобилует самоиронией и предстаёт под комедийным соусом. Но при всей кажущейся несерьёзности происходящего, в романе снова ставится наболевший на тот момент геополитический вопрос, созревший ещё с “Чапаева и Пустоты”: с кем же у России всё-таки состоится “алхимический брак”, выражаясь словами Просто Марии из “Чапаева”, с Западом или Востоком? Запад представлен в тексте героиней Мюс, филологом из Англии, чьё имя созвучно с покемоном Meowth. Пелевин в очередной раз по-трикстерски апеллирует поп-культурными символами, но делает это более дозированно, чем в прославленном “Generation П”. Тем временем, Восток воплощает духовный гуру Стёпы Простислав. Стёпа, который являет собой русскую ментальность, прислушивается то к англичанке Мюс, то к востоковеду Простиславу, но не может избрать единственно верный путь.
Пелевину часто приписывают провидческую способность, и этот тезис может быть сколь угодно спорным, но если что-то и можно сказать с полной уверенностью, так это то, что он действительно обладает чутьём к долговечным вещам. Что мы имели после нулевых и что мы имеем на сегодняшний день? Путин заступил уже на четвёртый срок, силовые структуры так же играют значительную роль в общественно-политической жизни страны, покемоны несколько лет назад обрели новый всплеск популярности, вместо группы Тату появились не менее скандальные Pussy Riot, а затем и IC3PEAK, современное искусство продолжает быть таким же неоднозначным как по содержанию, так и по художественной ценности, ЛГБТ-повестка стоит всё так же остро, а Россия сделала выбор между Западом и Востоком в пользу последнего, но всё же испытывает влияние Запада (только уже иного рода). И лишь один вопрос остаётся открытым: что ждёт нас в текущем десятилетии, третьем в XXI веке? Возможно, мы узнаем об этом в следующих книгах Виктора Олеговича.
131,1K
Аноним27 октября 2013 г.Читать далееЗамысле "Чисел", повторюсь, на мой взгляд, уже, нежели "V". Пелевин рассматривает ситуацию, когда та часть тела, через которую у нас обычно делаются все дела, чуть не опровергла вековую народную мудрость и не помогла Стёпке - главному герою "Чисел" - вернуть $35 млн., на которую его кинули в полном соответствии с духом и буквой времени.
Вот такая вот постмодернистская онтология-экзистенция.
Вообще-то, как повелось у Виктора Олеговича, почти все книги, по крайней мере то, что мной прочитаны, посвящены кому очень настоящему. Например, в "V" - настоящему сверхчеловеку. По сравнению с Ромой-Рамой, банкир Стёпа-настоящий material boy, перефразируя известную когда-то очень широко прогрессивно-раскрепощенную певицу Малонну. И эта его реальность - ну такая узнаваемая, такая материальная, ну включаешься в реальность 90-х-00-х просто на раз: и фарцовка, и оргтехника, и банк, наконец. Со всякими и всяческими крышами. Что замечательно: один из крышующих, то ли Иса, то ли Муса - идейные пилигримы от крышевания - владеет стрельбой по-кандагарски, в отличие от богомоловских героев, застрявших на стрельбе по-македонски.
Пелевин не был бы собой, если банк в названии не содержал имманентную принадлежность к "низу" по-Бахтину - "Сан" (то, что оно состоит из трех букв, священных в сумме цифры "7", на самом деле - дело тридцатое, Пелевин, ну кто, скажите, может маскироваться лучше его?). Низ - вообще главное моральное содержание Стёпкиного окружения. Банкир Сракандаев, лунный брат Стёпы, с погонялом "Семь центов", ну от чего он в конце концов мог погибнуть? Под песни Бори Маросеева. "И примешь ты смерть от конца моего...." - стреляющая авторучка немецкого производства, замаскированная в лингам, кажется, экземпляра №2, дает необъяснимую для Das Pistole осечку. Ой, наверное, Виктор Олегович, за что-то там мстит бундесам, и мстя его - ужасна. Ведь и выстрелила она ну так не во время - в смысле возврата бабок, но так вовремя в смысле сохранения остатков Стёпиной, как бы это сказать, невинности.
Одним словом, всё кончается зеленеющим американской зеленью офшором, точнее - дорогой к нему.
А что касается пафоса, то в очередной раз нужно констатировать пелевинское тотальное разочарование:и ради таких настоящий Стёп нужно было надеяться и ждать всех этих перемен???
Книга к прочтению! Если есть возможность прослушки- прослушка обязательна. Тем более, что она - изумительна! Вот фамилию озвучившего не упомнил.
Читать однозначно!13216
Аноним6 декабря 2008 г.Читать далееРешил перечитать и не пожалел. Интерсная книга, очень в духе творчества автора, местами, на мой взгляд, слишком много половых излишеств, это ближе к концу, а с самого начала "магия чисел" интригует.
Счастливое число главного героя 34 на страницах книги становится то танком 34, то Sun Банком, то вилкой для десертов, то номером в гостинице или номером блюда в меню, и все, что связано с 34 несет герою успех, однако есть и противоположные по влиянию числа: 43, 29.
На такой математике замешана вся книга со вставками интересных философствований на простые темы, о чем раньше даже не задумывался.1395
Аноним19 мая 2020 г.ЗЫ. 34
Читать далееНас закидывают в жизнь персонажа, начиная с его круглолицего детства и перетекающего в круглолицего бизнесмена, с его постепенным парадигматическим сдвигом к цифрам. Столько притянутых цифр, к предметам и ситуациям происходивших в жизни Стёпы. Оказывается, всю жизнь можно притянуть к цифрам, вау))
« Степа начал с того, что стал вставать не в 6:30, а в 6:34. Так сдвинулись все остальные точки его расписания, которые зависели от него»
«В Степе дрогнул ответ. Но, досчитав до 34, он решил на всякий случай промолчать»Персонажи, как во всём пелевенском творчестве, начинает разъяснять ему и нам причинность
«Первым человеком, который внятно сформулировал для Степы то, что уже давно витало в воздухе, стала Мюс, филолог из Лондона, которая кормилась на его англофилии, подрабатывая в банке референтом-переводчиком»Пару заботливых и позитивно настроенных диалогов, между Степой и Мюс:
«Есть много причин, по которым народная душа вступает в брак с собою именно на перекрёстке. Это надо раздвинуть?»
«Запомни, свинка, -сказала Мюс, -чтобы ты никогда больше так не смел выражаться!»
Затем яркое появление антипода Жоры Сракандаева- говорящая фамилия, бурные 90е, и соперник, и конкурент, отношения по голубой линии)) и ядрёное укрепление числа 34.Ловим русский штрих из произведения:
«меня вообще ломают такие названия, дядя Борь. Что это такое: вилла: «Лук Эрота», павильон «Раковина Венеры..Мне как потребителю не нравится. Вводят в заблуждение»
Приятное появление Малюты - пиарщика, с качественным контентом ( generation Пи)Проникаемся национальным:
«И думал он явно не о них со Сракандаевым, а о чем-то важном, путинском» и « и пока хоть осколок этой веры был жив, весь мир дрожал и удивлялся»
«а когда русский человек перекрестился и действительно стал табуреткой, вы объяснили, что в стране кризис. Поэтому огромных светлых домов на всех не хватит. И ему, то есть как бы уже ей, временно придется стоять в том де сарае, где и раньше»И всё это важно!!! как и снова придёт весна, а мы ждем следующих (кому пророчеств, кому фантазий, настроений, треша, реалий, фекалий, нагромажденности, коламбура, историй, современной прозы, цитат, юмора, иллюзорности)
.. но Наших великих национальных Пелевенских достояний!«Вот, значит, как увидел его внимательным, но не добрым взглядом этот вчера ещё самый близкий на Земле человек» ( это я про себя)
С любовью, Кат121,7K