The Picture of Dorian Gray

Как умело и тонко дьявол ведёт героя, следуя за своим замыслом, и наслаждаясь пороками героя и его мучениями, очень тонко, до самого конца. Потрясающая картинка. Чистая, глянцевая, идеальная. Не даром автора называют эстетом!!!!
Диалоги глубоки и философичны - скорее растаскивай на цитаты!!!!! Последний раз подобное я читал у Бальзака.
Произведение гениально, оно простое, но содержит так много мудрости и философии на все времена, что этим произведением он сразу обессмертил себя.
Дайте человеку все, и он скажет, что его обманули!!! Прочтите книгу те, кто жалуется на старость, или на бедность, или просто жалуется...... хотя, может быть, вы не поймёте. Не поймете, не имея этого, а автор точно сказал, что с вами будет, если вы будете иметь все.
Я посоветую эту книгу тем, кому за 30, ибо когда ты молод, ты не осознаешь молодости! Автор описывает Грея как вечно молодого. Муки начинаются, когда стареет душа.

Вопрос пороков осуждался уже много миллионов раз читателями разных стран мира. Цитаты Генри копируют и восхваляют. А ведь как страшна любовь. Бэзил Холлуорд был убит объектом его воздыхания, Сибила Вэйн отдалась ему, поверила, - это была ее ошибка. Вот если посмотреть на сегодняшнюю ситуацию. Очень большое количество разводов ..даже у нас в России. Вопрос: Стоит ли доверять любимому человеку. Нужно ли на него возлагать все свои надежды. Если этот человек первый, кто может Вас ранить самым острым жалом, ведь он знает о Вашей душе и где открыты двери. Войти и ограбить Вашу личность, осквернить Ваши ценности. Стоит ли доверять? Конечно, наша старая картина мира, которую нам внушили еще с детства, что любовь - это верность, доверие и вера, она в очень правильна, но по всей видимости, мир меняется. Люди меняются. С учетом стремления очень быстрого копирования западной культуры, много появилось разврат,нет, даже не разврата - пошлости.. и свободы. В России смеялись над тем, что в Америке мэром может стать порно-звезда. А сейчас депутатом является девушка, которая снималась обнаженной для мужского журнала. Знаю,много поклонников будут разъяренно защищать. и признаюсь честно и она мне нравится, но СУТЬ от этого не меняется. Мы забываем о главном. , Как говорила мне еще моя бабушка - воспитание, мораль. Если человек способен оголить свое тело перед публикой - разве это нравственно? Тем более за деньги. Нет. Нравственность человека встает под вопрос. Это нужно учитывать и помнить. Когда человек себя, грубо говоря, "ограничивает" или включает мозг*, основываясь на ценностях, которые нам передавали родители, стремясь сделать нас счастливее - он становится сильнее. К чему приводит странная "американизация" общества, В основу жизни встает - Свобода, российское общество отличалось от этого, главным, всегда была - Личность. Пусть он сидит в тюрьме, но он должен чувствовать свою личность. Это два разных понятия. И осознание этого даст Вам взрыв мозга. Если люди меняются. то и правила должны меняться. Тогда кому верить, кому доверять? - спросите Вы. Нет, доверять людям нужно, но делать это стоит крайне осторожно, предполагая последующие риски. Когда Вы хотите открыть свой бизнес, вы же предполагаете, что может произойти и тому подобное, и так каждый раз. Никто не знает, как изменится Ваш близкий человек, какое переосмысление жизни с ним произойдет. И что будет дальше. Не стоит доверяться, поберегите свою душу. И я любила, была любима идеалом, мужчиной своей мечты, но мне пришлось уйти. Я сильная натура. Пережила все,что заставляло плакать. И это было мое второе ранение. Нужно учится на ошибках. Я изменилась. Это стопроцентно. Нет, это не говорит,что я стала сильнее, мудрее. Эти качества были присуще изначально, как у каждого из Вас уже есть присущие характеристики. Но нужно беречь себя, свои нервы, быть умнее. И доверие Ваше, помните, нужно завоевывать..временем, поступками. Пусть Вы станете доверять любимому человеку только, когда на Ваших с ним головах будет виднеться серебряная проседь, но это будет не даром. и все у Вас будет более чем замечательно. Я в этом уверенна. Сейчас у меня все потрясающе. Человек, который рядом со мной знает, что он должен делать и как дорого для меня мое собственное спокойствие, свобода и вера. Надеюсь, то,что я раскрыла Вам свои струны души - поможет сохранить Вашу душу, доброту и веру в крепкие чувства, которые достойны не смерти, а ЖИЗНИ. Всем пис)

Сегодня я буду петь хвалебные оды Оскару Уальду. А точнее, его зыку.
Мальчики-девочки, это что-то невероятное!!!! Его стилистические обороты, средства языковой экспрессии, богатый и насыщенный язык, боже, это просто экстаз и культурный оргазм!
НО, мать честная, такой шикарный сюжет и так безбожно «слить»? Ведь это мог быть потрясающий триллер! Где напряжение? Где элемент неожиданности? Где стрх, терзания совестью или наоборот – циничное самолюбование и гордыня?
Где внутренний мир героя?
АХ, как не хватило мне этого накала, этого «мурашкообразовательного» повествования.
Первые две главы повергли меня просто в ступор. «Какого черта? Что за гомосятину я читаю?!» - В комнате три мужика, двое из которых пускают слюни на третьего и всячески его вожделеют
WTF?
Ну, и, как бы все. Первая глава – здравствуй Дориан Грея.
И последняя глава- Так тебе и надо бесчувственный, бессердечный, самовлюбленный засранец.
Что в середине?
Вода.
Нет, не так.
Оскар Уайльд пишет фантастически. Правда. Я даже выписывала несколько его фраз. Одно только «абрикосовый свет летнего лондонского дня» уже греет душу и радует глаз.
Но, боже мой! Как долго, как нудно и как тягуче он пишет.
Что в нашем понимании абзац? Правильно – небольшой кусочек текста, если брать в руки книгу, то это. Как правило, 5-6 см текста.
Что такое абзац у Уальда? Это 2-3 страницы!
Ахтунг!
Но пишет потрясающе.
В общем, моя оценка 4/5
Потому что классика. Потому что язык фантастический. Но сюжет, безбожно «слит».

С самых юных лет я была знакома с творчеством Оскара Уайльда. В детстве мама читала мне «Счастливого принца», «Кентервильское приведение» и множество другие сказок этого замечательного автора. Когда же я стала старше, кинокартина «Уайльд» со Стивеном Фраем стала вообще одним из моих самых любимых фильмов. Но внезапно я поняла, что до серьезных произведений Уайльда мои руки так и не дошли. И вот я решила это исправить.

Сразу скажу, что беда книги в том, что она уже получила статус «великого классического произведения». Как только я открыла первую страницу, я знала, чем всё и закончится, ведь сюжет «Портрета Дорина Грея», как и «Войны и мир», «Преступления и наказания» и многих других шедевров, известен многим. В этом и вся трагедия—все сюжетные повороты знаешь наперёд и ты перестаёшь переживать за персонажей, ведь конец истории тебе уже известен.

Но если абстрагироваться от этого, то можно сказать, что книга мне безумно понравилась. Даже не своей фантастической, а психологической составляющей. Оскар Уайльд очень тонко и искусно передаёт читателю изменения души самого Дориана Грея, насколько этот человек скатывается всё ниже и ниже, превращаясь в абсолютное чудовище. Главного героя просто бросает из стороны в сторону: он то обожает свой портрет, то ненавидит, то боготворит лорда Генри, то винит его во всех своих бедах — подобная гамма чувств умещается всего на каких-то 300-ах страницах, а передана просто потрясающе.

Язык же Уайльда просто чудесен, я не всегда люблю читать долгие пейзажные описания городов, но в этой книге я как будто побывала на улочках Англии, мрачной, пугающей, но такой притягательной.

В итоге, хочу сказать, что «Портрет Дориана Грея» понравится не всем. Кому-то, возможно, книга покажется скучной, и он будет прав. Данный романа не нацелен на быструю и яркую смену действий, здесь главную роль играет именно внутренний мир главного героя, который с каждой страницей всё черствеет и черствеет, как и его портрет. А это Оскару Уайльду удалось сделать мастерски.

Ты не читала "Портрет Дориана Грея", говорили они. Обязательно прочти! Тебе понравится, говорили они.
Я скептически относилась к хвалебным одам, которые были посвящены этой книге. И постоянно откладывала ее чтение. А потом все же решилась прочесть. Вначале книга показалась мне скучно, затянутой, и я чуть не совершила ошибку, когда в голову опять закралась мысль отложить ее. Никогда не читайте классику на бегу, одним глазом, как это хотела проделать я. Иначе рискуете пропустить все самое интересное.
На это произведение написано столько рецензий, что ничего нового о нем я не скажу. Да и как написать отзыв на бессмертную классику? Наверно, только выскажу, в каком я восторге. Книга мне понравилась! Даже более того! Не книга, а прекрасное вино, букет которого нужно смаковать неспешно, размышляя и переваривая в себе.
Язык Оскара Уайльда просто великолепен! Он полностью погружает читателя в этот мир, рисует ярких персонажей, их жизнь, их переживания, захватывая все ваше воображение и все ваше свободное время. Книгу можно бесконечно цитировать, растаскивая на афоризмы. Книга наводит на весьма парадоксальные мысли, да и сам сюжет не дает расслабиться, отложить книгу (только если для того, чтобы обдумать прочитанное).
Сам Дориан Грей не кажется мне столь ужасным. По большему счету, мне даже жаль его, этого наивного юношу, который в расцвет своей юности попал под губительное влияние, как губка впитав всю сомнительную философию искушенного лорда Генри.
Остается только один вопрос: "Какого черта я тянула с тем, чтобы ее прочитать?"
Пойду, посмотрю фильм. Надеюсь, что он также приятно удивит и захватит меня, как и книга.

Сюжет «Портрета Дориана Грея» не знают, наверное, только дети дошкольного и младшего школьного возраста ))) Это известное произведение, в котором говорится, как один юноша пожелал себе вечной молодости и получил ее. Вместо него старел и становился безобразным его портрет. Произведение небольшое, раскрывающее в основном причины того, как Дориан стал именно тем, кем стал, а также то, как он пришел к своему самоуничтожению.

Дориан Грей вначале - молодой и наивный красивый юноша, нарцисс, которому важна его красота и который влюбляется в свой портрет. Дориан, устрашенный словами Генри о том, что красота его не вечна – в сердцах бросает мольбу небу о том, чтобы старел только его портрет, а не он сам. Но виноват ли Генри Уоттон в том, что из чистого и невинного юноши – Дориан превратился в грешника: жестокого и циничного? Или уже изначально Дориан был «с гнильцой» и видимая безнаказанность позволила ему делать ужасные вещи? Говорят же, что второй раз убивать легче. Когда человек совершает какой-то плохой поступок и наказание за это не настигает его – в виде закона или собственной совести – то он может уже в следующий раз совершить тот же проступок даже без предварительного осознания и попыток себя остановить.

Очень интересен образ нашего искусителя – Генри – стареющего аристократа, которому настолько скучно жить, что он ищет себе развлечений, насаждая в обществе ложных теорий и сбивая с пути истинного невинных юношей. Он тоже художник – рисующий портрет Дориана. И получающий наслаждения от того, как Дориан начинает задумываться, паниковать, изменяться. Но дьявол ли он? С которым его можно сравнить… По сути он сам без пороков и когда Дориан признается ему в убийстве – он ему не верит. Единственный его порок – это его игра в людей. И самый большой вопрос, который роман поднимает – это до какой степени мы ответственны за поступки других людей, если мы как Генри – будем вкладывать в их умы какие-то глупые или порочные мысли? И до какой степени мы ответственны за то, кем станут наши дети? Потому что для наших детей мы являемся непререкаемыми авторитетами, каким авторитетом был для Дориана – Генри Уотсон.

Этот роман не стоит читать неокрепшим душам. Он содержит массу утверждений, ложных по своей сути, но сказанных с такой серьезностью, что те, кто еще не имеют окончательного мнения по каким-то вопросам – могут посчитать эти высказывания за правду… И возможно пойти по пути, описанным Оскаром Уальдом. Конечно же, идея о том, что все наши пороки и преступления отражаются на нашей внешности – ошибочна. Физиогномика уже давно признана псевдонаучной. На лице родных и друзей вы не обнаружите печати ума, пороков и прочих результатов поступков или решений, кроме длительного воздействия чего-нибудь... презрения, грусти, озлобленности - но это долгий процесс формирования мимических морщин.

Дориан – очень поверхностный человек, он судит людей по их внешности и его первая влюбленность – не в человека, а в сценический образ. Поэтому, когда влюбленная девушка перестает ИГРАТЬ, потому что игра в этом театре на фоне ее любви к Дориану выглядит бледно – он сразу же в ней разочаровывается и бросает. И создается такое ощущение, что Дориан как был незрелым в начале романа, так и остался незрелым 18- летним юношей после 18 лет порока. Все описанные Уальдом дурные поступки продиктованы эмоциями. Навесить на него смерть влюбленной девушки невозможно. Да, его злые слова послужили причиной ее самоубийства – но скольких из нас бросали и не раз? А скольких мы сами бросали? И от этого мы не становились ни порочными ни мертвыми.

Единственным недостатком романа я бы назвала пропавшие 18 лет жизни Дориана Грея, в которых Оскар Уальд описал его погружение в разврат и пороки. То есть не описал)) На десятке страниц намеками обозначены посещение притонов, соблазнение девиц и прочая и очень подробно описана его страсть к коллекционированию. Тут мне вспоминаются сказки Оскара Уальда, в которых как в сказках Шахрезады - повествование закручивается, вплетая все большие и большие фантазии и красочные описания. Эти описания различных гобеленов и драгоценных камней – они очень вкусные – но разве это является признаком порока или то, что можно описать фразой «пустился во все тяжкие»? Хотя в конце романа мы встречам уже человека, который испорчен насквозь.
Как изюминка - роман пронизан легким ореолом гомосексуальности. Влюбленность Бэзила Холлуорда в Дориана не скрывается, правда любовь эта платоническая и приводит к тому, что художник находит в Дориане свою музу. И после того, как Дориан перестает с ним общаться – Бэзил уже не пишет ничего сверхъестественного. Так что можно назвать влюбленность Бэзила к Дориану, как проявления влюбленности в красоту, в произведения искусства.

Наверное, у каждого из нас есть книги, которые считаешь позорным пробелом в своем читательском опыте, потому что все уже читали, а ты еще нет. Для меня таким пробелом был единственный роман Оскара Уайльда.

Первое мое впечатление от романа - это столь характерный для классической литературы "цветистый" слог. Если свет из окна, то обязательно абрикосовый, если тени, то непременно среброногие. Безусловно, красивый литературный текст дарит эстетическое удовольствие, но здесь мне его было чуть-чуть многовато. Порой я просто утопала в речевых вензелях и рюшах. Для меня это, пожалуй, слишком "кружевной" стиль - когда настолько красиво, что аж тошно.

Дориан Грей как центральный персонаж показался мне не очень сильным звеном. Он выглядит недалеким и слишком уж безвольным. С самого начала в нем практически не заметно борьбы добра со злом, светлого с темным. При знакомстве читателя с Дорианом автор представляет его буквально квинтэссенцией добродетели, однако эта добродетель, можно сказать, без боя сдается первому же искушению, и все последующие "терзания" героя перед моральным выбором столь мимолетны, что выглядят жалкими. Слишком уж быстро он уговаривает самого себя, подкупая свою совесть соображениями удобства или перекладывая вину на кого-то другого. "Единственный способ отделаться от искушения - уступить ему"? Нет, позвольте не согласиться. Наверное, не могу не отметить, что в описании эмоций некоторых героев-мужчин по отношению к красоте и совершенству главного героя заметно отразились особенности личности автора.

Значительно интереснее, на мой взгляд, получился персонаж лорда Генри - серого кардинала, наставника и искусителя. Утомленный жизнью философ, циник и правдоруб, он стал любимцем светского общества, очаровав его умением много и красиво рассуждать. Подобно пауку он ловит скучающих аристократов в паутину из кружевных речей, которые по сути своей не несут большого смысла, а иногда и вовсе абсурдны, но из уст умелого словоблуда превращаются в потоки космической мудрости. С годами и Дориан перенимает от своего наставника этот навык, но красноречие, к сожалению, не прибавляет ему ума.

Я не склонна видеть в лорде Генри виновника всему случившемуся, эдакого растлителя невинных агнцев. Да, он бездушный, плохой человек, но ведь Дориан не был младенцем при знакомством с ним. Взрослому человеку положено самостоятельно принимать решения и отвечать за их последствия. Виновен больше не тот, кто искушает, а тот кто, искушению поддается. В конечном итоге и лорд Генри разочаровал меня своей не достаточной проницательностью, когда сам обманулся "безгрешным" образом Дориана Грея, - мне казалось, что уж его то смазливой мордашкой не проведешь.

В целом мне понравилась идея романа. Если отвлечься от его мистической составляющей, портрет - это образ души. В реальности у человека нет такого портрета, но есть душа, которую каждый скрывает за "фасадом" внешности. Не зная доподлинно в отличие от Дориана Грея, как отражаются на этой незримой субстанции наши поступки, мысли, чувства и отражаются ли вообще, не зная, что ждет нас по окончании телесного бытия, каждый из нас ежесекундно делает выбор - постараться сохранить свою душу в чистоте, насколько это возможно, или жить сегодняшним днем, ни в чем себе не отказывая.

Что хотел, то и получил... Невозможно было надеяться на хороший конец.
Столько самовлюбленности в человеке! Сколько циничности, безразличия к людям! Как в одном человеке может все это умещаться! Дориан жил в свое удовольствие, получил в наследство прекрасную внешность и большое состояние. Почему бы на этом не остановиться?! Но! Он захотел всегда оставаться молодым и красивым, и ему предоставилась такая возможность! Когда человеку дается власть, или то, чего он всеми фибрами души желал, он меняется и меняется в основном не в лучшую сторону. Дориан настолько стал мерзким и жестоким, что иногда просто раздражал! Столько людей пострадало от его влияния и насколько ему было это безразлично. Но когда он захотел все прекратить, кара настигла его...

Преклоняюсь перед автором за его умение предоставить все так, как будто ты был знаком с Дорианом Греем, был в гуще событий его жизни. Настолько полно было описание мыслей главного героя, его перемены. Настолько нужное место отвел автор лорду Генри в произведении, его теории и мнения заслуживают уважения. Это третья книга на моей памяти, которую буквально всю можно растащить на цитаты. Шикарная книга! Книга о жизни самовлюбленного нарцисса, который плохо кончил (как и должно было случиться!), но КАК она написана! Ее стоит прочувствовать, перебрать все в своей голове, переосмыслить свои поступки. Однозначно читать всем!