Рецензия на книгу
Портрет Дориана Грея
Оскар Уайльд
Mahaosha8 мая 2016 г.Фреди Крюгер Оскара Уальда
Сюжет «Портрета Дориана Грея» не знают, наверное, только дети дошкольного и младшего школьного возраста ))) Это известное произведение, в котором говорится, как один юноша пожелал себе вечной молодости и получил ее. Вместо него старел и становился безобразным его портрет. Произведение небольшое, раскрывающее в основном причины того, как Дориан стал именно тем, кем стал, а также то, как он пришел к своему самоуничтожению.
Дориан Грей вначале - молодой и наивный красивый юноша, нарцисс, которому важна его красота и который влюбляется в свой портрет. Дориан, устрашенный словами Генри о том, что красота его не вечна – в сердцах бросает мольбу небу о том, чтобы старел только его портрет, а не он сам. Но виноват ли Генри Уоттон в том, что из чистого и невинного юноши – Дориан превратился в грешника: жестокого и циничного? Или уже изначально Дориан был «с гнильцой» и видимая безнаказанность позволила ему делать ужасные вещи? Говорят же, что второй раз убивать легче. Когда человек совершает какой-то плохой поступок и наказание за это не настигает его – в виде закона или собственной совести – то он может уже в следующий раз совершить тот же проступок даже без предварительного осознания и попыток себя остановить.
Очень интересен образ нашего искусителя – Генри – стареющего аристократа, которому настолько скучно жить, что он ищет себе развлечений, насаждая в обществе ложных теорий и сбивая с пути истинного невинных юношей. Он тоже художник – рисующий портрет Дориана. И получающий наслаждения от того, как Дориан начинает задумываться, паниковать, изменяться. Но дьявол ли он? С которым его можно сравнить… По сути он сам без пороков и когда Дориан признается ему в убийстве – он ему не верит. Единственный его порок – это его игра в людей. И самый большой вопрос, который роман поднимает – это до какой степени мы ответственны за поступки других людей, если мы как Генри – будем вкладывать в их умы какие-то глупые или порочные мысли? И до какой степени мы ответственны за то, кем станут наши дети? Потому что для наших детей мы являемся непререкаемыми авторитетами, каким авторитетом был для Дориана – Генри Уотсон.
Этот роман не стоит читать неокрепшим душам. Он содержит массу утверждений, ложных по своей сути, но сказанных с такой серьезностью, что те, кто еще не имеют окончательного мнения по каким-то вопросам – могут посчитать эти высказывания за правду… И возможно пойти по пути, описанным Оскаром Уальдом. Конечно же, идея о том, что все наши пороки и преступления отражаются на нашей внешности – ошибочна. Физиогномика уже давно признана псевдонаучной. На лице родных и друзей вы не обнаружите печати ума, пороков и прочих результатов поступков или решений, кроме длительного воздействия чего-нибудь... презрения, грусти, озлобленности - но это долгий процесс формирования мимических морщин.
Дориан – очень поверхностный человек, он судит людей по их внешности и его первая влюбленность – не в человека, а в сценический образ. Поэтому, когда влюбленная девушка перестает ИГРАТЬ, потому что игра в этом театре на фоне ее любви к Дориану выглядит бледно – он сразу же в ней разочаровывается и бросает. И создается такое ощущение, что Дориан как был незрелым в начале романа, так и остался незрелым 18- летним юношей после 18 лет порока. Все описанные Уальдом дурные поступки продиктованы эмоциями. Навесить на него смерть влюбленной девушки невозможно. Да, его злые слова послужили причиной ее самоубийства – но скольких из нас бросали и не раз? А скольких мы сами бросали? И от этого мы не становились ни порочными ни мертвыми.
Единственным недостатком романа я бы назвала пропавшие 18 лет жизни Дориана Грея, в которых Оскар Уальд описал его погружение в разврат и пороки. То есть не описал)) На десятке страниц намеками обозначены посещение притонов, соблазнение девиц и прочая и очень подробно описана его страсть к коллекционированию. Тут мне вспоминаются сказки Оскара Уальда, в которых как в сказках Шахрезады - повествование закручивается, вплетая все большие и большие фантазии и красочные описания. Эти описания различных гобеленов и драгоценных камней – они очень вкусные – но разве это является признаком порока или то, что можно описать фразой «пустился во все тяжкие»? Хотя в конце романа мы встречам уже человека, который испорчен насквозь.
Как изюминка - роман пронизан легким ореолом гомосексуальности. Влюбленность Бэзила Холлуорда в Дориана не скрывается, правда любовь эта платоническая и приводит к тому, что художник находит в Дориане свою музу. И после того, как Дориан перестает с ним общаться – Бэзил уже не пишет ничего сверхъестественного. Так что можно назвать влюбленность Бэзила к Дориану, как проявления влюбленности в красоту, в произведения искусства.8103