Граф Калиостро. Повести и рассказы

Повесть "Гадюка" рассказывает о непростой судьбе молодой девушки на фоне революции, гражданской войны, жизни в "мирные" 20ые годы. В книге много крови, жестокости, несправедливости...хочешь-не хочешь, а задумаешься, как бы я поступила на месте Ольги?
Не совсем поняла, почему героиня это "гадюка": несчастная, во многом забитая, озлобленная девушка - да, но гадюка...чаще всего означает плохой, нечестный, непорядочный человек - нет. Автор объясняет это тем, что у Ольги темные глаза и она уживчивая, но на мой взгляд эта кличка к героине имеет очень "далекое" отношение.

В плане описаний гражданской войны сразу видно на чьей стороне автор, хотя "пропаганда" не кричит на тебя со страниц, а больше напоминает карандашные зарисовки.
Из остальных рассказов понравилась "Морозная ночь".

Или не такого уж маленького? Никите в конце книги исполняется десять лет. Много это или мало? Да сложно сказать. Мальчик на самом краешке детства, вот-вот станет подростком... Первая любовь, сны, мечтания, мальчишеские драки, забавы зимние, весенние, летние, осенние. "То академик, то герой, то мореплаватель, то плотник..." Никита роет пещеру в снегу, катается на скамейке вместо салазок, клеит игрушки на елку с приехавшими погостить детьми матушкиной подруги, пишет первые в жизни стихи, едет с отцом на ярмарку, ночует у друзей, выращивает птенца-слетка... Столько дел, мыслей, чувств... Странно, но не мешает "пришвинизм", излишне цветастые описания природы не кажутся таковыми у Толстого.

Читала и думала - в первый раз читаю или нет? В отрывках я его помню хорошо - про скамейку и пещеру в снегу, про Желтухина - точно читала, даже местами наизусть знаю. Про Лилю - уже смутно. Но это все неважно. В книге есть главное - настоящее мальчишеское детство. И мне этого достаточно.

История нелегкой жизни Ольги Зотовой, которую соседи по квартире иначе как «Гадюкой» и не величают. Сложно винить, но и сложно не винить ее в произошедшем в финале кровавом событии, ведь виновата она, в конечном счете. Кому какое дело, какими путями она пришла сюда, на место действия. Кто будет интересоваться, какими сломанными и какими искалеченными жизнями привела ее в эту квартиру судьба. Пожалеют, скорей всего, ту, единственную явную жертву, всем нравящуюся и у всех вызывающую жалость уже по умолчанию своим невинным видом, ширмой, за которой бушуют нешуточные страсти, за которой ненависть сметает все преграды.
Вот и рассуди, кто из двух женщин, в конечном счете, гадюка.

История начала ХХ века, революции в России показана в несколько странном ракурсе, изложена в необычной манере - не в трагедийной, хотя все равно трагичность ситуации, истории чувствуется в каждом предложении. И нельзя назвать произведение юморным. Смеяться приходилось редко.
Необычный главный герой - такой не очень умный человечек, которому вдруг стало везти. Там денежку нашел, тут не подстрелили, здесь идейка пришла. И вот через похождения этого человечка (другое слово ему не подберу, он даже роста был среднего, прямо скажем, невыдающийся мужичок) автор ненавязчиво рассказывает, что происходило в России в годы Революции и Гражданской войны, а также о русских эмигрантах, среди которых был и главный герой.
Чем-то похоже на "Бег" Булгакова. Та же эмиграция, те же тараканьи бега. Но посыл немного другой.

Мне кажется, практически каждый русский классик пишет что-то подобное, на ум приходит и Лев Толстой, и Гарин-Михайловский, и Горький...

В отличие от других, это произведение совсем не эпично, а включает в себя кусочек жизни мальчика Никиты, 9 лет от роду, живущего в своем имении вместе с матерью и отцом. Все действие происходит как неизбежный годоворот от Рождества и до Рождества.

И не смотря на повторение темы, книга эта полна очарования, русской напевности, образов, теснящихся в детском сознании, любви к семье, природе, к людям. Язык ее такой сочный и живой. Я получила настоящее удовольствие!

"Гадюка. Повесть об одной девушке." Это замечательная повесть об истории одной страны. По крайней мере, о кусочке её истории.
В советском детстве, разумеется, читала "Гадюку", и, как смутно припоминается, даже смотрела фильм. Тогда воспринимала эту повесть именно как рассказ о девушке Оле и ее несчастливых попытках найти любовь. Теперь же взгляд на произведение А.Н. Толстого изменился. Поставила "пятерку" за художественное описание лихих лет гражданской, за атмосферу послевоенных лет. А вот персонаж Ольги Вячеславовны для меня остался загадкой. Он очень обобщающий. На ее месте можно представить любую женщину со схожей судьбой. Индивидуальности в ней мне не хватило. Стерв - пруд пруди. Это не портрет. Картонная вышла "гадюка".