Хроники Нарнии

Вот и позади все 7 повестей про страну Нарнию. Конечно, поздновато было знакомиться с этой историей в возрасте, когда за спиной фэнтези, классика и современка. Но, для расслабления, неплохо. Автор ломает 4ую стену, пересказывает предыдущие повести и мало объясняет мир. Но а что вы хотели от литературы, которая(в бОльшей степени) нацелена на детей. Скажу честно, сильно меня история не шокировала, но это было интересно. Разнообразные персонажи, хорошие мысли, быстрое повествование.

Я расслабилась, попутешествовала по стране из шкафа(только в одном случае, ведь в Нарнию пути одноразовые) и получила закрытие гештальта. Но очень мало мира и Питера, Сьюзен, Эдмунда и Люси...Будето бы  если истории были о них, то понравилось бы больше. А имеем мы очень поверхностные быстрые повести, что вызывает у меня грусть.

Конечно я советую, особенно детям для развития фантазии. Хорошая история, просто мне стоило столкнуться с ней пораньше.

Вторая прочитанная мной в детстве фэнтези серия - «Хроники Нарнии» Клайв Льюис (7 повестей)

Необыкновенная волшебная вселенная с христианским подтекстом. В повестях рассказывается о различных эпохах волшебной страны Нарнии, в которой живет магия, животные умеют говорить, а добро постоянно сражается со злом. Подойдет как самым юным читателям, так и более искушенным, желающим переосмыслить это детское и в то же время не очень произведение.

Я определила для себя главный критерий, по которому могу поставить произведению высшую оценку - это эмоциональная «опустошенность» после прочтения. Если вы хотя бы раз испытывали это чувство, то понимаете, о чем я говорю.

И Хроники Нарнии попадают под этот критерий. Не стоит обманываться киноадаптациями и волшебным сюжетом - это не простые детские сказки. Повести взрослеют вместе с читателем, в них поднимаются все более сложные экзистенциальные вопросы. В свое время «Последняя битва» взорвала мой детский мозг, и только с возрастом я поняла ее истинное значение.

Читать советую обязательно, вне зависимости от возраста. каждый сможет найти в этом произведении что-то для себя ♡

5/5

«Однажды вы станете такими взрослыми, что снова начните читать сказки»

Сюжет

Пожалуй, нет смысла рассказывать сюжет всем давно известной истории. Даже если вы не читали, то уж наверняка смотрели голливудскую экранизацию, она достаточно хороша. У меня только вопрос по поводу кастинга актеров-детей, на мой взгляд они совершенно не симпатичны, но в целом ок.

Все хроники состоят из 7и повестей в стиле фэнтэзи и рассказывают об эпохе волшебной страны Нарнии, ее зарождении, процветании и борьбе за мир. В Нарнии звери и некоторые растения разговаривают человеческим языком, существуют колдуны и колдуньи, магические артефакты, фавны, лесные нимфы, русалки. Время там течет иначе, чем у нас. Мир имеет границы и даже свой край, за которым неизвестность.

«Лев, колдунья и платяной шкаф» (1950)

Принц Каспиан (1951)

Покоритель Зари, или Плавание на край света (1952)

Серебряное кресло (1953)

Конь и его мальчик (1954)

Племянник чародея (1955)

Последняя битва (1956)

Если читать книги в хронологическом порядке событий, там происходящих, то следует начинать с Племянник чародея. Она о создании Нарнии великим львом Асланом. Я читала именно так и не жалею, в голове вырисовывается канва, на которую ровно ложатся все последующие книги.

Очень жалею, что не прочитала эту книгу в детстве, лет хотя бы в 13.Сейчас уже она для меня простовата, что не умаляет ее ценности. Библейские сюжеты четко прослеживаются, на мой взгляд даже слишком навязчиво, но может это мое восприятие.

Поскольку Клайв Льюис был лучшим другом Джона Толкиена и по сути Властелин Колец и Хроники Нарнии были написаны в одно время, их можно было бы сравнить. Я бы сказала, что Нарния написана для детей, а ВК для подростков. Тут дело и в языке и в темпе развития событий:в Нарнии все происходит быстро, не успела оглянуться и уже враг повержен, мир восстановлен и все счастливы. ВК очень много описаний мироустройства,  обитателей и их взаимоотношений. В Хрониках большинство персонажей однозначно хорошие или однозначно плохие, это относит к детским сказкам и это не плохо, но слишком предсказуемо. В ВК персонажи такие «выпуклые», разные, неоднозначные, более взрослые, что ли.

Одним словом это разные и по своему прекрасные фэнтези, на которых выросли создатели крутейших фильмов и видеоигр.

Косяк большинства современных фэнтэзи это не проработанность их вселенных. Слишком много вопросов, а как, а почему, а зачем? Здесь этого почти нет, единственный вопрос, который у меня возник связан с концовкой. Хоть она и очень гуманно-библейская, но слишком уж не справедливая по отношению к обычному реальному миру.

Могу смело и даже настойчиво рекомендовать Хроники детям от 8 лет, она очень просто и красочно написана. Мне она кажется очень зимней книгой, возможно из-за самого яркого момента, когда Люси заходит в шкаф и попадает в зимний лес, где у фонарного столба встречает фавна - мистера Тумнуса в красном шарфике, под зонтиком и с пакетами в руках.

«Плакать не плохо, покаты плачешь, но рано или поздно слезы заканчиваются и тогда надо решать, что же делать».

«То, что ты видишь и слышишь, в некоторой степени зависит от того, каков ты сам».

«Для злых сердец долгота дней это только долгота бед».

Чем дальше я читала эту книгу, тем больше противоречивых чувств она вызывала. Вот зачем было Льюису уничтожать то, что он так кропотливо создавал на протяжении шести предыдущих книг? Неужели для того, чтобы заключить эту серию, непременно нужно было все разрушить? Только дочитав до конца, понимаешь, что оно того стоило.
В детской сказке Льюис показал, что конец мира неизбежен, но за этим апокалипсисом следует новый мир, намного лучше старого, и которому не будет конца: “и все, что случилось потом, было таким великим и прекрасным, что я не могу это описать”. Для наших героев это не конец истории, мы можем только сказать, что для них это было началом новой жизни, и с тех пор они жили счастливо. Вся жизнь и приключения наших героев в Нарнии были только обложкой, титульным листом, теперь, наконец, они открыли Первую Главу Великой Истории, которую не читал никто в мире: “истории, которая длится вечно, и в которой каждая глава лучше, чем предыдущая". Как же великолепно сказано!

Любимая цитата: “Однажды и в нашем мире хлев вместил то, что больше целого мира.”

Эта история показалась мне скучной и совершенно не детской. Хотя конечно я не исключаю, что мозг 30-летнего человека воспринимает иначе, чем мозг 6-летнего ребенка.

Фильм следует за книгой, и если честно, местами, многими к тому же, фильм намного интереснее.

А уж сколько там религиозных подоплек. О, кто же такая злая королева, нам рассказывают прям на страницах книги(не стоило так делать): "Но она не дочь Адама и Евы и произошла от вашего праотца Адама и его первой жены Лилит, которая была джиншей."

Ещё меня сильно смутил конец этой повести, где старый профессор Кёрк говорит детям: " Но не пытайтесь дважды пройти одним и тем же путем". А разве Люси и Эдмунд дважды не ходили шкафным путем?!

Моя оценка 4, и то лишь за короткие главы