
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 февраля 2017 г.Как же я радовалась когда мне купили эту книгу! Но когда я начала читать, то меня охватило дичайшее разочарование! Христианская агитка для детей! Отвратительно!
275
Аноним20 января 2017 г.Читать далееПохоже, я не доросла для повторного чтения этой сказки. В детстве книга произвела на меня большое впечатление. Сейчас же она показалась несколько банальной.
Самым интересным персонажем оказался профессор, который принял детей в своём доме. Его речи очень последовательны, логичны. Именно он помогает ребятам поверить в слова Люси о Нарнии.
Также увлекателен образ Белой Колдуньи. Она умна, коварна, ни за что не сойдёт с намеченного пути. Для неё цель оправдывает любые средства, а её абсолютная цель - это власть. Однако именно её самоуверенность и подводит её.
Возможно, из-за знакомства с главными персонажами, я больше внимания уделяла второстепенным. Слова «Великанов так мало теперь в Англии и так редко встречаются среди них великаны с хорошим характером, что – бьюсь об заклад! – вы никогда не видели улыбающегося великана. А на это стоит посмотреть!» заставили задуматься, а не могут ли это быть те самые великаны, которые встречаются в книге Роальда Даля "Большой и Добрый Великан". Скорее всего, я это просто выдумываю.
269
Аноним13 января 2017 г.Несмотря на то, что "Конь и его мальчик" - это история о несколько других героях, чем "Лев, Колдунья и Платтяной Шкаф", не пропадает ощущение цикла. Нарния остается целостной и все семь частей соединяются между собой тонкой нитью.
Когда я впервые знакомилась с Нарнией, я прочитала первой именно эту часть, и именно она заняла отдельное место в моем сердце.275
Аноним13 января 2017 г.Это очень добрая, увлекательная и интересная история для детей. Да-да, для детей. Но кто будет говорить, что взрослые не могут быть детьми? К сожалению, именно эту часть истории о Нарнии детям читать будет легче, чем взрослым.
280
Аноним13 января 2017 г.Знаете, в очередной раз прощаться с Нарнией сложно, особенно, когда уже привык к героям и истории...
Прочитала предпоследнюю часть - "Серебряное кресло". Как всегда, в истории много приключений, разных событий, но это одна из наименее жестоких частей. Именно истории о Нарнии нужно перечитывать зимой.2179
Аноним2 января 2017 г.Последняя битва - многочисленная аллюзия на библейский Апокалипсис
Хроники Нарнии можно считать главной и самой любимой книгой моего детства. Так уж повезло, что у меня все 7 собраний в одной книге. Но именно последняя самая, на мой взгляд, атмосферная и полностью показывает детям приход Апокалипсиса. Новые и старые персонажи, интриги обезьяны, псевдо Аслан, и такой трагический финал. Мир Нарнии навсегда остается в наших сердцах.
2484
Аноним20 декабря 2016 г.Главное - вера
"Когда тебе страшно, самое лучшее - повернуться лицом к опасности и чувствовать что-то тёплое и надёжное за спиной.Читать далее"Хроники Нарнии" прочитаны. Потрясающая история осталась позади. Теперь мысли об этом произведении будут согревать моё сердце длинными холодными, зимними вечерами.
Каждая история строится по одному и тому же замыслу: Нарния оказывается в опасности, и дети из другого мира попадут туда ей на выручку. То белая колдунья напустит на Нарнию вечную зиму, то Тархистан решит завоевать страну. Неизменным мудрым и справедливым помощником и наставником выступает Аслан. Он добр к достойным и по-настоящему грозен с теми, кто не раскаивается в совершенных деяниях.
Каждая история история учит нас тому, что необходимо до последнего бороться за свои идеалы, за то, что нам дорого, а особенно за веру. Даже если все твердят противоположное, насмехаются над вами, надо быть твёрдым в своих убеждениям, несмотря ни на что.
Что качается заключительной части: поразило меня то, как изменились жители Нарнии, которые утратили веру во что-то высшее, неприкосновенное. Над этим можно надругаться, лишь бы получить выгоду. Но жалко было тех, кто попал под это влияние, кого обманули.
Также, с одной стороны, в финале присутствует нотка грусти и печали, а с другой - радость за детей переполняет моё сердце.
Книга оставила только светлые и положительные эмоции. Безусловно, я к ней обращусь не раз.
Итог: если вы ещё не читали, то непременно советую. Многое упустите. Это добрая сказка, где храбрость, доброта и милосердие всегда будут выше трусости, лжи и издевательства над слабыми, где добро побеждает зло. Книга послужит уроком и напутствием. Читать можно смело с 12-14 лет.
221
Аноним16 декабря 2016 г.Читая эту сказку проникаешься в этот удивительный,волшебный мир Нарнии. Где животные и маленькие и большие могут разговаривать и живут в мире с людьми. И даже в некоторых моментах, когда появляется Аслан ты радуешься, понимая что с детьми все будет в порядке. Книга и для детей и даже взрослым подходит, учит нас верить в чудо, прощать людей за их ошибки и выбирать правильную дорогу... Очень добрая и хорошая история. А сама качества книги, как все уже сказали просто чудесное.
223
Аноним10 ноября 2016 г.Читать далееМожет показаться странным, но эта книга нравится мне в первую очередь своей мрачноватой атмосферой (ну не люблю я слащаво-приторных историй с идеальными героями). Мне кажется, автор писал ее для читателей более старшего возраста, чем первые книги серии – на наивную сказку для маленьких детей это не очень похоже. Или это в процессе работы над «Хрониками» его собственный взгляд на мир менялся в трагическую сторону? Дряхлый умирающий король, убийство его жены, людоеды, развалины, подземное царство, спящий там в ожидании конца света Отец Время… Особенно очарователен квакль-бродякль с его неисправимым пессимизмом. Герои – Юстас и Джил – постоянно ошибаются, но это делает их более человечными, а всю историю более правдоподобной. Видно, как на протяжении описываемых событий они духовно растут, как меняются в лучшую сторону их характеры. Сюжет интересный, нетривиальный, его повороты труднопредсказуемы. В общем, читала с большим удовольствием.
2161
Аноним9 ноября 2016 г.Читать далееХронологически вторая книга «Хроник». Мир Нарнии описан здесь очень красиво и атмосферно, хотя и несколько наивно – видимо, в расчете на маленьких детей. Мне, например, трудно представить фавна, который жалуется на себя похищенной им Люси: какой же я плохой, взял да и похитил тебя. Психологически совершенно недостоверно. Есть и одна несостыковочка с «Племянником чародея»: согласно той книге, первые короли Нарнии были из рода людей, а теперь вдруг выясняется, что людей здесь никто никогда не видел вообще. Можно, конечно, предположить, что та династия пресеклась и была за прошедшие годы напрочь забыта местными жителями, но автору следовало бы где-то об этом упомянуть, чтобы читатели не терялись в догадках. Еще более странной выглядит история с никак не наступающим Рождеством – откуда в Нарнии вообще могут о нем знать, если вместо Иисуса Христа у них лев Аслан? А история с его жертвоприношением, во-первых, создает ощущение подмены книги о Нарнии пересказом Библии для детей (с Библией их, конечно, надо знакомить, но лучше уж не в таком виде, а ближе к оригиналу), во-вторых, убивает интригу – нам не приходится особо переживать за идущего на смерть Аслана, и так ведь уже знаем, что он воскреснет.
А за всё остальное – большой плюс автору, ибо написано увлекательно и заставляет о многом задуматься.263