
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 декабря 2020 г.Это детская сказка???
Изначально он убил старуху. А потом собаки выполняли его желания. Это просто ужас, не понимаю чему может научить эта сказка.
Собаки конечно прикольные, но мне кажется что своим детям я эту книгу точно не дам читать73,7K
Аноним24 сентября 2015 г.Читать далееАндерсен родился в семье бедняков и рос среди забитых жизнью, угрюмых, перебивающихся водой и хлебом, задавленных людей. Однако это не убило в нем веру в красоту и справедливость, и он убегал от повседневности, устраивая спектакли в самодельном кукольном театре.
Он был некрасив, даже уродлив - длинные тощие ноги и руки, плоские огромные ступни и ладони, высокий лоб и большой нос. Но мечтал о карьере актера, бредил искусством - у него был красивый певческий голос. В отрочестве он отправился в Копенгаген, устроился в театр, однако был уволен, как только его голос начал ломаться.
Позже был вхож в одну обеспеченную семью, где к нему были доброжелательны, но считали своим долгом учить уму-разуму. Чувствительный, ранимый, он тяжко страдал от отсутствия понимания и неприятия в творческих кругах. Однако в истории сказочника, как и в его сказке, справедливость восторжествовала, и блеск истинной звезды затмил неверный отсвет коптящих светильников - сказки Андерсена начал читать весь мир, во всех столицах ему рукоплескали, им восхищался сам Диккенс и приглашала на домашние чтения королевская фамилия.
А теперь проведем параллели: птичий двор - родной городок Андерсена, где он, творческий и неземной, был белой вороной и изгоем; болото - Копенгаген, само место сравнения говорит за себя; хижина - та самая семья, где его учили жизни: или яйца неси, или мурлычь да искры пускай; и вот он уже тонет в отчаянии, а точнее - замерзает в стуже безразличия и одиночества, не умея быть таким, каким его хотят видеть, но желая, чтобы его разглядели и полюбили таким, каков он есть, сам по себе; и, конечно, его светлый гений получил признание, он стал лебедем, одним из самых прекрасных, но на самом деле эта концовка - не из счастливых, ведь Андерсен по-прежнему был очень одинок, несчастен в любви, хотя его горе и смягчало то, что на исповеди его израненной души ронял слезы целый мир.
71,6K
Аноним5 ноября 2013 г.Страшненькие иллюстрации Челушкина, да. Сама готовилась обругать. А когда полностью прочитала - переменила мнение. Есть в них настроение. Практически впервые осознала, насколько же это грустная сказка.
Но для коллекционеров. Ребенку я все же что-нибудь пояснее, попроще Челушкина дала бы. Хоть, возможно, и зря.
71,2K
Аноним26 февраля 2013 г.Книжка детства! Вспомнила красивую книгу, с бумажными фигурками, которые можно было двигать. Ностальгия))
71,8K
Аноним23 июля 2012 г.Это моя самая первая книга в жизни. Вообще я в детстве больше с книгами возиться любила, чем с игрушками ( в барби совсем играть не умела, а в " что могло бы случиться с колобком, если бы не печальный конец", пожалуйста, это со слов родителей).У нас тогда почти целая полка до следующей верхней была забита детскими книжками. А издание хорошее, объёмные картинки, очень красочные. Хотя может сейчас уже новое что-то для детей появилось?
7774
Аноним17 августа 2011 г.Читать далее"Гадкий утенок"... Так думает о себе много девушек в подростковом возрасте, тем самым обещая, что выберутся из этого и обязательно станут прекрасным лебедем. И чем больше людей сейчас видят в тебе обезьянку, тем сильнее будет их удивление, когда они увидят тебя, спустя некоторое время. Как ни странно, человеческая мысль чаще всего материальна, и девушки правда превращаются в принцесс. Главное - верить.
Но есть и другая группа. Это те, кто впадает в уныние, думают, что ничего в этой жизни не изменится. И не меняется у таких ничего. В жизни очень редко получается так, как в сказке у Андерсена, когда утенок внезапно превращается в лебедя. Ничего случайного не бывает. Человек - сам кузнец своего счастья. И нужно самой постараться, чтобы стать лебедем. Автор просто хотел сказать, что нельзя унывать.7774
Аноним28 июля 2025 г.Сестринская любовь.
Скольким поколениям детей принёс радости главный сказочник мира Андерсен? Никто не считал,да и вряд-ли это нужно.
Он дал детям надежду,что добро побеждает зло,дружба ценнее чем все сокровища мира. Нужно иметь талант,чтобы не только рассказать сказку,но и донести до маленьких читателей главную мысль.
Хотя...что говорить. Иногда и взрослому хочется,хоть на несколько минут,на одно мгновение вернуться в детство.6428
Аноним18 декабря 2024 г.Огниво
Читать далееРешила перечитать сказки Андерсена. Начала с "Огниво", одной из самых ранних. На самом деле она мне и в детстве не нравилась и даже пугала. Не только огромными собаками, но и жестокостью главного героя, солдата. Шёл он по дороге, встретил старуху, которая помогла ему разбогатеть, а взамен попросила всего лишь принести огниво. Что делает солдат? Убивает старуху, а огниво забирает себе. Она, заметьте, свою часть договора честно выполнила.
Солдат впоследствии заживёт припеваючи и даже принцессу по ночам из замка воровать станет, чтобы целовать (а я не сомневаюсь, что не только целовать). В конце-концов убивает короля с королевой, сам становится королём. Принцесса счастлива. Ничего, что он твоих родителей убил? Ничего. У неё хорошо всё, она не переживает.
Мне сказка не понравилась не только из-за кривой морали. Она в целом сумбурная, не очень логичная. Одна из первых написанных Андерсеном по мотивам одной скандинавской сказки. И нет в ней ещё того андерсеновского духа, за который я и люблю его сказки. Это так, тренировка на существующем материале. А детям конечно же такое читать нельзя. Впрочем, Андерсен и не для них писал.
Содержит спойлеры65,9K
Аноним25 июля 2020 г.В этой книге рассказывается о солдате, который станет королём. Но сделает он это совсем не правильно. Мне это в сказке и не понравилось. Сначала он нарушил свое слово и зарубил колдунью, затем похитил принцессу, а в конце устроил побоище.
Главная мысль в том, что деньги не главное в жизни. Пока у солдата были деньги, то он хорошо жил и со многими дружил. Но когда деньги закончились, то все от него отвернулись. А вот если бы он сам заработал бы эти деньги, то ценил бы их больше.62,3K
Аноним30 июня 2017 г.Читать далееУж сколько раз твердили миру: внешность - ничто, душа - все. Серьезно, сколько лет назад Андерсен написал эту сказку? Сто? Двести? А воз и ныне там. Но не будем больше о сюжете и морали, с этим и так все ясно, поговорим об авторском слоге. Андерсен пишет достаточно своеобразно (впрочем, истории у него тоже достаточно своеобразные), видимо, время накладывает отпечаток на восприятие. В частности, Гадкий утенок, сказка, которую малыши могли бы читать сами, вряд ли будет ими понят, благодаря авторскому стилю. К счастью, остается категория для чтения взрослыми детям, что, возможно, даже лучше. Вторым - ознакомиться, первым - вспомнить.
63,2K