The Madness of Crowds

Очень люблю цикл про Армана Гармаша, но эта книга меня разочаровала. Ощущение, что автор решила поманипулировать чувствами читателей и взяла очень животрепещущую тему. Очень не люблю манипуляции на детскую тему, а уж такого рода так подавно, а здесь этого много.

Все действие проходит, как обычно, в деревне три сосны в глубинке Канады. Проходит лекция, где оратор преподносит идею - избавление от стариков и очень больных людей, в эту же категорию попадают и особенные дети. Кто предыдущие книги читал, тот знает, что у Гармана теперь есть особенная внучка и соответственно этот вопрос они с зятем воспринимают более близко к сердцу.

Но все приходит к тому, что сама лекторша сталкивалась с такой проблемой и ее прошлое повлияло на ее теперешний взгляд. Без убийства не обошлось и цепочка привела как раз таки к событиям, которые произошли в детстве профессора и сейчас открылись подробности тех событий.

В целом написано хорошо, много животрепещущих вопросов, но тематика мне сильно не понравилась и поэтому эта книга проигрывает для меня на фоне всех остальных.

Харизматичная профессор Эбигейл Робинсон, приглашённая накануне Нового года в Квебек с лекцией о статистике, собирает полный зал. Арман Гамаш, которому предстоит обеспечить порядок, в ужасе. Толпа беспокойна. Толпа ненавидит Робинсон, но кое-кто готов к ней прислушаться.

Дело в том, что профессор выступает за принудительную эвтаназию пожилых людей и больных детей. За принудительное аборты в случаях, когда известно, что плод неполноценен. Увы, и у такого мнения находятся свои поклонники.

Попытка убийства Эбигейл на лекции провалилась, но стала точкой отсчёта до другого преступления. Совершённого за несколько минут до Нового года в деревушке Три Сосны.

Как же прекрасно, что это уже 17-ый роман серии, и все они увлекательны и хороши!
На сей раз автор берёт сложную, отвратительную тему и подаёт её под соусом милосердия.

Действие происходит после пандемии, так что, аппелируя статистикой, Эбигейл Робинсон захватывает умы колеблющихся довольно легко - её уже готовы выслушать в верхах.

(А вы знали, что в Канаде несколько лет практикуется ассистированный суицид, что позволяет стране экономить миллиарды долларов? Зачем лечить даже тех, кто болен даже не смертельно, не говоря о прочих. Давайте вместо этого поставим укол.)
Что это - дефицит нравственности или настоящее милосердие?

Параллельно мы читаем об отголосках из далёкого прошлого, когда психиатр Юэн Камерон по заказу ЦРУ ставил неэтичные эксперименты по целенаправленному управлению сознанием на добровольных участниках программы. Но также и на тех, кто просто страдал от депрессии или не мог спать. Никто не возвращался после такого "лечения" прежним.

Всегда приятно вернуться в Три Сосны, пройтись по заснеженным улочкам, побросать снежки собаке, а после устроиться в уютном бистро со старыми друзьями, вдыхая запах свежей выпечки и кофе и слушая треск поленьев в камине. И надеяться, что всё будет хорошо.
У всех.

После пандемии КОВИД-19 было написано много романов на эту тему, Но как правило это были апокалиптические романы, доведение ситуации до краха. А у Луизы Пенни другой взгляд. Это скорее роман - рассуждение о поведении человечества во время опасности.

И поведение это отнюдь не всегда заслуживает уважения. Речь не о врачах, самоотверженно вышедших на первый план борьбы. Речь о тех, кто использовал трагедию в своих личных целях. Как Эбигайль Робинсон.

Не буду вдаваться в подробности, но меня обескуражили даже не идеи мадам Робинсон, а скорее поддержка ее идей. Массовая, широкая, масштабная. Неужели только из-за приятной располагающей внешности, умных слов, красноречивых выступлений? Или эта гниль всегда существовала в обществе и нужен был лишь катализатор?

Словно для контраста автор рисует двух женщин-лидеров, двух женщин-воительниц, двух женщин, ратующих за счастье. Одна – милая, обаятельная, приятная на вид. Другая – резкая грубая, привычная к соленому словцу. Одна выступает за насильственную эвтаназию, другая – в защиту забитых женщин своей страны и всего своего континента. Симпатии автора однозначны, но она
изо всех сил старается соблюсти нейтралитет.

На этом фоне детективная линия как-то теряется. Покушение на убийство и убийство состоявшееся, расследование Гамаша и команды. И все крутится вокруг той самой Эбигайль Робинсон. И вот тут мне кажется, что автор была неправа, добавив в расследование изрядную долю личной заинтересованности команды. Дочка Жан Ги Бовуара, внучка Гамаша – одна из тех, против кого ведет свой крестовый поход милая мадам Робинсон. И сколько бы Гамаш не возмущался от самого намека о причинах его явной неприязни к идеям Робинсон, от этого никуда не уйти. Это не общечеловеческая неприязнь к нечеловеку, это неприязнь, удвоенная личной неприязнью. И сам непогрешимый Гамаш – прежде всего муж, отец и дед. Даже если сам считает по-другому.

Ближе к финалу напряжение как обычно нарастает. Стремительный обмен мнениями, стремительный поиск виновника, одна версия сменяет другую, но и читателю и участникам подспудно хочется, чтобы все сошлось на одном человеке. И в результате испытываешь и удовлетворение и разочарование – неужели только обвинение в убийстве способно остановить эту черную силу? Почти поддержанную государством?

Тот самый случай, когда автор, к большому сожалению, пишет существенно медленнее, чем я проглатываю ее романы. Даже с учетом перечитывания. Каждый роман – это обязательно сложный моральный выбор, неоднозначные герои и ситуации, горькая правда и/или милосердное молчание, смелый взгляд на современные проблемы. Отдельное спасибо за погружение в историю Канады, о которой, к сожалению, не так часто рассказывают.
Миновали ковидно-пандемийные времена, люди потихоньку заново научаются коммуницировать не по зуму, не бежать в панике от каждого кашля и чиха, не шарахаться друг от друга на безопасную дистанцию. И всплывают страшные итоги: как пострадала экономика, сколько ресурсов было потрачено в никуда, сколько бизнесов разорилось, как истощился бюджет, и главное – сколько погибло людей. Современная «моровая язва» оказалась не менее разрушительной, чем ее средневековые предшественницы. Люди с ужасом осознают последствия и судорожно пытаются придумать заслоны и подстелить соломку к неминуемым новым пандемиям. Амбассадором «рационального взгляда» является профессор статистики Эбигейл Робинсон. Она провела исследования и предлагает свой рецепт решения всех проблем, вот только не все обрадовались такой панацее. Исторический контекст – рассказ о докторе Дональде Камероне.

Очередная книга из серии о старшем инспекторе Гамаше и уютной деревушке Три Сосны с ее разношерстными и интересными жителями. Читать нужно по порядку, иначе многое будет непонятно.

Университет неподалёку от Трех Сосен под новый год неожиданно устраивает лекцию приглашенного профессора Эбигейл Робинсон, обеспечить безопасность мероприятия поручают старшему инспектору Арману Гамашу. Узнав о взглядах и идеях Робинсон - по его мнению, совершенно диких и недопустимых - Гамаш просит всë отменить, но руководство университета упирается рогом в землю.

В результате во время выступления профессора в зале начинается стрельба, расследование этого инцидента выявляет много интересного, а потом происходит убийство... но не в университете, а в Трех Соснах.

Пишет Луиза Пенни прекрасно - ярко и красочно, глубоко и эмоционально, с интересными диалогами, чередуя эпизоды расследования с милыми, иногда забавными сценами из жизни обитателей Трех Сосен.

В этой книге, впрочем, уюта и умиротворенности поменьше, чем обычно, зато сразу ощущается прямо-таки звенящее напряжение, а интрига начинает закручиваться с первых страниц - покушение, убийство, расследование и прочие детективные штучки. Как всегда, сильна психологическая сторона: характеры, судьбы, поступки и последствия.

Наблюдать за расследованием интересно, как и за персонажами, всплывают старые тайны и старые грехи, местами весьма жуткие, и атмосфера в такие моменты получается прямо-таки триллерная.
Правда, о разгадке можно догадаться довольно быстро, тут автор не удивила, да и изначально подозреваемых было - кот наплакал.

Но в целом книга интересная.

Есть множество книг, которые мне не нравятся, на которые я плююсь ядом и искренне не понимаю, как их можно читать, настолько дурно они написаны, или настолько в них отсутствует сюжет и смысл. Но я не припомню ни одну книгу, которую мне бы хотелось сжечь, уничтожить (хотя, конечно, они наверняка есть, просто плохое я стараюсь поскорее забывать).

Издавать эту книгу, на мой взгляд, преступление. Я понимаю, когда СМИ несут чушь в массы – либо неси, либо закроют, понимаю, когда это делают политики – у них свой курс, запугать, создать безвольную массу, переписать население, загнать всех в госуслуги и тд, понимаю, когда чушь несёт ВОЗ – они на этом обогащаются. Но когда писатель (которую я до сих пор считала достаточно мудрой и адекватной) порет всю эту ерунду про пандемию и вакцину, у меня не остается ни одного желания, кроме как разорвать книгу на клочки.

Для тех, кто по сей час прибывает в заблуждении относительно всей этой финансово-политической махинации, могу посоветовать прочесть Sissel-Jo Gazan - The Arc of the Swallow, вышедшую еще в 2016 году. Там прекрасно по полочкам разложено, как раздуваются липовые пандемии и какие деньги на этом делают все заинтересованные стороны. Про глупость ношения масок при открытой слизистой глаз умолчим; мне искренне не понятно, почему этого не понимает такое количество народа. Единственный способ борьбы с такими сложными болезнями, как ковид – это взращивание иммунитета! Всю пандемию я ходила без маски (в магазинах, где требовали их надеть, я разворачивалась и уходила, оставляя продукты), я тусила с друзьями, мы снимали подпольные кафе, выезжали на природу, мы НЕ вакцинировались. «Солнце, воздух и вода – наши лучшие друзья». Лучшей профилактики еще не придумали. И то, что она развела на страницах своего романа про пандемию и вакцинацию для меня было как красная тряпка для быка. Я читала и у меня дергался глаз (это не фигуральное выражение), меня переполнял гнев, оттого, что вся эта ересь несется в массы и закрепляется в головах тех, у кого нет своих мозгов, чтобы думать и складывать два и два.

Да, написано все так же хорошо, тепло, душевно. Прекрасно прописаны характеры, подняты сложные моральные проблемы (здесь я тоже не согласна с автором, но мораль на то и мораль, чтобы каждый смотрел на нее, со своей стороны. Я принимаю любую точку зрения на этот вопрос и понимаю, что в моей столько же истины и столько же неправоты, как и в любой другой). Читается интересно и увлекательно. Читалось бы, если бы меня не разрывало на клочки от негодования. Объективно, вероятно, книга заслуживает четыре, но я не могу быть объективной. Я крайне субъективна в вопросах массовой лжи.

Что касается детективной линии, она довольно слабенькая. По сути преступление свершается, когда более трети книги позади. То есть большая часть книги это бла-бла о моральных ценностях и введение людей в заблуждение.

К автору больше не вернусь.

Это очередное произведение в серии детективных романов о главном инспекторе Армане Гамаше.

В этой книге автор помимо расследования, поднимает актуальные социальные вопросы, связанные с проблемами пост-ковидной эпидемии.

Действие книги разворачивается в канадской деревне "Три Сосны".
Однажды туда приезжает профессор Эбигейл Робинсон, с нашумевшей лекцией, которая вызывает общественный резонанс и бурные обсуждения. Настолько бурные, что они запускают череду npecmyлений и даже yбuйcmвo.

Её взгляды и личность вызывают сильные эмоции и споры, тут попахивало даже "евгеникой".
Если следовать её идее, то я первая попала бы "под раздачу", потому что на больных не хватает ресурсов во время эпидемии и им не стоит "мучиться". Слава Богу, я живу не в Канаде.

Главный инспектор Арман Гамаш - опытный детектив, известный своей интуицией, мудростью и этическими принципами. Он обладает глубоким чувством справедливости, что делает его не только хорошим следователем, но и человеком высокого морального духа. В этом романе перед ним встаёт сложная дилемма, связанная и с личным вызовом, ведь у него больна внучка.

Вообще, в книге очень много персонажей - это жители деревни "Три Сосны", которые играют важную роль в истории. Но я в них временами начинала путаться.

По мере развития сюжета, автор заставляет нас задумываться о морали, этике и влиянии идей на общество.
Поэтому "Безумие толпы" - это больше, чем просто детектив.
Но мне было скучновато, много лишних слов, затянуто. Хотя кому-то может и понравится.

Книги Пенни никогда не исчерпывались детективной фабулой. Мне они интересны размышлениями главного героя полицейского Гамаша о выборе между добром и злом, об эмоциях и мотивах поступков людей.
Действие последнего романа происходит после пандемии ковида.  И такое ощущение, что пережитые обществом горе и стресс сказались и на писателе.
Имею в виду не только количество страниц с мысленными метаниями и рассуждениям Гамаша и его коллег-друзей по расследованию убийства. Как-то много повторений, топтания на месте, затянутости. Много упоминаний историй из  предыдущих книг. Все пронизано ощущением подавленности. Да ещё эти недобрые шутки в адрес русских.
Тема  селекционного решения социальных  проблем не нова, но, конечно, важна. Жутковато становится от того, что опять все идёт по спирали: избирательная медпомощь, отбраковка слабых и старых.
И всё это перекликается с реальными фактами современной истории Канады и не только.
Язык, как обычно, хорош в переводе Г. Крылова. И свет надежды ещё теплится. Но настроение после прочтения грустноватое.

В пост-ковидные времена, когда общество пытается оправиться от последствий пандемии, кто-то может воспользоваться этим опытом во вред и заставить людей принять решения, о которых ори могут пожалеть.

Когда читаешь семнадцатую книгу цикла, уже, наверное, и не стоит ждать чего-то удивительного и неожиданного. Однако, Луиза Пенни умеет удивить. В этой книге не только отличный детектив, но и интересный сюжет сам по себе. Герои, как обычно у автора, мучаются, растут над собой и много разговаривают по душам.

Как обычно невероятно приятно было вернуться в деревеньку "Три сосны", и я с большим удовольствием буду ждать продолжения.