Рецензия на книгу
The Madness of Crowds
Louise Penny
nez_moran25 декабря 2025 г.Есть множество книг, которые мне не нравятся, на которые я плююсь ядом и искренне не понимаю, как их можно читать, настолько дурно они написаны, или настолько в них отсутствует сюжет и смысл. Но я не припомню ни одну книгу, которую мне бы хотелось сжечь, уничтожить (хотя, конечно, они наверняка есть, просто плохое я стараюсь поскорее забывать).
Издавать эту книгу, на мой взгляд, преступление. Я понимаю, когда СМИ несут чушь в массы – либо неси, либо закроют, понимаю, когда это делают политики – у них свой курс, запугать, создать безвольную массу, переписать население, загнать всех в госуслуги и тд, понимаю, когда чушь несёт ВОЗ – они на этом обогащаются. Но когда писатель (которую я до сих пор считала достаточно мудрой и адекватной) порет всю эту ерунду про пандемию и вакцину, у меня не остается ни одного желания, кроме как разорвать книгу на клочки.
Для тех, кто по сей час прибывает в заблуждении относительно всей этой финансово-политической махинации, могу посоветовать прочесть Sissel-Jo Gazan - The Arc of the Swallow, вышедшую еще в 2016 году. Там прекрасно по полочкам разложено, как раздуваются липовые пандемии и какие деньги на этом делают все заинтересованные стороны. Про глупость ношения масок при открытой слизистой глаз умолчим; мне искренне не понятно, почему этого не понимает такое количество народа. Единственный способ борьбы с такими сложными болезнями, как ковид – это взращивание иммунитета! Всю пандемию я ходила без маски (в магазинах, где требовали их надеть, я разворачивалась и уходила, оставляя продукты), я тусила с друзьями, мы снимали подпольные кафе, выезжали на природу, мы НЕ вакцинировались. «Солнце, воздух и вода – наши лучшие друзья». Лучшей профилактики еще не придумали. И то, что она развела на страницах своего романа про пандемию и вакцинацию для меня было как красная тряпка для быка. Я читала и у меня дергался глаз (это не фигуральное выражение), меня переполнял гнев, оттого, что вся эта ересь несется в массы и закрепляется в головах тех, у кого нет своих мозгов, чтобы думать и складывать два и два.
Да, написано все так же хорошо, тепло, душевно. Прекрасно прописаны характеры, подняты сложные моральные проблемы (здесь я тоже не согласна с автором, но мораль на то и мораль, чтобы каждый смотрел на нее, со своей стороны. Я принимаю любую точку зрения на этот вопрос и понимаю, что в моей столько же истины и столько же неправоты, как и в любой другой). Читается интересно и увлекательно. Читалось бы, если бы меня не разрывало на клочки от негодования. Объективно, вероятно, книга заслуживает четыре, но я не могу быть объективной. Я крайне субъективна в вопросах массовой лжи.
Что касается детективной линии, она довольно слабенькая. По сути преступление свершается, когда более трети книги позади. То есть большая часть книги это бла-бла о моральных ценностях и введение людей в заблуждение.
К автору больше не вернусь.
15107