The Catcher in the Rye

Это один из романов, которые принято советовать. Книга, которая обязательно присутствует в любом книжном ТОПе. В некоторых, прочитанных мною книгах, сами герои советовали мне его прочесть (например, Миранда из "Коллекционера" Фаулза, Чарли из "Хорошо быть тихоней" Чбоски). Вот теперь и я прочитала роман Джерома Д. Сэлинджера "Над пропастью во ржи" и советую всем.

Читать нужно осмысленно, потому что в каждой строчке вроде как кроется скрытый смысл. Но думаю эта книга из тех, которую понимаешь по-новому, всякий раз после очередного прочтения.
Вообще Холден - необыкновенная личность. Он потерялся в мире, во времени.. Он не хочет принимать людей, такими какие они есть, не хочет принимать этот мир. Он бежит от этого, сопротивляется, но ничего складного не выходит. Так может лучше принять все? И он принял.
У него очень необычная мечта - спасать детей над пропастью во ржи.
Наверняка многие читатели сравнивали себя с ним. Я - не исключение, к тому же, Холден очень близок мне. Поэтому ставлю пять и аплодирую стоя.

Такие книги надо читать, когда тебе самой 16, или не читать вообще.
Наверное, будь я на 10 лет моложе, то восприняла бы все по-другому,что-то новое бы для себя увидела.
В Колфилде нет юношеского максимализма. Он не бунтарь, а скорее, какой-то унылый брюзга, местами туповатый.
Он обвиняет взрослый мир в притворстве,одержимости тачками и брюликами - про это уже много чего написано, и, на мой взгляд, в более удачной форме. Хотя для американцев 50-х годов это могло иметь эффект разорвавшейся бомбы, конечно

There’s a boy who fogs his world and now he’s getting lazy
there’s no motivation and frustration makes him crazy
He makes a plan to take a stand but always ends up sitting
Someone help him up or he’s gonna end up quitting (с)

Когда я впервые прочитала этот роман, я была ровесницей Холдена Колфилда, и все, происходящее с ним, я оценивала сквозь призму 17-летнего подростка, почти такого же, как он сам. И все же насколько он казался иным! Ключевая фраза романа казалась романтичной в своей непонятности.

Сейчас, вместе со словами мистера Антолини

картина обрела законченный вид: парень, который, как он сам считает, многое пережил в своей жизни, и ему есть, что вспомнить, о чем пожалеть и над чем посмеяться, не хочет, чтобы его любимая маленькая сестренка, которую он по-дружески называет “old Phoebe”, попала в ту же ловушку, боится, что она обожжется как он.
На деле же, он сам – один из тех ребятишек над пропастью, не защищенный, растерянный, не ведающий страха. Окруженный стенами с похабными надписями, по-прежнему мучаемый вопросом “where the ducks went when the lagoon got all icy and frozen over”, желающий казаться взрослым и поступать как взрослый, при этом презирая их интересы (достаточно вспомнить его рассуждения об отношении людей к машинам). Он хочет застыть в своих 17 годах, как насекомое в смоле. Порой он ведет себя непорядочно, но не может допустить, чтобы Фиби каким бы то ни было образом могла попасть в этот же мир, о чем свидетельствует его наивное, но такое искреннее желание стереть всю похабщину для начала со стен, а затем из жизни вовсе:

Холден – не самый приятный персонаж. Это обычный подросток с обычными проблемами: нежелание учиться, конфликты с родителями, недопонимание с товарищами, желание казаться взрослым и так далее. Но есть в нем то, что тронуло до глубины души – это его отношение к сестренке Фиби, воспоминания о бейсбольной перчатке, о брате Алли - это самые его теплые чувства и светлые мысли. И тут понимаешь: есть в нем что-то настоящее, не пропадет парень. Он не борец за справедливость, он – ловец во ржи. Можно сказать с уверенностью, что каким бы человеком он ни стал в будущем, он не даст Фиби упасть в эту пропасть.

Читала эту известную книгу два раза. Не поддерживаю ненавистников, равно как и фанатов.
У меня есть подруга-ненавистник Холдена и подруга-фанат..
Каждый в книгах ищет что-то свое. Скорее всего, и фанаты, и ненавистники что-то додумывают и ищут сложное в простом..
Для меня эта книга стала поводом расслабиться. Поводом прослушать нудную лекцию на уроке. После нее легко возвратиться в реальность. Единственное, все красивые фразы сейчас настолько популярны в интернете, что уже надоели. Отсутствие сюжета, интриг и всего такого очень успокаивают, но не приносят заинтересованности. Я не смогла окунуться в эту книгу с головой. Наверно, я чего-то не поняла.
Сэлинджер сейчас очень модный писать, его обожают практически все. Для меня этот факт уже служит поводом забросить все книги Сэлинджера и почитать кого-нибудь малоизвестного.

Книга эта попала мне на глаза как-то случайно.Конечно,привлекло ее оформление.(речь о работе издательства Эксмо) .Хорошая иллюстрация и ,не скрою,кричащие фразы на обложке,типа,"культовый классик современности","интеллектуальный бестселлер" и "читает весь мир".А от последней стало даже как-то неловко :почему это я до сих ее не прочитала?Она-то ,собственно,и предрешила мой выбор.Из книжного я ушла именно с этой книгой и с большой надеждой на прекрасно проведённое время.Даже не знаю,получила ли я второе.Впечатление неоднозначное.Сыграл свою роль и мой читательской опыт,а последние несколько лет,да и все школьные годы,мне в руки попадали книги только из летних списков да с библиотечных закромов,поэтому исключительно рекомендованное мин-ом образования и науки.Что было новым для меня ,так это еще и слог,простой,более чем,уж тем более для "классика",пусть и современности.Да и сюжет незамысловатый.Читаешь о каком-то трудном подростке рассказ от его же лица, и все докапываешься до смысла слов,интуитивно,хоть они и ни о чем порой.Читаешь жадно,в захлеб,думаешь,-вот,наконец,оно,что перевернет все мое сознание,но дальше -все,что называется "мысли вслух".И так вот читаешь,в какой-то надежде.Однако в этом есть и немало выигрышного.Простота слов+глубина их смысла-вот,что делает эту книгу такой цитируемой.Но я и чуть не упустила образ,замечательный,ловца,"над пропастью во ржи".Это,кажется,тоже звучит как какая-то глупость,но все же манящая,и это запоминается.И ради этих слов,наверное,и читаешь,как будто в них сердце всего романа.А что я на слог сетовала,так не в упущение автора.Книга и рассчитана все-таки на молодого читателя,подростка,пусть и духом не близкого Холдену:бредни тоже бывают интересны,мне,например.)Да и заставляет произведение,что бы я не писала,задуматься о многом.А образ..уже без комментариев,иллюстрации скажут вам больше..

Вначале читая эту книгу , я думала что она мне не понравится. Рассказ ведется всего лишь об избалованном

мальчике, который к тому же и врет. Но моё мнение резко изменилось при прочтении этой книги. Я поняла что

этот мальчик совсем не такой каким я представляла его вначале. У него тоже есть мечты, он тоже любит.

Возможно просто его неуспеваемость по учебе и нежелание делать то что ему говорят, это его способ

выразиться. Так он отличает себя от остальных. Он ещё всего лишь подросток, не знает что ему нужно от

жизни, не знает зачем он живет и зачем нужны эти правила в жизни. Но он ищет себя, также как и все подростки в его возрасте. Да я не разделяю его мнений , как и многие другие, но мне его искренне жаль, и какая-то часть меня может его понять. Он не плохой , а хороший, добрый, отзывчивый мальчик. И я уверена что в будущем у него всё получиться, просто в этом возросте каждый должен пройти свои испытания, должен суметь найти себя, суметь понять ради чего он живет.

Наверное лучше всего этот рассказ смогут понять читатели, которым самим удалось вырваться из этой рутины недопонимания окружающих. Это ужасно когда в тебя никто не верит, и ты чувствуешь себя лишним в этом мире. Холден нашел ради чего ему жить- это его маленькая сестренка. И в конце книги ясно что он её любит, по настоящему и он может посвятить всю свою жизнь ради неё. Поэтому называется книга "Над пропастью во ржи". Этот мальчик не знает чего хочет от жизни, но очень хочет узнать. И он говорит :

- … Понимаешь, я себе представлял, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом – ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И моё дело – ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверное, я дурак."

Эта фраза и натолкнула меня на мысль, что конец книги, это начало жизни этого мальчика. Книга написана для тех, кто находиться в жизненном тупике. Она призывает людей бороться даже в самых казалось бы безнадежных ситуациях. Верить что доброта не вымысел, что она в душе каждого человека и для неё не нужны никакие школьные знания и вузы. Именно поэтому эта книга подойдет лучше подросткам, ведь именно в этом возрасте многие подростки находятся на пропастью жизни, не знают куда их она поведет , что делать дальше..И если вы не смогли так как я ощутить эту книгу, то мне вас искренне жаль..

Ну вот. Только что дочитала и специально включила компьютер, потому что стало ужасно интересно прочитать рецензии. Много раз слышала, как говорили, что книга чудесная, глубокая, всё такое. И знаете что? Я прочитала, ожидая чего-то глубоко. И ничего.
Возможно я не права. Но я в том же возрасте, что и герой книги. И я так же ненавижу всю эту лживость, множество глупых людей, от которых тошнит. Я пытаюсь делать что угодно, чтобы это не видеть. Не общаться с этими людьми, быть другой. А после прочтения этой книги мне хочется заплакать, вот честно. Потому что на меня навалилось всё дерьмо этого мира, о котором писалось всю книгу.
В общем, если вы переживаете то же, что и главный герой, и хотите прочитать книгу, чтобы найти близкие чувства и думаете, что вам станет легче - лучше не читайте. Вам станет ещё хуже.
5/10.