Лебединая песнь

Слышала об авторе много хорошего. Даже изменила свой план чтения, чтобы втиснуть в него эту книгу.
Ядерная война – это только начало. Ядерная зима – настоящий праздник для демона с алым глазом. Девочка, умеющая вдыхать жизнь в омертвевшую флору, женщина, которая не хочет вспоминать своё настоящее имя, да бывший спортсмен огромного роста – те, кто способен противостоять демону на стороне добра. От исхода этого противостояния зависит судьба выживших и всей планеты.
Ох-хо-хонюшки… Неубедительно – можно так сказать про фантастику?))) Герои плоские, мотивация их поступков непонятная. Чего-то хотят, куда-то идут… Зачем? Прошло семь лет. Они всё ещё идут и непонятно, чего хотят. Какая-то корона, с которой все носились, но никакой роли она так и не сыграла. Неинтересно, нудно, неправдоподобно.

По своей сути эта книга постапокалиптика. И в начале повествования мы застаем президента Соединенных Штатов Америки, который нажимает злополучную кнопку и ядерные ракеты летят в сторону России. Что приводит к мировой атомной войне и гибели цивилизаций. Последствия ядерной войны - это, на мой взгляд, один из самых худших вариантов событий, природа может никогда не оправиться от такого удара и похоронить жалкие остатки человечества.
Повествование ведется от нескольких главных героев, которые не были знакомы между собой, но происходит катастрофа и ниточки их судьбы начинают притягивать их вместе. Персонажи у Маккаммона получились достаточно живые, но весьма гротескные. Каждый идет своим путем, но сразу понятно кто из них плохой и кто хороший и это возведено в абсолют. Местами кажется что действо слегка затянуто и можно подсократить мытарства героев, но благодаря мастерству автора, даже нудные места кажутся уместными, интересными и играющими свою роль.
Я до прочтения этой книги была знакома с творчеством автора, и ждала от него много, но он все равно сумел меня удивить, настолько приятно и складно он написал книгу про такую неприятную тему. Все здесь от сюжета - до подбора слов один сплошной выверенный шедевр. И как бы эмоционально тяжко не было прорываться через самые трудные эпизоды, ты не можешь остановиться и продолжаешь двигать дальше вперед.
Самый существенный минус, из-за которого книга так долго читалась. Может это моя личная неприязнь ко всему околорелигиозному. Но по сути основная тема для книги противостояние добра и зла, и эти противоположности здесь одушевленные и слишком наивно-примитивные. Тут без шуток главным героям противостоит Сатана во плоти. И это вовлекает в сюжет магию, которая кажется здесь неуместной и портит отличный реализм. Автор при этом любит все загибать либо в абсолютное зло, либо абсолютное добро. Причем вся паранормальщина идет на уровне магического реализма, с приплетанием религии.
И я была бы рада быть истинной верующей и воспринять прямое вмешательство божественного в повествования как закономерное чудо, потому что Бог нас всех любит, прощает, следит за нами и хочет победить Зло.
Если подытожить я люблю книги когда Добро и Зло заключено внутри людей (как это работает в реальности), а не имеет реальные гротескные воплощения.

В жанре постапокалиптики уже сложно сказать что-то новое. Про все тенденции развития человеческого общества, пережившего конец света, блестяще рассказал Джон Уиндем в «Дне триффидов». По части психологизма очень сложно превзойти «Противостояние» Стивена Кинга. И я нигде не видел драматизма последствий апокалипсиса реалистичнее и глубже, чем в «Малвиле» Робера Мерля. Роберт Маккаммон показывает нам постапокалиптику как «экшн с человеческим лицом»: никаких супергероев, все персонажи глубокие, пусть и не как у Кинга, но по сравнению с большинством представителей жанра — все равно, что трехмерное изображение на фоне двухмерного.
По сути дела, «Песня Сван» и «Противостояние» – это одна и та же история, рассказанная разными авторами, которые очень постарались сделать свою книгу как можно лучше. Соответственно, Кинг наполнил ее толпой персонажей, бытовыми мелочами и внутренним миром героев. Маккаммон не стал пытаться откусить кусок больше, чем может проглотить, и потому у него не так много персонажей и психологизма, зато книга читается быстрее и действие в ней гораздо более яркое.
Итак, конец 80-х, ситуация в мире крайне напряженная. Америка из-за океана грозит кулаками России, но подойти опасается. Плюс еще на востоке что-то бабахнуло, и теперь Индии с Пакистаном просто не существует. В какой-то момент Америка собирает всю решимость в кулак и отправляет к «Иванам» свои подлодки. В ответ русские быстренько организуют скорейшую доставку ядерных боеголовок в стан противника, США тоже чем-то там выстреливает… Короче, Третья мировая война началась и закончилась ядерной зимой. Посреди этого безобразия по Штатам разгуливает местный аналог Сатаны и наслаждается происходящим. Конечно же, нам покажут немного плохих персонажей, которые Дьяволу помогают, и немного хороших персонажей, которые ему противостоят. В конце, как обычно, битва добра со злом.
Вроде бы банально, но чтение реально захватывает. Персонажи интересные и достаточно реалистичные, чтобы им сочувствовать. Даже плохиши получились такими, что их нельзя назвать полными подонками. Ситуации, в которые попадают герои, достаточно нетривиальны, что подогревает интерес к чтению. Недостатков у книги, строго говоря, два (если не считать общую предсказуемость финала, но ведь мы смотрим всяких «Мстителей» заранее зная, что хорошие ребята в конце накажут плохих): неправдоподобность условий ядерной зимы и затянутость повествования. На первое можно закрыть глаза, в конце концов персонажи и действие этот минус искупают. А вот с затянутостью все иначе. В какой-то момент понимаешь, что устал от этой истории, а до конца еще больше трети книги… Делаешь паузу, отвлекаешься, эффект погружения снижается, потом повышается, в итоге к финалу ощущаешь какую-то смазанность и смутную фрустрацию от недополученного удовольствия от книги, которое было у тебя в руках, внутри этих страниц, но ты не смог им правильно распорядиться.
Рекомендую всем любителям качественной постапокалиптики. К слову, это не единственный представитель жанра, написанный Маккаммоном. Есть еще рассказ «Город гибели», который больше заигрывает с мистикой и антуражем, и потому его к прочтению я тоже рекомендую.

Я люблю постапокалипсис и была счастлива узнать, что такой захваленный автор имеет собственную историю в жанре. Впечатления от чтения неоднозначные, "Лебединая песнь" разделена на две книги и если первой я готова поставить все "5", что вторая едва дотянет до "3".
Первая половина посвящена примерно месяцу выживания в условиях ядреной зимы. Это лучшая часть, наполненная жуткими образами, саспенсом, хорошей драмой и увлекательным выживанием. С самого начала появляются недостоверные моменты, вроде устойчивости к радиации у части людей или сверхъестественных явлений, но это не мешает погружению, автор пожертвовал реализмом ради большей динамики. В книге много центральных героев, все очень колоритные, яркие, способные вызывать эмоции, образы персонажей складываются легко. Все они проходят личные испытания и скитаются по разрушенной стране, автор часто обманывает ожидания и описывает неординарные ситуации.
Во второй половине повествование перескакивает на 7 лет вперед, люди более-менее научились жить в новом мире, отстраивают города и воюют за ресурсы. И внезапно, становиться скучно, пропадает всякая динамика. За героев больше не переживаешь, ведь становиться очевидно кто носит "сюжетную броню" и дойдет до конца, а кого бессмысленно сольют. Мистика выходит на первый план, заменяя героям мотивацию, часто возникают ситуации по типу "я не знаю, что делаю, но следую волшебному зову". Автор никак не объяснит волшебство, его цель и происхождение, но что хуже - даже персонажи внутри истории не будут думать о его природе, как-то рефлексировать по поводу чудес. В какой-то момент, мистика затмевает самих персонажей, так Сван, добрая девочка с железной волей, превращается в примитивную Мэри Сью, характеристика которой сужается до одного факта - она избранная и является такой по факту рождения, а не после испытаний сурового постапокалипсиса. Если в первых главах в героях сохранялась неоднозначность, присутствовала какая-то серая мораль, то к финалу персонажи безвкусно делятся на безумное зло и слащавое добро, которому автор активно подыгрывает. Я смирилась с положением дел и понадеялась увидеть грандиозное, эпичное противостояние Добра и Зла, но и этого не увидела. Главный потусторонний злодей абсолютно беспомощен, смешон и слит, как и большая часть второстепенных героев, что особенно обидно.
Финал получается отчасти открытым, люди спаслись от страшной угрозы, но Зло не повержено окончательно. Книга бедна на идеи, мысли, хоть какой-то посыл, кроме: "Бать добрым - хорошо, а все злодеи - жалкие пленники своих страхов". Автор написал 860 страниц ради этого вывода? Серьезно?! Можно сказать, что "Лебединая песнь" прославляет надежду, как силу, способную сотворить чудеса, но с последним автор переборщил, опошлив метафору.
Жалею, что не взяла другую книгу на знакомство с Маккаммоном. Написано неплохо, но ни о чем.
PS. Показался забавным один момент. Автор выводит мысль, что в ядреной войне не будет хороших и плохих парней, персонажи быстро становятся выжившими без государства и политических взглядов, но в монологах все-равно проскальзывают моменты симпатии:

Чужие "вторглись", а наши "заняли". Это совсем мелкая, но очень характерная деталь. Роберт Маккаммон попытался написать неоднозначную, духовно-богатую историю, но не удержал баланс и скалится к чему-то более простому, к сказке, где обязательно должен быть антагонизм между героями в белом и злодеями в черном. Очень радует, что автор в основном избежал политики в сеттинге Третьей Мировой, иначе книга стала бы еще проще.

Привет мой любопытный друг! Возможно ты только делаешь первые шаги на стезе познания жанра хоррор, может быть ты уже знаток или знаком с несколькими произведениями того или иного автора. В любом случае, надеюсь мой отзыв о данной вещи поможет тебе принять правильное решение.
Я так часто пою дифирамбы Стивену Кингу, что в пору называть меня Кинговским душнилой=) Но не могу не сравнить данную вещь Маккаммона с недавно мною перечитанным Противостоянием Кинга.
Оба романа, это постаппокалиптика приправленная фантастикой, хоррором и капелькой слаттерпанка ( у Маккаммона этого больше, Кинг же не злоупотребляет). "Противостояние" - роман наполненный детальной проработкой персонажей, мира, истории, мотивации. Через 100 страниц ты воспринимаешь героев, как живых людей. Они ранимы и смертны, ты переживаешь за них и сопереживаешь им. "Лебединая песнь" в свою очередь не отличается реализмом и детализацией, но полна натурализма в описании сцен смертей, убийств и тому подобного. Большая часть книги похожа на Тёмную сказку или роднится с тёмным фентези. Персонажей калечат, пули постоянно проходят по касательной или на вылет, ножи и лезвия не задевают жизненноважные органы, а лишь чиркают вскользь и ты примерно начинаешь догадываться, кто из них протянет до конца повествования, а кто покинет страницы раньше. Главным героям всё равно переживаешь, но согласно условностям в рамках мира этого романа. В определённый момент тебе начинает нравится история или персонаж и ты просто не хочешь чтобы его убивали, иначе его интереснейшая арка оборвётся.
Маккаммон не утруждает себя объяснениями и подробностями раскрывающими лор и причины, тех или иных вещей, происшествий и т.д. Они просто есть и их не может не быть. У Кинга же всё расписанно от начала и до конца. Остаются лишь вопросы по поводу Тёмного человека. У Маккаммона кстати, тоже есть подобный злодей. Если в Противостоянии, Тёмный человек ( Рэндалл Флэгг ), преисполнен тёмного обаяния и зловещей весёлости с каким ни каким бэкграундом, то Человек с тысячей лиц или просто Друг( у Маккаммона), как он начинает себя называть к концу романа, это совсем не человек, он воспринимается скорее как некий подкласс демона - перевёртыша со способностями к пирокинезу. Маккаммон как - будто заведомо необъективен и пристрастен к своему злодею. Как будто он противен ему самому и он прививает это чувство нам.
Как я считаю мистические линии сюжета заслуживают большего внимания. История Сван, возникновение волшебной стекляшки области применения которой по ходу безграничны, маски Иова и истинный облик души и т.д.
В принципе чтиво увлекательное, хотя увлекло меня страниц через сто, даже думал бросить, уж очень большой контраст после прочтения противостояния. Если у вас стоит выбор с чего начать, " Противостояние" С. Кинга или " Песнь Сван " Р. Маккаммона, начните с Маккаммона, так сказать по нарастающей.
Всего хорошего и приятного чтения!

Книга с аннотацией, будто скопированной с «Противостояния» С. Кинга, на деле плагиатом романа Стивена не является.

Это тоже очень брутальный постапокалипсис с элементами роудтрипа. Если вы устали от слабеньких лайтовых романов о невзгодах, то обратите внимание на «Лебединую песню». Здесь приличное количество анотомичных, кровавых событий. Зубасто, но без излишних мерзостей.

Пишет Маккаммон очень хорошо, я сначала думала, что буду ругать слог и жаловаться, что книга читается тяжело, но нет. Каждые 50 страниц пролетали незаметно, потому что не смотря на минимальное количество диалогов, книга динамичная, и почти все описания связаны с событиями и действиями персонажей.
Правда, стоит отметить, что автор уже сделал себе Имя, и у него есть некий карт бланш. Я прям вижу, как в издательстве ему говорили: "Пишите, Роберт, пишите!" — И он разошелся. Не сильно, но мне кажется, можно было бы вырезать несколько событий и персонажей, ничего бы не изменилось.

Впрочем, пишет Роберт Маккаммон очень хорошо, интригу держит, драму нагнетает, остросюжет у него нигде не хромает.
Персонажи разные, почти не раздражают. Невзгоды тоже прописаны сочно и с фантазией. Тут вам и спятившие с своим культом отрезания голов, и Бог, и мутировавшие рыси с двумя головами, и голод, и радиация, и добро, и Зло. В общем, все есть: суровенько, брутальненько.

Красивой романтики на фоне жестокого мира нет, а как бы хорошо вписалась, эх… (то есть любоВ есть, но она там не описана почти, считай и нет). Но это мои личные склонности, тут никаких претензий, конечно быть не может.

Но немножко объясню, почему лично я поставила оценку 7.
Есть в книге и мистика, но она очень странная. Без предыстории и объяснения, просто прими, читатель, как факт. Вот те зло, вот добро, вот волшебное кольцо. Что, откуда, почему и как работает — остаётся без разъяснений. Думаю, для многих это может остаться незамеченным. Но я ж баба Яга с претензией, мне предысторию и погружение подавай. Хотя, как писала выше, погружение особо то и не пострадало.

Еще есть момент, когда Зло решило таки разделаться с одной из героинь, то не придумало ничего лучше, чем отправиться в погоню за ней на... спортивном ВЕЛОСИПЕДЕ! В пух разметав свою грозную репутацию в моих глазах.
«Кручу, кручу, кручу педали, кручу С горы, с горы, с горы как птица лечу...»

Подытожим! Если вы хотите чего-то пожёстче, но в пределах адекватности. То я рекомендую «Лебединую песню». Прочтите страниц 150, где-то там книга раскрывается и становится понятно, — ваша вещь или нет.