Dissolution

Очень скучно, с болью заставляю себя читать каждую новую главу. Треть книги - страдания горбуна какой он несчастный, как у него болит спина, как жестоко обошлась с ним судьба, а так хочется любви. Строит из себя умного и справедливого, но стоит девушке его проигнорировать и выбрать в сердечные друзья помощника горбуна, как сразу озлобляется на обоих и начинает мелко мстить. Треть - рассуждения о вере, церкви и её расколе, о том как неправы все кто не с нами, этим вся историческая часть и ограничивается. И оставшаяся часть наконец-то детектив, очень медленный и примитивный, где горбун просто ходит, а улики сами падают ему в руки.

Давненько я не брала в руки детективов! А уж исторических...не помню когда и читала. Поэтому с удовольствием приступила к чтению этой книги. И она меня совсем не разочаровала, но... В процессе чтения я постоянно ловила себя на мысли, что сюжет очень напоминает сюжет книги Умберто Эко " Имя розы". Возможно из-за того, что и в той и в другой книге речь идет о монахах-бенедектинцах и об убийстве, произошедшем в их монатыре.
События, описываемые автором происходят в 1536 году, во времена когда Томас Кромвель был приближен королем Англии и проводил свои реформы. Все, что касается истории Англии ( к моему стыду) для меня какой-то темный лес. Хорошо, что есть вот такие книги, благодаря которым можно восполнить пробелы в знаниях. И как бонус в конце книги автор поместил историческую справку, в которой приводятся мнения историков об обоснованности реформ лорда Кромвеля и методов их реализации.
Хочу добавить, что это первая книга серии об адвокате Мэтью Шардлейке и, пожалуй, я запишу остальные книги серии в список "Хочу прочитать".

Словосочетание "исторический детектив" меня невероятно привлекает, поэтому я и решила ознакомиться с приключениями юриста времен Генриха VIII, кровожадного и любвеобильного, алчного и... как бы это сейчас сказали, креативного.
В начале чтения я попала в ситуацию затянувшегося дежавю: сюжет показался полностью списанным у Умберто Эко. Определенное количество страниц я нервничала: зачем мне читать "Имя розы" (в английском антураже) второй раз, да и в исполнении похуже. Потом Сэнсом как-то взбодрился и пошел своим путем. Чему я очень обрадовалась. К концу романа повествование ускорилось, приобрело черты боевичка-триллера. В принципе, достаточно интересно, думаю, относительно исторически достоверно.
Некоторые моменты, например, про секуляризацию (отъем государством) церковных земель и уничтожение монастырей читаешь как подзабытый, но когда-то любимый учебник истории. И вот о чем заставил меня задуматься этот детектив. Многие исторические факты мы воспринимаем именно как факты, не видим за ними сломанных человеческих судеб, трагедий и душевных надломов. Сэнсом же в своем романе очень ярко показывает сторону человеческих переживаний исторического периода "церковная реформа Генриха VIII". Это в книге меня впечатлило.
P.S. Пока читать этого автора больше не планирую.