Капитализм в огне

Это книга — серьезное исследование современного капитализма во взаимосвязи с его влиянием на природу и будущее человечества в общем. Как думаете, что может произойти в случае, если нечестивые бизнесмены будут переиначивать законы свободного рынка под свои нужды, сговариваться с другими компаниями для общего влияния на политику, и проворачивать незаконные операции? ⠀

"Если фирмам позволено сливать в реки ядовитые отходы, управлять политическим процессом и сговариваться между собой для определения цен, свободный рынок не приведет ни к всеобщему богатству, ни к индивидуальным свободам. Напротив, за этим последует крушение тех самых институтов, на которых основывается бизнес."

⠀ Как заявляет автор этой книги,

"рынок свободный и честный только тогда, когда игроки не могут корректировать правила в свою пользу".

И с этим трудно не согласиться. ⠀ Какая же связь между бизнесом и обществом в целом? ⠀

"Ещё в 1981 году Business Roundtable выпустила заявление, в котором, в том числе, говорилось: "Между бизнесом и обществом существует симбиотическая связь: жизнеспособность корпорации в долгосрочной перспективе зависит от ее ответственности перед обществом, частью которого она является, а благополучие общества зависит от прибыльных и ответственных компаний".

⠀ Конечно, книга в основном рассматривает реалии западного рынка, но автор не обошла стороной и современную экономику России: ⠀

"Советская экономика росла намного медленнее, чем в западных странах, в личные и политические свободы были ограничены. После падения Берлинской стены и распада коммунистической империи в стране рьяно взялись внедрять ничем не ограниченный рынок, <...> однако никто не удосужился назначить цену экстерналиям, сформировать институты, отвечающие за верховенство закона, создать достойное образование и здравоохранение, проследить, чтобы фирмы не могли устанавливать собственные правила. Несмотря на улыбки, всем по-прежнему заправляли люди с пистолетами. <...> В Соединенных Штатах живет 327 млн человек, и ВВП страны составляет 21 трлн долларов. Население России примерно в два раза меньше, а ВВП — всего 1,6 трлн долларов. Свободные рынки нуждаются в свободной политике: функционирующие институты — отличная вещь для бизнеса".

⠀ Иными словами, главная идея автора в книге "Капитализм в огне" — тесная взаимосвязь общественного блага и ценностей большого бизнеса. А так как общественное благо сейчас в крайней степени зависит от проблем экологии, то цель большого бизнеса — всеми силами стараться защитить природу от наносимого ей вреда производством, так как на данный момент именно бизнес может сделать гораздо больше, чем мировые правительства.

Главная мысль книги — капитализм нуждается в переосмыслении. Бизнес должен отойти от принципа «прибыль любой ценой», заботиться об экологии, стараться снизить социальное расслоение и бороться с любыми проявлениями дискриминации.

Автор пытается на примере ряда крупных корпораций разобраться, как это можно сделать. Но речь идет о точечных изменениях, которые по существу только до определенной степени сглаживают имеющиеся проблемы, но не решают их. А если хорошо поразмыслить, то некоторые меры лишь маскируют неоглашаемые в книге (возможно и неосознаваемые автором) цели.

Вот, например, бизнесу предложено отказаться от принципа «прибыль любой ценой». Компаниям нужно сосредоточиться на создании общих смыслов, заботиться о сотрудниках и потребителях, заботиться об окружающей среде. Звучит здорово.

Внедрение изменений на начальном этапе влечет снижение прибыли. Это влечет сопротивление акционеров, что и является по мнению автора основной проблемой. Однако, как показано на примерах компаний, внедривших обозначенные изменения, хотя прибыль в краткосрочной перспективе падает, но в долгосрочной — она может даже вырасти.

Почему так происходит?

- компания начинает платить более высокие зарплаты работникам;

- работники, вдохновленные высокой миссией компании («мы боремся с глобальным потеплением, спасаем мир, делаем товары наивысшего качества, без которых людям вообще никак не обойтись») добровольно работают усерднее;

- потребители начинают охотнее покупать товары компании, которая заботится об экологии и выпускает качественную продукцию.

В итоге, если раньше владельцы и топ-менеджеры компаний представали перед народом злобными эксплуататорами, теперь они становятся социально ответственными компаниями, создающими новые рабочие места с хорошими зарплатами и заботящимися об экологии.

Картинка получается благостная. Одни люди охотно идут работать на такую компанию, другие столь же охотно приобретают её продукцию, прибыль в итоге растет. И большая часть её оседает в карманах тех же самых владельцев компании и её топ-менеджеров... Поняли, где тут развод?

Когда-то эксплуатация была явной и неприкрытой: 12-часовой рабочий день, использование детского труда, ни о какой охране труда речи нет и речи, зарплата мизерная. Прибыль выжимали здесь и сейчас самыми грубыми способами. Потом самые бесчеловечные проявления эксплуатации запретили, но рабочим по-прежнему приходилось нелегко и социальное неравенство со временем росло. Всё ради роста прибыли.

И вот сейчас до самых смышленных дошло, что можно пойти на снижение прибыли здесь и сейчас, но несколько позднее получить прибыли ещё больше и при этом мало того, что не замараться, но и вовсе прослыть благодетелями.

Производительность труда работника, работающего из-под палки, весьма низкая. Поэтому повысьте ему зарплату в разумных пределах, замотивируйте его высокой миссией, внушите мысль, что он вместе со всем коллективом мир спасает от чего бы то ни было плохого... И вот рабочий уже добровольно выкладывается изо всех сил.

Примерно в таком же духе спасения мира от всего плохого разрекламируйте свою продукцию среди потребителей. И вот люди уже с радостью несут вам деньги, пусть даже ваша продукция им может особо и не нужна.

Прибыль в итоге через некоторое время вырастет и вполне возможно, что гораздо сильнее, чем в старой парадигме с неприкрытой эксплуатацией. В этом цель предпринимательской деятельности — извлечение прибыли. И большая часть распределяется между владельцами и топ-менеджерами, а не рядовыми сотрудниками.

Выглядит, конечно, гораздо лучше неприкрытой эксплуатации, но проблема космической разницы в доходах между богатыми и бедными в итоге так и не решается. Она лишь немного сглаживается. Просто теперь перед нами не капитализм со звериным оскалом, а капитализм со слегка очеловеченным обликом.

С одной стороны, выглядит вполне себе неплохо, ведь о людях больше заботятся, решают некоторые социальные и экологические проблемы. Но с другой стороны, суть капитализма остается неизменной, как ты его не переосмысляй.