
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 апреля 2022 г.Мимолетные мгновения эпохи
Читать далееДаже не знаю, то ли ругать это произведение, то ли начать им восторгаться. По сути книга без конца, да и без начала, если честно.
Первая моя стойкая ассоциация - северные рассказы Джека Лондона. Ещё из детства у меня любовь к таким приключениям. Так и здесь же получилось. Люди попадали разные туда: одни шли за деньгами, другие за открытиями или в поиске себя. И многих ломала такая жизнь. Оставались лишь избранные, из числа которых ещё раз отсеивались невезучие. Оставались только Настоящие люди. Ещё раз отмечу, что многие сюжетные линии останутся открытыми. Но это, по-моему, даже к лучшему. Автор оставляет нам пространство для приукрашивания суровой правды жизни.
А ещё мне понравилось то, как автор нам преподносит героев книги и их истории. Словно мимолетные мгновения эпохи, не заостряя внимания на истории освоения этих мест, но подробно рассказывая её в нужный момент. И на людях он не сильно заостряет внимание. Они пришли, они работают там, но они и уйдут когда-нибудь оттуда. Вот и получается, словно не эти люди играют главную роль. Главная была и будет сама Территория.
И она действительно удивительная. Такая спокойная и однообразная, как мне думалось, но необыкновенно суровая и даже свирепая. Я бывал зимой в степи и приблизительно представляю это белое ледяное безмолвие. Дух захватывает, чувствуешь себя лишь одной песчинкой в ледяном море. А у них, там, где вообще нет людей на сотни километров вокруг, это чувство вообще должно сокрушать человека. А в книге люди работают, живут и выживают, несмотря на жизненные обстоятельства. И любят всей душой Территорию.49828
Аноним21 июля 2022 г.Читать далееНа чтение этой книги, как ни странно, меня замотивировала дорама, которую в итоге я так и не посмотрела, потому что у неё нет ансаба, но которая как раз была детективного плана и про золотодобычу на территории прилегающей к России. И поэтому, прочитать книгу от автора, который разбирается в теме очень даже было интересно. Но не всё оказалось так, как мне бы хотелось.
Я не говорю что книга плохая, просто я не особо люблю долгие описания природы, быта и так далее, да это конечно всё очень хорошо и познавательно, но это всё-таки не совсем моё, потому что и без этих всех описаний природы/погоды и жизни людей, я прекрасно понимала, что жизнь там отнюдь не сахар и ехать туда вот чисто на недельку отдохнуть и золото раздобыть так не выйдет.
И здесь кстати правильно описан период, когда золото уже стало сложнее добыть, что для этого уже надо было реально прикладывать усилия, проводить экспедиции и вкалывать и не всегда это привело бы к желанным результатам. Да плюс ещё условия не самые радужные, потому что погибнуть легче, чем разбогатеть.
В общем, это реально будет книга для тех кто хочет познать дзен в описаниях природы и сурового труда.
44666
Аноним15 февраля 2020 г.Читать далееЭто вот такая советская романтика.
Север. Суровые мужики, которые делают настоящее мужское дело и презирают хлюпиков с Большой земли.
И вдруг, в этот закрытый мир, врывается какая-то ботаничка Люська, которая не нужна, не нужна, не нужна...
Но она тут. И всё хорошее на этом заканчивается. Вот очень я верю, что не навсегда!
Хотя для этой вот "принцессы" и единственный цветочек-незабудка рядом с лагерем, и берег практически её имени.
А кто она такая эта Люська? Да никто! Но очень почему-то горько и плохо от такого вот мимолетного "предательства".КошкеЛюське — смех,мышонкумужчинам — горе... (с)441,8K
Аноним19 мая 2015 г.И не судьба меня манила,Читать далее
И не золотая жила,
А упрямая моя кость
И природная моя злость.
В.ВысоцкийСначала был просмотрен фильм. Потом был другой фильм, 1978 года, но и его мне не
хватило... Поэтому, увидев в титрах имя автора, я в тот же день нашла эту книгу...
Потрясающее произведение о совсем чужой и неуютной, в моём понятии, стихии (я
теплолюбивый человек), о людях дела, людях характера, о тех, кто нашёл себя и знает, зачем он
пришёл на эту землю. А это самое важное, по-моему, знать зачем ты на этой земле и кто ты.
Сложные характеры, ведь климат и профессия не позволят расслабляться, и сдаваться не
позволяют, потому что Территория не терпит тех, кто слаб. Но какие всё-таки душевные люди!
Каждый со своей непростой историей (именно этого мне не хватило в фильме- истории героев, мне
хотелось знать о них больше), с историей, которая в большей или меньшей степени повлияла на
появлении этих людей на Территории.. . Очень разные судьбы. Территория влияет на каждого по-
своему.
Но вопросы остались и после книги! Во-первых, на протяжении всего повествования ни
разу не прозвучало имя журналистки Сергушовой. Как её звали? Наверное, это такой хитрый
авторский ход - единственный человек на Территории, который не знал, зачем и что он на этой
земле. У неё не было предназначения. Она сама как-то сказала Баклакову:"Я знаю, что плохой
журналист". Может, поэтому ни разу не упомянулось автором её имя? Или вот наоборот- яркая
красавица Люда Голливуд на протяжении всей повести практически не сказала ни слова... По
крайней мере болтовню Сергушовой я "слышу" до сих пор, а яркая Люда где-то рядом в стороне, её
не слышно практически не видно. Два женских образа- одна без имени, другая без фамилии, но с
прозвищем (прозвища у всех жителей Территории). Что этим хотел сказать Куваев? Других мы
встречаем с именем и фамилией, прозвищем и даже отчеством! Но почему тогда обделены эти
женщины? Они жители Территории, они постоянно в поле нашего зрения, они не чьё-то
воспоминание, как например воспоминание Баклакова о двух подружках-Соньках. И ещё мне
интересно - есть ли продолжение романа Сергушовой и Гурина. Закончилось ли это чем-то или
просто закончилось, как должно было закончиться у двух людей, которые никак не прибьются к
своему берегу. Одна не знает к какому, другой не может выбрать какой именно берег нужен ему.
Гурин- философ-одиночка, неординарная личность. В отличие от других обитателей Территории он
пытается делать вид, что свободен, а свободен ли он на самом деле? Может, все его жизненные
принципы и философия лишь маска, под которой прячется человек, которой не знает, зачем он на
этой земле? Свободный философ. Так легче. Да вот только потом он осознает всю ничтожность
своей философии и образа жизни. Хотя он профессионал в своём деле.
Очень понравился образ старика-оленевода Кьяе. Его мудрость, накопленная опытом,
доброта и желание помочь. Вот что интересно: Север суров, а местное население бесхитростное идоброе, которое живёт по своим законам души.
Кьяе появляется в книге всего несколько раз, но образ этот настолько яркий, что его невозможно не запомнить. Может именно из-за этой
философии? Из-за его мыслей, связанных с жизнью и вечностью? Из-за безмерной любви к тому
месту, где он родился, и где прошла вся его жизнь? Потрясающий образ. Особенно запомнился тот
эпизод, когда Кьяе загнал оленей, спасая Гурина. Он поступился принципами своего народа, он
оставил оленей, а ведь «настоящие люди» никогда ничего не бросают. Досада в душе, что он
поступает не так, как должен, но в то же время чувство, что поступает правильно. Наверное, из всех
обитателей Территории старик Кьяе самый мудрый, спокойный и неамбициозный человек,
человек другого мира.
Для многих Территория стала спасением, для других она стала домом. Люди уходили от
себя, или искали себя, или просто работали, потому что не могли иначе.
Всё-таки хорошо, что я прочла книгу. Есть моменты, которые не вошли в обе экранизации,
есть небольшие режиссёрские дополнения (совсем не портящие сюжет, и даже оригинальные,
интересные находки). На Территории было очень интересно… И я, южный теплолюбивый человек,
вдохнув морозного воздуха Территории, поняла, что тоже вступила на эту землю… Эта земля
окутала меня своей красотой и суровостью, я замерзала, но я понимала, что теперь нас связывает
что-то… Вот только что? Может, я смогу найти там себя?44514
Аноним14 мая 2017 г.Где нас любят
Читать далееК Куваеву я буду возвращаться снова и снова. Очень уж легко этому писателю удалось занять место в списке любимых. И не зря.
Мне трудно сказать, почему так случилось. Его книги какие-то (как это правильно слово подобрать) правильные, живые. Цепляют своей прямотой, хлёсткостью, правдивостью.Азовский вариант книга о поисках себя, своего места в жизни.
Где оно? Как узнать, что это именно оно? Как понять, что вот здесь, именно здесь, ты нужен больше всего?Адька уверен, что точно знает ответ на этот вопрос. Как и Колумбыч, который сбежал с севера и обосновался на юге, с домиком уютным и курочками, которым даже имена дал.
И вот уже Адька откомандирован на юг с конкретным заданием: вернуть заблудшего завхоза туда, где его истинное место. Ведь всем известно, что Колумбыча на Север влекла тоска по устроенной жизни, так что же он забыл там, на далёком Азовском море, в тепле и уюте?Адька возвращение Колумбыча считает всего лишь вопросом времени, ведь он не представляет себе экспедицию без этого чуднОго, странного старика.
Он ведь ещё не знает, что уготовил для него, уверенного в себе и своих убеждениях молодого человека, этот загадочный и непредсказуемый юг.Вроде как и небольшая повесть. И всё предельно ясно. Но столько размышлений оставила после себя, столько вопросов.
Наш дом там, где щемит сердце, когда покидаешь его всего на несколько дней. Наше пристанище там, где в нас нуждаются, где нас ждут и переживают. Наше место там, где нас любят.40320
Аноним20 января 2018 г.Читать далее"Чтобы не разочаровываться, не нужно очаровываться"
Небольшой рассказ, вызвавший чувство грусти.
Несколько дней августа 1959 года на берегу Чукотского моря. Молодые специалисты-романтики, для которых палатка и кусок тундры уже стали домом, занимаются серьезным делом - стратиграфией морских четвертичных отложений. Для меня такое словосочетание даже звучит слишком сложно.
Читатель сразу проникается доверием к этой дружной тройке. По их отношению к работе, серьезному выполнению поставленной задачи, по тому, как берегут и заботятся о старой технике, видно хороших добросовестных молодых людей. Один вельбот, десятки раз латаный и перелатаный, старше их троих вместе взятых. Да и рация еще военных лет.
"Железный мужской коллектив" - говорят о себе парни. И надо же вклиниться в него этой легкомысленной Люське. Жаль, что легкомысленность откроется не сразу, и мнимая принцесса успеет очаровать.
И разочаровать... И поселить в сердцах грусть...391,5K
Аноним21 октября 2014 г.Я не люблю, когда мне лезут в душу,Читать далее
Тем более, когда в нее плюют!Небольшой рассказ, а так взрезал мне сердце.
Тупым ножом.Такое будничное, житейское повествование о трех парнях, трех веселых друзьях, трех романтиках-геологах в экспедиции на севере. Посреди тундры палатка, примус, пучки оленьей шерсти от спального мешка, уха прямо с костра, а то и черепаховый суп из свиной тушенки.
И голубая незабудка.Девушка-ботаничка, чудо с кругловатым лицом, пикантно вздернутым носиком, которое зовут Люськой. Конечно, они забросят свою работу ради нее, конечно, они назовут северный берег ее именем, что за беда!
И нет больше незабудки, отцвела на груди у принцессы.
Вся беда - в принцессе.Этот рассказ - кривое зеркало.
До слез обидно узнавать в себе эти черты. Прагматичные, корыстолюбивые, злые...
Все мы в душе немного Люськи.
Нас много.38678
Аноним8 июня 2014 г.Ложная принцесса
Читать далееБерег принцессы Люськи... Романтично звучит, не правда ли? Да только вот не была Люська романтиком. Нисколечки не была.
Люська была прагматично-практичной особой. Умела использовать своё влияние, и не могла видеть прекрасное.
Уверена, судьба у неё сложится как нельзя лучше: карьера, муж, квартира, двое детей. В одном сомневаюсь: "А будет ли она счастлива?"Удивительный рассказ Олега Куваева. Всего несколько страниц, а столько мудрости, столько о жизни, о людях. Столько света. Третий раз перечитываю, а ощущение новизны не пропадает.
Неприятная (вот сразу не пришлась по душе) ботаник-"принцесса" Люська (так и оставим кавычки) и трое парней геологов. Вот они то настоящие романтики:
«Не знаю, почему это так, но сегодня все можно. Глухо посапывает сзади нас тундра, звезды тихо ухмыляются, глядя на трех ошалелых парней. Тонконогая загадочная девушка сидит вместе с ними. Она прижала колени к подбородку и смотрит на костер.»
Они замечают всё: и птичку в кусте, и травку в земле, и цветок незабудку не рвут, жалеют.
Вот только истинную натуру симпатичной студентки-практикантки разглядеть не смогли.Будут ещё в их жизни и принцессы, и королевы... Забудется странное знакомство, как неприятный сон. Да только Люську эту на их месте я никогда бы не простила. Понимаете, мне ведь тоже "не нравится, когда кидают камнями в знакомых птах."
37489
Аноним10 октября 2015 г.Читать далееСобралась было писать рецензию, просмотрела некоторые другие и поняла, что не буду. Не хочу повторяться, а самые важные мысли об этой книге уже высказаны. Особенно близки мне мнения Милы sireniti , Ольги Penelopa2 , amandawinamp и Arktika . Поэтому просто запишу для себя некоторые впечатления на память, и запланирую новую встречу с этим автором.
Книга восторга не вызвала, но прочитана не без удовольствия. Не знаю, какими были бы мои впечатления, если бы я не поддалась искушению посмотреть сначала фильм. Все-таки его герои вставали перед моими глазами постоянно, возникая в качестве иллюстраций к тексту. И было немного не по себе, когда выяснилось, что Жора Апрятин по фильму запомнился только ярким именем, а не образом - пришлось искать фамилию и фотографии актера.
Оказывается, Чинков в книге совсем другой, и я вряд ли прониклась бы к нему, книжному, такой же приязнью, как к герою Лавроненко. Оказывается - Сергушова куда более похожа на носимую ветром неприкаянную былинку, зацепившуюся за Поселок, чем красивая сухая героиня Кутеповой. Оказывается, в книге есть замечательный контраст холодной влажной Территории и жаркой сухой Экспедиции в Средней Азии. Словом, книга объемнее в образах отдельных персонажей, но проигрывает фильму в цельности. Ну и, конечно, словами невозможно описать пейзажи и виды, которыми изобилует фильм.
Книга порадовала тем, что в ней явно присутствует мысль о том, что романтизация профессии геолога и золоискателя не приносит пользу делу. О том, что излишний риск всегда оборачивается бедой. О том, что успех приносят отдельные, собранные на своем месте люди, а вовсе не только деньги, стратегическое планирование, героизм и азарт.
Так что книгу эту вполне можно порекомендовать тем, кто излишне увлечен романтикой открытий и поиском славы первопроходца. Тем, кто выбирает свое дело и сомневается в себе. Это хорошая проза и хороший автор. И я еще вернусь к его книгам. А друзьям-книгопутешественникам еще одно спасибо за интересный выбор и знакомство с неизвестным доселе для меня автором. :)36384
Аноним10 декабря 2025 г.Читать далееНесмотря на некоторою "сыроватость" текста повести и небольшие огрехи, по моему личному мнению, она вошла в "Золтой фонд" романтическо-приключенческой литературы. Романтческой не в соременном понимании, а в классическом. Идти за мечтой, добиваться целей, несмотря на трудности и неналаженный быт. Я сам экспедиционщик с огромным стажем и такой литературой зачитывался с детства. Куваев, на мой взгляд, один из ярчайших представителей этого направления, заронивший зернышки именно такого романтизма в сердца огромного количества людей. И история из этой повести, не может не вдохновлять. Когда грозит слепота, герой решает набраться впечатлений на будущее, чтобы было, что вспомнить. И это на самом деле мастерство, превратить достаточно слезливую затравку в настоящую мужскую прозу. И я не про гендерный стереотип.
Повесть из тех, что можно посчитать вдохновляющей, дающей надежду в худые времена. Есть у меня определенный набор книг, к которым возвращаюсь, когда пасмурно на душе. Прочтешь и снова в седло.3568