
Ваша оценкаРецензии
Zagudaeva15 сентября 2018 г.Книги Стивена Кинга не похожи одна на другую, есть очень интересные, есть менее интересные, но все , по крайней мере те, что я читала не из тех книг, что прочитал - и забыл. В каждой книге есть какое-то зерно, дающее почву для размышления. Для меня не стала исключением и эта книга, состоящая из четырех, таких разных повестей. Каждая по-своему интересна.
2101
t_pestrikov17 июля 2017 г.Просто одна история.
Читать далееКинг для меня всегда был эталоном в жанре ужасов. Порой не прибегая к запугиванию или отторжению от происходящего, все равно умудряясь играть на нервах. Возможно по этой причине "Побег из Шоушенка " стал откровением.
Взглянув на название вам становится ясно, к чему приведут события книги. НО это обман. Вы не найдете и намека на произошедшее, вы станете наблюдать издали на некий социум который развивается, обрастает новыми нитями и не чего более, именно это и есть гениальность Кинга. Он не стал показывать нам заезженные скрупулёзно продуманные планы побега, к которым нас приучили фильмы и множественные сериалы. А рассказывает о людях, об их желаниях, и воле которую хотят сломить многие, и борьбе против этих самых многих.
Для меня она является сейчас большем чем книга, это история человека, который старался не потерять себя.
И лишь одна претензия к ней, впрочем, как и её достоинство то что не слишком большая в объеме.265
petryknatka13 июня 2017 г.Книга понравилась, а в самом начале я и не рассчитывала на благополучный финал. Понравилось намного больше, чем страшилки Кинга.
255
booky_wife16 марта 2017 г.Читать далееРазочарование прошлого месяца - это товарищ Кинг с книгой "Побег из Шоушенка" ((( Так долго я ее искала, так лелеяла надежду, что она будет ах и ох, а оказалось - пфух, к сожалению. Фанаты мастера, не съешьте меня, я сейчас всё обстоятельно объясню.
Однажды муж спросил у меня, смотрела ли я фильм про Шоушенк. "Неее, - говорю, - это же что-то про тюрьму, я такое не люблю". В общем, спасибо мужу, что уговорил меня его посмотреть, ибо он шикарен! Вот просто слов не хватит, чтобы выразить всё моё им восхищение! Совершенно логично я предполагала, что книга обычно бывает круче фильма. Однако, что же я в итоге получила: коротенькую историю от лица малограмотного бандюка, который самыми простыми на свете словами перечисляет события из жизни Энди Дюфрейна. И всё так обыденно, так неприхотливо, что даже скучно.
Я прекрасно понимаю, что стиль повествования подобран в соответствии с уровнем образования Рэда, поскольку рассказ ведется от его лица. Но у меня, однако, возникло впечатление, что меня обманули и вместо хорошей книги подсунули какую-то баланду =((
Не произвела она на меня никакого впечатления, без жалости отнесу ее в буккроссинг и оставлю в памяти только прекрасный фильм 1994 года. Вот ему мои аплодисменты!
273
CypressApostate11 января 2017 г.Читать далееПознокомился я с этим сборником довольно тепло. Купил его как только увидел, надеясь прочитать что-то такое, что для Кинга на мой взгляд кажется не стандартно.
Рита Хейворт и спасение из Шоушенка.
Это последнее произведение которое я прочитал из этого сборника. Не думал с него начинать так как оно является достаточно популярным и я решил что лучше я закончу эту книгу этим произведением. Сначало я посмотрел фильм и поэтому представлять образы героев осоьо не приходилось, да это плохо но чтож поделать. Я очень часто сравнивал с фильмом и готов сказать, что книга в разы лучше, я не говорю, что кино плохое, ну в сравнение с книгой оно тухнет. Очень хорошо проработаны персонажи, что мне очень сильно понравилось, показать что чувствует главный герой в такой сложной ситвации это было как на мой взгляд главной изюменкой этого произведения.Способный ученик. С этого произведения я начал знакомится с этим сборником и не пожелел. Достаточно хорошо показананы взаимоотношкния парня и этого дедка. Парень на протяжение всего произведения не вызывал у меня не какой симпатии, что и хорошо. В нём нету нечего хорошо, что могла мне понравится,всё он делал потому что хотел, ставил свои желания выше всего, высокомерный, ценичный. Что касается деда то он у меня вызывал как раз симпатию, мне было его жалко и жалко его положение, конечно он не пример хорошого человека, но в моментны появления в книге он не вызывает столь жуткого отвращения как этот пацан. Произведение хорошое но не такое как побег из Шоушенка, тут я думаю не хватает чего-то большего чт меня моглобы зацепить так сильно как выше упомянутое.
Тело. Ну тут всё просто, его его не дочитал. Может быть и зря, но не думаю, что я что-то потерял. С самого начало мее оно показалось странным и не интерестным, конечно может это всё из-за того что я не дочитал, но сил не было.
Метод дыхания. Я бы поставил это произведение на второе место после побега из Шоушенка. История которая рассказывается тронула меня так сильно что у меня даже в определенный момент прошла слиза. Очень грустаня и трагичная история. Конечно многим она может показатся не такой какой я описал, может быть я достаточно сентиментален, но от Кинга я конечно такого не ожидал и рад, что прочитал что-то подобное.
В целом "4 сезона" очень хороший сборник по сравнению с остальными, его главная осоьенность в том что истории достаточно реальны и этим они и притягивают, потому что от Кинга ждёшь вампиров и оборотней, а тут этого нет. Сдесь страх не перед чудовищами, а перед вищеми которые боишься больше. В предысловие к сборнику "Всё предельно" Кинг говорил, что настоящие страхи описывает как раз Достоевский. И мне кажется, что у Кинга достоточно хорошо получилось показать именно то чего человек боится по-настоящему.
221
Rozalia_Karmen29 ноября 2016 г.Неожиданно короткая книга,которая вселяет надежду. Надежду на справедливость. И надежду на то, что терпение, ум, честность и верность принципам могут пробить самую толстую стену.
Энди Дюфресн, попав в тюрьму, не теряет ощущения свободы, не опускается, не отчаивается и остается человеком,который может преодолеть все преграды на своем пути.254
Nocebo22 октября 2016 г.Читать далееДа, эта книга появилась в моей жизни довольно давно. Но, дело в том, что я люблю перечитывать Кинга с течением времени. Я взрослею, мое восприятие его сюжетов также взрослеет и меняется вместе со мной. Поэтому в этот раз я приняла с восторгом не только "Тело" - одно из моих любимых произведений у Кинга, но и еще - как ни странно - "Метод дыхания" - небольшой рассказ о незамужней беременной девушке. Когда я читала сборник лет 15 назад, "Метод..." меня совсем не впечатлил, показался какой-то ересью, но сейчас я до конца прочувствовала весь ужас положения молодой девушки и оценила ее мужество, с которым она разбирается с ситуацией.
"Способный ученик", как обычно, вызвал во мне ровные эмоции, хотя повесть намного интереснее фильма, "Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка", как ни странно, не показалась мне длинной и занудной,как раньше.
В общем, перечитывать старые книги,которые вы читали лет эдак 1000 назад - тоже полезно. JulyFox221
alexsik2 декабря 2015 г.Читать далееПо-моему Кинг в очередной раз превзошел себя и не в кирпиче толщиной более 500 страниц, а в небольшом по объему, но не содержанию, рассказе. В этом интересном рассказе мы имеем честь наблюдать интересную завязку. Школьник шантажирует старого человека прошлым этого старого человека. И что школьник хочет получить взамен своего молчания? Само прошлое, подробнейший рассказ этого прошлого, прошлого, в котором была война и тысячи смертей, пытки и прочие начинки действующего концентрационного лагеря. Заманчивая завязка, не так ли? Только вот завязка еще не самое интересное. Развитие сюжета так же держит в напряжении. История крутится между двух персонажей, тех же самых, изредка их общество разбавляется другими, что может быть более скучным? Но нет, считать этот рассказ скучным не имеет права никто. Потому что герои постепенно меняются местами, шантажист превращается в шантажируемого, ситуация выходит из-под контроля одного и контроль над ней получает другой. Чувства, которые герои друг к другу испытывают, так же резко меняются. А потом еще. И еще раз. И еще раз. У вас не кружится голова? Нет? Тогда вот она, развязка, все становится на свои места и прошлое вырывается на свободу, не повинуясь уже никому из главных действующих лиц и обоих погребая под своими обломками.
Аплодируя стоя, Стивен Кинг.2397
JustDiana18 октября 2015 г.Читать далееВсе, что я знала о Кинге раньше (до знакомства с ним) это то, что его называют "королем ужасом". Но познакомившись с его произведениями я поняла, что это не совсем правильное определение. Львинную долю в его произведениях уделяется психологии. Именно так. Он не просто рассказывает об убийствах, сверхъестественном, он раскрывает поступки каждого героя, так сказать открывает их души. Ничто не происходит просто так. Ни один кошмар не снится без причины, все имеет взаимосвязь. Рассказ "Тело" повествует о 4 мальчиках, которые решили пойти в поход, чтобы посмотреть на мертвеца. Казалось бы тут должно повествоваться о их приключениях, но не тут то было. Само собоц и приключений тут хватало, но самое страшное здесь не то, ради чего они затеяли поход. Это по сути ничто по сравнению с тем, что окружает мальчиков: реальность их настоящего, будущего и в случае главного героя, еще и прошлого. Размышления Криса были очень зрелыми, несмотря на его возраст.
Хочу уехать туда, где меня никто не знает, где ко мне не станут относиться как к прокаженному с рождения. Удастся ли мне это? Не знаю, но буду стараться.- А почему же не удастся?
-Из-за людей. Всегда найдутся такие, кто тебя- О ком ты?
- Я, Горди, говорю о своих же товарищах, о наших с тобой корешах.
- Ты удивлен? Между тем, это чистая правда. Именно друзья хватают меня за ноги, не давая выплыть. Спасти же их уже нельзя, можно только вместе с ними пойти ко дну. Ты тоже пойдешь с ними ко дну, Горди, если не стряхнешь с себя этот груз
Задумывались ли вы об этом? А между тем советую, ведь мальчишка прав на все 100 %. Мы зависим от общества вокруг нас. Какие люди нас будут окружать нас в том направление мы и пойдем.
Очень понравился прием рассказа в рассказе, когда помимо общего повествования мы можем прчоесть два занимательных рассказа главного героя.
Подводя итоги могу сказать следущее: какк и любая прочитанная мною до этого книга Кинга, эта мне очень понравилась и даже дала пищу для размышлений.297
Mrs_Kristina28 января 2015 г.Читать далее«Главное – не рассказ, а рассказчик».
Итак, эта прекрасная книга состоит из 4 историй, символизирующих поры года: "Рита Хейуорт и побег из Шоушенка", "Способный ученик", "Тело", "Метод дыхания".
Все рассказы абсолютно разные, но, если внимательно читать, можно найти очень тонкие, связывающие в одно целое, черты, при чем не только в каком-то скрытом объединяющих их смыслом, есть даже моменты, которые напрямую связывают все четыре истории.
Стивен Кинг в своем репертуаре - очень затягивает и путает, но, если внимательно читать, повторюсь, можно найти скрытую мысль, связывающую эти 4 истории.Мне понравились все 4 рассказа, я даже не знаю, какой из них больше. Этот сборник не из тех, где месиво, монстры и чокнутые машины, здесь в основе - человек. И именно, потому, что это - реальность, становится немного не по себе. Неужели всякие несуществующие сверхъестественные существа страшнее реальности со всеми ее жуткими, часто нами не замеченными, но тем не менее существующими происшествиями? Я так не думаю, реальность бывает очень страшна, и Кинг ее нам показывает. Именно поэтому этот сборник достоин всяческих похвал.
И, конечно, не могу не сказать о восхитительной экранизации по первой истории "Побег из Шоушенка", благодаря которой и была куплена эта книга, которая в итоге оказалась еще лучше, чем фильм!
28