Четыре сезона

Шоушенк - тюрьма, где есть место сказке

Великий, виртуозный и вечный Король ужасов волевым движением рук снял свою поношенную, подбитую горностаем, украшенную орденами и медалями и по-прежнему вселяющую трепет во всех поданных и неизменно вызывающую глубокое почтение к ее носителю мантию. Устало повесил ее на спинку трона. Присел за добротной работы стол темного дерева и окончательно поник. Задумался, с тоской блуждая бессмысленным взором по стенам залы, увешанным всевозможными регалиями, словно пропитанным за годы миллиардами мыслей и идей, большая часть которых никогда не выходила за пределы этой комнаты. Сфокусировал взгляд на кусочке неба за переплетом окна, расправил поникшие было плечи, будто разом стряхнув с них пудовый груз. Положил перед собой девственно чистый, без всяких вензелей лист бумаги, погладил глазами не линованную белизну. Загадочно улыбнувшись, взялся за перо. Он решил поведать миру другую историю.

Это всего лишь фантазия и я уверена, что все было совсем не так, но жутко хотелось бы, чтобы в этой зарисовке была хоть крупица истины. По крайней мере, мне после знакомства с романами, которые принято считать визитными карточками того Короля, представляются именно такие живописные картинки. Я очень рада, что наконец-то увидела Кинга в другом амплуа, в котором он выглядит ничуть не менее убедительным и талантливым. Однако, и в "Побеге из Шоушенка" в какой-то степени содержатся фирменные частицы "ужасного", но совсем иного толка.

Если кто-нибудь спросит меня, о чем написана эта книга, то я, не задумываясь, отвечу - о вере, надежде, любви и свободе. Как бы парадоксально это не звучало, учитывая, что почти все действие повести разворачивается в местечке, куда попадают по собственной воле лишь в исключительных случаях. "Тюрьма - не то место, где сбываются сказки." С этим предупреждением нашего проводника и рассказчика Рэда, а по основному роду занятий - заматеревшего заключенного с тремя пожизненными, сложно не согласиться, но Шоушенк с легкой подачи автора становится именно такой тюрьмой, где есть место и сказке, и чуду.

Главный герой - Энди Дюфресн - пронес с собой в тюрьму гораздо большее, чем пятьсот долларов. Глубоко в его сердце, надежно сокрытые от пристальных глаз охранников, были запрятаны любовь к жизни и свободе, вера в себя и будущее, "надежда - хорошая вещь, возможно даже лучшая из всех. Она не умирает" и многолетний запас терпения. Энди светится изнутри и сообщает свой свет читателям, в то время, как тюремный мрак отступает. Остается ограниченность в действиях, но не несвобода. Стены, решетки, другие заключенные, режим не давят, а становятся трудностями и неурядицами, на подобии тех, с которыми сталкиваются обычные свободные люди в своей повседневной жизни, вещами, к которым можно просто приспособиться, с которыми можно сосуществовать. Энди живет по совести, именно живет, а не существует и в силу возможностей - полноценной жизнью. И пусть другие заключенные, выходя на волю после многолетнего "исправления", оказываются совершенно нежизнеспособными, но он, хранивший многие годы свою свободу, лелеявший ее, никогда не испытает подобных трудностей. Ведь он никогда не был до конца несвободным, а лишь стесненным в передвижениях.

Этот Человек - именно с большой "ч" - и его сила духа вызывают просто безграничное уважение. Такие люди, безусловно, должны получать то, во что верят, потому как вера их настолько сильна и непоколебима, что сопоставима со знанием.

Сейчас, по прошествии некоторого времени, перечитав и несколько переосмыслив, мне и вовсе думается, что "Побег из Шоушенка" - это история, автора которой просто невозможно немедленно не внести в разряд своих любимых писателей. Великий здесь действительно велик на славу!

До сих пор после прочтения в горле комок... И даже не столько от тяжёлой судьбы Энди Дюфресна - всё ж он вымышленный персонаж - сколько от осознания того, в каком страшном мире мы живём. Где каждый может оказаться на месте главного героя. И ни за что провести остаток жизни за решёткой, имея два пожизненных заключения. А всё из-за судьи или прокурора, которому, например, нужны хорошие статистические показатели для продвижения по службе. Одно дело, когда человек заслуженно отбывает наказание - он осознаёт, что искупает неволей свои грехи. Но, я даже представить не могу, что должен чувствовать человек, который больше никогда не сможет испытывать обычных людских радостей: не видеть как растут его дети, как улыбается жена, как выигрывает любимая команда... и при всём при этом, зная о своей невиновности. Это невозможно описать. Это страшно...

Хоть сюжет незатейлив и местами сказочен, от книги сложно оторваться - всех персонажей Кинг наделил какой-то особенной, неповторимой, притягательной магией. Поэтому безоговорочно веришь всему и вместе с героями надеешься на лучшее. Ведь надежда- это всё, что остаётся. И правда, рано или поздно, должна восторжествовать...

Да, мне определённо нравится такой Кинг - тонкий наблюдатель, психолог и, конечно, Мастер малых форм прозы. Хотя и крупные формы ему тоже, безусловно, удаются. Но меня всегда поражает то, как настоящие умельцы могут уместить в небольшом объеме целую жизнь, целый мир. И без всякой мистики заставить читателя ужасаться.
Хотя, конечно, тема повести сама по себе ужасна - описание жизни (да-да, не пребывания - именно жизни, потому что для многих заключённых другой жизни нет и уже не будет) в тюрьме с теми подробностями, о которых хочется забыть сразу по прочтении. Все виды насилия между заключёнными с молчаливого попустительства администрации, хлебно-водная карцерная диета в течение месяца в качестве наказания за... попытку оправдаться и вернуть свою жизнь... Я не пытаюсь защищать осуждённых - я пытаюсь понять, насколько такие действия администрации тюрьмы оправданы, осознавая, что для меня представители этой местечковой власти ничем не лучше тех, за кем они поставлены надзирать. Просто в какой-то момент жизни дорожки представителей этих, скажем так, "слоев тюремного общества" разошлись и они оказались по разные стороны закона. Но нарушается тот закон обеими сторонами в равной степени.
Хотя одного осуждённого хочется оправдать. Ведь главный герой действительно невиновен и когда, спустя годы, появляется зацепка, призрачная надежда, шанс на восстановление справедливости, можно понять его состояние, его желание ухватиться за этот шанс обеими руками, но... Все надежды разбиваются о черствость, равнодушие, подлость человека, который строит из себя доброго христианина, а на самом деле является ханжой с мелкой душонкой и желанием подчинить и сломать. Ни в коем случае не выпустить из своих ручонок того, кто в течение многих лет помогал прикрывать его махинации. Даже не смотря на возможную невиновность вынужденного помощника. Не оставлять ни единого шанса. И чем этот святоша лучше тех, за кем он поставлен надзирать?
Хорошая книга. По стилю очень похожа на "Долорес Клейборн" - такой же монолог, только не непосредственного "виновника" событий, а очевидца, который содержался в камере по соседству. Свидетеля событий, не все из которых он мог видеть лично, но который в течение четверти века общался с Энди довольно близко и который был очень наблюдательным. Хотя Энди и его смог удивить.
А Кинг уже не удивляет - просто радует и восхищает.

Я еще в школе читала книгу Кинга из домашней библиотеки. Не помню о чем, не помню названия, помню лишь то, что она была в супер-обложке… Эмоции от прочтения тоже стерлись, так что, считаю, что знакомлюсь с Кингом именно сейчас.
Первый раз, я боялась разочароваться, ведь его все так хвалят… Но, Кинг меня восхитил.
По началу, он ко мне присматривался, тем самым не давая проникнуть в клуб любителей «короля ужасов», но чуть позже, он сменил гнев на милость, и я проглатывала страницу за страницей!
«Побег из Шоушенка» для меня открылся уже под конец повести, а вот другие три рассказа, мама дорогая, это бомба.
«Способный ученик» поверг меня просто в ужас… Ладно сам мистер Курт Дюссандер был «наглухо отбитым человеком войск СС», а ребенок… Откуда в нем столько зла и мрака, точно в Гитлере или Муссолини… Это, наверное, генетика, такими не становятся, такими рождаются… А ведь столько жестокости полно и в нашем сегодняшнем мире. Вот так на миг задумаешься, представишь, аж мурашки по телу.
Повесть «Тело» меня зачаровала… Я с этими мальчишками прошла и огонь, и воду, и старую свалку, и речных пиявок, и «град в глазницах», да-да, вы не ослышались. Повесть грустная и очень жизненная…
«Метод дыхания» - меня била дрожь в конце книги… Боже мой, сказала я себе… Конечно, это больше сказочная сказка, но она безумно интересная. Здесь Вы узнаете, как женское существо бьется до конца за своего ребенка. Поистине - материнские чувства.
Скажу так, дядюшка Кинг, что же ты сделал?! Чувствую, я подсела на его книги… Главное, в ближайшее время удержаться от покупок…

Вот тот Кинг, которого я люблю. Понравилась меньше, чем Зеленая миля, но тем не менее книга хороша.
Начала слушать в исполнении Раскатовой, поняла, что не могу сосредоточиться на книге, улетают мысли, но тут было скорее дело не в исполнительнице, а в моем состоянии, и тут же обнаружила, что есть в исполнении Князева. Тут же загрузила в его исполнении и совсем по другому пошла книга.
Тюрьма, тюрьма и еще раз тюрьма. И какого это сидеть без надежды на то, что когда-нибудь выйдешь? А если и выйдешь, то понять, что не можешь уже жить в этом мире. А какого сидеть зная, что ты не виновен? И отвечать за преступление другого? И как при этом сохранить свое достоинство, не превратиться в зверя? И как охранникам сохранить свое человеческое лицо?
Очень много вопросов ставит книга, при чем в очень увлекательной и легкой форме. Все-таки Кинг очень большой мастер.

Я долго ходила вокруг Кинга, раньше считала его лишь мастером ужасов. Узнав, что он силен не только мистикой, ждала удачного стечения обстоятельств и этот момент настал. И он безусловно мастер. Иначе как назвать человека, который на сотне страниц (электр.) «умудрился» вместить такое?! Ни грамма лишней информации, каждое слово что-то значит. Все предельно ясно и живо, благодаря фантазии, предстает перед глазами. Вся книга в моей голове была «прочитана» дублером, который озвучивал Рэда в одноименном фильме. Такой спокойный, приятный мужской голос :)

Потрясающая история о борьбе, терпении и выдержке. Читаешь и волей-неволей думаешь, примеряешь все на себя. Хватило бы сил не сломаться при натиске «сестер»? Хватило бы терпения по чуть-чуть выносить бетон? А сохранять спокойствие и медленно-медленно идти к своей цели? Мне бы не хватило ничего. А Энди хватило! И он нас учит, что надо идти, идти не смотря ни на что…

И нельзя не отметить какой отличный фильм был снят по этому произведению. Да, были вольные прочтения и непонятные ходы, но хуже не стало. Отличный тандем книга+фильм!

Эй, да где же я раньше была, что книга так долго была в виш-листе? Отлично написано, мастер Кинг! И хоть это мое дебютное чтение Вашего творчества, я уверена, что еще не раз возьмусь за книги из-под Вашего пера!
Итак, перед нами типичная американская история - банкир убил жену и ее любовника и ему дают пожизненный срок. НО! Главный герой никого не убивал. Тюрьма Шоушенк - не самое радостное место на земле и Энди приходится совсем несладко. Однако, благодаря своему уму и другим способностям, он добивается уважения, отдельной камеры и некоторых привилегий, о которых другим и подумать-то нельзя! Однако, неволя для такого человека - это не просто клетка, это стимул искать выход из ситуации. И, конечно же, Энди этот выход находит.
Не могу не отметить стиль написания. Историю рассказывает Рэд - также уважаемый в тюрьме человек, который может достать практически всё для заключенных. Он говорит об Энди как о легенде Шоушенкоской тюрьмы. достаточно размыто и в то же время досконально описывает эпизоды знакомства, взлета и побега главного героя. Мне почему-то все время казалось, что я не читаю книгу, а смотрю фильм, но это не минус, а скорее плюс этой книги.
В общем, моё мнение 10/10.

З.Ы. наверно, теперь стоит и фильм посмотреть, чтоб сравнить ощущения:)

Спойлеры!

Вторая книга Стивена Кинга в моем багаже и, так уж получилась, снова связана с тюрьмой. Только теперь это уже совсем иная история. Это история невероятно сильного духом, умного и чертовски хорошего парня Энди.

Энди-Энди, как же тебя угораздило вляпаться в эту историю, а? Я с самого начала знала, что ты ни в чем не виноват, старина!
Каково это ни за что, по чьей-то ошибке быть осужденным пожизненно? Поставить крест на всем, чего успел добиться? В один миг потерять всё, а взамен получить на руки полосатую пижаму? Каково это стоять за свою честь, отбиваться от назойливых "сестер"? И в этой ситуации остаться самим собой, не ударить в грязь лицом, не сломаться? Энди, таких сильных людей поискать!
Мне безумно хотелось узнать, как там Энди(а точнее Питер Стивенс) устроился? Построил ли он отель, и как его жизнь сложилась дальше? А Ред, добрался ли он до Энди? Все эти вопросы роились в моей голове, когда я прочла последнюю страницу. Это была смесь радости и негодования: с одной стороны, шикарный конец, красивые слова, а с другой, эта незаконченность, эта неизвестность грызет твой мозг! Ну как так! Было тяжело расставаться с героями и хотелось узнать их судьбу, уже свободную. А как Энди удалось так бесследно пропасть? Ну как? Почему его никто не заметил? Эта часть истории остается за кулисами, но я уверена, что этому есть гениальное объяснение, ведь это же Энди(я настолько под впечатлением, что не могу ничего выдать хоть капельку стоящего, одни эмоции!).
Ред, если ты встретил Энди -а я верю, что это так,- передавай ему привет:)

26/100

Детство летом 80-х. Ты -- простой пацан из провинции, твои кореша -- бесперспективные дети алкашей, окружение -- уставшие от этой рутинной жизни скучные взрослые да местные хулиганы. Тем не менее вся жизнь ещё впереди и полна надежд, мобильники и компьютеры далеко в будущем, лето пахнет солнцем, приключениями и купанием в озере с жирными хищными пиявками, а дружба кажется крепкой и навсегда.
Очень ностальгичная штука несмотря на то, что я не пацан, детство проходило в 90-х да и живу я на другом континенте.
Дико понравилось: довольно тёплая повесть, написанная с любовью пусть и к нищему, но всё же детству; ну а труп, который всё повествование "маячит на заднем плане", выступает отличным двигателем сюжета и при этом не является основополагающей фабулой произведения.
Эта маленькая повесть мне очень полюбилась.

Фильм есть фильм, и хотя он передает дух этой книги - и я не буду останавливаться на расхождениях первоисточника и фильма, уже ставшего классикой, как и многого у Кинга - но в книге окажется и второе, и третье, и даже четвертое дно, о чем подозревать не могла, просмотрев фильм.

Вещь не очень большая, но волей неволей сравниваешь с фильмом. Я не помню всех моментов фильма, хотя смотрела не один раз, пусть и кусками. Знающие меня поправят, если что, кинговский сюжет автор фильма немного интерпретировал по-своему, но не сильно и вроде бы обойдя самые тяжелые моменты книги. Но если забыть об этом, то фигура главного героя приобретает в книге еще более интересные и интригующие черты.

Рассказчик нам порой намекает и чуть ли не на легендарность того, кто смог обмануть систему. И вот даже какая удивительная вещь - то, что мы читаем, обрастает еще и философским подтекстом. Не только что есть свобода, свобода воли, свобода совести и далее. Но вот выбор... Выбор всегда остается за человеком. И порой страшно решиться его сделать.