
Ваша оценкаРецензии
textov10 ноября 2022Читать далееОтличная книга, где рассказано обо всем по чуть-чуть вполне доходчивым языком. Что понравилось: нет восхваления только одного пути, вроде кейнсианства или свободного рынка. Автор действительно пытается показать сильные и слабые стороны разных подходов к теоретической и практической экономике. Рассуждает о том, какие проблемы сейчас есть в мире и как с этим связана экономика. В общем, всего понемногу в правильной дозировке. Только вот историческая справка в начале книги не очень понравилась, чересчур уж краткая.
5 понравилось
1,5K
alexdel12 марта 2019Молодцы, китайцы.
Отличная книга. Мне как человеку далекому от экономики помогла разобраться и систематизировать в голове принципы работы банковской системы, причины мирового финансового кризиса и прочим.
Отдельный «плюс» – это рассмотрение экономики с точки зрения разных школ и подходов.
Как сам автор пишет – нужно понимать работу механизмов экономики, чтобы не дать себя дурачить, тем кто ей непосредственно управляет.
5 понравилось
2,3K
YulyaS1028 ноября 2018Экономическая теория была и остается частью политики. Она никогда не была – и не станет – наукой, потому что в экономике нет объективных истин, которые можно установить независимо от политических, а часто и этических суждений. Поэтому, столкнувшись с экономическим аргументом, нужно задать себе извечный вопрос: Cui bono? (Кому это выгодно?). Его, кстати, задавал еще римский государственный деятель и оратор Марк Туллий Цицерон.Читать далееДавно засматривалась на эту книгу, особенно интересно мне было, что автор китаец. Не отечественный, не европеец, не американец. Почему-то мне показалось, что это будет другой взгляд, взгляд со стороны. Еще это новая современная книга, в которой рассматривается мировая экономика не с устаревшими теоретическими цифрами, а реальными, вплоть до 2010 года.
Очень мне понравилась как преподносит автор различные школы в виде "экономических коктейлей":
Ингредиенты А, Б, Д, И, К, Кл, М, Н и Ш – это австрийская школа, бихевиоризм, девелопменталистская, институциональная, кейнсианская, классическая, марксистская, неоклассическая и шумпетерианская школы соответственно.
• Чтобы ощутить вкус расхождения взглядов на важность и жизнеспособность капитализма, возьмите КлМШИ.
• Чтобы узнать различные определения человека, выпейте НАБ.и т.д.
Да, мы изучали экономику, но в памяти осталась только кривая спрос-предложение и несколько теорий. Но читая книгу я вспоминала, что "о, мы это же проходили, и это", но узнала, я, конечно, больше нового и интересного. Представлен широкий взгляд. Казалось, что смотришь на планету с высоты и всё видишь, чего я и хотела.
Автор рассматривает страны с разных сторон: и ввп, и внп, и дохода на душу населения, и в пересчёте на ннп, и даже рассматривает показатели счастья. Рассуждает и о "Матрице" и о ложном сознании.
Вопрос о ложном сознании – действительно сложная проблема, которая не имеет определенного решения. Мы не должны одобрять неравное и жестокое общество только потому, что опросы показывают, что люди там счастливы. Но кто имеет право сказать угнетаемым женщинам или голодающим безземельным крестьянам, что они не должны быть счастливы, если они думают иначе? Разве у кого-то есть право заставить людей чувствовать себя несчастными, сказав им «правду»? Простых ответов на эти вопросы нет, но очевидно, что мы не можем полагаться на «субъективные» опросы о счастье, чтобы понять, насколько хорошо живут люди.Книга читалась непросто, но интересно. Немало также комментариев, в которые приходилось вникать.
Понравилось также заключение и сам посыл книги - не оставаться в стороне, доверяя экономику "специалистам".5 понравилось
1,9K
Inna_VO7 сентября 2018Экономика жизни.
Если вы думаете что это как читать учебник в школе, или сидеть на парах в институте, то нет.
Очень интересно, и со своей точки зрения изложены факты, ничего не преукрашая и не добавляя разложена по полочкам мировая экономика. Автор прошелся по всем экономическим школам. Изложено в довольно легко читаемой форме. Доступно и даже с некоторым юмором. Рекомендую к чтению. Это из ряда must read.
Начинаешь понимать как все делается, какие рычаги используются. И насколько все искусственно создается.))5 понравилось
318
Gordareyka9 декабря 2017Скорее история экономических учений, а не то, как "устроена экономика"
Читать далееОжидала от книги полного разбора того, как "устроена экономика" - описания финансовых и бюджетных систем, ликбеза по закономерностям... Но нет, я будто снова попала на лекции в свой универ - 1000 слов про то как "надо" или про то, что "кто-то думал, что так надо", но ни слова про то, "как это работает в реальности".
Порадовала игра-трансформер с разными экономическими школами в середине книги. Но пока я добиралась до нее, пришлось продираться через скучное ничто из первой главы.
Кроме того, явная оппозиция автора против свободного рынка иногда казалась мне сверх меры подчеркиваемой. Ощущается это так, будто бы он пытается сделать себе на этом имя.
В целом такое ощущение от книги закономерно, так как ее выпустили "Манн, Иванов и Фербер" - издательство, специализирующееся на книгах состоящих из воды более, чем на 99,9% ;-) Моя оценка:5 понравилось
478
coppolla18 мая 2016Читать далееМое любимое - просто о сложном.
Книгу я еще, правда, до конца не дочитала, но влияние свое она уже оказала.
Подобная литература на вес золота - когда автор интересно и иногда весело рассказывает о каких-нибудь лесах, о которых некоторые даже думать бояться, не то что ходить.
Ха-Джун Чанг помогает начать думать, анализировать, видеть причинно-следственные связи. Конечно, это не панацея, и после этой книги никто не станет "мастером экономики онлайн", но почему бы и нет. В любом случае, читается книга приятно, подача материала интересна, поэтому для таких профанов в экономике, как я, самое то.)5 понравилось
270
ArtemSyromyatnikov11 декабря 2024Коротко об основном
Читать далееВ книге представляются общие сведения об устройстве экономики и её связи с политикой.
Когда только планировал прочитать эту книгу, то думал, что она будет похожа на книгу Алексея Маркова "Хулиномика".
В целом, мое предположение сбылось, но в отличие от "Хулиномики" в этой книге чуть больше серьезной теории и меньше юмора)
Большим открытием для меня стало то, что я с удовольствием прочитал про экономические школы, хотя в университете очень не любил историю экономических учений.
Очень понравилось, что автор приводил примеры на цифрах после теории.
Думаю, что эта книга полезна будем всем, так как стоит иметь представление о движущих силах изменений в нашей жизни, но мне бы очень хотелось увидеть обновленную версию этой книги с учетом реалий 2024 года.
Думаю, что с некой периодичностью буду читать подобные книги, чтобы освежить знания, не открывая скучнейшие учебники по экономике.4 понравилось
1,1K
add_add_add13 января 2024«Принцип 80/20», где 20 — дремучие дебри, полные страданий
Читать далееМы этой книги можно узнать очень многое. Если вы не являетесь профессиональным экономистом или хотя бы просто теоретически подкованным в данной сфере, то в какие-то главы придется вникать со скрипом.
Из очевидных плюсов:
•автор указывает свое мнение, но практически всегда приводит альтернативные точки зрения (большинство информации представлено в сравнении — это относится как к экономическим школам, так и дальнейшему рассуждению в рамках разных парадигм (должен ли рынок быта свободным и сколько денег нужно каждому из нас?)
•информации много, практически ко всем фактам есть примеры
В каком случае книга оставила бы более приятное впечатление?
•во-первых, оформление. Как будто читаешь доклад школьника 9 шрифтом. В печатной версии сильно усложняет восприятие информации.
•отсутствие наглядных схем и какого-либо визуального сопровождения. На всю книгу один график про Кузнеца и схема сравнения разных школ. Лишних 10-15 страниц такого же обобщения были бы приятным бонусом, но тут грустный запрос в сторону автора.
•построение и распределение глав. Первые 200 страниц используется какое-то понятие (например, денежно-кредитная политика) и только в предпоследней главе деется внятное контекстуальное определение. Все это можно узнать из Интернета в процессе чтения, но в таком «полном» труде хочется понимать, что вкладывается в термин.
•разница в языке написания. Чанг очень легко и понятно объясняет безработицу, провалы рынка и пр., но в некоторых местах начинает мудрить. Куда-то исчезают примеры, хотя именно здесь их должно быть больше всего.
Вывод: книга хороша. Особенно для студентов при подготовке к экзаменам. Организация информации позволяет сделать краткую выжимку нужной темы. Она подойдет и для всех интересующихся, но готовых разобраться. Если главы про социалку можно читать «на лайте», то с другими (если вы не хотите просто пролистать и закрыть треть книги с мыслями «что это сейчас было?») придется повозиться.
4 понравилось
821
_Serg_9 октября 2023Читать далееСчитаю, что эта книга не только для широкой публики, но в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ для студентов-экономистов, как это ни покажется странным.
Потому что, имея экономическое образование, не понаслышке знаю, чему и как там учат. Эту книгу посоветовал бы студентам для изучения в 1-м семестре курса по экономике до того, как открывать любой учебник.
В книге в доступной форме изложены основные экономические концепции, их достоинства и недостатки. А также рассмотрены все основные категории, которые изучаются экономикой - инфляция, безработица, бедность, рост и развитие, счастье и т.п.
В небольшом объёме книги уместился удачный симбиоз теории, статистики (хоть и немного устаревшей) и исторических фактов.А почему её стоит читать студентам? Потому что она позволяет "за деревьями увидеть лес", чего очень не хватает в обучении этому предмету. Причём, пользуясь метафорой, разный - и хвойный, и лиственный, и тот, который на болоте...
4 понравилось
1K
Kanatova_Salta19 июля 2023Книга для общего развития
Читать далееДанная книга была в списке дополнительной литературы на курсах финансовой грамотности. Ознакомилась я с ней очень быстро, так как с моим экономическим образованием многие темы были элементарны. Зато книга читалась легко, написана понятным языком и мне кажется как раз для не-финансистов она будет очень полезна. Единственное, мне не совсем понятно было такое подробное описание каждой из систем экономической теории и в конце словно галопом по тебе экономических показателей стран, по типу торгового баланса и дефицита платежного баланса. Хотелось бы наоборот. Понравилось что затронули большинство важнейших понятий для общего представления об экономике. Рекомендую не-финансовым работникам для общей картины мира
4 понравилось
1,1K