
Ваша оценкаРецензии
smmayya27 июня 2024 г.Все грани экономики
Читать далееАвтор книги Ха-Джун Чанг - экономист из Южной Кореи, окончивший Кембриджский университет и преподающий там экономику на профильном факультете. Он консультировал Всемирный Банк, Азиатский банк развития, Европейский инвестиционный банк, ряд агентств ООН. Из под его пера вышло несколько книг.
В данном произведении автор легко, доступно и с юмором рассказывает о капитализме, о экономике, о различных школах экономики. Показывает сильные и слабые стороны этих школ.
Книга состоит из 2 частей. Первая часть - это история зарождения и развития капитализма и экномики. А вот вторая часть подробно излагает о международных экономических отношениях.
Ха-Джун Чанг постарался показать полную картину экономики, как в историческом, так и в мировом масштабе. Многие события и их последствия в нашей стране мне стали более понятны. Узнала, как относятся к людям экономические гуру. Это было не всегда приятно. Восхитила глубина познаний автора.
В целом книга расчитана на тех, кто не изучал данную науку в учебных заведениях. Она дает неглубокое, но цельное понимание такого явления, как экономика.61,1K
Konstpaus1 августа 2020 г.И всё же, как она устроена?
Книга и правда оказалась довольно поверхностной. Да, было интересно, были вещи, которые я, как не экономист, не знал или не осознавал, но всё-таки не хватало каких-то более глубинных вещей, что ли. Каких-то "вау" фактов и "секретов". Отчего получилось беззубо.
Вердикт: для общего развития, знакомства с протекающими процессами и сверки часов почитать можно.61,4K
RedEyes9 декабря 2019 г.Пройтись по верхам и проникнуться скепсисом
Читать далееКнига посвящена экономике как науке - мол, откуда взялись все эти термины, что они значат, и как всё это работает. Чанг говорит об экономике то, что обычно говорят о других гуманитарных дисциплинах, у которых с цифрами не густо, вроде философии, истории и политологии. А именно: хорошо что-то объясняя постфактум, гуманитарии не слишком хорошо прогнозируют; а ещё нет одной “правильной”, “истинной” экономической науки - разные концепции дают прямо противоположные советы. Этому много причин, но можно упомянуть две: во-первых, на экономику каждой страны влияет очень много факторов, а во-вторых, когда мы говорим о благах и их распределении, мы неизбежно начинаем обсуждать справедливость, а это уже философия, её не оцифруешь. Словом, Чанг фокусируется именно на противоречиях и заблуждениях, связанных с экономикой сегодня. Например, несмотря на все заявления о постиндустриальной эпохе, роль услуг не так велика, как старое-доброе производство промышленных товаров. Мне больше всего понравились две главы: 4ая, о разных экономических школах, и 12ая, о международной торговле и иностранных инвестициях.
61,4K
DenisKudryavtsev81617 февраля 2017 г.Только Введение
Читать далееНе стоит рассчитывать на то, что после этой книги вы станете гуру в экономике. Она даст лишь общее представление об этой науке. Как человек, который изучал экономику в школе, могу сказать, что о многих вещах не было сказано вовсе, а некоторые аспекты раскрывались поверхностно. Не были затронуты такие важные темы как цикличность экономики и возникновение экономических пузырей. Я конечно понимаю, что это не учебник по экономике, но все-таки о некоторых вещах можно было бы рассказать более подробно. Автор говорит о видах безработицы, но не называет их все. Где-то употребляет термин "постоянные затраты", объясняет, что это, но не сообщает о втором виде затрат, о затратах переменных. Подобных моментов в книге достаточно много, боюсь, что после прочтения останется много вопросов. Опять же, формат не позволяет изучить все комплексно.
Несмотря на это, читать книгу безусловно стоит. Понравилась глава про историю капитализма, очень познавательно. Интересно было читать про постиндустриальное общество, усложнение финансовой системы, роль ТНК в развитии экономики, дискуссии о роли государства в ней. Даже если вы когда-то изучали эту науку, в книге "Как устроена экономика" вы наверняка найдете для себя что-то новое.
Плохо раскрыта тема экономических школ. Сухая и неинтересная теория без каких-либо примеров применения этих знаний. Автору необходимо было рассматривать конкретные экономические события с точки зрения разных экономических школ, чтобы научить читателя применять знания на практике. Оттого что одна школа делает акцент на производстве, а другая на потреблении мне совершенно ничего не дает. В итоге от всей этой обширной главы остался в голове только факт существования разных школ, по разному рассматривающих экономические события.
Главной мыслью книги является то, что в экономической науке мало объективной истины. Экономика по сути строится на оценочных суждениях экспертов, которые частенько навязывают нам свое мнение через СМИ как истину в последней инстанции. Задача автора - научить нас самим обдумывать экономические события и формировать свое собственное мнение. И ни в коем случае не стоит бояться этой дисциплины, ведь 90% экономической теории - это всего лишь здравый смысл, которому придали сложный вид с помощью специальной терминологии и математики :)
61,1K
biite11 февраля 2017 г.Единственная мысль, которая осталась от этой книги через два года после прочтения - то, что основа экономики - это реальная промышленность с массовым производством. Никакие высокотехнологичные, но виртуальные секторы не заменят железо.
6921
KingMiyer4 февраля 2024 г.Понятно что ничего не понятно
Читать далееАвтор - Ха-Джун Чанг (1963г.р.), английский экономист корейского происхождения, профессор Кембриджского университета.
Книга написана в 2014г на английском языке, на русском языке издана в 2018г, посвящена родителям автора.
Жанр – нехудожественная литература по экономике.
Книга интересна тем, что она дает общее описание о некоторых современных проблем либерального капитализма (неэффективность рынка и необходимость государственного регулирования, негативное влияние финансового капитала на реальный сектор экономики, падение эффективности капитала, расслоение общества и распространение бедности, перерастание конкуренции в монополии, ограниченная польза свободной торговли и прямых иностранных инвестиций). Описываемая ситуация в общих чертах соответствует тезисам В.И.Ленина, изложенным в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916г). «Загнивание» капитализма продолжается.
Примечательные моменты:
-в гл.«Интерлюдия I. Как читать эту книгу» автор описывает различные способы чтения книги в зависимости от количества времени, которое читатель готов выделить на ее изучение. Таким же образом можно читать любые книги, более подробно об этом описано в книге С.И.Поварнина «Как читать книги» (1924г). Чтение любой книги следует начинать с изучения предисловия, оглавления, введения и заключения- иногда этого вполне достаточно, чтобы убедиться в отсутствии необходимости читать книгу полностью;
-в гл.2 указывается что в США рабство отменили в 1862г. В сети упоминается что днем отмены рабства в США считается 19.06.1865г, а в штате Миссисипи это сделали полноценно только в 2013г. Понятно, что рабства там уже давно не было, но по недосмотру 13-ю поправку к конституции США ратифицировали там совсем недавно;
-в гл.4 автор не привел ни одного примера теоретических ошибок Маркса. То, что социализм возник в СССР, и то, что он рухнул не свидетельствует о теоретических ошибках Маркса. Я склонен считать, что автор является сторонником марксизма. Во-первых, он утверждает, что экономическая теория является частью политики (т.е. фактически признает, что она носит классовый характер). Во-вторых, в сети упоминается, что он учился у кембриджского марксиста Роберта Роуторна. В-третьих, он открыто озвучивает некоторые проблемы современного капитализма. В-четвертых, он воздержался от критики учения Маркса;
-в гл.6 автор рассказал бородатый пропагандистский анекдот про Госплан СССР, демонстрируя условное отношении к данным статистики;
-в гл.6 автор указывает, что «масса нетто» рыбных консервов определяет массу рыбы без масла и жидкости. По-моему, она показывает массу рыбы с маслом и жидкостью, но без тары и упаковки;
-в гл.6 указывается, что в отдельных странах стоимость проживания в собственном доме тоже учитывается при расчете ВВП (например, в США). В сети также встречается упоминание, что в отдельных странах проституция и наркоторговля также включается в ВВП. Интересный способ искусственно раздуть ВВП, не правда ли?
-в гл.7 кажется ошибочно автор приписал следующие слова Эйнштейну «В теории теория и практика одинаковы. На практике – нет»;
-в гл.7 упоминается спорное утверждение, что изменение климата является результатом деятельности человека;
-в гл.7 упоминается что атомную энергию нужно использовать временно пока мы не перейдём полностью на возобновляемые источники энергии. Лично я считаю, что на Земле переход полностью на возобновляемые источники энергии нереалистичен. По всей видимости традиционное ископаемое топливо (нефть, газ, уголь) закончится, а атомная энергетика будет все еще актуальна, по меньшей мере ближайшую тысячу лет (с учетом замыкания ядерного топливного цикла);
-в гл.9 ЦРУ упоминается как источник экономической статистики. Подтверждаю, сам не раз пользовался сравнительной статистикой, которую собирает ЦРУ по отдельным государствам и размещает в открытом доступе;
-почти во всех главах приводится упоминание известных в США актёров, фильмов и телесериалов. Наверное это автору его консультанты насоветовали, чтобы книга получилась повеселее. Но русскоязычной аудитории это мало чем поможет.
Книга рекомендуется к прочтению начинающим изучать экономику. Кстати, как экономика устроена из книги не понять - маловато будет (больше описывается не то как устроена экономика, а как её необходимо изучать), но для начала вполне сойдёт. И думаю нет ещё такого учебника, где бы было все по полочкам разложено как надо. Может кто-то решится наконец его написать?51,4K
textov10 ноября 2022 г.Читать далееОтличная книга, где рассказано обо всем по чуть-чуть вполне доходчивым языком. Что понравилось: нет восхваления только одного пути, вроде кейнсианства или свободного рынка. Автор действительно пытается показать сильные и слабые стороны разных подходов к теоретической и практической экономике. Рассуждает о том, какие проблемы сейчас есть в мире и как с этим связана экономика. В общем, всего понемногу в правильной дозировке. Только вот историческая справка в начале книги не очень понравилась, чересчур уж краткая.
51,5K
dima_cheshire23 ноября 2021 г."Как устроена экономика" - хрестоматия о том, что мы привыкли называть общим словом "экономика".
Читать далее"Как устроена экономика" - хрестоматия о том, что мы привыкли называть общим словом "экономика".
Для автора Ха Джун Чанга экономика была и является частью политики и не является наукой. Она многогранна и быстро выходит за рамки отношений, которые складываются в системе производства, распределения, обмена и потребления.
Эта книга о подходах к осмыслению 9 школ экономики, об истории капитализма, политике, рациональном выборе, фондовых рынках, потреблении, финансах, неравенстве и истории человеческих сообществ.
Конечно, благодаря одной книге вы не станете профессором Кембриджа и доктором философии (как это удалось сделать автору).Прочтение даст возможность самым любопытным получить знания, которые помогут разобраться в интереснейшем вопросе "а как устроен мир?"
51,6K
alexdel12 марта 2019 г.Молодцы, китайцы.
Отличная книга. Мне как человеку далекому от экономики помогла разобраться и систематизировать в голове принципы работы банковской системы, причины мирового финансового кризиса и прочим.
Отдельный «плюс» – это рассмотрение экономики с точки зрения разных школ и подходов.
Как сам автор пишет – нужно понимать работу механизмов экономики, чтобы не дать себя дурачить, тем кто ей непосредственно управляет.
52,3K
YulyaS1028 ноября 2018 г.Экономическая теория была и остается частью политики. Она никогда не была – и не станет – наукой, потому что в экономике нет объективных истин, которые можно установить независимо от политических, а часто и этических суждений. Поэтому, столкнувшись с экономическим аргументом, нужно задать себе извечный вопрос: Cui bono? (Кому это выгодно?). Его, кстати, задавал еще римский государственный деятель и оратор Марк Туллий Цицерон.Читать далееДавно засматривалась на эту книгу, особенно интересно мне было, что автор китаец. Не отечественный, не европеец, не американец. Почему-то мне показалось, что это будет другой взгляд, взгляд со стороны. Еще это новая современная книга, в которой рассматривается мировая экономика не с устаревшими теоретическими цифрами, а реальными, вплоть до 2010 года.
Очень мне понравилась как преподносит автор различные школы в виде "экономических коктейлей":
Ингредиенты А, Б, Д, И, К, Кл, М, Н и Ш – это австрийская школа, бихевиоризм, девелопменталистская, институциональная, кейнсианская, классическая, марксистская, неоклассическая и шумпетерианская школы соответственно.
• Чтобы ощутить вкус расхождения взглядов на важность и жизнеспособность капитализма, возьмите КлМШИ.
• Чтобы узнать различные определения человека, выпейте НАБ.и т.д.
Да, мы изучали экономику, но в памяти осталась только кривая спрос-предложение и несколько теорий. Но читая книгу я вспоминала, что "о, мы это же проходили, и это", но узнала, я, конечно, больше нового и интересного. Представлен широкий взгляд. Казалось, что смотришь на планету с высоты и всё видишь, чего я и хотела.
Автор рассматривает страны с разных сторон: и ввп, и внп, и дохода на душу населения, и в пересчёте на ннп, и даже рассматривает показатели счастья. Рассуждает и о "Матрице" и о ложном сознании.
Вопрос о ложном сознании – действительно сложная проблема, которая не имеет определенного решения. Мы не должны одобрять неравное и жестокое общество только потому, что опросы показывают, что люди там счастливы. Но кто имеет право сказать угнетаемым женщинам или голодающим безземельным крестьянам, что они не должны быть счастливы, если они думают иначе? Разве у кого-то есть право заставить людей чувствовать себя несчастными, сказав им «правду»? Простых ответов на эти вопросы нет, но очевидно, что мы не можем полагаться на «субъективные» опросы о счастье, чтобы понять, насколько хорошо живут люди.Книга читалась непросто, но интересно. Немало также комментариев, в которые приходилось вникать.
Понравилось также заключение и сам посыл книги - не оставаться в стороне, доверяя экономику "специалистам".51,9K