На удивление "Заветы" понравились мне даже больше, чем "Рассказ служанки". Если в первой части мы видели всё исключительно глазами служанки, то здесь события расказывают от лица 3 женщин - тётки Лидии, девушки из Канады и дочери почтенного семейства, которой готовится судьба Жены. Расширение повов для более подробного описания мира пошло книге только на пользу. В целом неожиданных сюжетных поворотов для меня не было, но читалось легко и увлекательно.
Из минусов - не могу сказать что порадовал эпилог, как будто без него можно было и обойтись.

События разворачиваются спустя 17 лет после событий в рассказах служанки. 

В книге идёт повествование от трёх персонажей:

Дейзи (она же Николь) - живет в свободной Канаде. 

Тетка Лидия - знакомая нам тетка из рассказов служанки. 

Агнес - девушка, не захотевшая замуж и выбравшая другую судьбу (тут я сразу догадалась, что это первая дочь Джун Осборн. 

Тетка Лидия показывается с другой стороны. Весьма неожиданной. 

Вообще я думала, что книга будет как продолжение в сериале. Но нет, тут совсем иное. 

Кстати, сериал они очень сильно расширили по сравнению с книгой. И интересно, будет ли продолжение. 

Мне в целом понравилось. Но не стоит читать и ждать, что книга откроет что-то большее, нежели в сериале. Кстати, вроде в 2025 году будет 6(!!!!) сезон. Что для книги в ~ 300 оооочень много. 

Отмечу еще, что автор в послесловии выражала благодарность сценаристам и вообще людям, работающим над сериалом. И делала намеки, что Америка идет по пути, описанному в книге. 

«Рассказ служанки» цеплял тем, насколько личным он был. Все, что касалось мироустройства обозначалось ровно настолько, насколько это касалось героини. В «Заветах» Этвуд рассказала подробнее о том, как установился режим и о том, как он функционирует. И я не поверила. Я допускаю, что я просто не хочу верить, что люди способны на такие зверства, но все же. Слишком просто, слишком быстро, слишком натянуто и где-то пафосно. Для меня это разрушило магию ужаса, которую наводил «Рассказ».

В этот раз у нас три рассказчицы, но интересной была мне только Тетка Лидия, которая зверствовала ещё в первой части. Две другие девушки использовались автором только для раскрытия мира, их личные трагедии меня не зацепили.

К слогу у меня тоже двоякое отношение - с одной стороны красиво, много цитат можно надёргать, с другой из-за этого складывается впечатление, что читаешь манифест, а не личную трагедию.

Сама по себе книга хороша, как может быть хороша поучительная притча или страшная сказка.

После прочтения «Рассказа служанки» мне оооочень хотелось узнать, чем там дело кончится, что будет с этим шизанутым Галаадом и его тоталитарным теократическим режимом.
В «Заветах» три разные женщины описывают свою историю связанную с Галаадом. Одна из них «Тётка», удивила так удивила эта мадам, и две девчонки из разных стран, новое поколение, так сказать, выросли в новом мире. И вот пол книги они рассказывают, как докатились до такой жизни, потом девочки пересекаются и начинают делать дела, делать красиво, я была в восторге, с их движух!
Очень доступно написано, первая часть шла сложнее, эта написана спустя 34 года, прекрасные описания, с юмором всё в порядке, конечно проскакивали маты, как и в первой части, но они почти всегда были уместны, где-то даже посмешили. Это было хорошо!

Абсолютно необязательное к прочтению и, вероятно, к публикации продолжение “Рассказа служанки”.

Однако, если у вас сильная аллергия на открытые финалы, то, возможно, вам зайдет. Здесь вам и хэппи-энд в стиле: все плохиши будут наказаны, а все положительные герои будут жить долго и счастливо.

Интересно было узнать, как выстраивалась система власти в ранние дни Галаада, и на этом, пожалуй, из плюсов всё.

Из минусов: плоские персонажи, крайне предсказуемый сюжет, довольно неправдоподобная кульминация.

Эта книга продолжение произведения "Рассказ служанки" - пока единственная антиутопия,которая мне понравилась. Может быть, потому, что затронута тема, которая мне интересна. Конечно, я не могла пропустить продолжение М. Этвуд "Заветы."
Книга написана от лица жителей Галаада: двух девчонок, которые уже и не помнили старого мира и тетки Лидии. Книга отвечает на многие вопросы, которые могут возникнуть при прочтении первого произведения. Здесь мы можем историю тех людей, которые были исполнителями всех задумок верхушки и чем это в конце концов закончилось.
Книга понравилась, но мне не хватило интриги, как -то я быстро поняла, что к чему.

Но, к сожалению, без первой части (Дневник служанки) Заветы не оценить.
Мне она понравилась гораздо больше по всем фронтам (после Дневника я вообще не хотела читать продолжение, настолько книга была странная, незаконченная, непонятная, неприятная и тд). Во-первых, она наконец-то обьясняет все, что происходило в первой части. Отвечает на все вопросы, которых оставалась целая куча. Во-вторых, она показывает режим со стороны верхушки, что очень важно, ведь в первой части мы видели только узкий мирок служанки, которая ничего не ведает толком. В-третьих, через 30 лет Этвуд пишет интересней, как по мне. Гораздо легче читать, ведь в книге 3 разных человека, описывающих события, а не скучная служанка, у которой каждый день в точности, как предыдущий. Если рассматривать обе эти части, то в целом я бы порекомендовала такую антиутопию, только уменьшила обьем первой и убрала бы мат из обеих книг, вообще не понимаю его наличия в них.

Предыдущую книгу я начала читать из-за фильма, и она мне понравилась.  Но продолжение не повторило её судьбу.  Стойкое ощущение,  что книга написана спешно на заказ не покидало меня всё время, и когда я почитала пословие, я поняла, что не ошиблась. Очень поверхностно, не очень правдоподобно, с дурацким модным приёмом писать от имени нескольких лиц (который в этом произведение особо провалился, так как автор вообще не меняла стиля изложения). Не знаю,  возьмут ли за основу экранизации продолжения этот сюжет, но, надеюсь,  киношники сумеют обыграть его лучше.

эта книга оказалась для меня еще интереснее "Записок служанки"...и повторюсь, для меня это далеко не фантастика, а один из возможных многочисленных сценариев развития человеческой цивилизации, почти с практическими рекомендациями по выживанию, чисто физическому выживанию "человеков"...хотя надо ли биологическому виду "человеков" выживать?...для меня это не вопрос и ответ уже довольно давно сформировался, но надежда на то, что разум все-таки восторжествует над физиологией, пока не оставляет...хотя чем дальше, тем все меньше надежды остается...