
Ваша оценкаРецензии
lioness29 июля 2012 г.Мне ее посоветовал прочитать коллега, мнению которого, в общем-то, можно доверять. Кроме того, в рецензиях на Лайвлибе я вычитала, что это книга обязательна к прочтению для всех авторов. Долго откладывала её, а когда приступила к чтению поняла, что не зря :) совершенно не моя книга. Закончила читать и захотелось помотать головой - бррр, что это было?!
Подобное ощущение оставил Павич. Не могу порекомендовать :)326
linni17 сентября 2009 г.Читать далеев принципе, можно было заподозрить что-то подобное - Фаулз ведь.. но тут такое ощущение будто это концентрация Фаулза.. вначале - шокоподобное удивление, а потом не отрываясь следишь за игрой слов и мысли, пытаясь осознать - как такое реально - в одном диалоге проявлять столько вложенностей и смыслов.
эту повесть называют и самым легким и самым глубоким его произведением, и самым неудачным и, наоборот, гениальным.. за два дня поиска так и не удалось найти полностью 'вменяемый' отзыв.
И впечатление - будто читаешь пьесу и ясно видишь действующих лиц.. живых и настоящих, которых трудно предугадать и понять до конца..
а еще ассоциация с "Маятником.." Умберто Эко.. такое же, казалось бы, хаотичное нагромождение, которое вдруг выстраивается в изящную структуру.314
DSV_books13 ноября 2024 г.Читать далееТяжелое произведение.
Видел несколько разных мнений по этой книге.
Одни говорили, что классная книга, одна из лучших, и по ее состоянию можно увидеть, что зачитанная)
Другие говорили, что спорное тяжелое произведение, и не советовали на него обращать внимание...
Но их я увидел только после прочтения) Мне одолжили чисто для ознакомления.
Не могу сказать, что я остался в восторге. Да, местами действительно интересно, проникаешься героем и так далее.
Но зачастую происходит что-то абстрактно непонятное, не вызывающего ничего кроме недоумения или зевка.
Поэтому не могу сказать, что советую Вам ознакомиться...
2771
Ehehe5 октября 2020 г.Я бы сказала, что эта книга и хулиганистая, и очень глубокая. Она приподнимает завесу того как же взаимодействуют между собой автор, собирающийся воплотить идеи в жизнь, и его фантазия (или вдохновение). Оказывается, это очень капризное, своевольное и ревнивое существо, которое больше мешает и отвлекает внимание автора на себя. Но в противостоянии с ней и рождается нечто удивительное.
2587
MrPresident16 февраля 2014 г.Читать далееКнига, на мой взгляд, самого великого и утончённого английского писателя всех времён, как бы бравадно это ни звучало.
Несмотря на то, что некоторые мои друзья, прочитав эту книгу, не нашли в ней ровно ничего интересного и примечательного - у меня к этой книге создалось совершенно особенное и ни с чем не сравнимое впечатление.
Такой книги я ещё никогда не держал в своих руках и ни с чем подобным не сталкивался.
Это просто открытый полёт фантазии автора, это не роман - это книга о том, что невозможно написать что-то, что удовлетворит каждого читателя, это бесконечный диалог, спор со своей музой, книга о творческих метаниях, о тяжести писательского труда и о том, что иногда можно настолько увлечься придуманными мирами, что уже не будешь различать где ты, а где реальность, тебя окружающая.Безумно увлекательное утиво, интеллектуальность диалогов и их утончённость выше всех похвал, ум Фаулза поражает своей безграничностью и энциклопедической мудростью, бесчисленным количеством интереснейших сносок и ты каждый раз поражаешься, насколько гениальные существуют люди, те, которые способны написать несколько сотен страниц без как такового сюжета, без морали и смысла, но сделать это настолько потрясающе, что читатель даже не заметит, как получает от книги истинное наслаждение, по сути, читая рассказ без какого бы то ни было логического начала, самих событий и завершения произведения..
266
Artimoshka1 ноября 2012 г.Читать далееПосле прочтения "Коллекционера" и "Волхва" Фаулза я буквально влюбилась в автора, в его слог, язык, манеру повествования. И через некоторое время я заказала себе некоторые из его книг, чтобы не терять связь с неким чувством таинственности и недосказанности... Фаулз у меня связан непременно с этим. С непонятием и странностью, с чувством, что что-то осталось за кадром. "Мантисса" далась мне нелегко, но я не оставляю непрочитанных книг, не бросаю их на середине. Дочитала до конца, пыталась понять. Очень сложная, умная и объемная по смыслу книга. Но пока что - не для меня. Обязательно перечитаю через некоторое время (возможно, стану умнее или мудрее :))
Оценка нейтральная, но это скорее оценка не самой книги, а эмоций, которые она вызвала.236
annetballet31 июля 2012 г.Читать далееЭто первая книга, с которой я начала знакомство с автором. Грани фантазии и стиля Фаулза неисповедимы. Насколько я была поражена "Коллекционером" настолько же мне не понравилась эта книга.
Единственный герой книги переживает глубокий предсмертный декаданс, строя диалоги со своим помутившимся сознанием. Такое складывается впечатление.
Задумка, не спорю, интересная. Вот только страницы переполнены тяжелыми словечками смысл которых без словаря не разобрать. Еще один минус – ограниченное пространство. Все 300 с небольшим страниц мы вместе с героем варимся в сером помещении размером с коммунальную кухню.
Возможно, любители литературного модернизма смогут оценить это произведение по-другому, но я осталась разочарована.234
sterva198213 сентября 2010 г.Читать далееОчень непонятная книга.Первые две главы мне показались очень увлекательными,смена обстановки,интересные герои,стоящие диалоги.Дальнейшие события все больше и больше запутывают читателя,к середине книги я вообще перестала что либо понимать и было откровенно неинтересно.На последних страницах я все сложила в единое целое и кое как разобралась что к чему.Книга скорее всего понравится людям с неограниченной фантазией,которые многое будут додумывать за автора.Не мое в общем.
P.S. И еще,крайне трудно читать роман когда он написан диалогом.219
chery-mary23 октября 2009 г.немного непонятное произведение, совершенно отличное от остальных этого автора.
212
