Игра в бисер

Очень долго мучил «Игру в Бисер» Гессе. Сначала было тяжело — форма исторического трактата напрягала, но потом, когда началось жизнеописание Кнехта, стало сверх-интересно. Выписал даже себе кучу цитат.

Как и со «Степным волком», книга резонировала и была актуальна совершенно феерически, но, как и «Волка», «Игру» я также до конца не дочитал, хоть и по другим причинам.

Очень любопытная фантастика, к слову сказать, философская. Между строк скрыты мудрые вещи. Однако смущает кажущаяся пустопорожность содержания и вымышленного мира как такового — сугубая схематичность локаций и персонажей, устройства всего этого Ордена и этой Касталии. Все это, мягко говоря, не очень правдоподобно выглядит, искусственно. Говоря о пустопорожности, я еще имею ввиду то, что мы наблюдаем за алгоритмом восхождения Кнехта по карьерной лестнице, и баста. Скучновато. И постоянный пафос, больше, больше пафоса! И все это очень сухим шершавым языком в переводе Апта.

Да и сама игра в бисер - what is it - гениальная мистерия или оторванное от реальности мыслеблудие?
Разрешим эту дихотомию по собственному усмотрению.

Книжка на любителя, в общем, но Гессе, безусловно, мудрец.
В итоге бился недели три, читал по капле, прочитал около половины, и бросил, стало жалко времени, надоело мучиться. Не за это я книги люблю.

Прочитав где-то треть данного произведения, я приняла волевое решение отложить его до никогда-нибудь. В крайнем случае его можно использовать как средство от бессоницы, потому что глаза начинают слипаться от скуки уже после пары предложений. Вот тогда-то ее и следует отложить и предаваться сладким снам. В противном случае, как было установлено экспериментальным методом, можно вообще не уснуть из-за жуткого раздражения, которые вызывают все эти пустые философствования автора. Мне, пожалуй, никогда не понять это стремление философов обсасывать какую-то элементарную идею, причем делать это столь многословно и непонятно, что к концу рассуждения ты напрочь забываешь о его начале. С моей нетерпеливостью и практичностью даже не стоит пытаться читать абсолютно оторванные от реальности размышления, лишенные какого-либо намека на сюжет.
Прочитав несколько первых глав, мы узнаем, что Игра в бисер - это очень важная и крайне популярная Игра, с кучей правил и неограниченным количеством партий, к участию в этой Игре допускаются только избранные люди, прошедшие обучение в заведениях Касталии, высшая должность - магистр Игры. Одним из магистров был Иойзеф Кнехт. Его-то жизнеописание-то нам и будет представлено. Далее мы узнаем, что он был сиротой, попал в элитное учебное заведение по протекции магистра музыки, которого впечатлила игра юного дарования. Отучившись в начальной ступени Кнехт перешел на следующую ступень, где особо прославился полемикой с другим учеником. Далее в возрасте 24 лет Кнехт перешл на ступень университетского образования и увлекся восточной культурой.

Не хочется повторяться и рассказывать то, что было в этой книге. Надеюсь, вы ее прочитаете и ознакомитесь с основной идеей и стилем. Хочется рассказать о "послевкусии" от прочтения данного произведения.
Начну с того, что название загадочное и многообещающее, а по факту о самой игре ничего конкретного не говорится. Только урывками описываются моменты игры и правила, от чего не становится легче, во преки - все непонятнее.
Очень много долгого и сверхконкретного описания чувств, действий, эмоций, природы, мыслей, положения тела в пространстве и т.д. , вы поняли да? ) Книгу можно сократить без ущерба главному смыслу раза в три минимум.
После того как я ее дочитала - я сняла гору с плеч)
Конец истории выглядит, как лень автора продолжать писать.. очень резко и неожиданно все прерывается неожиданным событием.
В книге есть жизнеописания главного героя. Я ожидала от них какого-нибудь мистицизма, связи с какими либо событиями из реальной жизни. Ничего такого нет.
Книга для меня осталась незавершенной. Ставлю 3 звезды: за интересные идеи, которыми можно воспользоваться в жизни, за философию и моменты, где можно задуматься, за психологические приемы взаимодействия с людьми.