Рецензия на книгу

• 

  Kolotievsky7 марта 2020 г.

  Гениальная мистерия или оторванное от реальности мыслеблудие?

  Очень долго мучил «Игру в Бисер» Гессе. Сначала было тяжело — форма исторического трактата напрягала, но потом, когда началось жизнеописание Кнехта, стало сверх-интересно. Выписал даже себе кучу цитат.

  Как и со «Степным волком», книга резонировала и была актуальна совершенно феерически, но, как и «Волка», «Игру» я также до конца не дочитал, хоть и по другим причинам.

  Очень любопытная фантастика, к слову сказать, философская. Между строк скрыты мудрые вещи. Однако смущает кажущаяся пустопорожность содержания и вымышленного мира как такового — сугубая схематичность локаций и персонажей, устройства всего этого Ордена и этой Касталии. Все это, мягко говоря, не очень правдоподобно выглядит, искусственно. Говоря о пустопорожности, я еще имею ввиду то, что мы наблюдаем за алгоритмом восхождения Кнехта по карьерной лестнице, и баста. Скучновато. И постоянный пафос, больше, больше пафоса! И все это очень сухим шершавым языком в переводе Апта.

  Да и сама игра в бисер - what is it - гениальная мистерия или оторванное от реальности мыслеблудие?
  Разрешим эту дихотомию по собственному усмотрению.
  
  Книжка на любителя, в общем, но Гессе, безусловно, мудрец.
  В итоге бился недели три, читал по капле, прочитал около половины, и бросил, стало жалко времени, надоело мучиться. Не за это я книги люблю.

  2

  754