
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 октября 2017 г.Читать далееЕсли вам хочется понять, что такое безразличие к смерти, прочтите этот сборник Шаламова. В начале, на первых рассказах о неимоверных тяготах советской зоны, в момент, когда там кого-нибудь убивают, кто-то умирает или кончает жизнь самоубийством, содрогаешься от ужаса или омерзения, но постепенно, от истории к истории, эти чувства притупляются, а к середине книги и вовсе сходят на нет. Становится неинтересно и безразлично, мозг включает защиту и не желает больше реагировать на всё описываемое. И от этого становится страшно...
4374
Аноним7 марта 2015 г.В этой книге нет крови, вывернутых внутренностей, даже расколотых черепушек не встретишь.Однако мороз по коже обеспечен стопроцентно.
Обычным, бытовым языком (правда, много фени, блатняка) рассказываются сценки, наполненные равнодушным садизмом. Либо описываются подробности образа жизни зэков в колониях, на поселениях - подробности такие, что непонятно, как можно остаться человеком после всего этого.496
Аноним26 декабря 2014 г.Читать далееКнига бьёт своей реалистичностью, обдаёт холодом, поражает, ужасает и удивляет, как, неужели, в таких условиях можно жить!? И более того, не просто жить, но и сохранять душевные качества, мысли, чувства. А, что самое ужасное, что всё это реальность... Читала несколько месяцев назад, но некоторые картины до сих пор в моей памяти яркие и живые, наверное, показалось самым ужасным - работа на морозе, когда нельзя убежать, всё бросив, нельзя "уволиться" по причине болезни, нельзя "отпроситься домой" или "уйти на больничный". Нельзя. Выхода нет. Каждый день ты ОБЯЗАН больной, уставший, не выспавшийся идти и с товарищами работать на морозе, рубить, таскать, а не дай бог, не сделаешь норму и не получишь хлеба... Свежего, ароматного, горячего хлеба...
Ужасающая вещь. Я даже не могу выделить какой-то рассказ, они все - это единое целое, одна книга, поражающая своей реалистичностью и безысходностью.
Спасибо Варламу Шаламову за неё. Я не представляю, какую силу-воли надо иметь, чтобы не просто переживать эти воспоминания про себя, а ещё и выплеснуть их на бумагу, что-то подправлять, редактировать, перечитывать.
По истине, достойная книга, которая ко всем своим плюсам ещё и заключает в себе жизнь автора.484
Аноним19 августа 2014 г.Читать далее"Колымские рассказы" Шаламова очень важная хорошая книга, но для меня проигрывают "Архипелагу ГУЛАГ" Солженицина. Солженицин размышляет о людях которые попали в лагерь, почему попали, кто их предал, как их ломало следствие, что они делают, чтобы оставаться в лагере человеком. И всё это перемешано с описанием ужасной жизни попавшего в лагерные тиски.
Варлам Шаламов в своих рассказах оставляет только ужасы лагерной жизни, практически без философии, только голые факты. Они ужасают, но после каждого рассказа, мозг ставит галочку и говорит "Всё забудь, было и было. Такой вот факт. Читаем следующий рассказ", т.е. написанное слишком невероятно для человека далекого от тюрем и лагерей, тем более таких ужасных, и мозг пытается поскорее забыть эти ужасы. А так как автор выбрал форму небольших рассказов, без заигрывания с человеческим умом, то это очень легко получается сделать. Но готов вас заверить это единственный недостаток книги. Книги которую можно вспомнить в любой из самых ужасных моментов жизни и понять, что до этого ада тебе, ой как далеко.485
Аноним15 июля 2014 г.Читать далееСначала этот сборник рассказов не очень мне и нравился, но примерно с рассказа про сценариста я просто напросто втянулся во всю эту зловещую атмосферу, местами была дико неприятно, неуютно, а люди, которые сидели рядом со мной, говорили о том, что у меня абсолютно каменное лицо, угрюмый вид и все в таком духе.
Конечно эти произведение не являются идеальными, но все же в них есть нечто такое, что позволяет ощутить себя в этих самых лагерях. Страх порой возникает из пустоты, начинаешь чувствовать голод и холод суровых мест этой страны. Все это чтение позволяет втиснутся и в мысли заключенного, в эти суицидальные мысли.
Определенно стоит читать, но все же будьте готовы к мерзкому.486
Аноним22 марта 2014 г.Читать далееПервое время у меня не находилось слов, чтобы выразить то впечатление, которое произвела эта книга. Понадобилось время, чтобы все улеглось в голове. Понадобилось время, чтобы осознать, насколько мне понравилось это произведение, насколько мне понравился авторский слог, насколько мне стал близок сам автор.
Автор предельно честен с читателем. Он открыт и готов рассказать все, что может, и все, что хочет знать читатель. В каждом рассказе цикла представлены герои, их судьбы и их переживания. Чувствуется слабое тепло угасающего фитилька в душе каждого героя Шаламова. У всех героев есть своя индивидуальность, есть свое лицо, свой характер. Они не обесцвечены, не скучились серой массой.
Шаламовский язык хоть и прост, но не скучен. Автор излагает спокойно, плавно, простыми конструкциями, предложениями среднего размера. Я считаю великим талантом то умение автора укротить все свои эмоции и чувства от пережитого и представить их в таком стройном тексте. Через сетку этой стройности, как березовый горький сок, просачиваются те самые эмоции автора и передаются читателю. Осталось лишь проникнуться и прочувствовать.
Это произведение у меня вошло в ранг любимейших. Настоящее открытие. Советую всем тем, кто хочет с головой окунуться в горечь лишений и узнать, КАК оно было.
471
Аноним4 сентября 2013 г.Ярославский вокзал. Шум, городской прибой Москвы – города, который был мне роднее всех городов мира Остановившийся вагон. Родное лицо жены, встречающей меня – так же, как и раньше, когда я возвращался из многочисленных своих поездок. На этот раз командировка была длительной – почти семнадцать лет. А самое главное – я возвращался не из командировки. Я возвращался из ада. ("Поезд")Читать далее
И, холодея от догадки, я понял, что этот ночной обед дал силы сектанту для самоубийства. Это была та порция каши, которой недоставало моему напарнику, чтобы решиться умереть, – иногда человеку надо спешить, чтобы не потерять воли на смерть. ("Тишина")
Принцип моего века, моего личного существования, всей жизни моей, вывод из моего личного опыта, правило, усвоенное этим опытом, может быть выражено в немногих словах. Сначала нужно возвратить пощечины и только во вторую очередь – подаяния. Помнить зло раньше добра. Помнить все хорошее – сто лет, а все плохое – двести. Этим я и отличаюсь от всех русских гуманистов девятнадцатого и двадцатого века. ("Перчатка")
Рядом со мной лежал лейтенант танковых войск Свечников, нежный розовощекий юноша, осужденный военным трибуналом за какие-то преступления по службе. Здесь он тоже был под следствием – работая на прииске, он был уличен в том, что ел мясо человеческих трупов из морга, вырубая куски человечины, «не жирной, конечно», как он совершенно спокойно объяснял.
Соседей на пересылке не выбирают, да есть, наверно, дела и похуже, чем обедать человечьим трупом. ("Домино")
Бригада строилась на выход. Зимой строились в бараке, и эти последние минуты перед уходом в ледяную ночь на двенадцатичасовую смену мучительно вспоминать и сейчас. Здесь, в этой нерешительной толкотне у приоткрытых дверей, откуда ползет ледяной пар, сказывается человеческий характер. Один, пересилив дрожь, шагал прямо в темноту, другой торопливо досасывал неизвестно откуда взявшийся окурок махорочной цигарки, где и махорки-то не было ни запаха, ни следа; третий заслонял лицо от холодного ветра; четвертый стоял над печкой, держа рукавицы и набирая в них тепло.
("Заговор юристов")
Я заметил тогда удивительную вещь - тяжело и мучительно трудно в такой многочасовой работе бывает только первые шесть-семь часов. После этого теряешь представление о времени, подсознательно следя только за тем, чтобы не замерзнуть: топчешься, машешь лопатой, не думая вовсе ни о чем, ни на что не надеясь. ("Первая смерть")
Россия - страна проверок, страна контроля. Мечта каждого доброго россиянина - и заключенного, и вольнонаемного, - чтобы его поставили что-нибудь, кого-нибудь проверять. Во-первых: я над кем-то командир. Во-вторых: мне оказано доверие. В-третьих: за такую работу я меньше отвечаю, чем за прямой труд. А в-четвертых: помните атаку "В окопах Сталинграда" Некрасова. ("Галстук")"Мои рассказы - в сущности советы человеку, как держать себя в толпе" - Варлам Шаламов.
4468
Аноним5 марта 2012 г.Правдивые и жестокие рассказы, читая которые всё внутри каменеет и оставляющие после себя один лишь СТРАХ...
470
Аноним2 июня 2025 г.Тяжело читать про борьбу людей за жизнь на каторгах. По-началу не понравилось, но после нескольких рассказов втянулась и быстро прочитала
3218
Аноним27 февраля 2025 г.Для кого это вообще написано?
Читать далееПару абзацев в вольном пересказе:
Поганая советская власть! Я, как рядовой заключенный, ТОЧНО знаю что всё лагерное начальство ворует! Мне лично докладывали!! Я ппц какой важный хер!!!! Ну еще и были блатные там, которые были королями на зоне!
А чего они короли то?
Ну они нам сказали что стучать западло и чипыжат наши жопы ежеминутно. Вон мужика за свитер убили…
А вы чо?
Ну ничо! Западло ж стучать. Это советская мразь хотела наказать виновных, но мы ж не выдадим!А еще, а еще… Лагерный начальник бабу домой забрал, что б она варежки там на продажу шила…
И чо, и чо?
А ничо! Настучали на него тут же!!! Ахахаххахахах
А как он в прошлом абзаце тогда воровал безмерно?
Всё, заткнись, у меня дед сидел, все несправедливо замученные!!!!!!!!!!!!!!!Вон хавку за столовку выбрасывали гнить, а мы не доедали!!
То есть хавка была в лагере, просто вам не давали и выбрасывали?
Ну а я чо базарю!
Вот гниды красные, на раздачу вставали, что б не выдавать…
Ты шо, тупой? В столовке блатные работали ессна…
И не давали вам еду, что бы выбросить?
Ну да!
А красные….
Ничего не делали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А вы….
СТУЧАТЬ, СУКА, НИ ПА ПАНЯТИЯМ!!!!!!!!!!!!!К тому же, красноперые гниды без варежек на работу выгоняли, прикинь!
Ух ты! Не выдавали варежки?
Ну в смысле не выдавали? Выдавали конечно…
А куда ж они подевались?
Ну мы их в карты проигрывали
Так…
Чо, лять, так?!!! Нет варежек, какие работы?!!! Путевку в Сочи должны были сразу выписывать. Я всего то педофил обычный, где ваша человечность? Если чо, педофил начинается на “п” потому я политзаключенный замученный в застенкахСолженяку умудрился приплести сюда. Фамилию не называет, но кто ж не знает дегенерата, который сидел за призыв к свержению власти, в военное время, всего лишь? Всем же очевидно что если он писал об этом только своей жене, ее любовнику и своему любовнику, ТО БЫЛ ВООБЩЕ НЕВИНОВНЫЙ!!!!!!!!!!!!!
Ну и конечно же… Это в вашей вшивой россие каждый говнюк хочет стать проверяющим! К честному труду призывает только падаль всякая! Не то что в европах! Там то никто не стучит, все частнае да блахародные!!
3377