Отзывы о книге Luster

Для того чтобы построить правильный любовный треугольник, необходимо несколько условий. Жена, любящая мужа настолько сильно, что готова признать и принять любовницу мужа. Муж, которого можно охарактеризовать кратко «ни рыба, ни мясо». И любовница. Молодая, в меру наглая, в меру амбициозная, талантливая, очень бедная, потому что у нее не должно оставаться другого выхода, кроме как согласиться на такие отношения. Треугольник готов. Но история будет слишком банальной, если ничего не добавить. Пусть супруги будут белыми, а любовница чернокожей. Тогда можно будет много и от души порассуждать о расовом вопросе. Пусть у пары будет ребенок, и можно будет запустить дополнительную линию отношений внутри этой странной экосистемы. Пусть где-нибудь в доме будет спрятан пистолет. Пусть каждый в этой истории будет травмированным и сломленным, конченым человеком. Что получится тогда? Как сложатся такие отношения и каков будет финал?

«Портреты из осколков и пепла» от современной американской писательницы Рэйвен Лейлани. «Жажда»– история одного открытого брака.

«Милое смуглое кукольное личико, полные губы и добрые, старательно прикидывающиеся пустыми глаза»

Я люблю современную американскую прозу, мне нравится наблюдать, как авторы балансируют на грани легкомысленного и серьезного. Как за чем-то очень простым, повседневным и незаметным скрывается что-то глубокое, важное и сложное. Главная героиня романа «Жажда» именно такая. В начале книги она предстает чуть ли не шлюхой. Ну или как называется девушка, которая последовательно переспала со всеми коллегами на работе и не только. При этом уровень ее уязвимости и восприимчивости настолько высок, до болезненного, что позже, когда сюжет романа набирает обороты, за нее становится страшно. Я не понимала, как она отреагирует на то или это, как она сможет это пережить. «Немыслимый уровень одиночества». Эти слова из романа как нельзя лучше описывают внутренний мир Эди. И писательница транслирует эту мысль неоднократно, разными словами и в разных ситуациях: «я и сама такая, одновременно очень заметная и невидимая: чернокожая и одинокая».

Конечно, вопрос расизма, которому автор уделяет большое внимание не нашел во мне отклика, мне сложно понять глубину и уровень масштабов. Правильно говорят, американцы пишут книги для американцев. Я же могу только выслушать. «Правда в том, что проявления расизма стали настолько нам привычны, что иной раз как будто медленно сходишь с ума и отказываешься верить собственным глазам».

Этот роман получил несколько национальных и международных премий, широко обсуждался в СМИ и попал в списки лучших книг 2020 года. Он написан легким, простым языком, его смыслы и истины доступны любому, его герои, несмотря на необычность ситуации, понятны. Сарказм автора добавляет остроты, уязвимость Эди заставляет ей сопереживать, а ее эгоизм выстраивает дистанцию в этом сопереживании.

«Хочется сказать, я не такая, не удобная и не увивающаяся за недоступным и, вероятно, незаинтересованным во мне мужчиной. Ну а если все-таки такая? Что ж, в жизни существуют вещи и похуже – промышленное сельское хозяйство, христианский рок и трехмерный анимированный мистер Пропер»

Мне понравилась эта книга. Для дебютного романа она прекрасна. Я рекомендую «Жажду» всем любителям современной американской прозы и женской литературы (о, да, эта книга очень феминна, мне кажется, мужчинам она не понравится). Эта книга понравится всем, кто любит романы о сложных семейных отношениях и о любовницах сильно младше мужчин.

«Он может быть единственным мужчиной за последнее время, который заставил меня кончить, но у него даже «Твиттера» нет. Я могла бы найти себе ровесника. Ровесника, который аккуратно подстрижен, не пьет и говорит о Боге в женском роде, чье развитие как личности можно легко проследить онлайн»

Лучшая книга года по версии The New Yorker. Изложено неплохо, слог хороший. Но! Здесь и начинается "но"... Не по вкусу. Тематика сугубо "заграничная". И дело даже не в этом. Не задевает. Понимаете, не задевает. Что-то из серии: секс в городе с точки зрения феминистки. С точки зрения немолодой женщины, у которой несколько месяцев не было секса. Еще: про трусики, неприятные рыбьи запахи на кухне от немытой посуды, предстоящее свидание с мужчиной с искривленным носом и сладким мускусным запахом пота... и зов плоти. Возможно, все так и есть, у кого что болит, как говорится, правда жизни где-то там, за "бугром". Кстати, в демократической Америке нет "мужиков". Даже к пиратам и бандитам ТАМ обращаются "мистер" или "джентльмен". Впрочем, не в Гарлеме, где и не такого наслушаешься: дети саванн, джунглей, а также трущоб, что с них возьмешь. С другой стороны, книга может и пригодиться, если вдруг сподобитесь за океаном побывать: полезно знать, чем и как живут ваши сверстники, каким воздухом дышат, о чем мечтают, как отдыхают и работают, где любовью занимаются. В любом случае The New Yorker виднее, где лучше, а что хуже, если начнете сравнивать.

Сначала я хотела пошутить, что лучшей книгой года по версии The New Yorker, NPR, O Magazine, Vanity Fair она стала по чудовищной ошибке, ведь люди хотели купить "Жажду" Трейси Вульф . А потом я увидела, что на языке оригинала название Luster – блеск, глянец, лоск. Поэтому сравнение hahbooks со светской вечеринкой, где ты не в своей тарелке, не только очень уместно, но и полностью описывает состояние при чтении.

Главная героиня Эди работает выпускающим редактором в импринте издательства, у неё большая грудь, ей двадцать три, она любит писать картины, но делает это посредственно, зато ей потрясающе удаётся переспать со всеми коллегами мужского пола (хотя нет, в списке была одна женщина) от отдела доставки до юридического, а ещё она черная. И первые признаки её не совсем здорового психического поведения прослеживаются именно в этом. Нет, я не осуждаю её беспорядочные половые связи, она молодая, здоровая (не точно) женщина, это её дело, но лучше не делать это на рабочем месте – что потом ей и аукнется. Но дело даже не в этом.

...что-то твердит про то, чтобы оторвать мне конечности; все это время я смеюсь сама не знаю почему. ... ...занимается со мной любовью в зале для совещаний с панорамным видом на Рокфеллер Плаза, 30; я плачу сама не знаю почему.

Она часто пускается в пространные, практически философские рассуждения на множество страниц внутреннего монолога, что всё могло бы быть иначе. И если поначалу это даже интересно, то после первой сотни страниц начинает утомлять. И тут на горизонте девушки, не особо пользующейся популярностью у мужчин (видимо, сексом она и пытается получить это внимание, отсюда такая насыщенная половая жизнь, что говорит о травмах детства, поэтому я уже знаю, что буду читать дальше), появляется Эрик – женатый мужчина почти в два раза старше неё. Они ведут долгие переписки, иногда даже интимного характера (хотя почему иногда, с этого буквально начинается книга), с рабочей почты. Мне даже понравились рассуждения Эди про age gap:

Меня разница в возрасте не пугает. Помимо того, что мужчины постарше имеют более стабильное финансовое положение и понимание того, как устроен клитор, мощным наркотиком оказывается дисбаланс сил. Предвкушение того, как попадешься на крючок мучительной неопределенности их незаинтересованности и опыта. Их паника по поводу растущего безразличия мира. Их ярость от собственной несостоятельности, от которой подгибаются колени.

И казалось бы, с таким заделом это можно вывести в остросоциальную проблему несерьезности современной молодежи и потерянности в обществе, но здесь у нас абсолютно инфантильные отношения с женатым мужчиной, жена которого, кстати, в курсе и не против, поэтому есть какой-то перечень правил. Как трудно смотреть на губы, которые не можешь поцеловать, также трудно ходить на свидания с мужчиной, с которым не можешь переспать. Эди готова ещё с первой встречи, а ей действительно надо к такому подготавливаться, потому что у нее синдром раздраженного кишечника, так что она не есть ничего задолго до. Но Эрик, как более взрослый и ответственный партнер, водит девушку по ресторанам, паркам, галантно ухаживает. Здесь явно становится видна между ними не только возрастная разница, но и социальная. А когда "событие Х", наконец-то, происходит, начинается сюр, абсурд и трагикомедия. Десять дней спустя, когда Эрик не отвечает, Эди появляется у него на пороге (хотя правилами запрещено, но к чёрту правила), заходит в дом, бродит по нему как сталкер-привидение, пьёт молоко, трогает женскую одежду в шкафу в спальне, и именно в этот момент встречается с женой Эрика – Ребеккой. Как описать то, что происходит следующие 230 страниц, я даже не знаю. Они абсурдно начинают сближаться и даже дружить, проводить время вместе, когда Эрик в командировках. Оказывается, у пары есть приёмная дочь – Акилла, и она тоже чёрная. И тут мимоходом на фоне развивается тема, что темнокожую девочку может понять только темнокожая девушка. И про социальное неравенство, и про расизм, и даже про определенной уход за волосами, но всё это где-то там далеко за текстом. У Эдди начинается сложный жизненный период, когда всё валится из рук, и что она делает?

К полудню я возвращаюсь домой и располагаюсь в саду, где ковыряюсь в земле и обнаруживаю гладкий серый камень. Помыв его в ванной, кладу в рот. В конце концов я оставляю камень на подоконнике.

В общем, в процессе чтения, помимо вытаращенных глаз, меня преследовало ощущение "ну вот сейчас": ну вот сейчас она справится с этой проблемой, ну вот сейчас она через эти испытания станет взрослее, ну вот сейчас Ребекка с ней что-то сделает, ну вот сейчас что-то точно произойдет, ну вот сейчас она пройдет этот путь самопознания и сделает выводы. Но нет. Сама Эди не сделала ничего, но при этом в конце она художник, переносит на холст обнаженную Ребекку. И это я ещё старалась найти в книге какие-то рассматриваемые проблемы.

В книге много откровенных сцен. Главная героиня Эди очень любит плотские утехи: она уже пережила аборт в подростковом возрасте, была в отношениях со всеми возможными коллегами. И вот Эди связывается с женатым мужчиной Эриком, который старше ее в два раза, имеет другой цвет кожи и более высокое общественное положение. Его жена вроде не против. Вот и ходят Эди и Эрик на свидания, сначала без продолжений, потом с сексом и разными рукоприкладствами (художественная ценность данных сцен у меня вызывает сомнения). Все это время Эди ищет себя, пытаясь писать картины, искать работу и взаимодействовать с семьей Эрика. Почему жена принимает любовницу мужа, не совсем ясно. Что вообще собой представляет Эрик, не понятно (он все время на работе или в постели). Какая у главной героини цель, не ясно. Может нам хотели показать как раз процесс ее взросления и определения цели? Может… Только до конца текста она так и не преодолевает ни свои зависимости, ни свои проблемы, понимания ее голову не озаряют. Картины она продолжает рисовать до самой последней сцены книги, но о том ли история, что пережитый опыт создает ее как художника, тоже не ясно. В тексте пару раз всплывают острые вопросы актуальной повестки: неравенство зарплат у сотрудников разных полов (крем в женских туалетах как способ уравнения доходов женщин мужским доходам – возможно, это даже сарказм), расстрелы полицейскими чернокожих граждан, когда за оружие в их руках принимали совершенно безобидные предметы. Однако эти темы появляются в потоке сознания главной героини и никак не связывают сюжетные кучки в единое полотно. Мысли Эди и к детскому опыту возвращаются, и к фигурам родителей, но, как по мне, это не добавляет целостности повествованию. На страницах встретилась пара интересных понятий и отсылок к картинам, про которые было занимательно узнать больше. Будем считать, что чтение было не совсем зря. Как итог, могу сказать, что эта книга совершенно не для меня, даже как пляжно-больничное чтиво.

Вот честно, отбросив шутки в сторону – я в шоке от прочитанного. В неприятном. Шок усиливается, когда видишь, какое количество признаний у данного романа. Как говорится, «то ли лыжи не едут, то ли я…».

Бестселлер по версии New York Times, Los Angeles Times и Washington Post, Vanity Fair, Kirkus, Time, The New York Times Book Review и еще более 25 изданий Одна из самых значимых книг года по версии New York Times. Лауреат премий: NBCC John Leonard Prize, Kirkus Prize, Center for Fiction First Novel Prize, Dylan Thomas Prize и VCU Cabell First Novelist Award. Максимально отвратительное чтение в привлекательной обложке. Роман, который, судя по аннотации, должен пробивать на эмоции с первых строк. Дескать, откровенно, ну а как вы еще хотели, ведь нужно задеть тонкие струны души.

Сейчас я вам коротко расскажу, а вы решите – шедевр это, или нет. И что здесь такого значимого, может я чего не поняла?

«Я чищу зубы новой щеткой и наслаждаюсь жесткими щетинками и мерзким привкусом соды в пенсионерской пасте, которая кажется мне закономерным переходом от моей обычной сладкой пасты «Пеппа Пиг». Я не могу вспомнить, когда в последний раз чистила зубы, в этот момент чувствую себя ответственным человеком».

Цитата, прямо указывающая на богатый внутренний мир главной героини и её отношение к собственному телу. Эдди двадцать три года, она сирота, она темнокожая. И максимально странная. Эдди трудится редактором в издательстве, в отделе детских книг. Работа хоть и малооплачиваемая, но приличная. К сожалению, оттуда её просят уйти. И вовсе не из-за цвета кожи (хотя тема расизма красной нитью по всему сюжету проходит), а потому, внимание… что эта милая девушка переспала с большей частью офиса (и не по разу), и это как бы уже неприлично выглядит и подрывает имидж организации.

В шестнадцать она сделала аборт от какого-то мужика много старше себя (тут намек на травму юности), далее Эдди не может пропустить ни одну юбку, простите, ни одни брюки. Каждый мужской взгляд, обращённый в её сторону – повод, чтобы переспать с кем-то.

В настоящий момент она «встречается» с взрослым женатым мужчиной. Какая умница, ну а почему бы и не да, если Эдди невмоготу. Вот буквально. Такое ощущение, что кроме половых отношений её не интересует больше ни че го. Каждая вторая мысль - об этом. Все рефлексии – о постели. Где уж тут найти время зубы почистить, действительно.

Так как с работы её поперли, денег на съем квартиры нет. И где же Эдди ночует, как думаете? Ни за что не догадаетесь. В доме любовника Эрика. Да, да. Это мило предложила его жена, Ребекка. Еще один неуравновешенный персонаж. Хотя тут все такие. Она работает судмедэкспертом, и время от времени берет с собой Эдди понаблюдать за вскрытиями. С красками и холстом. Какая прелесть, право слово.

В собственном доме Ребекка выделила Эдди комнату, обеспечила косметикой и чистой одеждой. Эдди ищет работу по объявлению, пытается рисовать и помогает социализироваться приемной дочери Ребекки, чернокожей девочке-подростку.

Все смешалось, люди-кони. Тут вам оригинальный любовный треугольник без условностей и табу, циничная и озабоченная Эдди, у которой, простите, постоянно свербит в одном месте, но мечтает она о славе Артемизии Джентилески, да еще не против, чтобы любовник её бил, удобненько устроившийся тюфяк Эрик, стильная, но затюканная Ребекка, которой любовница мужа становится ближе, чем сам муж. И ребенок еще этот, не принимаемый приличным белым обществом (на неё все косо смотрят, ведь Эрик и Ребекка – белые).

Стилистически это просто и однобоко. Но плохо не это.

Плох сюжет, плохи герои, плоха проработка проблематики. Вероятно, автор таким нетривиальным способом хочет поведать миру о проблемах американского общества. Ну ОК. Если это все их проблемы, где-нибудь в странах Африки им делать нечего.

Проблема чернокожих людей, которой Лейлани тычет читателю в нос, совершенно не цепляет. Я достаточно книг на тему расизма прочитала, но тут полный кринж. Взять для примера просто великолепный роман «Цвет жизни» Джоди Пиколт – ну совершенно другое же дело.

Что не так с Эдди – не понятно вообще. Очевидно, что метания главной героини должны растревожить, вызвать желание посочувствовать и протянуть руку помощи. Опять нет. Она бесит и раздражает. Её действия, её рассуждения. Ее образ жизни. Более глупую девушку ещё поискать надо. Линия поиска себя – провалена. Линия якобы жертвы обстоятельств – тоже (там еще беременность случилась от Эрика).

Странный брак Эрика и Ребекки и «третий не лишний» в нем Эдди– просто психоделическое шоу и театр абсурда. Пока читаешь, хочется себя ущипнуть – не снится ли весь этот маловероятный бред. Ну или это такой вариант американской нормы?

Я не бросила чтение только потому, что надеялась, продравшись через озабоченность Эдди (довольно откровенно описанную), и психическую нестабильность Ребекки, добраться до логического финала, где, как мне представлялось, я-таки пойму, что хотел сказать автор. Но нет. Я не поняла ничего. Вообще. И дело, знаете, не в том, что проблемы американцев нам не близки. Есть куча литературы, оставляющая просто неизгладимое впечатление, несмотря на всю несхожесть менталитетов. Роман Рэйвен Лейлани ничего, кроме неприятного и даже тошнотворного послевкусия не вызвал, пусть и подано все было в ярком, ироничном фантике с претензией на откровение. О каких ценностях «Жажда»?

Одна из худших книг, что я вообще когда-либо читала. Рекомендовать даже поклонником современной иностранной прозы язык не поворачивается.

Читали «Жажду» на совместных чтения в книжном клубе. История, предлагаемая автором, выписана ярким, острым языком. Много подвешенных крючочков. Темы важные и актуальные… для американского общества. Мы ждали финала, думая, надеясь, что он разъяснит нам многое. Финал случился, даже не открытый. Но от этого легче не стало. Книга вызвала очень противоречивые ощущения. И главный вопрос: зачем эта книга? Зачем она нам? Зачем вообще ее издали… Да, она про Америку, про общество, про их внутренние проблемы, их менталитет, их подход. Мы читаем зарубежную литературу по разным причинам. Но я не смогла выяснить здесь ни одну для себя. Много отсылов, нам непонятных. Много намеков, начатых сюжетных линий, не имеющих завершения, объяснения.

Это крик автора о проблематике их общества. Но это их общество. Порой мы читаем зарубежку, чтобы расширить кругозор, но для меня это совершенно не тот случай.

Весь сюжет красной линией тема расизма, унижения темнокожих, демонстрация их вечного статуса отбросов и их нахождение за бортом «свободного и великого лайнера». И это было бы полезно, чтобы узнать, если бы не контекст. Постоянный сценарий жертвы, постоянно обвинение окружающих во всех бедах, но только не вопросы к себе. Постоянно страдания, героине мешают жить, мешают учиться, развиваться. Но кто? Не увидела я там тех, кто открыто не позволяет ей жить. Я сделала вывод, что ее беды лишь от нее самой.

В итоге, если сначала и было любопытно, то после, кроме раздражения и отторжения, иных чувств история не вызывала. Озабоченность, беспорядочные связи, наркотики, инфантилизм, насилие — это в избытке на каждой странице. Действия неясны, мысли непонятны, в диалогах трудно докопаться до смысла.

Про искусство – ммм… почти нет ничего. Даже оно в связке с одержимостью, возбуждением, постоянным и часто странной близостью.

Внутри сюжета есть отсылки к прошлому, к родителям, но вяло и вновь через сценарий жертвы. В аннотации заявлен треугольник… но меня не покидало ощущение, что я смотрю какое-то психоделическое шоу. Не хочу сильно спройлерить, поэтому не буду вдаваться в детали обитателей дома.

Изначально была мысль, что автор хотела вот таким способом показать общество. Возможно, сказать, что вы все прикрываете отношения красивыми словами, действиями, но в действительности мы как были животными, так и остались ими. Все общество, отношения, жизнь представлена через содранную шелуху, оставив лишь инстинкты.

И хоть финал выглядит завершенным, вопросов много осталось. Зачем нужна смерть собаки? Чем объяснить поведение Ребекки? Что за странный у них брак с Эриком. Зачем им вообще нужна была Эди? Очень странно все разрешилось с главной героиней.

Тема насилия полицейских над темнокожими актуальна для их общества. Но какая цель нам читать? У нас есть свои проблемы, сложности, особенности, менталитет. Но даже здесь, сама сцена показать эту тему очень странная.

Финальный вывод: язык классный, написано хорошо, зачем это нам — непонятно.

Когда я открыла первую страницу «Жажды», поняла сразу: это не сопливая мелодрама, а хлесткий ироничный текст, который читается с хихиканьем и нервным интересом. Автор пишет без сантиментов, с едким юмором, и это зацепило меня с самого начала.

И всё бы ничего… но есть один момент, который у меня, честно говоря, уже вызывает закатывание глаз. Это тема «белых и черных», которая буквально пронизывает всё повествование. Понимаю, для американцев это супер-важно, особенно на волне BLM, но лично у меня уже ощущение, что на этом зациклились настолько, что читать про это стало немного утомительно. Хотя и понимаю, почему это важно, особенно в контексте жизни героини.

Тем не менее, если абстрагироваться от американской повестки и посмотреть на самих персонажей — то, честно говоря, это какой-то театр абсурда. Но я кайфовала от него! Никто из них мне особо не нравился, но тем интереснее было за ними наблюдать. У меня было ощущение, что я сижу в кинотеатре с попкорном и жду, какую ещё дичь они выкинут.

Эди – главная героиня романа, в начале у меня не вызывала ни сочувствия, ни симпатии. Она странная, импульсивная, временами раздражающая. Но чем дальше я читала, тем больше понимала, что это и есть суть персонажа. И в финале даже прониклась к ней сочувствием. Если же говорить о поведении Эди в целом на протяжении всей книги, то мне кажется, лучше, чем ее коллега по работе про нее никто и не скажет:

«- Ты считаешь, раз ты расхлябанная и не в состоянии контролировать свои порывы, то ты типа черная пантера, все делаешь белым назло. Но ты именно такая, как они ожидают. Я понимаю желание протестовать против этих ожиданий. Но они могут быть посредственностью. Мы – не можем.»

Вот реально, такое ощущение, что эта героиня просто воплощала в жизнь тот стереотип, который и существует в головах у белых американцев. Она именно такая, как они ожидают.

Отношения Эди и Эрика совсем не напоминали классические отношения "неверный муж/любовница". Честно говоря, они довольно странные. А сцену «знакомства» Эди и жены Эрика – Ребекки, вообще считаю одной из самых абсурдных и кринжовых в книге. И тем не менее, далее повествование развивается в как всегда неожиданном ключе, как будто всё так и надо, всё так и должно быть. Очень спасает ирония, с которой всё это написано.

В середине книги я даже немного порадовалась, что Эрик слегка отошел на второй план, потому что наблюдать за жизнью и взаимоотношениями трех женщин разных поколений оказалось гораздо интереснее. В какой-то момент я даже подумала: «А что, если Эрик умрёт, и эти женщины – Ребекка, Эди и Акила (приемная дочь Эрика и Ребекки) заживут втроём?» Это было бы, кстати, весьма небанально. Хотя в целом книга и так небанальная.

И вот за это мне и понравилась «Жажда»: невозможно было предугадать развитие сюжета. Герои в ней странные, непредсказуемые, временами неприятные. Но живые. Они совершают поступки, которые сложно понять, но это делает их интересными.

Что касается Ребекки, то мне до конца так и не стала понятна её мотивация. Но, возможно, в этом и есть прелесть книги — загадки оставляют место для размышлений. Мне понравилось, что в финале показали именно Эди и Ребекку вдвоём. Их взаимодействие было одной из самых интересных линий. По факту ведь именно Ребекка поспособствовала развитию таланта Эди.

Очень понравились эпизоды с Акилой — самой светлой и милой частью книги. Взаимодействие Эди и Акилы показано тонко, с настоящими эмоциями, и оно стало для меня ключом к пониманию психологического роста Эди.

Финал книги меня совершенно не разочаровал. Он кажется мне логичным. И даже пистолет всё-таки выстрелил — пусть и не совсем так, как можно было ожидать. Но арки персонажей закрыты, и лично для меня это важный критерий в романе.

Финальные слова Эди о том, что она ждет того, кто "перенесет ее на холст", как доказательство того, что она жила — попали в самое сердце! Для меня это означает, что ей надоело плыть по течению и быть никем и она готова стать кем-то значимым хоть даже для одного человека. И это сильно.

В общем, «Жажда» — странная, местами кринжовая, но точно небанальная история, которая доставила мне много эмоций и натолкнула на размышления. Да, она про Америку и для американского читателя, и многие описанные в ней вещи нам могут быть не понятны без контекста. Но всё же читать её было интересно, весело и временами неожиданно трогательно. И за это я ставлю ей твёрдые 4 из 5.

Роман оказывается не тем, чем кажется вначале: это не история страсти, а история поиска себя в декорациях современной Америки через призму расизма. Темнокожая девушка Эдди, работающая в издательстве, знакомится с женатым взрослым мужчиной Эриком, с которым у нее завязывается роман. Они долго переписываются в Интернете пока не решают, наконец, встретиться. У Эрика обеспеченная, понятная жизнь и с его мотивацией все понятно сразу. 23-летняя Эдди – девушка со сложным жизненным опытом, без собственного жилья, в трудном материальном положении, но не без художественного таланта. В сложном подростковом возрасте главная героиня осталась без матери и, практически, без поддержки отца. Это не могло не отразиться на ее жизни. Эдди ищет острых ощущений от одиночества, отсутствия внутренней опоры и внешней поддержки. Цвет кожи Эдди также не может не влиять на ее самооценку («черным» меньше платят, они более бесправны перед правосудием, им нужно доказывать, что они такие же равноправные члены общества и др.). Если не повезло родиться небелым и не в обеспеченной семье, то будет жить очень трудно. Все может пойти наперекосяк. Наперекосяк настолько, что придётся жить в одном доме с женой любовника, наступив себе на горло. И тут на переднем плане оказываются взаимоотношения не между Эриком и Эдди, а между тремя женщинами, пути которых, благодаря ему, пересеклись: главной героиней, его женой - Ребеккой и их приёмной дочерью. Благодаря семье Эрика Эдди начинает понимать природу своего отношения к нему и пройдет путь развития, который дарит нам надежду на то, что ее жизнь может стать более осознанной. На протяжении всего романа мы видим попытки героини заниматься творчеством, но ей все время что-то не хватает, чтобы работы стали искусством. Эдди никак не может написать свой автопортрет, так как сама от себя все время ускользает, и только в конце истории, как некий итог пути познания себя ей удается что-то нащупать. В книге хорошие диалоги, точные формулировки о людях, чувствах и отношениях, а также черный юмор. Но для меня было много физиологических подробностей.

Начнем сначала: молодая девушка Эдди познакомилась через интернет с Эриком, у которого есть жена и ребенок, да и к тому же он гораздо старше девушки. Пока что все стандартно: муж изменяет жене, но не стоит сразу откладывать книгу на самую дальнюю полку. Ситуацию осложняет то, что жена Эрика знает о похождениях мужа и наблюдать за ее восприятием происходящего становится более чем увлекательно. Именно из-за жены Эрика и ее непредсказуемости, роман держит в напряжении до самых последних строчек. Однако все же главная героиня - Эдди и вокруг нее крутится вся история, которая, должна признаться, не похожа ни на одну из тех, что мне приходилось читать. Из минусов, можно отметить слегка затянутое повествование, но на это можно закрыть глаза, ведь слог у автора очень простой и сам роман легко читается.

Без сомнений произведение достойно прочтения!