Французская волчица

Продолжаю читать цикл "Проклятые короли" М.Дрюона. Пятая книга посвящена событиям с 1325 по 1327 годы. Начинается с побега из Тауэра лорда Роджера Мортимера, заключенного английским королем пожизненно, и его бегства во Францию. Но главная героиня романа - Изабелла - королева Англии и родная сестра французского короля Филиппа 2. Молодой королеве не сладко живется в своем королевстве, ведь ее муж король Эдуард II женщинам предпочитает мужчин. Им управляют фавориты Деспенсеры, а Изабелла стойко терпит унижения и боится за свою жизнь. Именно поэтому, как только выпадает возможность, она отправляется во Францию и не торопится возвращаться. Оскорбленная королева жаждет мести и любви. Оба ее желания может воплотить в жизнь Роджер Мортимер, который сам горит желанием отомстить английскому королю.
И снова в ход идут интриги, преступления, заговоры, борьба за власть и богатство. Кстати в этой книге автор уделяет меньше внимания линии Гуччо Бальони и Мари, но и о них мы узнаем.
И если в начале романа симпатизируешь одним героям, то в конце понимаешь, что и они ничем не лучше всех остальных. А короля Англии Эдуарда становится даже жалко, очень тяжело читать о его участи и жестоком убийстве.
Мне книга понравилась, читается, как всегда, легко и быстро, сюжет не затянут, события сменяются довольно быстро.

Пятая книга из цикла о проклятых королях прочитана. И она мне понравилась даже больше четырех предыдущих.

Эта часть рассказывает об эпохе правления третьего сына Филиппа Красивого: Карла 4 Красивого во Франции и короля Эдуарда 2 в Англии.

Интереснее всего мне было следить за сюжетной линией с английской королевой, дочерью Филиппа: Изабеллой Французской.
Мне понравился исторический фон: в Англии происходят дворцовые интриги и начинают происходить события, которые послужили предпосылками столетней войны между этими двумя государствами.

Повествование сосредоточено в основном на делах Англии. Ненадолго мелькнул Гуччо, но помимо этого даже события во Франции связаны с английской королевой и ее приближенными.

Дрюон перескочил через правление Филиппа V. В этой части на троне уже младший сын Железного Короля, Карл. Но его личность и его проблемы отходят на задний план, а на передний выступают интересы униженной английской королевы. Промелькнул было Гуччо, но ненадолго.

Эта часть все еще интересная, но создает впечатление суховатой. Характеры героев обрисованы менее ярко, а описание событий время от времени начинают напоминать исторический нон-фикшн, а не художественное произведение.

Может, поэтому особенно бросаются в глаза описания казней и пыток. Вроде бы их количество не увеличилось по сравнению с предыдущими частями, и по уровню зверства они примерно такие же. Но читать про них тяжелее.

Приятное впечатление производит только принц Эдуард, но, скорее всего, исключительно по причине его молодости.

Пятая часть оказалась очень увлекательной за счет королевы Изабеллы. Она действительно интересная личность, настоящая королева, женщина и мать. Смогла добиться таких результатов...
Читая эту часть я вынесла для себя кое-что еще примечательное... Как бы не раздражал своими действиями и характером персонаж, читая его гибель (чаще казнь), начинаешь его жалеть. Даже если изначально желал ему именно казни. Автор как будто специально описывает все так, что бы читатель осознавал, что любая месть и жестокая расправа над виновным на самом деле не принесет удовлетворения и неправильна в корне. Это крайность. Было действительно жалко короля Эдуарда II... Видно, что это была излишняя жестокость.
Как-то не по себе было после прочтения таких сцен...

Итак, проклятие Великого Магистра продолжает сеять смерть. Филипп Длинный умирает после шести лет правления, не оставив после себя сыновей( его маленький сын не дожил и до года).
Согласно новым законам, на престол вступает младший брат Филиппа  - Карл IV Красивый, последний прямой представитель династии Капетингов мужского пола. Карл озабочен лишь собственной персоной и своими семейными интересами. До государства ему нет дела. Вся власть в руках дяди Карла Валуа. Во Франции относительное затишье.
Морис Дрюон смещает акцент повествования на Англию. Дочь Филиппа Красивого, Изабелла Французская, восстает против мужа и его фаворитов Диспенсеров. Этому способствует её отъезд во Францию на коронацию брата Карла и приезд ее старшего сына, наследника английского престола , как герцога Аквитанского , для принесения оммажа ( вассальная присяга). На деньги ломбардцев собирается армия , которая в течении месяца разбивает войско короля Эдуарда II. На престол , с согласия отца, вступает 15 летний сын, но фактически,  Англией начинает править Изабелла  и ее любовник Роджер  Мортимер.
О каких событиях французской истории упоминается в романе:
1) Война в Аквитании 1325 года, где французы впервые применили артиллерию для взятия крепости Ла Реоль.
2) Царствование Карла IV Красивого и фактическое правление от его имени дяди  Карла Валуа . Смерть дяди .
3) Развод Карла с Бланкой. Его две женитьбы после.
О каких событиях английской истории рассказывается в романе:
1) Побег ( первый в истории) из Тауера Роджера Мортимера.
2) Прибытие Изабеллы Французской , а позже ее старшего сына, во Францию, что спрсобствововало формированию двора в изгнании.
3) Любовная связь Изабеллы и Роджера Мортимера.
4) Знакомство Эдуарда ( старшего сына Изабеллы) и Филиппы Генннегау. Тот случай,  когда встретились расчет и влюбленность.
5) Поражение Эдуарда II , его пленение и последующая насильственная смерть.

6) Решение парламента избрать королем Эдуарда  III , его категоричный отказ от такой чести , если отец, тогда еще король Англии, не даст на это своего согласия. ( удивительно прозорливое решение  15 - летнего мальчика, благодаря которому , не был создан в 1325 году  прецедент избрания короля парламентом)
*****
В романе довольно много ,поражающих своей изощреной жестокостью , сцен расправ над людьми. Хуже животного ,чем человек,   в природе  не существует.

Следующей в цикле книга "Лилия и лев" .

Первое моё разочарование в цикле "Проклятые короли". Сама удивлена.

Насколько увлекательной оказалась предыдущая книга, настолько нудной стала для меня эта. Как, читая "Негоже лилиям прясть", я с трудом отрывалась от книги, так теперь нетерпеливо ждала, когда же закончится "Французская волчица". В Лилиях я с огромным удовольствием читала сцены обсуждений, пикировки врагов и противников, победы в словесных поединках. Здесь же диалоги и Советы почему-то просто нагоняли тоску.

По-видимому меня наконец накрыло теми жестокостями, которыми характеризуют весь цикл. Как-то при чтении предыдущих книг разнообразные отравления, удушения, сожжения и прочее воспринималось более менее спокойно. А здесь сцена казни Эдуарда всё-таки пробрала.

Как причудливо тасуется колода: казалось, Филипп - единственный, кто способен не разграбить и не упустить страну, а принести ей благоденствие и процветание. Но судьба показала, что человек против неё - ничто, даже если этот человек - король. И при глупом и слабовольном короле Карле и его дяде Карле Валуа - Франция пережила несколько благословенных лет. Кто бы мог подумать.
Униженная и оскорбленная королева Изабелла и принц Эдуард могли показаться отличной заменой неумному королю Эдуарду и его советникам Диспенсерам, а чем всё обернулось? На события следующей книги даже загадывать не хочу.

или отношения короля Эдуарда II и Изабеллы Французской в книге “Французская волчица” Мориса Дрюона.

Это уже 5 книга в цикле “Проклятые короли” и медленно, но верно, мы движемся к развязке. В данной части книги центральным персонажем стала Изабелла Французская - дочь Филиппа IV Красивого, ставшая женой короля Англии - Эдуарда II. Отношения Изабеллы и Эдуарда, мягко скажем, напряженные: король Эдуард совершенно не обращал никакого внимания на жену, не уважал ее, всячески ущемлял. У королевы Изабеллы не было никакого влияния в английском дворе, ее в открытую обкрадывали и Изабелла не представляла, как ей жить в таких условиях...

Пока не подвернулась возможность отправится на родину - в любимую Францию, после чего и начинается противостояние любимицы народа Изабеллы и ненавистного Эдуарда..

Рассказала Вам завязку сюжета этой книги, практически без спойлеров, но те, кто хорошо знаком с историей - и так наверное все знают. Не перестает меня удивлять тот факт, что все описанное в книге было на самом деле, а то, как Морис Дрюон с непередаваемым стилем оживляет нам исторические события - просто выше всяких похвал.

Эта уже 5 книга цикла и все еще я не могу выделить из них одну, что больше всего понравилась - как ни странно, нравятся все части!

Советую всем любителям исторических романов! А также первооткрывателям этого жанра - уверена, что благодаря этим книгам Вам очень понравится история!

Никогда святой не бывает полностьо святым , а жестокосердный - полностью жестокосердным, как думают поди; никто не в состоянии проследить минуту за минутой порывы чужой души.

⠀

Морис Дрюон «Французская волчица»

⠀

Издательство: Луч 

⠀

Оценка: 5/5️

⠀

Проклятия, брошенные на костре великим магистром ордена тамплиеров, по-прежнему довлеют над Францией. Удары судьбы падают на головы коронованных особ. А по ту сторону Ла-Манша, в Англии, "красавица из красавиц" Изабелла Французская, дочь Железного короля, живет в постоянном страхе. Стремясь отомстить врагам, она плетет заговоры и организует мятеж против собственного мужа.

 В этой книге особое внимание уделяется истории Англии и Изабелле Французской. 

Интерес не пропал, оторваться было очень сложно.

Сначала мне было жалко Изабеллу и Мортимера, который начал противиться воле короля-мужеложца и  его бросили в тюрьму,  из которой он сбежал.

Но как только они получили власть, показали свои истинные лица… Правильно говорят: «Хочешь узнать человека - дай ему власть».

Итог: Это однозначно любовь!️ Основная линия самая интересная, второстепенные как-то не зашли.

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Как вам? Читали другие книги этого автора?

#французскийапрель

Ооо... Эмоции от этой книги напомнили - о, всего лишь напомнили, но не сравнились - с эмоциями от "Игры престолов". Такой лёгкий флёр блевотинки...

Начну издалека. Так как дочитывать всю серию до конца я не собираюсь, то отзыв на эту + предыдущие книги помещу здесь.

СПОЙЛЕРЫ

Начинала читать серию ещё в сентябре прошлого года. Серия шла с переменным успехом, в конце концов, я остановилась на половине 4-й книги "Негоже лилиям прясть". После этого я успела прочитать всю ПЛиО + МЛиО, перечитать всего "Гарри Поттера", прочитать "Шестёрку воронов", всего "Эрагона", парочку произведений Геймана, трилогию Аберкромби "Первый закон" и т. д.
То есть, переменный успех больше нельзя было назвать успехом.
Отложила любимого Аберкромби (прочитала "Полкороля", начала читать "Полмира"), потому что решила "добить" Дрюона, чтобы мысли о нём и его недочитанной эпопее не мешали мне спать ночью. Чтобы не мучиться, я решила сделать это быстро, как сорвать пластырь. "Негоже..." я дочитала довольно быстро, примерно за вечер+ночь. Принялась читать "Французскую волчицу", и, о боги, как же это было тяжко. Порой хотелось просто лечь и уснуть. Потом Дрюон стал меня откровенно раздражать. Следует сказать, что такие книги - это в принципе не моё. Я не люблю средневековье.

Я не люблю исторические романы. Вернее, с этим жанром я до этого была незнакома (наверное), но теперь могу с уверенностью сказать, что я его не люблю, а потому всякие "Вулфхоллы" и иже с ними буду обходить стороной. Как вообще понимать "исторический роман"? Фанфик по определённой эпохе? Герои и мир - это не вымысел автора, автор придумывает только художественные детали и рисует образы персонажей так, как они ему любы. Следовательно, это не что иное, как фанфик.

Стилизацию под средневековье я воспринимаю только в фэнтезийном варианте, разумеется, и далеко не у всех. А тут... Ни тебе драконов, ни тебе магии, ни экранизации с красивыми актёрами, эх, тоска смертная...

Теперь о "Волчице".

После этой книги я:

1) решила не продолжать дочитывать цикл, а такое со мной бывает редко, тем более, что большая часть пусти уже пройдена. Даже Мартина я прочитала всего и не удивлюсь, если с выходом злополучных "Ветров зимы" меня дёрнет их прочитать, хотя бы чтобы написать рецензию. И подозреваю, что я эту пытку даже с успехом вытерплю. Но это...

2) впервые пожалела о потраченном времени. Я спокойно прожила бы и без этой книги. Что она мне дала? Ничего.

Почему так?

1) если, читая 1-ю книгу - "Железного короля", я отмечала трагичность в повествовании и голос автора, то здесь Дрюон скатился до какого-то слюняво-ванильного стиля повествования, и это, когда речь идёт о пытках, заговорах, жестоких убийствах и прочих радостях унылого средневековья. Ну не было у людей ни интернета, ни телевизора! Не умели они развлекаться. Так бы "Игру престолов" вместо казней себе врубили бы с попкорном и норм.
А голос автора стал настолько назойлив, что мне хотелось выключить этого проповедника.

2) Дрюон стал вести себя странно. Например, он просто выкинул кусок истории о правлении Филиппа Длинного.

3) Дрюон - гомофоб. Так как я слэшер, а гомофобию ненавижу и презираю лет с 12, то есть, с тех пор, как я вообще узнала о существовании однополой любви, то в гробу я его видела.
Это заметно по тому, как неприкрыто автор гнобит Эдуарда II. И подбородок у него не такой, и спина у него не такая, и вообще он коварный, а всё потому что гей. С не меньшей ненавистью он описывает и его любовника Хьюго. "Проклятые короли" - тема старенькая, писалась ещё в 1950-60-е годы, т.е. до sexual revolution. Вот у Мартина, которого я стебу повсеместно, такого нет - тут ему плюс. Он даже Рейниру сделал слэшершой. Единственное её качество, которое мне было мило и от которого я аж в ладоши захлопала и захотела сказать Мартину "спасибо" (Рейнира - персонаж рассказа Дж. Мартина "Принцесса и королева", она развлекала себя тем, что наблюдала, как мужчины занимаются любовью - знала толк в удовольствиях). Не то что эта противная мерзячка Изабелла, которую окрестили винтерфелльской французской волчицей.

(О времена! О нравы! Казалось бы, ещё совсем недавно, да в Римской империи...)

Я не люблю, когда автор машет передо мной в тексте своими болячками, в данном случае, гомофобией. Притом доходило до нелепого. Изабеллу и Мортимера, узурпировавших престол, описывают как спасителей нации (дегенерации), а в описаниях Эдуарда II и Хьюго даже в их бедственном положении автор умудряется лепить какие-то уничижительные эпитеты. Я ненавижу, когда автор себя так ведёт. Это было даже хуже, чем у Роулинг, ей богу. После этого хочется ещё раз сказать ей отдельное спасибо за Дамблдора-гея! А подобные "Проклятым королям" "труды" должны вообще изыматься цензурой как антигуманные. Ведь есть же литература, которую цензурируют за расизм, за унижение прав женщин и т.п. А это должно изъять за гомофобию. Автор не описывает факты, он предвзято и так, как ему хочется, их трактует.

Прочитала отзывы на роман, и в них по большей части пишут, что сначала Эдуард казался отрицательным персонажем (с какого? Он же не сделал ничего. Не "ничего плохого", а просто ничего), а потом его стало жалко (как всегда - жалеют только после того, как поиздеваются и запытают, да и то не всегда), а вот с Изабеллой наоборот: сначала её было жалко (за что?), а потом как-то не очень. Так же и с Мортимером: сначала жалко, потом не очень.

К Мортимеру я не чувствовала ничего совсем, Изабелла мне сразу не понравилась, ещё с "Железного короля", ведь это она устроила облаву на Маргариту, Бланку, их любовников и Жанну, после чего Маргариту удушили в темнице (так ей и надо, впрочем), Бланка тоже сгнила там же, Жанна отделалась лёгким испугом, а любовников Маргариты и Жанны казнили жестоким образом (вот их мне было жаль больше всего, шлюх - нет). Так за что её жалеть? За то, что её муж, король Эдуард спал с мужчинами, а не с ней? Ха-ха-ха. Она его даже не любила. И ей доставляло удовольствие казнить его любовника Хьюго только за то (какая же она жалкая), что была уязвлена её гордость, а как же, любить ведь должны только её. Казалось бы, ты и так уже со своим мужиком, так чего тебе ещё надо? Но нет же, она пожалела, что при казни Хьюго не присутствует Эдуард. Не говоря уже о том, на какой путь она толкнула своего сына. Узурпировать корону у отца, которого казнили жестоким образом, с первого же дня правления выносить смертные приговоры. Хороша матушка. Унылое средневековье, что с них взять.
И автор не забывает рассказать нам, что Эдуард III не любил своего отца, он его порицал. Блин, Морис, откуда ты об этом знал? На машине времени смотался?
Читатели (не обязательно с лайвлиба, я ещё и другие комменты читаю) пишут, что Дрюон пишет "достоверно". фейспалм как будто кто-то из читателей там присутствовал и знает, как было на самом деле... устало вздыхает с видом поверженного Гэндальфа
кто-то писал, что Дрюон, наверное, много времени проводил в архивах... Наверное. И что? Как будто исторические документы не писались по приказам монархов, по приказам победителей... эх...

Ещё мне не понравилось, как автор преподносит историю Изабеллы и Мортимера. Жанна позавидовала тому, что Изабелла на всю страну показала, какой красивой бывает любовь. Шлюшья любовь? В Вестеросе её бы за это голяком гулять отправили под улюлюканье толпы и гнилые помидоры. Вот уж она этого заслуживала куда больше, чем Серсеюшка. Хотя я не люблю говорить, что кто-то что-то заслужил, но уж очень автор её хайпит, так что бесит.
Просто когда автор явно превозносит одних персонажей, а порицает других, используя соответствующие художественные методы, у меня это вызывает обратную реакцию: те, кого он превозносит, вызывают негатив, а те, кого он пытается унизить - симпатию.

И да, я не понимаю, как может доставлять удовольствие читать книги с таким уровнем жестокости, про всех этих больных на голову людей. Немытое средневековье.

...За Дрюона я взялась осенью, когда вытирала пыль на полках, и увидела эти книги. Мне вспомнилось, что поклонники Мартина часто поминают их незлым тихим словом. Да и сам Мартин как-то в интервью говорил: "Если вам нравится "Песнь льда и огня", то понравятся и "Проклятые короли"". В моём случае это звучит так: "не понравилась "Песнь льда и огня", не понравятся и "Проклятые короли"". Книги старые, я спросила у своих (родителей), кто из них читал и что думают. Папа, посмеиваясь, сказал, что он "такую хрень не читает".

P. S.: пойду пересмотрю "Александра". Иф ю ноу вот ай мин.