杀死一只知更鸟

Для меня «Убить пересмешника» - неклассический пример художественной литературы. Я всегда воспринимала и воспринимаю этот роман Харпер Ли как учебник жизни того поколения и того менталитета. 

«Пересмешник» — глубоко нравственная книга. Лично для меня история описанная на ее страницах - это наставление о нравственности. История поведанная юной Луизой «Глазастиком» Финч. Этот приём и выбор рассказчика показался мне довольно милым, трогательным и метким с точки зрения своего символизма. Ведь, устами ребенка слагались истины, полные морали и нравственности, сквозь призму детства и открытости ко всему новому. Говорят, что книга всегда находит своего читателя. Что ж, труд Ли готов воспитать и направить своего читателя, а отнюдь не увеселить его динамичным сюжетом, яркими красками и запоминающимися персонажами.

Но есть исключения из правил: по ходу повествования я начала испытывала глубокое уважение к адвокату, Аттикусу Финчу. С каждой страницей сила его образа крепчала и стала для меня эталоном человеческих совести, мужества и  морали. Этому мудрому мужчине было важно жить в мире с людьми. И прежде всего он начинал себя: с жизни в мире с самим собой.

«Мужество — это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь.»

С самых первых строк я испытывала симпатию к страшиле Рэдли, самому таинственному и в каком-то смысле жуткому персонажу. Мистер Рэдли стал «живым примером того, что люди  обычно видят и слышат то, что они хотят увидеть и услышать.  Образ этого персонажа лишь подтвердил мое предположение о том, что чаще всего живыми городскими легендами становятся, в сущности, хорошие люди, которые были лишь не поняты окружающими. Ведь почти все люди хорошие, когда их в конце концов поймешь. А по-настоящему понять их можно того, когда сам станешь на его точку зрения, влезешь в его шкуру и походишь в ней момент-другой.

«Убить пересмешника» я прочитала около 5-и лет назад. За плечами сотни прочитанных книг. У меня никогда не возникало сомнений и мыслей, какие же три книги я могу выделить как любимые, лучшие. И именно «Пересмешник» является моей самой любимой книгой, номером один в любом списке прочитанного.

«Пересмешник» является одной из тех книг, которая воспитывает и делает читателя лучше чем он был вчера. Именно поэтому я искренне хочу, чтобы как можно больше новых читателей встали на место книжных героев и познакомились с Аттикусом, а уже знакомые читатели возвращались к его мудрым истинам как можно чаще.

В знаменитом романе американской писательницы Харпер Ли «Убить пересмешника» действия происходят в маленьком уютном городке одного из южных штатов США, повествование ведётся от лица маленькой девочки, а точнее она рассказывает нам свои воспоминания. Однако, при всем этом, в данной книге поднимаются очень взрослые и важные вопросы, а именно: расовая дискриминация, лицемерие людей, вера в стереотипы, и, самое главное, вопрос равенства абсолютно всех людей на земле и уважение чужой жизни. Вопрос в отношении прав темнокожего населения США в 30-е годы прошлого века остро воспринимался гражданами государства, и данное произведение является апофеозом равноправия всего населения Америки. Оно стало одним из значительнейших шагов на пути к толерантности и изменениям. Меня зацепила история своим повествованием, было довольно любопытно читать книгу от лица ребёнка, к тому же думающего и размышляющего, так книга совсем не казалась примитивной. Сама задумка о суде, отце адвокате, неизвестном соседе-чудаке (которые в конце-концов сыграет свою роль) - очень понравилась. История разбавлена, конечно, детскими впечатлениями и ситуациями из жизни ребёнка, периоде взросления и взаимоотношений с людьми. Так же для меня данная история, прежде всего, о доброте. Я, думаю, Аттикус Финч, пожалуй, один из самых добрых героев, что я встречала в литературе. В чем проявляется это его качество? Я, думаю, в любви к людям, ко всем без исключения. Несмотря на социальный статус, характер, внешность. У этого героя есть чему поучиться. Доброта проявляется так же и в справедливости - суд для каждого должен быть один, как и приговор. Виновный, осуждающий невиновного, осуждён вдвойне. А убить пересмешника - преступление... Вообще, концовка книги очень драматичная, и заставляет задуматься о многом. Думаю, данную книгу стоит прочесть каждому.

Главная героиня - Глазастик - маленькая девочка, живущая с братом и отцом в небольшом городке штата Алабама. Ей предстоит столкнуться с неравенством, расизмом, ненавистью, местью и прочими низкими проявлениями общества.
Это история начала её взросления. События, происходящие на её глазах, меняют ощущения, отношение к жизни и к людям.
Что-то помогают ей понять отец с братом, что-то открывается ей самой.
Книга написана с долей иронии и юмора, когда это уместно. Все-таки, детство. Все-таки, надежда на лучшее.

Я много раз слышала об этой книге и неоднократно встречала отсылки к ней, но никак не могла вникнуть - с первой же главы она меня не увлекала, поэтому постоянно откладывалась "на потом". И вот пришел её черёд - я твердо решила, что пора уже с ней познакомиться и с трудом продвигалась через первые несколько глав, которые вообще не вызывали у меня воодушевления.

Зато потом я как-то втянулась и начала с интересом следить за главными героями, которые напомнили мне о собственном детстве, которое я зачастую проводила с братом на даче - мы так же развлекали себя как могли, любыми подручными способами. Оказалось, все дети немного похожи - и это помогло мне погрузиться в повествование.

Здесь затронуты очень многие темы, некоторые лежат на поверхности - неравенство, предрассудки, религия, семья. А о других говорится мимолетом, но мозг за них тоже цепляется - взаимовыручка, дружба, искренность. И даже тема чтения тут затронута - это было крайне мило, как по мне.

На самом деле, это произведение можно читать в любом возрасте - просто в зависимости от пережитого опыта можно будет находить в ней что-то своё. Кому-то будет интересны отношения сына и отца, а кому-то, отца и сына - и это вовсе не одно и то же. Харпер Ли удалось показать разницу очень успешно. Да и вообще, это произведение соткано из деталей - вроде и сюжет есть, и даже интрига, но они - не главное, что ценно.

Очень добрая книга. О сочувствии к ближним, о настоящей дружбе, о семейных ценностях. О настоящих мужских и человеческих поступках, не смотря на расовые предрассудки.
Переслушала спустя 3,5 года, всвязи с тем, что слушала продолжение книги "Пойди поставь сторожа". Мнение осталось прежним - замечательная книга. Хотя, в семье нет матери, но как же детям повезло с отцом. Он научил их всему, что нужно для жизни. Главное - честности и порядочности. Иногда Аттикус мог показаться и трусом. Но это только на первый взгляд и очень "недалеких" людей. В этом человеке проявляется достоинство и смелость даже когда он бездействует и молчит в ответ на некоторые поступки недостойных граждан города. Он не мог терпеть несправедливость, унижение или недостойное поведение по отношению к любому человеку. Он был юристом и олицетворял в себе "право" с любой стороны - стремился прежде всего к справедливости, независимо от положения и расы. Тому же учил и детей. Пойдя в школу, дети многое осознают и задаются новыми вопросами. Дети видят несправедливый суд. Все понять и пережить им помогает отец. Он научил их всему, что нужно в этой жизни и главному - быть людьми. Не "убивать пересмешника". Так как убили невиновного негра-калеку, который просто помогал нищей белой девушке, а та его оклеветала, обрекая на смерть. Так же и убили в какой-то мере "страшилу Рэдли" - Артура. Ведь его жизнь нельзя назвать нормальной жизнью. Это отдельная тема и очень непростая. Виной, на мой взгляд, всему был отец семьи Рэдли. Он был тираном в своей семье и погубил сына. Юношеские проступки Артура не стоили такого наказания и издевательства как постоянное заточение. Артур, не смотря ни на что, не утратил нормальных качеств человека. Он мог любить, радоваться, сопереживать. Он помог детям, своим единственным друзьям, за которыми наблюдал в течение нескольких лет и оставлял им простые подарки в дупле дерева. Он спас детям жизнь, убив преступника, напавшего на них, который таким образом мстил их отцу Аттикусу за справедливое облачение его преступных действий на суде. Но шериф не дал его убить во второй раз. Для Артура это было бы губительно окончательно. А он не был виноват абсолютно ни в чем. Правосудие не всегда торжествует, если ему не помочь.
Чтица Ирина Ерисанова читает великолепно.

Отдельно для любителей "красных флажков". Если вам больше нечем заняться, флажки - ваше все. На здоровье. Для сведения - не всем нужны большие рецензии, которые, так или иначе, будут со спойлерами. Мне чаще всего хочется увидеть несколько кратких емких предложений и точно без подробных описаний книги, что видимо для вас -"любителей флажков" - значит ВСЕ. Занимайтесь флажками.

Смогла проникнуться данной книгой только со второй попытки. Теперь и не пойму, почему в первый раз не захотелось читать. Наверное, тогда я еще не полюбила уютную атмосферу маленьких американских городков. Обожаю тихую, размеренную жизнь этих городков, которая таит в себе множество простых истин и жизнеутверждающих открытий. А если повествование ведётся от лица ребёнка, с присущей всем детям веселостью и непосредственностью.. В общем, у меня это лучшая прочитанная книга за последнее время.

Особую симпатию у меня вызвал Аттикус. Именно такого отца хочется пожелать своим детям. Сколько же в нем внутренней силы и справедливости, терпения, уважения к себе, к детям, к миру. С какой мудростью он воспитывает своих детей, выращивая их личностями. Очень трогательно было читать про случай, когда дети искали повод для гордости своим отцом и не могли его найти, а когда случайно выяснилось, что Аттикус - лучший в округе стрелок - стало понятно, что лучшее качество - это скромность, не выставление напоказ своих достоинств. Да и вовсе это не достоинство - умение метко стрелять. Ведь стреляют, чтобы убивать. Отсюда вытекает и главный мотив произведения:

Поэтому, когда перед Аттикусом встаёт выбор: пойти против своих принципов на сделку с совестью, убив пересмешника, или же не делать этого - он выбирает второе. И от этого его решения становится так тепло на душе. Еслибы чаще в этом мире люди с таким же сочувствием относились к слабым...

Великолепная книга, после прочтения этот роман стал моим любимым произведение. Такое простое повествование от лица ребёнка в полной мере передаёт все события книги. В произведении очень интересная сюжетная линия. На глазах читателя выростают дети, меняются взгляды, как у главных героев, так и у всего общества. Книга наполнена добротой и искренностью. Роман заставляет верить в то, что все усилия будут оправданы, несмотря на трудности. Это то произведение, которое должен прочитать каждый. Смело добавляйте его в свой список книг, которые нужно прочитать (чем раньше, тем лучше)

С "Пересмешником" мы сделали целых четыре попытки сойтись поближе. Все четыре раза - мимо. Книга в моих глазах в какой-то момент обрела титул заколдованной. Но я настырная. А еще мне не давала покоя шумиха вокруг. Все побежали и я побежала? Да, почти так все и было. Только в этот раз меня слегка пнули при помощи Новогоднего флешмоба.
Тот самый случай когда книга оставила о себе очень приятное впечатление. Мой любимый метод знакомства с книгой - навоображать себе невесть чего, а потом радоваться что содержание на порядок лучше ожидания. Пользуйтесь, рекомендую.
Мне не хочется говорить о расизме как об основной проблематике этого произведения. Просто потому что, камон, это очевидно и сделать свой вывод касательно происходящего читатель может сам, без моих подсказок.
Насколько я не люблю вещи, погружающие нас в дела минувшие, но тут все было очень славно (хотя, мне ближе космос да звёздные корабли, которые бороздят пространства). Повествование не загружает тяжёлыми размышлениями. За это, наверное, нужно сказать спасибо автору за решение сделать главным героем ребенка. Мне понравилось смотреть на мир глазами Джин Луизы Финч. Полагаю, эта девчонка многим может прийтись по вкусу.
У книги есть продолжение. Вернее будет сказать, "Убить пересмешника" своеобразный флешбек для "Пойди, поставь сторожа". Вышеупомянутое произведение было написано раньше по времени, но опубликовано совсем недавно. И, судя по отзывам, книга вполне может убить атмосферу, созданную в Пересмешнике, изменив отношение к героям. Надо ли говорить что в данном случае я к этому совершенно не стремлюсь? Поэтому хочу оставить Глазастика сейчас и понадеяться на ее счастливую судьбу в этом странном мире.

История из жизни девочки, живущей в Алабаме в начале прошлого века. Жизнь Глазастика, как зовут её близкие, похожа на любое детство девочки-хулиганки. Хотя у нее нет мамы, зато есть папа Аттикус, старший брат и темнокожая няня.
Одно из развлечений Джека и Глазастика- дразнить Страшилу Редли, живущего недалеко. Это жутко страшно, но очень заманчиво, ведь последние .....дцать лет он не выходит из дома.

Образование и обувь - совсем не обязательны для всех детей того времени. Босоногие, страдающие от вшей и чесотки, они должны помогать родителям в работе. Учителя пытаются загнать их в школу, но это ненадолго.

На улице, где живёт семья Финч, все гораздо более цивилизованно: не обязательна только обувь, да и то пока взрослые не видят. При этом расизм здесь процветает и играет буйством красок.

Эта история в семье Финчей могла бы и не случиться, если бы глава семейства Аттикус не был адвокатом и глубоко порядочным человеком без расовых предрассудков.
Аттикус Финч, вопреки здравому смыслу, взялся защищать негра по имени Том, обвиняемого в изнасиловании белой девушки. Он был противником социального неравенства, не сказать, что активным, но его дети посещали церковь с темнокожей няней Кэл. Аттикус скорее был свободен от предрассудков и прививал это своим детям.
Большинство жителей городка ополчились против адвоката-выскочки, так бывает с большинством реформаторов. Досталось и его семье.

Кто же спасёт детей от преследования? Здесь, как с ружьём на стене...

Мне ОЧЕНЬ понравилась эта книга - умная, смешная, трогательная, добрая. Не давящая на эмоции и все же пробирающая до глубины души. И я бы очень хотела поставить ей 5, но не могу.

А причина такая - много проблем затронула Харпер Ли в своем романе: расовую дискриминацию, взаимоотношения родителей и детей, осуждение обществом людей, не вписывающихся в установленные рамки, проблемы предубежденности и классового неравенства, проблему морального выбора и готовности каждого принять выбор другого... Обо всех них, даже если вскользь, автор писала глубоко, правдиво и серьезно. По любой из этих проблем дети задавали вопросы Аттикусу и получали толковые и честные ответы... По любой, кроме одной.

Вот так автор прошлась по проблеме дискриминации по половому признаку - все у нее хиханьки да хаханьки, все поверхностно. Как многие авторы, она вменяет женщинам в вину пустоту и бесполезность их жизней, ограниченность и лживость. Не упоминая о том, что женщины вынуждены вести себя так, что у них просто нет выбора. Они не могут быть присяжными и адвокатами, не могут носить брюки и высказывать свое мнение откровенно. Джин Луиза мечтает быть наравне с мужчинами, но понимает, что это невозможно, и потому "девчонка" для нее - это оскорбление. Грустно это. Грустно, что в такой замечательной книге, которую многие любят и перечитывают, не нашлось места, чтоб надавить на болевые точки. Что у прекрасного мудрого Аттикуса, отца талантливой девочки, не нашлось времени, чтобы обдумать эту проблему и обсудить ее с детьми. Конечно, его ум был занят более глобальными вопросами, что уж тут о пустяках, давайте просто похихикаем. И поэтому женщины до сих пор вынуждены бороться за право не считаться неполноценными.

P.S. Напоследок скажу, что Аттикус вовсе не такой идеальный отец, как многие тут пишут. Он не кокетничает, когда говорит, что не считает себя примером родителя. Меня возмутило, что он позволял своему брату, у которого не было детей и навыков их воспитания, оттачивать эти навыки на Джин Луизе - даже бить ее, хотя сам детей и пальцем не тронул. Впрочем, это-то и добавляет реальности образу - ошибки совершают все.