杀死一只知更鸟

Книга просто замечательная! И читается легко, и после прочтения остались только положительные эмоции. Даже несмотря на серьезные вещи, описанные в книге ( такие как, человеческая жестокость, насилие и расовое неравенство). Наверно из-за того что повествование ведется от лица маленькой девочки, Глазастика, как ее все называют, или Джин Луизы Финч. Она живет вместе со своим старшим братом Джимом и отцом, Аттикусом Финчем, пожилым адвокатом, которого действительно можно назвать образцом морали и примером честного адвоката. Он решается защищать на суде негра, обвиненного в изнасиловании молодой белой женщины, из-за чего большинство жителей города Аттикуса не поддерживают. Да еще и его детям приходится выносить насмешки других ребят.
Само заседание суда мы тоже наблюдаем глазами восьмилетней девочки. Мы видим глазами ребенка всю эту человеческую несправедливость и жестокость. Но больше всего это сказывается на Джиме. Он не может этого понять и замыкается в себе, становится угрюмым и молчаливым. Наверно так начинается взросление, когда понимаешь, что не все так радужно в настоящей взрослой жизни.
Также имеется там очень интересный персонаж, сосед Финчей, затворник "Страшила Рэдли". Вначале он описывается Глазастиком, как некий страшный человек, дети будоражат воображение друг друга слухами о его внешности и причинами затворничества. В середине повествования дети о нем забывают, но в конце он играет немаловажную роль в жизни ребят. Что, можно сказать, делает его далеко не второстепенным персонажем.
Ну и конечно стоят упоминания друг Финчей Дилл, приезжающий в их город на лето, и служанка Кэлпурния. Может они и не главные персонажи, но моей симпатии точно удостоились).
Читая эту книгу, конечно же проводится паралель со всеми известным мальчиком Томом Сойером, точнее с его автором Марком Твеном. Да, конечно, читая "Убить пересмешника" я много раз вспоминала и "Тома Сойера", но все равно, лично для меня, это разные произведения, хоть, возможно, и с некоторыми похожими персонажами.
В общем, хотелось бы сказать, что "Убить пересмешника" Харпер Ли, достойна всех наград, которые получила эта книга. Советую всем познакомиться с этой книгой, и хотя бы на время прочтения вновь посмотреть на этот мир детскими глазами).

Я немногие книги читаю с таким увлечением и так быстро, но "Убить пересмешника" - одна из них. При этом, она не такая уж и простая, читается она легко, но в ней много смысла.
Увлекательная, интересная, немного страшная и достаточно эмоциональная, весь сюжет, можно сказать, завязан на "Страшиле": с него все начинается, а его появлением заканчивается. Собственно, сама история преподнесена нам как воспоминание девочки, Глазастика, Джин. Собственно, начинается не столько со Страшилы, сколько интересом к нему и его странной истории. Я до последней минуты думал, что неудавшийся убийца - это Страшила, потом считал, что все-таки удавшийся - покушающегося на детей убил, защищая их, а оказалось, что он-то как раз просто спаситель.
Меня заинтересовала фраза "убить пересмешника" (она же и стала названием). Где-то в середине произведения детям дарят ружья, и отец сообщает им, что убить пересмешника - грех, потому что пересмешник вреда не приносит, одну пользу - поет да развлекает их. Что тут непонятного, казалось бы? Только каким боком к книге относится, непонятно. Но в конце она проскакивает ещё раз, когда Глазастик обсуждает с папой произошедшее, папа что-то говорит, а она - это как убить пересмешника. Сначала я подумал на единственного убитого, но того человека, который на них напал, сложно назвать беззащитным и тем более безвредным: он ведь пытался их убить, да и в целом еще много плохого сделал, мелкий пакостник. На пересмешника непохоже, ведь так? Тогда-то до меня и дошло, что "пересмешник" - это Артур, Страшила. Страшила - единственный свидетель того, что убийца упал на нож, а не Джим его заколол (пусть и в целях самозащиты), но выступление этого человека в суде - это внимание, очень много внимания, к свидетелю, он же предпочитает одиночество. Одиночество - это его жизнь. То бишь, позвать его в суд - равносильно убийству пересмешника, убийству его личной свободы.
Язык довольно простой, не такой детский, что воротит, но доступный и понятный. Мне кажется, я бы смог прочесть эту книгу с тем же успехом и год назад, и два, и четыре. Не то что книги Пелевина, например. Ох, а как же я понимаю Джин, сама нередко вспоминаю нелюбовь к юбкам и платьям и свою "мужскую" компанию из детства. По этой книге, кстати, можно с успехом наблюдать, как меняются и взрослеют дети, особенно Джим, ну а невинная любовь Дилла меня и вовсе умилила.
Я очень увлекаюсь книгами об общении с детьми и их воспитании, несмотря на свой возраст, и я в восторге от Аттикуса. От его слов и действий, как правильно он преподносит своим детям жизнь, я просто не могу найти подходящих слов. Но в вопросах детей он действительно во многом прав.
Пока писал, додумался ещё до одной связи фразы "убить пересмешника" и названия книги. Возможно, под пересмешником тут подразумевается ещё и тот негр? Которого засудили и убили, несмотря на то, что присяжные были банально несправедливы. Очень, кстати говоря, хорошо подана здесь проблема расизма.
А ещё я обнаружил, что эту книгу в Америке проходят, как мы, к примеру, "Бедную Лизу". Мне бы в школу такую программу.

Я всегда немного настороженно отношусь к многими любимым книгам, которые входят в различные топы и списки типа "Must read!!!". А ещё я о них стараюсь ничего не знать заранее: не читаю отзывов, рецензий, статей в Википедии, чтобы всё ложилось на неподготовленную почву, чтобы моё впечатление было как можно более "моим".

Если честно, я была удивлена, когда потом прочитала, что произведение написано в жанре воспитательного романа и что, вообще-то, его в школах изучают. Не знаю уж, как бы я отнеслась к книге в школьном возрасте, но сейчас она меня действительно очень впечатлила! Сколько в ней мудрости и необычайно метких наблюдений о людской натуре, причём так доступно изложенных, сколько доброго юмора (вспомнить хотя бы эпизод посещения детьми "Первой покупки"!).

Пораскинув мозгами, я решила, что книга подойдёт многим: уж очень она многоплановая. В ней обсуждается множество вопросов, которые волновали, волнуют и будут волновать не одно поколение людей. Книга будет интересна и детям и (тем более!) родителям. Читая, я очень часто вспоминала своего папу. Думаю, в их с Аттикусом подходах к воспитанию детей было много общего. Конечно, в "Убить пересмешника" затрагивается множество серьёзных вопросов: лицемерие, двойные стандарты

жестокость, извечные проблемы с системой образования (шикарные фразы попадались!

разве не эти же слова произносят во все времена и во многих странах?!)
и проч., но я как-то сосредоточилась на вопросах взаимоотношений родителей и детей (наверно, ничего удивительного, меня саму скоро ждёт родительство), поэтому меня особенно заинтересовал именно герой Аттикуса. Я надеюсь, что у меня получится быть родителем, если что, буду подглядывать в книгу. Какие там доктора Споки? Харпер Ли! :)

Несмотря на то, что книга ни разу не простая, читается она очень легко. После чтения Анны Карениной это было особенно заметно. Возможно, дело в том, что писатель общается с читателем через Глазастика. Это вообще такой интересный приём писателей - обсуждать сложное словами детей или подростков, мне сразу Над пропастью во ржи в голову приходит. Но, конечно, чтобы книга удалась, писатель сам должен чувствовать своего персонажа, иначе будет заметна фальшь. В случае Харпер Ли приём себя оправдал: не знаю, правда ли это, но мне кажется, она сама была таким Глазастиком!

Кстати, меня интересовало, а какое слово на русский перевели как "Глазастик". Оказалось, Scout! И я склонна думать, что оригинальное прозвище Джин-Луизы куда глубже отражает её суть: она вдумчивая девочка и любит докапываться до сути, хоть и понимает некоторые вещи лишь спустя годы. А ещё она "пацанка", которая всегда предпочтёт что-нибудь весёлое и подвижное скучным играм с куклами и накрахмаленным платьицам. В общем, перевод очень даже неплохой, но насчёт прозвища я не очень согласна.

Я обычно перед написанием своих рецензий не читаю отзывов на LiveLib, но иногда посматриваю на отзывы на других сайтах. Иногда такое попадается:

или вот ещё:

Ребята, вы серьёзно?..
И только когда я нажимаю кнопку "Сохранить", я иногда почитываю рецензии на LiveLib. Уф, после этого я чувствую, что не всё потеряно! :)

«Мужество — это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца».

В честь выхода Go Set a Watchman сел перечитывать «Убить пересмешника» впервые за пять лет. С каждой новой страницей я осознаю, сколько всего не понял, когда читал эту книгу впервые, и с каждой новой страницей я осознаю, сколько ещё прочитанных книг я в своё время упустил точно так же.

На курсе зарубежной литературы мы писали контрольные работы каждую неделю. Это были очень дотошные контрольные работы, которые требовали досконально изучать книги, но, увы, не анализировать их. Когда нужно прочесть несколько штук за неделю (в перерывах между парами, ночью, во время обеда, в любую свободную секунду), времени анализировать просто не остаётся. Я тогда получил «отлично» автоматом; полученных знаний мне хватило для того, что впоследствии увидеть, как заигрывают со мной авторы программных постмодернистских опусов, и возненавидеть их всеми фибрами души.

Но я не заботился о том, чтобы, читая, понимать эти книги. И с каждой страницей «Убить пересмешника» я думаю: сколько же всего потеряно, сколько времени убито. Сколько книг мне нужно будет перечитать.

Или, может быть, в каждый новый период времени я просто открываю для себя что-то доселе неведомое. Что-то, что неважно, когда тебе девятнадцать лет, и ты пьёшь дешёвое вино, лёжа в темноте в ботаническом саду; и что-то, что важно, когда тебе двадцать три (двадцать шесть, тридцать два, сорок, пятьдесят восемь), и ты безнадёжно устал.

Не думаю что смогу рассказать что-то новенькое про это произведение, поэтому просто расскажу свои впечатления. Сквозь призму детских глаз мы увидели жизнь в одном сонном американском городке. Историю нам рассказала маленькая девочка Глазастик так ее ласкова называют домашние. У нее есть папа Аттикус, старший брат Джим и друг Дилл. Девочка рассказывает нам как они беззаботно и весело проводят свое лето. Оказывается без смартфонов, интернетов и компьютеров детство было намного интересней. Но поговорить я хочу не о детках, а об их отце Аттикусе. Мужчина средних лет с двумя детьми, служанкой и безупречной адвокатской практикой. Охарактеризовать его можно так – хороший человек, прекрасный семьянин, отличный сосед. И много еще чего хорошего. А что еще можно сказать о человеке который решил пойти практически в одиночку против системы и сложившегося уклада жизни. Он как первооткрыватель. Согласившись в суде отстаивать права «черномазого» да просто раба он решил перевернуть сознание в головах у белых людей. Разве он недостоин уважения, безусловно достоин. Но есть одно «НО» из-за которого я поменяла свое отношение к этому человеку.
Его стремление поступать правильно попахивает шизофренией и вот почему. Однажды после праздника в школе, дети Аттикуса возвращались домой и на них напал мужчина сломал руку Джиму и напугал до смерти «Глазастика» .Просто чудом (имя спасителя называть не буду дабы не нарушить интригу для тех кто не читал еще) дети оказались дома и все было бы отлично если не дальнейшие события. В результате потасовке налетчик был убит. Шериф Мейкоба рассказывает Аттикусу о происшествии. Между ними возникает спор о благоразумии Джима или ответственности спасителя детей. Аттикус начал настаивать на обвинении в сторону Джима, давая несуразные на мой взгляд объяснения. Ведь он прекрасно понимал, что его ребенок никак не мог совершить убийство. Разве можно жертвовать собственный ребенком ради когобы-то нибыло. Спасибо шерифу который выдвинул версию о том что налетчик сам неосторожно себя убил. И все равно Аттикус с ним спорил. Такая жертвенность ради мнимой справедливости для меня неразумна. Лишиться самого дорогого своего ребенка. Ради того чтобы в тебя не тыкали пальцем и не говорили, что ты несправедлив и нечестен, полный бред. Вобщем эмоции от прочтения просто зашкаливают. А как сжимается сердце когда дети впервые увидев безжалостную машину правосудия в действии рыдали. Даа равнодушным к этому роману остаться просто невозможно. Отличная книга, если вы еще думаете над тем читать вам ее или нет, обязательно прочтите.

"Что-то здесь не так..."

Хваленая всеми Америка на пути своего становления. Недавно только отгремели залпы пушек, южане отчаянно сражались с севером, отстаивая свое право на рабство. И вот, казалось бы, новое государство, новое общество, новые взгляды и идеалы. Де-мо-кра-ти-я. Ра-вен-ство.
Но так ли на самом деле? Не остались ли еще пережитки прошлого? Не укрепилось ли в сознании "белых" южан осознание того, что они всегда были, есть и будут выше "цветных"? И почему они до сих пор ходят в разные церкви, ведь они теперь все равны, все братья и сестры.
Нет, нет и еще раз нет. Долго еще в американском обществе будет раскол на белых и цветных. А окончательно, безусловно, наверно, никогда и не исчезнет.
Каково быть цветным парнем, обвиненном в изнасиловании белой девушки? Каковы шансы на справедливый и беспристрастный суд? Кто позволит этому бедняге сказать слово в защиту? Кто заступится?
А каково быть восьмилетней девочкой, наблюдающей за разворачивающейся драмой? Каково быть дочерью "чернолюба" и терпеть нападки сверстников, искренне верящих в невозможность равного сосуществования с цветными.
Читайте, вникайте.
И пусть история представлена нам глазами совсем еще малышки, но тем не менее мудрости в ней от этого меньше не становится. Не зря Глазастику в голову приходят совсем взрослые вопросы, ответы на которые она пока что не знает.

Даже не знаю с чего начать. Скажу честно, книга почему-то не всегда шла. В некоторых местах мне было немножко скучно, но она оставила очень приятное и теплое впечатление, несмотря на трагическую линию.

Прежде всего согревали воспоминания из детства, всплывающие в местах, где описываются игры, шалости и школьные будни ребят. Те-же игры в деревне, те-же попытки бабули воспитать из меня приличную девочку, а не дворового пацаненка, те-же драки с двоюродным братом))) Приятно иногда вернуться в прошлое))) По настоящему оглянуться назад и посмотреть на себя в те самые 8 лет))) А еще согревала по-настоящему домашняя и добрая атмосфера в доме Финчей. Мудрый и заботливый Аттикус. Строгий и справедливый, настоящий идеальный отец. Ни разу не повышающий голос на своих детей и воспитывающий их посредством завоеванного у них авторитета, который он так старательно блюдет своими честными поступками, подавая детям пример. Готовые всегда помочь друг-друга и поддержать. Идеальная семья и вместе с тем настоящая. Не фарфоровая, как иногда получается, когда писатель старается изобразить что-то очень хорошее.

Трагическая история Томаса для меня почему-то уходила немного на второй план, может быть потому, что я уже прочла несколько книг о положении афроамериканцев после гражданской войны и отмены рабства. Такие случаи были в то время, к сожалению, не редкостью. Меня больше поразило с какой готовностью, заранее предполагая свое поражение, зная, с какими трудностями ему придется столкнуться, Аттикус все равно отстаивал правду и пошел против закостенелых стереотипов целого города. И как он это делал! Ему почти удалось-бы выиграть дело, а некоторым все-же удалось даже глаза раскрыть! Готовность отстаивать правду до конца ни смотря ни на что. "Мужество - это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь."

А еще я очень люблю названия книг, где скрыт какой-то смысл. Когда берешь книгу, и не совсем понимаешь о чем она, и вот в середине книги ты понимаешь смысл названия и тебе все становится ясно. А юмор! В некоторых местах я просто умирала со смеху))) "Оооокорок! Оооокорок!!!")))) Давно я уже не смеялась над книгой)))

Очень приятная книга, насквозь пропитанная любовью, взаимной поддержкой в трудных ситуациях и теплотой.

Составляющие отличной книги:

• Замечательно проработанные характеры героев;
• Легкость повествования;
• Атмосферность;
• Моменты, заставляющие открыть рот от изумления и прерваться, чтобы вытереть слезы;
• И наконец проблема, заставляющая задуматься и пересмотреть некоторое взгляды на вещи.

  В этой чудесной книге все это есть. Роман понравился мне своим юмором и теплотой, несмотря на обсуждение таких серьезных вещей, как изнасилование и расовое неравенство.

Книги, обязательные к прочтению, меня настораживают. Вроде как они составляют программу любого уважающего себя человека, а вроде как их все читают. Никакой индивидуальности. Но эта книга показалась мне настоящей в этом безумии копий. Я читала ее и верила ей. И если ее проходят в американских школах, то почему в наших нет. Это обидно. Книга учит нас справедливости, учит противостоять стереотипам. Читая ее, мы понимаем, что такое хорошо и что такое плохо. Мы учимся доверию, но в то же время учимся не допускать многих ошибок.

Интересно показано взросление детей. Особенно Джима. Было интригующе смотреть на то, как он меняется. Но главное то, что он по-прежнему любил своего Глазастика. Самый приятный для меня персонаж - Аттикус. Без него невозможно представить эту книгу. Его взгляды, его мораль. Он прекрасный отец.

Я знаю о слухах, что этот роман бы написан якобы Труменом Капоте. Но вот, что я вам скажу. Читая книгу о справедливости, у людей не должно быть даже тени недоверия. Если на обложке написано, что автор Харпер Ли, значит так оно и есть. В любом случае, неважно, кто автор. Важно то, что эта книга - шедевр!