杀死一只知更鸟

Книга о детстве Джин Луиза Финч и её брате Джиме. Мать девочек умерла. Их воспитывает отец - Аттикус. Аттикус работает адвокатом.

Книга очень легкая, без определенной сюжетной линии. Но при этом в истории есть несколько сюжетов. Например, один из самых важных - про суд. Отец ребят защищал черного в суде. Его обвинили в изнасилование одной белой девушки. Мне хочется отметить, как автор постепенно вводил это в книгу. Первостепенно показал отношения местных к этой истории, как реагировали дети и сам Аттикус. А затем мы смогли побывать на самом суду и уже позже узнать финал этой мини истории.

Также в книге довольно много внимание уделено Страшили, которой живет по соседству. Автору удалось показать эту часть полностью глазами детей. Как они это видят.

В "Убить пересмешника" также присутствуют многие другие сюжеты и истории, которые отлично вписались.

Сама книга мне напоминает "Вино из одуванчиков" или "Повелитель мух". Но эти две книги мне не понравились. Они были расплывчатые в плане сюжета. В данной же книге все четко и интересно.

Теперь я понимаю, почему так много людей хвалят эту работу.

«А не обязательно выставлять напоказ все, что знаешь... людям вовсе не по вкусу, когда кто-то умней их.»
Роман Убить пересмешника считается классической литературой и именно поэтому я обратила на книгу свой взор. Сюжет повествует нам маленькая девочка Джин, которую отец Аттикус и брат Джим называю – Глазастиком. Книга своего рода воспитательная, и написана приятным языком, который погружает во времена детства.

Аттикус адвокат и один воспитывает двоих детей. Из повествования мы узнаем, что мать детей давно умерла, но благодаря отцу, они растут пусть и хулиганистыми, но достойными детьми. «Если ты человек вежливый, говори с другими не про то, что интересно тебе, а про то, что интересно им.» Они воображают почему страшила Рэдли не выходит из дома, придумывают себе новые игры, любят читать и развлекают себя как могут.

Их размеренная жизнь меняется, когда их отец берется защищать чернокожего парня, несправедливо осужденного за то, чего он не совершал. И вот тут на читателя обрушивается расизм, в том виде, в котором его понимает ребенок. А также ханжество и ксенофобия. В книге поднимается много проблем того времени.

Что я поняла из книги, так это то, что справедливость не всегда торжествует. Но плохие люди получают по заслугам, пусть и не так как того ожидали другие. А тот, кто казался страшным, оказывается совсем не тем, за кого его принимают. «— Почти все люди хорошие, Глазастик, когда их в конце концов поймёшь.»

Почему же книга «Убить пересмешника» так называется? «Пересмешник – самая безобидная птица, он только поет нам на радость. Пересмешники не клюют ягоды в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника - грех.»

Если каждый человек сделает такой вывод в "осеннем" возрасте, значит его жизнь была прекрасна. Книга-напутствие для каждого поколения. Написана легким слогом- т.к. повествование от детского лица, но при этом грамотный, бесхитростный, прямолинейный. Сюжет по сути описан на обложке, и каждый знающий тему расизма в книгах, поймет что его ждет. Книгу нужно читать в школе и перечитывать в возрасте, напоминать себе о милосердии, учить своих детей эмпатии, чувству справедливости, смелости и значимости своей точки зрения. Быть подвергнутым общему блеянию- значит стать расходным материалом моральной деградации.

«Но чтобы жить в мире с людьми, я прежде всего должен жить в мире с самим собой. Есть у человека нечто такое, что не подчиняется большинству, - это его совесть»

Очень наивно, однако, я предполагала сюжет книги, основываясь на одном лишь названии. Ожидала какой-то мрачный, взрослый роман, а получила книгу от лица ребёнка. Впрочем, кроме внутреннего диссонанса это, конечно, ничего не вызвало, так как книга понравилась. Как говорится, «ваши ожидания — это ваши проблемы».

Не зря данный роман принято считать классикой американской литературы. Это хорошая история, которая многому учит и поднимает достаточно важные темы. А повествование от лица ребёнка только усиливает эффект понимания морали. Мне кажется, что «Убить пересмешника» нужно читать и как раз в том возрасте, когда необходимо понять для себя понятия о справедливости, непредвзятости, терпении и терпеливости, почитании старших и примирении с какими-то их странностями и ещё об очень-очень многом. Мелкими, но очень показательными эпизодами, высказываниями Аттикуса и Мисс Моди, а также мыслями Джин-Луизы между строк эти вещи очень хорошо прослеживаются в тексте.

За Мисс Моди вообще отдельное уважение, самый любимый персонаж этой истории.

Что ж, только закончила читать эту прекрасную книгу и в голове столько мыслей, как бы организованно вылить это на бумагу ... Попробую.

Первая половина книги мне показалось немного занудной: описание семьи Финч, особенное внимание уделялось детям, собственно они одни из главных персонажей. Джин-Луиза Финч,воспитываемая без матери, под надзором чернокожей служанки Кэл, старшего брата Джима и своего отца адвоката Аттикуса, пытается понять мир взрослых, зачем ходить в школу и зачем ей быть леди, ведь с мужчинами проще. Джим, брат Луизы, который быстро взрослеет и в свои 12 лет рассуждает, как взрослый, и мечтает стать футболистом. Аттикус, который, как мне показалось воспитывает своих детей отлично, всегда в этом сомневается, ведь они остались без матери, он отличный адвокат.

Когда я прочла половину книги, то думала, как она связана с аннотацией, но тут стали развиваться действия, которые мне напомнили фильм "Зелёная миля". Не буду спойлерить,но хочу сказать, что не смотря на то, что происходит в книге всё равно восторжествует справедливость. А главное, что к концу книги я поняла, не зря нас знакомили половину книги с людьми, которые окружают Финчей, с городком , где они живут и как они живут. Кажется причем тут Страшила Рэдли, зачем нам рассказывают как живут Каннигемы, почему Юэлы не ходят в школу, какое тут отношение к темнокожим, зачем нам история про тётушку Александру, но в итоге каждый человек сыграет свою роль в этом произведении, и чтоб лучше его понять надо знать его историю.

Роман о взрослении с надстройками социального романа, детектива, приключенческого романа

Когда читать: подойдёт для любых состояний и мест; понравится любителям подростковом прозы и лаконичного языка. Экранизирован. Пулитцеровская премия  1961 года. Сюжет основан на реальном деле, у героев есть протипы.

Сюжет. Глазастик, Джим и Дилл строят планы, как выманить из дома соседа-затворника и каждое лето ищут приключений. Взросление настигает их, когда отец Глазастика и Джима берётся защищать в суде чернокожего парня, которого обвиняют в изнасиловании.

Герои. Фокальный персонаж один - Глазастик. Её компаньоны по приключениям - брат Джим и племянник соседки Дилл. Отец Глазастика и Джима - воплощение прогрессивного отцовства, справедливый, дальновидный и честный. Второстепеных героев довлно много, но они очень яркие, запомнить их легко.

Язык. Отличный. Лаконичный, ёмкий. Описания и диалоги сбалансированны, читатель знает ровно то, что нужно знать и ни деталью больше.

Мир. Выдуманный городок Мейкомб, штат Алабама.

Это роман указан во всех возможных списках как обязательный к прочтению. Я слышала про него миллионы раз, а когда прочитала, оказалось, что опоздала лет на  двадцать. Было бы мне четырнадцать, я бы спала с ним в обнимку и перечитала не меньше трех раз. Время упущено, пробел в образовании закрыт, я очарована, но не влюблена.

Книга, безусловно, увлекательная. С идеальным балансом слов, действий, характеров и тем. Классика - она и есть классика. Но все же роман в первую очередь для подростков, которые только формируют отношение к миру и ищут отправную точку в поиске собственной морали. Современному взрослому известно слишком много, чтобы удивиться, так что для меня этот роман - как приятное детское воспоминание о лете, в котором тоже были соседские дети, шалаши, лёгкая томсойеровость и собственные злодеи.

Затронутые темы идеально соответствуют восприятию подростка.

Отец, который воспитывает детей "как может", но на самом деле даёт им лучшее, что способен кому-то дать родитель, - это мечта любого ребёнка. Аттикус само понимание, спокойствие и подлинная опора, и как выясняется, не только для детей, но и для прогрессивного общества.

Загадочный сосед-затворник оттеняет тему дискриминации и показывает, что общество не спешит принять того, кто отличается.

Дети принимают мир как данность и тем интереснее наблюдать, как взрослеет Джим и понимает, что между справедливостью и решением людей лежит пропасть предрассудков; как непосредственность Глазастика пробивает категоричность Каннингема; как вера во все могущество отца сменяется пониманием, что он только человек, который следует долгу.

И все же в моем восприятии в центре сюжета не ксенофобия и проблемы южных штатов, а мгновение, когда ребёнок открывает для себя противоречивость мира взрослых с его бесконечными спорными правилами и мотивациями. Юному человеку важно не разучиться чувствовать на пути к самостоятельности и решениям, сохранить в себе чистоту Глазастика, которая в одно мгновение увидела мир глазами Страшилы Рэдли и поняла, как они заблуждались на его счёт. Эта сцена мне показалась самой сильной.

Самое сложное - делать честный выбор.

Роман все ещё популярен (хотя опубликован в 1960-м году), но как мне кажется похоронил под собой талант Харпер Ли. Едва ли она могла рассчитывать на такую оценку, когда его писала, но, возможно, яркий старт задал слишком высокую планку, чтобы продолжать без страха разочаровать.

Даже если вы давно взрослый с замыленным восприятием и знаете, как уговорить совесть помолчать, роман все равно прочитайте. Он прекрасно возвращает к истокам, где мы все были храбрее себя нынешних.

Рекомендую.

«Пересмешник - самая безобидная птица, он только поёт нам на радость. Пересмешники не клюют ягоды в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника - грех.» 

Убить пересмешника - Харпер Ли

Какое же точное у романа название! Говорит нам: тут о выборе и совести. И, как многие знают, о расовом неравенстве и разоблачении расизма. 

По сюжету мы наблюдаем за семьей из трёх человек. В центре старший брат и младшая сестра, а их отец - адвокат, защищающий темнокожего. Последний факт будоражит всю округу, вызывая шквал осуждения, который затрагивает даже детей.

Хоть многие говорят, что у романа неприятная атмосфера, мне так не показалось. Я была так погружена в книгу! Несмотря на все проблемы, с которыми сталкивались герои, от них всегда веяло теплом и заботой друг о друге. Отцовские и братские отношения описаны здоровыми и крепкими. Отдельного внимания заслуживают времена года, до чего атмосферными вышли..

И, конечно, я всегда выделяю, если книга написана женщиной. Мужчины часто пишут от женского лица, что не всегда у них выходит. Тут все органично, ведь «Убить пересмешника» основан на детских воспоминаниях писательницы. Её женские персонажи такие живые, иногда бывало ощущение, что читаешь дневник маленькой девочки. Да и вообще роман складывается в большую детализированную картину в серовато зелёных оттенках, с яркими персонажами. 

В общем, это тот случай, когда культовое произведение ни капельки не разочаровывает. mustread

Повествование в романе ведется от лица 8 летней девочки.
«Глазастик» - так называл ее папа. 

В первой части книги, девочка знакомит нас со своей семьей и жителями города.

Она живет с отцом и старшим братом в маленьком американском городке под названием Мейкомб. 

Отец - Аттикус - уважаемый всеми жителями адвокат, человек чести. 

Во второй части романа, ему предстоит защищать чернокожего Тома Робинсона, которого подозвали в изнасиловании женщины. 

Спойлер и цитата из книги: он и есть, тот самый пересмешник. «Пересмешник - самая безобидная птица, он только поет нам на радость. Пересмешники не клюют ягоды в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника - грех».

Роман о социальном и расовым неравенстве, о двойных стандартах общества. 

Автор подробно описывает характеры героев, их уклад жизни и ценности. 

Читая книгу, я ловила себя на мысли как здорово отец выстраивает отношения со своими детьми. Он давал им свободу, но в то же время показывал границы дозволенного в их семье. Они знали, что Аттикус всегда их спокойно выслушает и даст мудрый совет. Они чувствовали себя в безопасности. Отец видел индивидуальные особенности каждого ребенка и укреплял их, даже если это осуждалось обществом. Он учил их быть толерантными и мыслить критически. 

Книга читается легко. Подойдет как для подростков, так и для взрослых.