杀死一只知更鸟

Сюжет отсылает нас в провинциальный город Мейкомб. Тут все, как и в других небольших городах Алабамы – богатые землевладельцы и бесправные негры, работающие на них, но всегда ли «белый» означает «правый»? Именно над этим вопросом придется подумать детям, которые невольно стали свидетелями одной малоприятной истории… Дилл и Джин-Луиза – обычные дети, у них есть свои страхи, свои детские дела, но они оказываются важными участниками событий, которые захватывают Мейкомб.

При чтении мне очень понравились «детские» рассуждения о довольно серьезных вещах, достойные ответы отца на сложные, порой ставящие в тупик, вопросы детей; хорошо раскрыты отношения между сестрой и братом, друзьями. Возникает чувство атмосферы полного доверия, когда в распахнутых детских глазенках отражается каждое событие, но с правдивым комментарием родителя, пусть иногда очень жестким, но правдивым.

Эта книга – невероятно трогательная и глубокая. Главным образом потому, что рассказ от лица маленькой девочки показывает нам совсем правдивую картину происходящего. Ребёнок не сможет обдумать и приукрасить историю. Автор затрагивает несколько очень серьёзных и сложных тем, среди которых на первом плане – расизм. В наше время уже не так тяжело говорить об этом, свобода и равенство вошли в нашу жизнь, но и тут ещё есть куда стремиться. Ведь мы знаем, есть люди очень похожие на тех, которые жили в 30-е годы. К моему большом сожалению. 

Сквозь весь роман протянута нить Детства и то, как Харпер Ли подаёт нам историю от имени Глазастика или Джин-Луизы, раскрывает огромную истину, которую взрослые уже забыли или стараются забыть: все мы родом из Детства и все мы думали в точности или очень похоже на то, как думала и поступала Джин-Луиза. В этот момент я осознала на сколько же волшебную историю создал автор. Ведь у каждого из нас были в детстве свои Страшилы и дома на деревьях или возле них. Всех ругали за проступки, хотя каждый раз мы хотели доказать свою невиновность и уж очень любили огрызаться. Самым большим страхом считали смерть родителя.( но это, конечно, для любого возраста трагедия)

 Когда Глазастик искренне не понимала или действовала по своему и попадала в передряги, я смеялась от всей души. Чего только стоит фраза «Подайте мне эту чёртову ветчину!».

Наверное, так было и задумано, но если нет, то я искренне благодарна автору и тем, кто делал перевод книги за короткое время, которое вернуло меня в детство. Своё, самое настоящее. Вспомнились страхи и переживания, мелкие промахи, за которые получала от родителей, почувствовал тепло родного дома, очутилась в своём первом классе и ещё много другого. Сейчас я как-будто осознала и проследила со стороны своё взросление. За это я благодарна.

Думаю, будет не честно не уделить внимание отцу Глазастика и Джима. Ведь не каждый человек, сможет так воспитывать детей, разговаривать с ними по-взрослому, понимая что это ребёнок. Не скрывать, не увиливать, быть открытым. Он является воплощением человека с очень правильной позицией. А его мудрые мысли —это вечные истины, которым люди учатся из поколения в поколение. 

И последнее. Про Страшилу Рэдли. 

Название книги, лично для меня, открылось в полной мере только в самом конце. 

Пересмешник — свободная и безобидная птицы. Никого не трогает и не доставляет хлопот. А только поёт и созидает. 

Думаю, всем понятно сравнение Артура Рэдли с пересмешником. Человек, безобидный, скромный, пугливый. Он живет отчужденно и не мешает другим. 

Ворваться в жизнь такого человека — означает убить его. 

Поэтому, Аттикус и шериф решили, что совсем не обязательно рассказывать всему округу, как именно Артур спас детей. 

Повторюсь, для меня — это очень глубокая история про отвагу, преданность, человечность. 

И конечно, почти все люди хорошие (и от себя добавлю – совсем не страшные), когда их в конце концов поймёшь.

Убить пересмешника оказалась для меня спорной книгой. Начитавшись положительных отзывов и литературоведческих статей, я ждала, что она произведёт фурор и перевернёт мой мир. Но я совсем не ожидала увидеть в ней отголоски детской приключенческой литературы, к чтению которой была совершенно не готова в тот момент. В итоге стался осадочек, потому что из-за завышенных ожиданий я оценила её намного ниже, чем она заслуживает.

Несколько дней назад стала готовиться к видео о незашедшей классике и пришлось переслушать «Убить пересмешника» в аудио, потому что прошло несколько лет с прочтения, и я её практически забыла (вот настолько не впечатлилась лауреатом Пулитцеровской премии). Только в этот раз уже ничего не ждала от неё, и о чудо! во второй раз она зашла на ура. Я даже пошла смотреть фильм 1962-го года, хотя не люблю чёрно-белое кино.

После этого речь о незашедшести уже не шла, и я решила отснять видео чисто про "Убить пересмешника", чтобы те, кто читает её впервые не ждали зря того, чего в книге на самом деле нет. Учитывая, что в этот раз рецензия получится слишком большой, прикладываю ссылку на видео – это для тех, кто хочет подробнее послушать о произведении, второй книге «Пойди поставь сторожа» и экранизации.

Ниже кратким списком привожу три причины, по которым книга может вам не понравиться:

1. Это не похоже на остро-социальную прозу о расизме. Всё повествование ведётся от лица маленькой девочки, и в силу её возраста основную часть книги нас окружает её мир, детский. Поэтому это больше похоже на местные приключения детишек на летних каникулах. Иногда в её речи прорывается взрослый голос самой Харпер Ли, для меня это было приемлемо, но если вы негативно реагируете на периодическое несоответствие возраста персонажа и его речи, подготовьтесь морально к таким моментам.

2. Аттикус Финч (здравствуйте, дамы, примите ещё одного члена в фан-клуб) – один из главных героев и именно он отражает судебно-неравноправную часть произведения. Как человек он спокойный, степенный и уже не молодой, поэтому те, кто ждут адвоката, устаивающего с горяча бунт судебной системе – расстроятся отсутствием экшена.

3. «Убить пересмешника» входит в список классики южной готики. Масла в огонь подливают те, кто пишет о загадочных и жутких описаниях странного дома по соседству. Но ничего этого в книге нет. Я даже южную готику особо не заметила, там просто фантазии детишек о своём соседе, так я это и воспринимала. 

“Чтобы я мог жить в мире с людьми,я прежде всего должен жить в мире с самим собой. Есть у человека нечто такое,что не подчиняется большинству,-это его совесть».
Если бы я выбирала победителей на номинацию «Отец года», то 1е место отдала бы своему папе, а 2е- Аттикусу Финчу. Не каждому человеку дано умение объяснить ребенку довольно сложные вещи суровой действительности. Эти два человека точно могут!
Книга настолько глубокая, и в то же время легкая, ощущала себя босоногой подружкой Глазастика, бегающей по Мейкомбу, достающей секретики из дупла дуба, украдкой заглядывала во двор Страшилы Рейдли, и,конечно,не меньше Луизы была влюблена в Дилла, ведь «еще в начале лета он сказал-выходи за меня замуж,но очень скоро про это забыл».