
Ваша оценкаРецензии
Kat318 августа 2015 г.Читать далееОткройте эту книгу – и вы очутитесь в Америке, в небольшом южном городе Мейкомб. В нем все друг друга знают, в нем ничто не ускользает от глаз соседей и сплетниц в элегантных нарядах. Каждая семья здесь старинная, может похвастаться своей историей, у каждой есть характерные особенности.
И пусть город – только фон, но фон потрясающий. Зато люди и взаимоотношения между ними в романе на первом месте.
Поверьте, в этой книге сосредоточено все то, что в том или ином виде можно видеть вокруг себя каждый день. Здесь рассматриваются вопросы справедливости, воспитания, отношений между детьми и взрослыми, . На страницах романа Харпер Ли разворачивается удивительное действо, интересный и захватывающий сюжет инкрустирован дельными советами, поучительными моментами, рассуждениями об устройстве общества, о морали. И все это написано очень красиво, очень изящно и тонко.
Книга полна ярких персонажей, детских игр и улыбок, чтения газет по вечерам и эмоций, которые вы непременно испытаете вместе с героями. И спектр этих самых эмоций действительно обширный – от досады к беспокойству, от счастья к неподдельной грусти.
Персонажи книги прописаны очень хорошо, их поступки мотивированы, они умеют проявлять себя с разных сторон и меняться. Среди них есть и положительные, и явно отрицательные, но при этом автор дает нам понять, что мир не просто черно-белый, и плохие поступки иногда совершаются незлыми людьми. Например, если они попадают в толпу. В таком случае стоит помнить, что толпа состоит из обычных людей.
За время, проведенное с книгой, я полюбила многих персонажей, но некоторых стоит выделить.
Я восхищаюсь Аттикусом Финчем. Он невероятный отец и просто удивительный человек, которого я теперь буду ставить себе в пример. Он честный, мужественный, он всегда поступает так, как учит своих детей, потому что понимает: иначе нельзя требовать от них такого поведения. По-моему, это в высшей степени правильно.Его дети – Джим и Глазастик – на хорошем примере учатся быть добрыми людьми. Они еще дети, но уже узнали многое о людях и их поступках, да и о жизни в целом.
Подводя итог, «Убить пересмешника» - волшебная книга, которая захватит и не отпустит, пока ее не дочитаешь, да и после этого к ней не раз захочется вернуться.
631
BraveThomas18 августа 2015 г.Читать далее
УБИТЬ ПЕРЕСМЕШНИКА...
История маленького сонного городка на юге Америки, поведанная маленькой девочкой...
История её брата Джима, друга Дилла и её отца — честного, принципиального адвоката Аттикуса Финча, одного из последних и лучших представителей старой «южной аристократии».
История судебного процесса по делу чернокожего парня, обвинённого в насилии над белой девушкой.
Но прежде всего — история переломной эпохи, когда
ксенофобия, расизм, нетерпимость и ханжество, присущие американскому югу, постепенно уходят в прошлое.
«Ветер перемен» только-только повеял над Америкой. Что он принесёт?..
Есть у человека нечто такое, что не подчиняется большинству, - это его совесть.**
Об этой книге я слышала не раз.Ей восторгались,её перечитывали и рекомендовали прочесть каждому.Да,я наверное одна из многих кого всё-таки подкупили хвалёные отзывы и я всё-таки купила произведение Харпера Ли.
Книгу, я взяла с собой на море и признаю честно это одно из немногих произведений,которое достаточно сильно впечатлило меня. Это замечательно произведение.История "Убить пересмешника" настолько затягивает,что я не могла расстаться с книгой ни на минуту,мне было ужасно интересно чем же всё кончится..что же будет дальше. Не знаю,как остальных читателей,но меня книга с прочтением первой же страницы сразу же буквально затянула и не было такого момента чтобы мне приходилось скучать и откладывать книгу на потом и я считаю это стоит дорогого вот так вот сильно заинтересовать читателя.Чем же мне так понравилось произведение?? Ответ будет довольно простым мне понравилось довольно интересное видение взрослого мира глазами ребенка и несомненно сами размышления. Кроме этого, я полюбила каждого персонажа этой книги,так как они все были уникальны!! От Аттикуса до страшилы Рэдли.
Так же книга достаточно глубокая,но несмотря на это читается она довольно легко и быстро."Убить пересмешника" учит быть добрее,мудрее и не в коем случае не торопиться со своими выводами. Эта книга будет полезна в прочтении не только детям,но и взрослым которые уже позабыли что такое добро и как его совершать.
Моим любимым персонажем стал Аттикус ,он непременно олицетворяет эталон отца,которого наверное хотел бы иметь каждый. Аттикус учит своих детей чести и достоинству,добру и мудрости и именно поэтому наверное я полюбила этого чудесного и такого необычного персонажа.
А что до сюжета его я раскрывать не буду иначе так будет не интересно читать эту прекрасную и добрую книгу.
Так что Дорогие Друзья ОПРЕДЕЛЕННО РЕКОМЕНДУЮ К ПРОЧТЕНИЮ.
Моя оценка наверное никого не удивит 10/10 за интересных герое,драматический и местами забавный сюжет, а так же за Америку 30х годов.
Ничего нет хорошего, когда приходится кого-то ненавидеть.**
Кого заинтересует книга была экранизирована.В 1962 году вышел фильм под всеми любимым названием "Убить Пересмешника".Lisa Nobody – Убить пересмешника. Аттикус о совести.
Lisa Nobody – Убить пересмешника. Миссис Дюбоз.619
July-S2 августа 2015 г.Читать далееМоя самая любимая книга "всех времён и народов", любимая с детства! Книга умная, добрая, интересная, удивительно живая. В ней есть практически всё: радость и боль, страх и восторг, человеческие пороки и человеколюбие, мифы и реальность, домашний уют и приключения, большая политика и жизнь маленькой семьи. И всё это тесно переплетено, как в жизни, да ещё показано глазами восьмилетней девочки. У неё нет мамы, но есть замечательный отец (Аттикус Финч - мой герой, у такого отца дети просто не могут не стать хорошими людьми) и старший брат. Отец семейства, адвокат, должен (именно должен, т.к. счёл это своим человеческим и профессиональным долгом) принять участие в деле, которое затронуло его самого (а, как сказано в книге, такое дело бывает хоть раз у каждого адвоката), для семьи наступают непрстые времена, но дети остаются детьми, даже когда на них сваливаются совсем недетские проблемы. Потрясающая, восхитительная, изумительная, талантливая книга для любого возраста и на все времена!
66
RickettsServanting30 июля 2015 г.Читать далееЭта книга - воспоминания ребенка, оказавшегося втянутым во взрослые проблемы. Ребенка, с абсолютно детской непосредственностью пытающегося завязать общение с затворником с довольно неприятным прошлым. Одновременно этот ребенок искренне переживает, когда суд выносит несправедливый приговор. Переживает, не обращая внимания на то, что сочувствует негру, цветному, человеку, по общему мнению принадлежащему к людям второго сорта. Последнее, кстати, на мой взгляд, является причиной, по которой эту книгу время от времени должен перечитывать каждый. Просто чтобы напомнить себе, что не стоит мириться с несправедливостью, равно как и с появлением группы так называемых "избранных", угнетающих тех, кто имеет несчастье не принадлежать к их числу.
Ну да вернемся к книге. Меня поразило, как точно передано ощущение мира маленькой девочки. Есть брат, каким-то образом сочетающий в себе товарища по играм, защитника и непререкаемого авторитета (последнее, правда, далеко не всегда). Есть отец, кажущийся ребенку всемогущим, даже если он сам себя называет старым и отказывается играть в футбол. И, конечно, есть эти странные и непонятные взрослые. И именно с достойными жителями Мейкомба у меня связаны самые неприятные эмоции. Люди, населяющие этот маленький американский городок, днем ведут светскую жизнь, ходят в гости, сплетничают, а ночью оказываются способны прийти в тюрьму, чтобы толпой избить одного арестованного негра. Аттикус совершенно справедливо объяснил это влиянием толпы, однако, на мой взгляд, это весьма сомнительное оправдание такому поступку.
615
Kathherine17 июля 2015 г.В силу определенных обстоятельств долго шла к этой книге. Прочитала на одном дыхании! Увидеть "взрослые" и "важные" события глазами ребёнка, прочувствовать их ещё не ожесточившимся сердцем, вернуться к простым истинам, ещё раз задуматься над своими каждодневными поступками. Обязательно буду перечитывать. Стала одной из любимых.
618
Liluowl128 июня 2015 г.Читать далееДетство – оно внутри. Внутри каждого из нас.
Кто-то осознает это, кто-то долгие годы не замечает это, но от этого оно никуда не исчезает. Как там поется в той песенке? «Куда уходит детство, в какие города?».
Так вот, я лично за себя могу ответить – никуда оно не уходит, ни в какие-то там города, ни к каким-то там детям. Абсолютно точно оно остается внутри нас. Мы вырастаем, теряем свою былую наивность, раскрываем глаза на многие вещи, начинаем понимать значение умных слов, обретаем кучу задач и проблем взрослой жизни, но детство всё также остается с нами. И иногда что-то тревожит его крепкий сон в глубинах души, оно нехотя просыпается, но тут же с былым энтузиазмом выходит на передний план, расталкивая практичность, мелочность, холодность, и прочие психо-неврологические расстройства современного мира. Детство снова займет главную роль в театре вашей жизни, и покажет спектакль, в котором оно покажет все те воспоминания, ощущения, чувства, и рассуждения многолетней давности. Растревожит душу, пробудит теплые чувства и с головой погрузит в мир, ни в какое сравнение не идущий с миром взрослых зануд и самодовольных снобов.
Книга «Убить пересмешника» яркий пример этакого «будильника» внутреннего детства. Углубившись в книгу, тебя моментально переносит в этот город, на эту улицу, на веранду дома Аттикуса и его замечательной семьи. И, вот, ты сидишь в уютном кресле, попивая освежающий лимонад, приготовленный заботливой Кэлпурнией, и наблюдаешь за происходящим. Наблюдаешь, а сам невольно вспоминаешь свои ранние годы – какими мы были искренними, чистыми, открытыми всему миру, без страха открывались людям. Искренне сопереживали абсолютно каждому живому существу. Верили в добро. справедливость и честность, и не только в нас самих, но и во всем человечестве. Но вырастая, многие из нас наращивают панцирь – он холодный и жесткий, почти что пуленепробиваемый, состоящий из множества разнообразных слоев, которые накладываются один за другим по мере взросления и разочарований, накопления обид и ошибок.
Читая эту книгу, я вступила с ней в диалог. Мы много о чем с ней говорили по мере прочтения, но вот что особо запомнилось: книга сказала мне – «Нужно уметь до конца своих дней не потерять детство, не дать ему заснуть мертвым сном на дне ». Ведь детство – это состояние души. Это умение смотреть на мир всегда свежим взглядом, жадно открывать новые горизонты. Это способность сохранения веры в человечество, не смотря ни на что. Вспоминается Страшила Рэдли – ведь не потому ли он не выходил из дома? Спрятался под своим толстенным панцирем, боясь высунуться наружу, и лишь в последний момент проявил себя так, как никто другой.
Особой симпатией я прониклась к Аттикусу. Человек с огромным добрым сердцем, полным сострадания, и обостренным чувством справедливости. Вот если бы все родители были такими, как Аттикус – проблем в мире было бы меньше, я уверена.
Как-то на просторах интернета я увидела картинку с бегущим под дождем мальчиком, и большими белыми буквами на ней было написано – «Люди, не взрослейте – это ловушка». С чем я полностью согласна. Не попадайтесь в ловушку, оставайтесь детьми как можно дольше, а иначе зачем всё это?69
ryzulya27 мая 2015 г.Читать далее" - Прежде попробуй выучиться одному нехитрому фокусу, Глазастик, – сказал он. – Тогда тебе куда легче будет ладить с самыми разными людьми. Нельзя по-настоящему понять человека, пока не станешь на его точку зрения…
– Это как?
– Надо влезть в его шкуру и походить в ней."Так много чувств вызывает эта книга... Она такая простая, но и такая же сложная.
Как много несправедливости в Мире. В книге показан всего лишь один(но хатой какой) пример. А в жизни эта несправедливость повсюду...
Книга о детстве! О лете! О добре!
Читая первые главы, я сама вернулась в детство. Вспомнила, как любили мы всякие тайны. Разве не хотелось бы каждому из вас узнать, какой же он Страшила Рэдли? Я просто сгорала от нетерпения) воспоминания лились сплошным потоком! С каким ожиданием ты ждешь первый класс и как однажды заявляешь, что больше в школу ходить не будешь. Ведь кругом царит такая несправедливость.
Кстати, первая часть книги мне далась интереснее, как ни странно. Хотя как таковой динамики событий там и не было.
Вторая часть начинает рассказывать нам о суде над негром. За поступок, который он не совершал.
Меня всегда поражало: за что люди так не любят тех, кто на них не похож? Для меня, видимо, это так и останется загадкой.
Аттикус Финч. Отдельный персонаж. Рядом с которым так и хочется жить. Идеальный отец, брат, адвокат и просто замечательный человек. Но самое удивительное для меня, что я поверила тому, что он такой!
Концовка шикарна! Она перечеркнула все мои сомнения по поводу оценки(думала между 7 и 8).
Замечательная книга!
Балл сняла за то, что не уверенна, что когда-нибудь захочу эту книгу перечитать.642
person-lady17 мая 2015 г.Читать далееКнига по стилю и по содержанию сильно напоминает "Вино из одуванчиков". Описывается эпоха 30-х годов от лица 8-летней девочки Джин Луизы - Глазастика. Точнее не эпоха, а лишь ее жизнь в городе Мейкомбе, однако все происходящие события дают хорошее представление о том времени.
"Убить пересмешника" поднимает такие вечные вопросы, как:
Равны ли все люди в мире и почему?
Почему общественное мнение влияет на собственное, и стоит ли этому противиться?
Почему большинство смотрит на "оболочку" человека, при этом забывая и не обращая внимания на его личностные качества?
Почему важно в любой проблемной ситуации поставить себя на место другого человека и взглянуть на проблему его глазами?В произведении четко выдержана порция умиления, страха, ужаса, справедливости, негодования и восхищения. Здесь нет ни одного лишнего описания или ненужного слова, и поэтому книга читается очень легко, а главные мысли представлены настолько прозрачно, что понятны каждому читателю без объяснений. И больше всего мне понравился конец произведения, который несмотря на, казалось бы, несправедливый мир дает надежду.
612
Pone4ka7 мая 2015 г.Читать далееПосле прочтения я в смешанных чувствах. Если честно, даже не знаю, с чего начать. Очень много пока что не совсем понятных эмоций из-за очень неожиданных поворотов сюжета. Чтобы не спойлерить, постараюсь аккуратнее.
Во-первых, хотелось бы отдельно сказать про образ Аттикуса. Если честно, я просто в восторге. Очень понравилось то, насколько красиво, откровенно и разнообразно автор раскрывает его характер все больше и больше, и это движение не прекращается до самой последней страницы романа. И еще больше понравился сам образ - мудрый, верный себе до мелочей, искренний и очень настоящий. Все время, пока читала, не было ни одного момента, чтобы он вызвал отвращение или неприязнь.
Во-вторых, говоря о сюжете, я повторюсь: никак не ожидала таких резких поворотов. Естественно, практически все знают, что основная канва - это обвинение добропорядочного негра в изнасиловании белой девушки. Процесс суда и решение присяжных для меня были интересными, но достаточно предсказуемыми. Но вот то, что дальше произошло с участниками этого процесса, для меня было крайне внезапно. Опять же, спойлеры выкладывать здесь не буду, просто скажу, что эту книгу стоит прочитать хотя бы ради финала.
Ну и последнее, что хотелось бы отметить - то, что в “Убить пересмешника” автор очень непринужденно сплетает две основные сюжетные линии в одну, очень легко акцентирует внимание на одной из них, при этом нисколько не ущемляя другую. Очень многогранное произведение, в котором поднимаются важные темы под интересным углом.
67
ant_veronique29 апреля 2015 г.Читать далееОчень странное ощущение от книги, причем такое же у меня и от прочитанной непосредственно перед "Пересмешником" - "Зеленой мили" С.Кинга (рецензия). Обе книги не увлекли совершенно в том смысле, что прервав чтение, я совсем не стремилась побыстрей снова к чтению вернуться. Но обе очень зацепили. В общем-то у них есть кое-что общее: обе американские, время действия - 30-е годы 20в., место - Юг США, и даже невинно осужденный за изнасилование негр.
В "Пересмешнике" поднято очень много нравственных проблем, но так ненавязчиво, просто со всеми ними столкнулась маленькая девочка и рассказывает о своем видении их, о своих переживаниях. Причем ей их столько пришлось прожить за какие-то пару лет ее восьмилетней жизни:
Я иду домой и чувствую, что я очень старая... Я иду домой и думаю: мы с Джимом будем ещё расти, но нам мало чему осталось учиться, разве что алгебре.Но среди этого множества проблем меня больше всего тронули две.
Первая - проблема воспитания. Аттикус Финч - прирожденный воспитатель, отец от Бога. Весь день - он на работе, дома его нет, весь вечер он читает. Но он в курсе всех дел своих детей, он всегда готов говорить с ними и ответить без уверток на любой их вопрос. Он всегда одинаковый: и дома, и на улице, и в суде. Он усвоил самые главные принципы воспитания:
Когда ребенок о чем-нибудь спрашивает, ради всего святого, не увиливай, а отвечай. И не заговаривай зубы. Дети есть дети, но они замечают увертки не хуже взрослых, и всякая увертка только сбивает их с толку.
Прежде чем посмотреть на кого бы то ни было, Джим смотрит на меня, и я стараюсь жить так, чтобы всегда иметь право в ответ смотреть ему прямо в глаза…
– Аттикус, а ведь ты её никогда и пальцем не тронул?
– Признаться, нет. До сих пор довольно было пригрозить. Она изо всех сил старается меня слушаться, Джек. Это у неё далеко не всегда выходит, но она очень старается.
– Но секрет ведь не в этом, - сказал дядя Джек.
– Нет, секрет в другом: она знает, что я знаю, как она старается. А это очень важно.Но главное, что принципы эти он не только усвоил, он мог жить и жил по ним, никогда не отступая. Он бесспорный авторитет для своих детей. И даже няню-кухарку смог найти себе под стать. Один только раз он был немного сбит с толку, когда приехала его сестра Александра, а ее взгляды на воспитание были немного иными. Но и эту ситуацию он довольно быстро разрулил.
Одно только осталось мне не понятным: почему смерть Юэла он упорно хотел приписать Джиму. Конечно, Страшила Рэдли спас его детей, и он не хотел, чтобы был суд над Рэдли (возможно, по тем законам это даже трактовалось бы как убийство, и Рэдли признали бы виновным, а вот Джиму всего 13 и он защищал себя и сестру, и был бы оправдан). Но ведь шериф Тейт говорил, что Юэл напоролся на свой нож и никто никого не убивал. Почему Аттикус упорно не хотел принять такую версию, а хотел, чтобы его невинный сын-подросток прошел через суд, я не поняла. К счастью, шериф оказался в этом вопросе сильнее.И вторая проблема - сопоставление расизма и нацизма, отношение американцев того времени к этому.
— Вот в чем разница между Америкой и Германией, — сказала мисс Гейтс. — У нас демократия, а в Германии диктатура. Дик-та-ту-ра. Мы в нашей стране никого не преследуем. Преследуют других люди, зараженные предрассудками. Пред-рас-су-док, — произнесла она по слогам. — Евреи — прекрасный народ, и я просто понять не могу, почему Гитлер думает иначе.
Кто-то любознательный в среднем ряду спросил:
— А как по-вашему, мисс Гейтс, почему евреев не любят?
— Право, не знаю, Генри. Они полезные члены общества в любой стране, более того, это народ глубоко религиозный. Гитлер хочет уничтожить религию, может быть, поэтому он их и не любит.
— Я, конечно, не знаю, — громко сказал Сесил, — но они вроде меняют деньги или еще чего-то, только все равно, что ж их за это преследовать! Ведь они белые, верно?
— Вот пойдешь в седьмой класс, Сесил, — сказала мисс Гейтс, — тогда узнаешь, что евреев преследуют с незапамятных времен, их даже изгнали из их собственной страны. Это одна из самых прискорбных страниц в истории человечества…
<...>
— Понимаешь, сегодня она говорила, как нехорошо, что он так скверно обращается с евреями. Джим, а ведь преследовать никого нельзя, это несправедливо, правда? Даже думать про кого-нибудь по-подлому нельзя, правда?
— Да, конечно, Глазастик, нельзя. Но какая тебя муха укусила?
— Понимаешь, мы когда в тот раз выходили из суда, мисс Гейтс… она шла по лестнице перед нами… ты, наверно, ее не видел… она разговаривала с мисс Стивени Кроуфорд. И вот она сказала — пора их проучить, они совсем от рук отбились, скоро, пожалуй, захотят брать нас в жены. Как же так, Джим, сама ненавидит Гитлера, а сама так противно говорит про наших здешних…Для американцев того времени было дико преследовать кого-либо по национальному признаку (в данном случае - евреев), но всячески притеснять человека другого цвета кожи, а по сути, не считать его за человека - совершенно естественно. И наверно, в той или иной степени подобные весьма противоречивые предрассудки свойственны людям вообще, иначе нельзя было бы столь легко и быстро разжечь межнациональную рознь, и уже давно бы прекратили свое существование различные профашистские организации. Почему-то люди во все времена часто судят о других не по их конкретной жизни, заслугам, характеру, а по их происхождению (раса, национальность, социальное происхождение), которое для каждого из нас случайно и на которое никто из нас не может повлиять.
6195