

Ваша оценкаОтзывы о книге 杀死一只知更鸟
YulechkaTrofimova18 ноября 20214 понравилось
131
Soulwind23 сентября 2021Читать далееСложно написать большую рецензию на классику американской литературы. Как-то всё уже сказано до меня.
Эта история рассказана от лица ребёнка, и поэтому выглядит местами очень наивно, но при этом сохраняет все эмоции, которые, как мне кажется, хотела передать Харпер Ли. К тому же, при прочтении действительно кажется, будто слушаешь ребёнка, а это, мне кажется, признак хорошо проделанной работы.
Харпер Ли поднимает в романе тяжёлые темы тех времён - сложность борьбы с системой, притеснение цветных людей, неудобства жизни не таких, как все. Кое-что здесь можно подчеркнуть о жизни детей того времени, хотя многое в детском поведении, как мне кажется, осталось неизменным. Думаю, что "Убить пересмешника" имеет очень высокую историческую значимость, ну по крайней мере в той степени, в какой вообще может иметь художественная литература. Дух времени передан замечательно.
Подобных книг было написано немало, и не было ещё ни одной, которая мне не понравилась бы. Несмотря на то, что "Убить пересмешника" многие называют лучшей книгой на эту тему, мне больше по душе некоторые другие произведения. Однако этот роман тоже замечательный, и я очень довольна, что наконец-то до него добралась.
4 понравилось
163
Karpik9414 сентября 2021— Одни только дураки гордятся своими талантами...
Читать далееКлассическая книга про юг Америки. Включена в программу 80% американских школ. Признана одной из 200 лучших книг версии BBC.
"Убить пересмешника" я читала ещё в школе, но со временем многие детали стёрлись из памяти, поэтому решила перечитать.
Я очень люблю, когда повествование ведётся от имени ребёнка, и автор использует обороты речи, характерные детям. Харпер Ли использует в романе именно такие приёмы. Но... Мне было безумно тяжело читать книгу. Она вот прям оооочень медленно шла, я долго раскачивалась, а потом и вовсе дошло до того, что я заставляла себя читать.
А теперь о содержании...
Юг Америки. Городок Мейкомб. В жизни Джин Луизы Финч (она же Глазастик) есть брат Джим, папа Аттикус, кухарка Кэлпурния, сосед Страшила Рэдли и целый город для веселья и развлечений. Писательница начинает повествование, когда Глазастик проживает свое седьмое лето. Знакомству с главными героями и их занятиями, посвящена вся первая часть книги. А вот во второй части читатель побывает на судебном заседании по делу чернокожего Тома, которого обвиняют в насилии над белой девушкой. Защитником Тома выступает отец ГГ Аттикус Финч. Поэтому читатель увидит как нелегко было юристу и его семье, потому что они стали на защиту чернокожего, как многие "друзья" обернуться против Аттикуса и его детей. Как Глазастику и Джиму придётся ходить в школу, и слышать насмешки, и быть хладнокровными.
За этот роман Харпер Ли получила в 1961 году Пулитцеровскую премию, а сам роман стал толчком к пересмотру отношений между белыми и чернокожими.
Говорят, что прототипами героев романа стали семья и соседи, а так же сама Харпер. Она описала свое детство в родном городе в 1936 году, когда ей было 10 лет.
Тёплая и атмосферная книга. Самое то для осени. И хоть она не выйдет в мой топ, я скажу ей спасибо.Содержит спойлеры4 понравилось
116
Gone_with_the_wind31 августа 2021Классика
безусловно, это стоящая книга, которую нужно прочитать всем. она покрывает действительно важные темы, которые были, есть и будут всегда. и это не только про противостояние рас, это про человеческие отношения и характеры. оценку я снизила, так как описание от лица ребенка мне здесь не зашло. кроме того главный герой, отец, не импонирует мне по характеру. слишком правильный, слишком хороший. таких людей мало, они ценны, я не спорю, но для современного мира неактуальны
4 понравилось
114
GenadyOrlov24 июля 20214 понравилось
85
Vikki__books20 июля 2021Читать далее
Главная героиня - шестилетняя Джин - Луиза Финч( глазастик). Все повествование идет от ее слов, ее мысли, ее взросление, восприятие тех событий, что разворачиваются вокруг нее.
В книге поднята тема расизма. Но тем не менее она вернула меня в детство, детские проблемы, страхи, приключения.
Пойти на перекор обществу не так то просто, тем более в те годы, но отец глазастика, Аттикус Финч, попробовал и даже зародил сомнение в душах живущих людей их городка. Он хороший отец, справедливый, храбрый, судит людей не за цвет кожи, а за их поступки. Он адвокат, во второй части книги он отстаивает права ни в чем не по винного чернокожего. Конечно же он проиграл, так как если чернокожий всегда проигрывает "белому". Но для своей семьи он победил.
Я не знаю как бы я поступила в ситуации в которой он оказался после того как защищал чернокожего человека и обвинил другого, но его семья решила, что это правильное решение. Можно сказать, что он закрыл глаза на правду, но правда же бывает разной.4 понравилось
78
Znaki_i_prepiranija22 июня 2021Начинала ее читать раз 5, столько же бросала..
Читать далееБросала по одной простой причине, скучно было читать про страшилу Рэдли, какой-то детский лепет (мне так казалось). Сейчас я наконец-то прочитала всю книгу, и понимаю, к чему было так много уделено внимания Рэдли и их играм. Так что, главное пережить этот момент и дальше все становится очень интересно. Суд на черным, который не совершал ничего плохого - это жесть, конечно. Я понимаю, что это было повсеместно и у меня мурашки по коже. Ужасное было время. Тема очень важная, а то, что она подана глазами ребенка - бесценно. Я бы хотела прочесть такую книгу в подростковом возрасте. Ведь дети понимают гораздо больше, чем думают о них взрослые, и им нужны обьяснения того, что творится в мире.. Мне очень понравился Аттикус с его методом воспитания, он был очень честен с детьми, никогда не приукрашивал , готовил их к настоящей жизни. Так и нужно, я так считаю.. Книга супер, главное, если вам хочется бросить на том же моменте, что и мне, не делайте это! Дальше идет самое интересное.
4 понравилось
120
Vika-B4 апреля 2021Читать далее"Пересмешник- самая безобидная птица, он только поет нам на радость. Пересмешники не клюют ягод в саду, не гнездятся в овинах. Вот поэтому убить пересмешника-грех." Но вот только книга совсем не о пересмешнике, однако название такое не случайно. Книга затрагивает много нравственных проблем общества. Красной нитью в романе проходит тема расового неравенства, и не удивительно, на дворе Америка 30-х годов. Но, роман и про семейные узы, и о силе духа поступать по совести вопреки всеобщему мнению, и о бескорыстной доброте. Особое восхищение вызывает отец детей, адвокат Аттикус, его манера воспитания детей. Да и сам он заслуживает звание лучшего персонажа не только в этой книге! А еще я безумно завидовала отношениям его детей друг с другом! Тут и доверие и поддержка и забота, несмотря на детские шалости, и как важно детям гордиться своими родителями и знать что они лучшие!
4 понравилось
130
Stoker189724 марта 2021Читать далееНесколько лет собиралась прочесть «Убить пересмешника» Харпер Ли, но все как-то не получалось. Каждый раз другие книги приковывали мое внимание. И вот в рамках игры «Нэнси Дрю. Секреты могут убивать» я решила все-таки прочесть эту книгу.
Что могу сказать… Во-первых, от этого произведения я ожидала большего. Мне казалось, что в данной книге будет идти расследование какого-нибудь убийства или что-то в этом роде. Но увы и ах! Я была сильно разочарована. Книга о детях? Мда… Нет, конечно, в произведении затронуто множество проблем, но основная сюжетная линия – жизнь детей.
Да и дети в книге совсем не те, о которых мне было бы интересно читать. По крайней мере, девочка по имени Джин. Слишком эгоистичная. Немного высокомерная. Невоспитанная. Не гордиться своим родным отцом? О да! В этом вся Джин.
Ничем стоящим наш отец не занимался. Работал он в кабинете, а не в аптеке. Хоть бы он водил грузовик, который вывозил мусор на свалки нашего округа, или был шерифом, или на ферме хозяйничал, или работал в гараже – словом, делал бы что-нибудь такое, чем можно гордиться
Не понимаю, как можно вот так говорить о своем отце? О человеке, который всю свою жизнь делал все, чтобы у его детей было все необходимое, чтобы они были умными, образованными и воспитанными. У меня возникло, мягко говоря, отвращение к этому персонажу.
Джим… Это абсолютно другой человек. Да, он иногда обижает сестру, отталкивает ее (Господи, она такая приставучая!), но при этом в трудную минуту он всегда придет ей на выручку и поможет, защитит ее.
Аттикус Финч – герой, который заслуживает наибольшей симпатии. Несмотря на то, что в повествовании ему уделено меньше внимания, я бы поставила его на первый план. И хотела бы, чтобы книга была именно о нем, о его работе, его делах и поступках.
Во-вторых, в аннотации сказано: «История судебного процесса по делу чернокожего парня, обвиненного в насилии над белой девушкой». Самое интересное в книге – это сам судебный процесс, которому, увы, уделено всего несколько глав. Хотя, на мой взгляд, проблема, которая заключена в этом процессе, намного важнее, чем все эти детские приключения. Но автор решила иначе.
К сожалению, книга не оправдала моих ожиданий, поэтому я не могу поставить более высокую оценку.
Книга прочитана в рамках игры «Нэнси Дрю. Секреты могут убивать»
4 понравилось
247
KatyaFilatova56020 февраля 2021Книга для галочки
Читать далееВот я и дочитала эту книгу. Не сказать, что книга мне совсем не понравилась, но... Прямо сказать, ожидала я большего. Про нее столько всего говорили и так часто упоминали, что я представляла себе гениальнейший монументальный роман. В реальности оказался посредственный рассказ, напоминающий "Приключения Тома Сойера", только примитивнее и с гораздо меньшей долей юмора.
Рассказ ведется от лица 7-8-летней девочки. Очень много долгих утомительных подробностей как она живет, что делает каждый день. На мой взгляд, всё это можно было сократить в разы. О суде над небелым гражданином с самого начала книги говорится очень много, но как-то косвенно, между делом что ли. Когда переваливает за середину книги, наконец нам показывают процесс над негром. Дело само гротескное и гиперболизированное, видимо, чтобы поярче показать всю несправедливость суда над чёрными. Описание судебного процесса занимает примерно 1/10 от всего рассказа.
В отличие от большинства читателей (исходя из их отзывов), мне не понравился отец девочки - Аттикус. Какой-то он слишком правильный и справедливый (настолько справедливый, что готов даже своего сына подвести под статью). Меня возмутило, как он беспечно отнесся к угрозам Боба Юэла. Аттикуса с дочкой однажды уже чуть не линчевал местный народ, а тут ассоциальная личность без моральных устоев, по сути, будущий уголовник угрожает отомстить ему и Аттикус на это просто "забивает"! Причем, призывает также сделать и всех своих близких. Я считаю, что ответственность за результат такой беспечности лежит по большей части на нём.
Страшила Рэдли. "Если ружье висит на стене в первом акте, то оно обязательно выстрелит в последнем" (вольный пересказ цитаты). Старшила Рэдли - то самое ружье. О нем говорят всю книгу, но только в конце понимаешь суть внесения этого персонажа в книгу. Вообще, с этим Рэдли мутная история. Будучи мальчишкой он напился с друзьями и запер священника, а также матерился прилюдно. Его отец не смог перенести такой позор и запер сына навечно у себя дома. В "Унесенных ветром" молодежь и не такое вытворяла в 1860х годах, а действие "Пересмешника" проходит в 1935 году, как бы нравы должны быть более свободные.
В общем, не знаю рекомендовать кому-то или нет книгу. Для меня эта книга из серии прочесть "для галочки", как общеизвестную книгу
Содержит спойлеры4 понравилось
181