Отзывы о книге 杀死一只知更鸟

Я начала читать её вчера и закончила сегодня, потому что мне вообще не хотелось от неё отрываться.

Сначала мне показалось, что это будет довольно легкое чтение. Наверное, из-за того, что мы смотрим на мир глазами детей. Они воспринимают всё иначе: проще, честнее, наивнее. И именно через этот детский взгляд здесь раскрываются совсем не лёгкие темы. Расизм. Несправедливость. Жестокость. Разочарование в людях.

Если у Арчибальда Кронина в «Замке Броуди» был самый худший отец за всю историю литературы, то здесь -  один из лучших.

Не идеальный. Не святой. Но настоящий папа с большой буквы.

И ещё мне очень понравилось, что книга не даёт простых ответов. Здесь много разговоров о справедливости, но при этом в какой-то момент героям всё равно приходится сталкиваться с моральным выбором, где невозможно разложить всё на «правильно» и «неправильно».

И вот это, наверное, делает историю ещё сильнее.

Она не просто про суд, расизм или один конкретный случай. Она про людей. Про то, какими жестокими они могут быть. И про то, как важно всё равно оставаться человеком.

У меня были мурашки. Мне было очень приятно находиться в этой истории, следить за героями и проживать всё вместе с ними.

Мне так нравится комментарий в некоторых статьях: это не детская книга, читать ее стоит именно взрослым, что бы полностью оценить и понять. В целом да, это правильный момент. Повествование в книге введется от лица ребенка, но темы которые он раскрывает, сложные, болезненные, важные и во много - позорные. Почему же такой выбор рассказчика? Лично я думаю, что тут дело не только в том, что автор описывает практически свою биографию, художественно утяжеленную событиями в обществе не затронувшими ее лично. Не только в попытке быть честной, но и потому что Глазастик - не просто ребенок. Это та самая наивная, честная часть общественного сознания, которая искренне не понимает, как же так: осудить невиновного? Учить детей не понимая их? Сделать изгоем человека просто потому что он слишком тихий? Автор намеренно выбирает роль не просто стороннего наблюдателя, а того кто не боится рассуждать и быть при этом осужденным. Что взять с ребенка? Над ним не довлеет общественная мораль, он не оглядывается на других, опирается на свои личные переживания. И в тоже время Глазастик и ее брат начинают невольно взрослеть, понимать как несправедлив мир. Да они видят лишь эхо тех мировых событий что захлестнули их страну, но они же видят и реакцию взрослых на них, их страхи, сомнения, злость, желание справедливости. Они видят как реагируют все их знакомые взрослые: отец, его друзья, учителя, соседи.... Они рисуют уникальную честную картину общественного мнения! Книга, которая мягко окутывает тебя атмосферой сельского детства, и в тоже время заставляет пройти через водоворот фактов, которые легли в основу нового государства и возможно, мирового порядка.

В романе Харпер Ли повествование ведется от лица девочки 7 лет. Нам показывают срез ее жизни за несколько лет, отмеченный необычными событиями. Ее отец адвокат готовится защищать в суде чёрного - неслыханное дело для Америки 30-х годов. И мало того, он полностью уверен в невиновности негра. Общество маленького городка, где происходит дело, бурлит - некоторые поддерживают смелого адвоката, а некоторые настроены весьма враждебно.

Исход процесса я освещать не буду, дабы не "спойлерить". Скажу только, что окончание суда - не конец истории.

Мне очень понравились и откликнулись многие мысли этого романа. Казалось бы эта извечная тема американских произведений об ущемлении прав чёрных. Но здесь она показана под другим углом и глазами ребенка, не затуманенными расовыми предрассудками. Девочка искренне удивляется, почему нельзя пойти в гости к кухарке негритянке, которую она очень любит. Ей непонятно, почему обвиняют хорошего работящего законопослушного негра Тома за преступление, которое он казалось бы не совершал.

Очень правильные и актуальные слова автор вкладывает в защитную речь адвоката: люди рождаются примерно одинаковыми не зависимо от их расы. Нельзя сказать, что одни люди сразу плохие из-за цвета кожи, а другие непременно хорошие. И те, и другие одинаково склонны в равной степени и к добру, и ко злу. Но закон защищает одних и обвиняет других, опираясь на постулат, что чернокожие преступны по своей природе.

Так же и в наше время, в нашей стране. Только разница не в цвете кожи, а в финансовом положении и социальном статусе. Перед законом все равны, но некоторые всё-таки равнее.

Еще в этом произведении мне откликнулась философия родительства главного героя. Он отец-одиночка, пытающийся воспитать сына и дочь. Иногда ему приходится нелегко, но он изо всех сил пытается научить детей жить по совести, ценить людей не за цвет кожи, быть справедливыми и благородными. И показывает это личным примером, стараясь быть "одинаковым и на улице, и дома".

Совсем чуть-чуть о недостатках: первая часть книги показалась мне немного затянутой. В ней описывается жизнь детей, их игры, школьные занятия, отношения с другими детьми и взрослыми. По-началу кажется, что эти события не имеют никакого отношения к сюжету. Но в конце волшебным образом всё сходится в одну точку, и становится понятно, к чему нужно было все это повествование.

Прекрасная книга. Ни капли не жалею о потраченном на прочтение времени.

Все таки, есть книги, которые нужно прочитать еще в юности - книги, снимающие пелену черно-белого мира, сталкивающие непосредственность детских взглядов с реальностью. 

В США книга входит в мастрид -список для школьников, так как основная идея книги - классовое социальное неравенство темнокожих и защита невинных.

По сюжету, честный и справедливый адвокат, воспитывающий двух детей, берется за заранее проигрышное дело об изнасиловании темнокожим парнем белой женщины. Повествовании ведется от лица маленькой дочери героя и наполнено взглядами ребенка на повседневную жизнь, на процесс суда, на двуличие  и жестокость взрослых.

Просто бывает, что книга не попадает в настроение, текущие обстоятельства, временные рамки, так и сейчас проникнуться происходящим у меня не получилось, хотя читала с огромным удовольствием.

«Убить пересмешника» — это не просто классика американской литературы. Это та редкая книга, которая, оставаясь глубоким и многогранным произведением, проникает прямо в сердце и становится частью тебя. Это история, которая говорит о самом важном тихим, но удивительно твердым голосом совести.

Взгляд на взрослый мир через детские глаза

Повествование ведется от имени юной Джин-Луизы Финч по прозвищу Глазастик. Маленький, сонный городок Мейкомб в штате Алабама времен Великой депрессии предстает перед нами во всей своей сложности — с его предрассудками, соседскими сплетнями, страхами и добротой — увиденный чистым и пытливым взглядом ребенка. Вместе с Глазастиком, ее братом Джимом и другом Диллом мы исследуем границы дозволенного, сталкиваемся с несправедливостью и учимся отличать правду от лжи.

Именно эта детская перспектива делает роман таким пронзительным. Взрослые проблемы — расизм, социальное неравенство, ханжество — кажутся еще более нелепыми и уродливыми, когда на них смотрит удивленный ребенок, который еще не научился принимать ложь как данность.

Уроки доброты и мужества от Аттикуса Финча

Сердце романа и его нравственный компас — отец Глазастика, адвокат Аттикус Финч. Он не совершает подвигов в традиционном понимании. Его сила — в неизменной нравственной твердости, интеллигентности, глубочайшем уважении к людям и бесстрашии перед лицом всеобщего осуждения. Аттикус становится образцом не только для своих детей, но и для миллионов читателей по всему миру.

Его главный урок, который он преподносит не словами, а своими поступками, заключается в том, что истинная храбрость — это не мужчина с ружьем, а сила духа, чтобы поступать правильно, даже если заранее знаешь, что проиграешь. И что понять человека можно, только «постояв в его шкуре».

Почему «пересмешника» убивать грех?

Метафора пересмешника, данная в названии, — ключ к пониманию всей книги. Пересмешник — безобидная птица, которая лишь поет людям свои красивые песни, никому не причиняя вреда. Убить ее — большой грех. Эта история — о тех, кто беззащитен и невинен, кого общество часто клеймит и отвергает за их непохожесть, цвет кожи или социальное положение. Роман призывает видеть в таких людях этих самых «пересмешников» и защищать их.

Итог

«Убить пересмешника» — это гимн человечности, состраданию и гражданскому мужеству. Это книга о взрослении, о потере иллюзий, но и о обретении веры в справедливость. Она заставляет смеяться над забавными проделками детей и плакать от несправедливости мира, в котором им предстоит жить.

Спустя десятилетия после написания роман не теряет своей актуальности. Его послание о толерантности, смелости оставаться собой и защищать добро остается жизненно важным и сегодня.

Кому читать?

· Всем. Это одна из тех книг, которые должны быть в багаже каждого мыслящего человека.
· Родителям, которые хотят научить своих детей самому главному на личном примере.
· Тем, кто ищет в литературе не только развлечение, но и мудрость, и надежду.

Это больше чем книга — это опыт, который меняет вас. Опыт, который напоминает, что даже в самом темном месте всегда есть место для сострадания и мужества.

Насыщенные сцены, проработанные диалоги, интересное взаимодействие персонажей — сильные стороны романа. Сразу чувствуется как город живёт. Один только эпизод в здании суда чего стоит.

Произведение не столько о расизме и нетерпимости, сколько о предрассудках в целом. Родился не в той семье — на тебя навесили ярлык. Кто-то мирится с участью, кто-то нет. Кто не ведётся на провокации — на того смотрят, как на идиота. Понравилось, что всё это подаётся через призму детской наивности, затрагивая тяжёлые темы.

Не то, что бы шедевр, но в целом хороший и поучительный роман.

Роман о времени изменений в южных штатах США. Изменений, которых почти не было.

В 1861-1865 отгремела Гражданская война между югом и севером, одной из причин которой стало рабство. Север одержал победу, рабство отменили, белые и черные равны... на словах. Та картина, что мы видим в округе Мейкомб (штат Алабама, юг) ужасает. Город поделён на две части, где расы проживают отдельно; белого человека, который общается или хорошо относится к неграм причисляют к изгоям; для некоторых нет ничего хуже контакта с «черномазым», а уж тем более защищать его в суде.

В одном отношении в нашей стране все люди равны: есть у нас одно установление, один институт, перед которым все равны – нищий и Рокфеллер, тупица и Эйнштейн, невежда и ректор университета. Институт этот не что иное, как суд.

Суд. Вся история закручивается вокруг судебного разбирательства над негром, обвиненным в изнасиловании белой девушки. Позднее я поняла, что в этой истории какие бы доказательства не освещали твою невиновность, ты виновен, потому что кожа твоя другого цвета, потому что белый – прав, а черный – врун и подлец. И никак иначе быть не может. Я знала о том, что чернокожим не было легко после отмены рабства, но во время прочтения пробирало от ужаса антигуманизма и общественных правил, которых многие придерживаются даже вопреки своим убеждениям. Суд влияет не только на жизнь обвиненного Тома Робинсона, но и на семью адвоката, который его защищает.

Белые каждый день, на каждом шагу обманывают черных. Если белый так поступает с черным, кто бы ни был этот белый, как бы он ни был богат, из какой хорошей семьи ни вышел, все равно он подонок.

Аттикус Финч, Глазастик и Джим. История ведётся от лица маленькой девочки Джин-Луизы (Глазастик). Она и её старший брат Джим знакомятся с миром, его законами и мудростью. В этом деле им помогает их чернокожая работница Кэлпурния и отец юрист Аттикус Финч. Стоит отметить, что роль отца Аттикус выполняет отлично, несмотря на придирки родственников. Первую четверть книги Глазастик повествует о своем с братом детстве, о беззаботном времени, детских приключениях, страшилках на улице, соседях. (Это продолжается и до конца книги, только паралельно с другими событиями.) Потом брат с сестрой вдруг встречают выгласки в свои спины, причём адресованы они их отцу: «У Глазастика отец защищает черномазых», «Чернолюб», даже родственники считают Аттикуса позором семьи. А все почему? Аттикус Финч адвокат Тома Робинсона и он всерьёз принимается за это дело. При прочтении вы поймете, что даже выбор адвоката не случайный и все было на стороне обвиняемого, кроме цвета кожи. Глазастик и Джим, таким образом, сталкиваются с давлением общества, которое Аттикус им велит терпеть с поднятой головой, не показывать обиды или злости.
Мне очень понравилось то, как устроена эта семья, детям многое позволено, но они слушаются отца и уважают его, они воспитаны с моралью и в своем маленьком возрасте обучены самому главному – человечности. Джим Финч – поистине юный джентельмен, заботится о сестре и бережет её. А Глазастик, сама того не зная, в моменте спасает семью. Домработница Кэлпурния также считается членом семьи: добрая негритянка, любящая детей как своих, верная подруга и соратница.

Интересную роль играет сосед Финчей – Артур «Страшила» Рэдли. Мужчина, который никогда не выходит из дома, о котором ходят разные слухи и тайны. В конце концов он не раз помогает детишкам.

Смысл книги заключается в одном выражении:

Я бы предпочел, чтобы ты стрелял по жестянкам, но знаю, ты начнешь бить птиц. Если сумеешь попасть в сойку, стреляй их сколько угодно, но помни: убить пересмешника большой грех. Пересмешник – самая безобидная птица, он только поет нам на радость.

Здесь проглядывается метафора о положении Тома Робинсона и Артура Рэдли.

Если говорить о структуре книги, слоге, повествовании, то Харпер Ли написала шедевр. От романа сложно оторваться, слог приятный, повествование в хорошем темпе, каждая новая глава тянет в следующую. Я боялась писать рецензию на пересмешника, потому что книга мне очень понравилась и не хотелось чего-то упустить, не оценить, не донести того восхищения, которое она у меня вызвала. Несмотря на тяжелую тему, поднятую автором, книга простая, светлая, мы видим то, как на все происходящее смотрит восьмилетний ребенок. После прочтения остаётся теплое чувство, а расставаться с Финчами ну никак не хочется. Однозначно она быстро не уйдет из головы и мои мысли часто будут приходить к ней.

Пожалуй, закончить можно словами Аттикуса:

Человека по-настоящему узнаешь только тогда, когда влезешь в его шкуру и походишь в ней.