Отзывы о книге 杀死一只知更鸟

Це одна з тих книг, яку я давно хотіла прочитати, і нарешті це зробила. В багатьох школах Америки вивчають роман Гарпер Лі, і дуже шкода, що в нас ні, і дарма, бо скільки ж проблем порушує ця книга. Нерівність, байдужність, злість, ненависть, страх, нерозуміння – чого лише не побачиш за закритою завісою цього літературного шедевру.

Сім’я понад усе. З перших сторінок я була вражена легкістю оповіді, а головні герої – Скаут та Джемі не могли не зачарувати своїми дитячими витівками. Наче повернулась в дитинство, де є чимало простору для пустощів, жартів та безтурботності. Кожен день для них – нова пригода, можливість прожити його цікаво. Батько дітлахів – Атикус – зрілий чоловік, який працював адвокатом. Відносини в цій родині більш ніж демократичні: він дозволяв своїм дітлахам ледь не все, однак закликав робити все з розумом, він їх навчав, захищав. Вони не назвали його «татом», для них він був просто «Атикусом», а це більше, аніж звичайна довіра та родинна любов. Ця тепла атмосфера ніби обіймає за плечі упродовж всієї оповіді.

Нерівність. Читаючи «Вбити пересмішника» мені часто пригадувалась «Прислуга» Кетрін Сттокет. І знову расова нерівність. 30-ті роки ХХ сторіччя. Америка. Штат Алабама. Той час, коли афро-американці більше не раби, проте вільними вони аж ніяк не стали. Маючи свої власні школи, церкви, магазини та цілі райони – їх всіляко уникали, зневажали та ганьбили. Їм здатні приписати найстрашніші речі, про які б вони ніколи не подумали. Вони бували набагато порядніші, аніж будь-які інші мешканці Мейкома.

«Ви знаєте істину, і ця істина полягає ось у чому: деякі негри брешуть, деякі негри аморальні, деякі негри становлять загрозу для жінок – як білих, так і чорних. Але ця істина стосується всього роду людського, а не якоїсь однієї раси».

У кожного свої секрети. У кожної сім’ї Мейкома. Це невеличке містечко, в якому всі про всіх все знають. Плітки розлітаються як ті пташенята навесні. В мою душу засіла двоякість: водночас – як цікаво промальована кожна родина, її особливість, всі тонкощі характеру, який ніби передавався з покоління в покоління, а з іншого боку – стереотипи. Якщо хлопчик з бідної родини, це не означає, що з ним не варто дружити та спілкуватися. Не можна з дитинства прищеплювати такі цінності та ділити людей на певні категорії. Проблема в тому, що це робили навіть не діти, а дорослі й свідомі люди. Що тоді взагалі можна говорити про рівне суспільство?

Не важливо, якого кольору в тебе шкіра, хто твої батьки, яке в тебе походження. Головне, що ти – людина, яка здатна бути тим, ким хоче. Ось в чому істина. В мене досі дивні відчуття від цієї книги: ніби і драма є, але місцями теплота, душевність та дитячість. Можливо, це і робить текст Гарпер Лі таким, що торкає.

Антипатия. Есть две вещи, которые я не особо праздную в художественной литературе: абсолютно негативные эмоции, равно как и абсолютно негативные персонажи. Поймите меня правильно, засилье патоки портит душу как чрезмерное увлечение сладким зубы, но любое чувство и любая эмоция сервируемая автором обычно служит вполне осязаемой цели и не является эмоцией ради самой эмоции.

Абсолют. Я уже упоминал о литературных весах в Тени истории, когда автор использует эмоциональную поляризацию, что бы играть на контрасте. Заставить читателя почувствовать голод перед тем как накормить оправдано, осмысленно и логично. Однако посадить беднягу на голодную диету, без каких бы то ни было перспектив, сомнительно, грустно и чревато потерей интереса. Моменты, когда негативная эмоция не сменяется своим позитивным эквивалентом, я называю Абсолютом.

Оправдание. Возможно сказываются излишки романтизма до конца не испарившиеся с возрастом, но я убежден, что абсолютного зла не существует. Бесспорно, есть люди, способные на скверные поступки и их, увы, не мало. Однако цели их, как правило, вполне благие, только вот средства достижения целей не всегда соразмерны или оправданы. То есть зло, не совершается ради зла и у каждого человека, если присмотреться, есть свои положительные стороны и свои вполне благие намерения, куда бы не была вымощена эта дорого в конечном итоге.

Недостаток. Так уж случилось, что в книге Ли присутствуют оба, мне ненавистные, художественных элемента – ненависть, культивируемая и взращиваемая автором с первых страниц и достигающая размеров статуи свободы в финале равно как и персонаж, логика поступков которого заставляет лишь пожимать плечами ну или крутить у виска, кому как сподручнее. Хотя на этом список недостатков книги заканчивается, они в немалой степени поспособствовали снижению оценки в моих глазах.

Угол. Автор очень удачно выбрал точку обзора для своего произведения. Восприятие истории через призму детской наивности и невинности снимает с автора обязательства разъяснять или комментировать тот или иной поступок взрослых. Чрезмерная острота детского восприятия позволяет безнаказанно играть с контрастом, лепя из глины забавных человечков, раскрашивая их яркими красками и сталкивая друг с другом.

Аквариум. Погружение в это произведение очень напомнило мне домашний аквариум, наполненный декоративными представителями морской флоры и фауны. Причем представители эти настолько органично вписаны в художественные рамки, что наблюдать за их взаимодействием и кормежкой через аквариумное стекло не только успокаивает и забавляет, но и создает некий душевный комфорт.

Зоомагазин. Не смотря на детский угол обзора, мне сложно определить возрастную категорию произведения. Чувства и эмоции, которые взращивает автор в сознании читателя, довольно серьезные и местами тяжелые. Я бы рекомендовал знакомство с произведением в первую очередь исследователям межличностных и меж-социальных отношений. Если же Вы, как и я, не большой любитель абсолютно негативных эмоций, история может навести на грустные мысли.

Голос за кадром. Я прослушал книгу в исполнении Анастасии Лазаревой. Она удивительно точно смогла передать интонации главный героев в особенности юной Джин-Луизы, от лица которой собственно и ведётся повествование. Если Вы, как и я, предпочитаете аудио-версии книг, очень рекомендую именно это исполнение.

На обложки книги, которую я взял в библиотеке было написано Детская литература. Да так вроде и есть повествование идет от девочки (6-ти в начале и 8-ми в конце лет), которая рассказывает события, произошедшие в эти 2 года. Но по глубине и поднимаемым вопросам это далеко не детская литература, это серьезное чтение для взрослых на тему человеческих прав, ксенофобии, расизма, двойных стандартов. В книге также рассказывается про отношение к детям. Но сами дети мне показались через чур взросло рассуждающими, или это на фоне современного поколения детей. В книге идет период середины 30-х годов. Интересно что по факту унижение и отсутствия равноправия к чернокожему населению сохранялось в отдельных городах юга США до 1970-х гг. Кстати в книге даже высмеивается понятие американской демократии и двойных стандартов, которые так свойственно для США. Так учительница говорит. что у нас демократия. а вот в Германии диктатура и нет равноправия, и при этом сама заявляет, что чернокожим слишком много потакают. Этих двойных стандартов и не понимает девочка, а ее старший брат переживает психологический кризис и пытается осознать несправедливость мира. Книга очень качественно написана, и не даром заслужила Пулитцеровскую премию. Книгу стоит прочитать детям и обсудить сними. И тем раньше, тем лучше. Чтобы сделать "прививку" от национализма, шовинизма, расизма.

Вот это книга! Недаром её включили в школьную программу в Америке. Эта книга показывает настоящее отношение людей к тем, кто пытается делать всё по справедливости. Их не любят, их пытаются унизить, уничтожить, но они не сдаются и продолжают выполнять свою работу по совести. К сожалению, в то время Америка не слишком хорошо относилась к людям, отличающихся от всех цветом кожи. Даже если эти люди были чисты, их обвиняли во всех возможных преступлениях. Это произведение показывает, как тяжело было жить в таком мире. Ещё могу сказать, что это одно из лучших произведений, которое я прочитала за последние несколько месяцев.

В "Пересмешнике" мне очень нравится увязанность частей. У зануды меня не возникло вопросов, не были замечены какие-либо выбивающиеся концы. Может что и есть, но я их для себя е увидела и влюбилась в книгу. Тоже о постепенном изменении общества. О состоянии на пороге перемен. Повествование ведется от лица маленькой девочки, которая по ходу книги задает очень правильные вопросы, которые, кажется, только детскими устами и могут быть заданы. Эта правда и истина, на которую у взрослых не было и, наверно, не будет ответа. Была очень рада прочесть книгу и, вероятно, буду перечитывать ещё. Советую к прочтению.

Спойлеры!

Эта книга не нуждается в аннотации: про нее слышали практически все и не раз - в последнее время она появляется во всех топах книг, которые обязательно нужно прочитать, восторженные отзывы возникают в книжных пабликах со скоростью света, а цитата про то, что "почти все люди хорошие, если их поймешь", уже здорово замылила взгляд.

Ажиотаж вокруг книги настолько пугал, что я очень долго не хотела ее читать. И прочитала бы еще не скоро, если бы не новогодний флешмоб на ЛЛ.

И оказалось все не так страшно. Конечно, «Убить пересмешника» лучше читать в подростковом возрасте, но, несмотря на некоторую наивность, роман мне понравился. Сама книга уютная, теплая и читается достаточно легко.

Джин-Луиза Финч – очаровательный ребенок, озорная, но добрая девочка. Первая часть посвящена ее приключениям в маленьком городке вместе с братом и другом Диллом (прообразом которого является известный писатель Трумен Капоте). Первая часть более светлая и добрая, чем вторая, где поднимаются проблемы посерьезней.

Вторая часть смотрится более целостной, и, пожалуй, вышла более интересной. Глазами непоседы Джин-Луизы читатели наблюдают за судебным процессом над Томом Робинсоном, обвиненном в ужасном преступлении. За финальную сцену Харпер Ли отдельное спасибо, было очень захватывающе.

Но без ложки дегтя, конечно, никуда. Аттикус Финч стал для меня довольно противоречивым персонажем. Меня всегда пугают идеалисты, пусть даже они преследуют благие цели. С одной стороны он большой молодец, подает детям хороший пример, защищает невиновного, несмотря на его цвет кожи, а с другой – посылает своих детей читать престарелой наркоманке, чтобы она лучше переживала ломку (уж давайте называть вещи своими именами). Конечно, тут есть некоторые смягчающие обстоятельства и все достаточно красиво завуалировано, но, по-моему, Аттикусу было проще самому этим заняться, а не заставлять детей слушать всякие мерзости о своем отце от неадекватной женщины. Повезло, что у нее не было под рукой топора, а то всякое в жизни случается…

В общем, если вы из тех, кто не еще не читал роман, то прочитайте. Особенно, если хочется чего-то теплого и светлого (и я сейчас не про пиво, если что).

«здесь должна быть цитата про почти всех хороших людей»

«Пересмешник – это самая безобидная птица, он только поёт нам на радость. Пересмешники не клюют ягод в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника – грех»

Долго откладывала знакомство с этой книгой. Не знаю, чего боялась. То ли в ступор впадаю при массовом положительном визге, то ли новые для меня «гении одной книги» настораживают. Но книга стоит на полке + есть время + обещала новые книги не покупать, пока половину имеющихся не прочитаю.

Начинается книга до необыкновенного обычно: маленькая девочка Джин-Луиза рассказывает нам о своей жизни. У неё есть старший брат Джим, с которым они проводят всё своё свободное время в играх, придумывая разные забавы, иногда ссорятся, заводят новых друзей, и воображают, будто сосед, который никогда не выходит из дома, и которого они окрестили Страшила Рэдли – таинственный и загадочный персонаж, у которого в шкафу много пугающих скелетов.

Отец ребятишек – местный адвокат небольшого городка (вымышленного) в штате Алабама – Аттикус Финч. Вот с него-то и начинается основной сюжет книги, когда однажды ему приходится выступать в качестве стороны защиты для чернокожего, который, по словам потерпевшей, надругался над ней. На дворе 1935 год, страна ещё помнит противостояние Севера и Юга, и если цвет твоей кожи отличен от белого – тебе крупно не повезло.

Перед нами милая история жизни пары лет семьи Финч глазами младшей дочери Луизы. В центре сюжета работа отца Луизы Аттикуса и история их соседей Редли. Все это сдобрено милейшей детской непосредственностью, семейными делами и конечно же борьбой со стереотипами по цвету кожи. Зная о важности дела которое ведет Аттикусу я все ждал когда же настанет тот жаркий момент в суде или все его который прольют свет об этом деле, но переломного момента нет. Все происходит плавно и это еще больше захватывает. Вот наступает момент суда. Хоть он и описан почти сухим протокольным языком с художественной окраской, но это не дает шанса оторваться от него, полностью погружаешься в происходящее. Суд завершен и тебя одолевают эмоции, и вот вроде бы конец, но там еще несколько десятков страниц. Скорее читать дабы узнать как все закончится. Отдельно хочется отметить учебы в первом классе Луизы. Вот она система обучения Америки в действии. Хочется и плакать, и смеяться над тем что там происходит. Конечно первые дни школы занимают немного места в тексте книги, но они оставляют незабываемые моменты в памяти. В итоге это замечательная книга о том что все меняется, но начало перемен не всегда безболезненное.