Отзывы о книге 杀死一只知更鸟

Не знаю почему я не прочитала эту книгу раньше. Она стояла у меня на полке лет десять, а может и больше. Очень понравилась! Очень! Согласна, что лучше ее прочитать в детстве, но не в раннем. Думаю, что 12-14 лет самый подходящий возраст. Но взрослым, с педагогической точки зрения, тоже будет полезно! Язык отличный! Сюжет интересный и захватывающий! Причем захватывает в самом начале произведения и только на последних страницах дает расслабиться. Джин-Луиза - милашка)такая непосредственная и в то же время серьезная и рассудительная. Джим - настоящий старший брат) Аттикус - идеальный отец, в полном смысле этого слова. (Таких в настоящей жизни, думаю, не бывает). Читать обязательно!

Да, я признаю – темы в книге подняты хорошие, нужные, правильные. И обыграны они отлично. Я признаю, что книга не зря находится в школьной программе американцев. Она абсолютно американская. Направленная на политкорректность. Все это здорово. И роман как бы напоминание детям, да и взрослым о том, что социальное равенство – оно должно быть всегда, что справедливость торжествует только тогда, когда "прекращается охота на овец", что цвет кожи – не гарантия порченности человека. Я все это понимаю. И тем не менее… Есть книги, которые выталкивают тебя из повествования. И как бы сильно ты ни уважал труд автора, сродниться с героями не получается. У меня получилось именно так. К сожалению. Прекрасная книга с прекрасной моралью. Но совершенно не мое.

(21 августа 2013)

Честно признаться, я не знаю, что сказать про эту книгу, кроме того, что она по настоящему чудесна, мне понравилось в ней буквально все и сюжет, и язык и взаимоотношения героев книги. Рассказ в книге ведется от лица маленькой девочки Джин Луизы (Глазастик), но при этом нет какого-то нарочитого упрощения языка, все читается легко, приятно и на одном дыхании. Меня покорила семья Финчей и отношения внутри этой семьи, отношения Отца (именно так с большой буквы) и его детей. В "Убить пресмешника" поднимается большое число проблем (рабство, образование, отношение отцов и детей и прочее), мне кажется каждый сможет в ней найти что-то интересное для себя.

30-е года ХХ века...городок в глубинке Америки...неравенство по цвету кожи...двое белых детей...которые только начинают познавать и понимать этот мир...дом окутанный тайной...а еще больше его житель...некий мистер Артур Рэдли...отец-адвокат, который пытается освободить чернокожего...сделать все по справедливости...он показал всему городку что он не виновен...но присяжные думают иначе...после нескольких часов раздумий они выносят приговор...ВИНОВЕН...потому что в деле белого и черного всегда побеждает белый...отец, который не идет на поводу у других...который хочет без зазрения совести смотреть своим детям в глаза...взрослый человек, который не может простить публичный позор...только поступает совсем не по-взрослому...решив отомстить адвокату через его детей...и в самый непредсказуемый момент появляется этот некий мистер Артур...как джин из табакерки...и спасает всех... Просто...доступно...познавательно...увлекательно...сначала долго раскачивалась не могла втянутся...после половины книги оторваться вообще не могла...дочитала на одном дыхании за несколько часов...

Человека по-настоящему узнаешь только тогда, когда влезешь в его шкуру и походишь в ней

Это тот урок который я вынесла из этой книги...нельзя осуждать или обежать человека не побывав на его месте...это грех... так же как и

...убить пересмешника - это грех...

он ведь не сделал ничего плохого...он просто поет для нас... Рекомендую для прочтения всем...

хорошая книга. такая...добрая, что ли. да вроде и не особо. детская - да нет, не детская...но однозначно хорошая. я использую такой слабый эпитет, ибо, увы, как раз перед тем, как взяться за "Убить пересмешника" я прочла по той же тематике "Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок" Фэнни Флэгг. и вот это вещь, товарищи. плакала, смеялась - все вместе. Флэгг меня просто покорила, влюбила, и после нее история Глазастика и ее брата показалась не настолько...сильно прописанной, что ли. хотя для шестидесятых - вещь на ура. просто отличная. просто я и правда сожалею, что прочла ее после книги Флэгг. тогда бы она понравилась мне еще больше. расовые предрассудки в принципе тема, которой я никогда не интересовалась так чтоб особо. негры, плантации, ку-клукс-клан - да, это еще с детства, еще из Тары, из жизни Скарлетт, да и из Конан Дойля тоже, впрочем. но я не вникала. не проникалась. а тут читаешь подобные книги - и вот правда, выть хочется от бессилия. когда неважно, что ты сделал - да и сделал ли вообще - но ты виноват априори из-за цвета кожи. когда над тобой насмехаются одноклассники, ибо твой отец защищает в суде "черномазого". и как же тяжело жить в такой атмосфере, когда ты всего лишь девятилетняя девчушка, абсолютно непосредственная и не понимающая, почему все так устроено. почему отец твоего одноклассника приходит вечером к тюрьме, где ожидает суда заключенный чернокожий, с ружьем. почему ты с братом не можешь пойти в церковь для чернокожих - собственно, почему вообще для чернокожих отдельная церковь (которая, кстати, духовно оказывается богаче, чем та, в которую они ходили всю жизнь)? вообще в "Убить пересмешника" не особо стремительно развивается сюжет - он скорее плавно перетекает из одной поры года в другую, постепенно подводя читателя к самому основному - как по мне - действию в книге - судебному процессу, который заставил жюри присяжных совещаться для вынесения вердикта несколько часов - и это в тридцатые-то годы, когда, казалось бы, даже сомнения не могло возникнуть - если негр, значит, насильник. как сказала мисс Моди, соседка Финчей, "Аттикус Финч не выиграет дело, не может выиграть, но он единственный в наших краях способен заставить присяжных так долго ломать голову над таким делом. И я говорила себе: что ж, мы идём вперёд… Это один только шаг, крохотный, младенческий, а всё-таки шаг вперёд." наверное, именно это и несет в себе эта книга. взросление и духовное развитие детей Аттикуса Финча - это в своем роде "взросление", развитие Штатов в вопросах расового неравенства, его преодоление - пускай понемногу, так и мы ведь не сразу взрослеем. плача над вердиктом, вынесенным ни в чем невиновному Тому Робинсону, понимаешь все же, что эта безыскусная, пронизанная грустью история вселяет в тебя надежду. надежду в то, что придет новый день. новая эра. не завтра, но она придет. каким бы невероятным это не казалось.

Мужество — это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берёшься за дело и наперекор всему на свете идёшь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь.

Некоторые негры лгут, некоторые негры безнравственны, некоторых негров должны опасаться женщины - и белые и черные. Но ведь то же самое можно сказать обо всем человечестве, а не только об одной какой-то расе.

Нельзя по-настоящему понять человека, пока не станешь на его точку зрения… Надо влезть в его шкуру и походить в ней.

Есть такие книги, окончания которых ждешь с сожалением. Вот так смотришь, сколько не прочитанных страничек еще осталось и как их становится все меньше и меньше, и очень переживаешь, что скоро закончится эта книга, а вместе с ней и удовольствие от прочтения. Вот так было и со мной, когда я читала роман Харпер Ли «Убить пересмешника». Книга о вечном - о добре и зле, о людях злых и добрых. Автор затрагивает вопрос, актуальный и на сегодня - вопрос о равенстве всех людей: перед Богом, перед законом, перед другими людьми.

Красивая метафора в заглавии - "To Kill a Mockingbird", убить пересмешника - сразу привлекает внимание и как бы намекает: тут прольется чья-то кровь. И подозреваешь, что жалко будет не птичку. Но прежде, чем кровь прольётся и наполнение метафоры станет очевидным, читателя убаюкает повествование от лица девочки по прозвищу Scout, которая со всей серьёзностью рассказчика-ребёнка поведает о своих приключениях в провинциальном американском городке. С удивлением обнаружила уже после того, как закончила слушать книгу, что на русский прозвище девочки перевели "Глазастик". Сначала не могла вообще понять логику переводчика, но потом подумала, что видимо, "скаут", он же "разведчик", должен быть "глазастым", чтобы как следует всё рассмотреть в стане врага. Казалось бы, подходящее прозвище для героини, которая за всем наблюдает с широко распахнутыми глазами, однако, её прозвали Scout по другой причине, весьма очевидной. Она же tomboy, девчонка-сорванец, которая ходит в штанах и дерётся, в "мальчишеских" приключениях старается ни в чем не отставать от старшего брата. "Глазастик" звучит как имя кого-то маленького и напуганного, следящего за миром через щелочку, как тот же Boo Radley. А вот его, как я погляжу, перевели "Страшила" Рэдли. Вот это вполне адекватно, на мой взгляд. Так вот, возвращаясь к заглавной метафоре... Дальше спойлеры! Впервые она появляется в газетной заметке о смерти Тома, и относится именно к нему (и, метонимически, ко всем чёрнокожим жертвам дискриминации), но позже она снова всплывает - Скаут сама сравнивает с пересмешником Страшилу Рэдли, "безобидного сумасшедшего". Это довольно интересно в контексте истории изменения отношения к "иным" (афроамериканцам, гомосексуалистам, иммигрантам, умственно отсталым и т.д., любым "не таким как мы"). На каком-то этапе их реабилитация проходила через период "пересмешника": красиво поёт, безобиден, не убивайте! Другими словами - все равно "не такой", "другой", где-то в чем-то "хуже чем мы с вами" (между строк: "мы же не пересмешники"), просто "не такой уж плохой". Удивительно, что это скорее позиция героини как unreliable narrator (ненадёжного нарратора), поскольку до настоящего понимания равенства (которое изначально проявляет только Аттикус) доходит разве что её старший брат, но никак не она сама. Видимо, тут героиня представляет собой тоже "этап" взросления общества. Не всё сразу. К этому изменению сознания действительно нужно долго идти. А Скаут лишь в начале пути. И об аудиокниге. Начитывает её некая Sally Darling и делает это прекрасно: она сочетает произношение и интонации, характерные для южноамериканского диалекта (поскольку действие происходит в штате Алабама), с максимальной отчетливостью и выразительностью. Тембром голоса и интонацией показывает разных персонажей. И в целом голос у неё очень приятный. Так что слушать - одно удовольствие. Книга по своему языку и структуре несложна, так что прослушивание её ничем не затрудняется. Единственное замечание: у Sally Darling не сложилось с ономатопейей. Когда приходит время имитировать крик пересмешника, она скорее читает написанные перед ней в книге звуки, нежели подражает птице. Впрочем, я придираюсь зря. Я и сама не знаю, как кричит пересмешник.