Das Mädchen

Вот я и познакомилась с великим и ужасным Стивеном Кингом. Очень долго не решалась начать читать Кинга по двум причинам, во первых я из тех людей, которым в жизни и так хватает адреналина, поэтому читать что-то страшненькое и ужасненькое у меня потребности совсем нет. Во вторых очень не хотелось разочаровываться в авторе.
В итоге, очень долго думая, с чего бы начать знакомство с Кингом, мой выбор случайным образом пал на книгу «Девочка, которая любила Тома Гордона». В принципе, сюжет по аннотации мне показался интересным, неизбитым и очень уж логичным для ужастика. Где, как не в темном лесу испытывать страхи?
В целом, книга мне понравилась. Можно сказать на 80-85% меня все устроило. Пройдемся по плюсам и минусам. Объем книги не большой , как говорится, ничего лишнего, и это однозначно плюс. Потому что очень долго читать о злоключениях и рассуждениях маленькой девочки в лесу, без смены локации (я имею ввиду лес) и реальных героев было бы очень утомительно!
Второй плюс я отдаю стилю автора, читается легко, прекрасно можно представить все, о чем пишет автор, красивый и простой язык. Думаю, что со Стивеном мы подружимся =)
Из минусов. Честно говоря, совсем не поняла поведение Триши. Да, потерялась, да не нашла тропу. Но зачем уходить в поисках ручья, чтобы выйти к людям?! Не проще ли остаться на месте и ждать помощи, причем она точно понимала, что поиски будут. Триша не глупая девочка, но логического объяснения ее решению пойти туда, не знаю куда я не увидела, автор меня не убедил. Уж лучше бы Кинг заставил ее удаляться в лес с помощью мистического влияния. Также «поругаться» хочу на зверя. Как читателю, мне его веяние совсем не показалось страшным. Да, если рассматривать ситуацию глазами девочки, становится более убедительно, но как читателю – нет. Соответственно, каких-то уж очень бурных эмоциональных потрясений я не испытала.
Что касается сюжета в целом, мне было переживателньно за героиню только ближе к концу книги. Вопрос найдет ли Триша выход из леса или нет - главная изюмина. К слову, к концу книги я совсем перестала верить, что зверь существует и сможет Тришу настигнуть.
Резюмируя, впечатления больше положительные. И, несмотря на то, что я написала, наверно, больше минусовых моментов, прочитала я не без интереса и достаточно быстро. Можно сказать как по маслу. Так что вполне могу советовать читать, но без особых ожиданий.

Девятилетняя Триша Макфарленд заблудилась в лесу, хотя

В очередной раз Кинг выдумывает сюжет на ровном месте, когда вроде бы не должно ничего страшного-то произойти.

Устав от бесконечной ругани матери и брата, Триша сходит с лесной тропинки, в поисках места для туалета (как-то неприлично присаживаться на тропе, даже если никто и не увидит). Правда прежде чем углубиться в лес, Триша пыталась привлечь внимание к своей проблеме, но мама и брат, поглощенные выяснением отношений, не слышат девочку.

Череда верных и не очень решений, приведут Тришу более чем недельному блужданию по дремучему лесу, где её попутчиками станут страхи и Том Гордон. Очень сложно сказать, что в этом страшном приключении было реальным, а что Трише лишь привиделось от одиночества, голода и простуды.

Тонкий психолог всё-таки Стивен Кинг. Как мастерски передана атмосфера страха. Хоть порой мне казалось, он перегибает палку, не может ребёнок так думать/говорить/действовать.

Немного напрягало обилие бейсбола, игры, которая пронизывает всё повествование - хотя для Триши это "игра на выживание". Идея с Томом Гордонон интересна - это средство, воображаемый спутник, собеседник, советчик.

Если кратко, то жанр survival и про бейсбол - не совсем моё, но толковые мысли в этом романе есть, о да.
Он совершенно небольшой, но успевает показать все шаги сознания от и до уверенности, надежды, отчаяния и желания не сдохнуть. Особенно страшно это в контексте того, что главной героине девять лет. Особенно страшно, потому что такая история может случиться тут и там, и случается. Особенно страшно, потому что у каждого из нас есть тот самый холодный внутренний голос.

После прочтения "Девочки..." вам захочется благословить сотовую связь.
После прочтения "Девочки..." вы не захотите идти на поводу у своих эмоций глубоко в лес, чтобы остыть.
После прочтения вы крепко задумаетесь на тему того, что на самом деле важно в этом пространстве и времени бытия, а что мелочь, которая бьет по шкуре, но с ней можно справиться.
И вспомните, кого призываете из сильных мира сего в минуту страха и отчаяния, когда уже нет сил и хочется просто сдаться.

Итого: эдакие "Повелитель мух" vibes, книга, которую не стоит читать на ночь глядя, хотя от ужастика здесь куда меньше, чем от саспенса. История воли выжить, добраться, не сдохнуть. История о том, каким богам молится каждый на последней ниточке сознания. Не стало любимым из прочитанного у автора, но определенно стоит ознакомления.

Я читала очень мало книг Кинга и вокруг этой ходила очень долго. Всё-таки небольшой объем привлекает, так как большие брать все ещё страшно пока не распробовала нормально книги автора.

Что могу сказать. Книга явно не моя. Во-первых, мне было абсолютно не страшно. Да, ужасно потеряться в лесу, да, там очень много всего тебя подстерегает. Но меня не оставляет мысль, что если бы она, даже пройдя ту милю уже призналась себе что потерялась, нужно было сесть на попу ровно и ждать помощь. И тогда, думаю, до начала следующего дня ее бы точно уже нашли. Деток так и учат, что если нет возможности сообщить о себе, например, по громкоговорителю, то нужно стоять на месте и родители тебя найдут, а не беги куда-то их искать и тогда с родителями точно разминешься. А тут девочке почти 10 лет, должна была это понимать. Во-вторых, мне не импонирует, когда автор постоянно упоминает какие то бренды, а они здесь постоянно фигурируют: то печенье, то газировка. В третьих, я абсолютно ничего не смыслю в бейсболе и все эти аннологии словно мимо меня прошли. Ну и в четвёртых, Кинг увлекается огромным количеством физиологических подробностей, которые можно было бы оставить за кадром. Ну и непонятно, мистика тут была или все же это были глюки голодной девочки. Как то мне тяжело представить что медведь ходил за ней целую неделю и решил напасть только в конце.

Кстати, мне очень хотелось посмотреть не только на блуждания девочки, но и более развернуто посмотреть как обнаружили что ее нет, как велись поиски. Были небольшие эпизоды насчёт этого, но их быстро сворачивали. А жаль.

Попробую ещё другие книги автора, но пока что я ещё не нашла ту самую после которой хочется сказать что Стивен Кинг определенно мой автор.

Историческое событие, я поставила Кингу троечку 0_0. Мне не то чтобы не понравилось, но не ожидания и реальность не сошлись. Не прониклась я историей. Для меня это просто скитания маленькой девочки в лесу. Кажется, если бы медведь-божество сожрал её в конце, эффект получился тот же. Одной девочкой больше, одной меньше, какая разница.
Конечно, авторский слог Кинга никуда не делся, он узнаваем вопреки всем переводчикам, но это явно не самая лучшая его работа. Возможно, меня угнетали постоянные отсылки к бейсболу, в котором я ничего не понимаю и желания понимать не имею. Моих сил хватило только на то, чтобы оценить, что девочка настолько фанат игры и конкретного игрока, что это позволило её выжить.

То чувство,когда действительно страшно.Я тот человек,который может заблудиться везде,даже там где была и не один раз.Каждый мой такой "удачный" поход вызывает чувство паники и это не самое приятное чувство.Когда получала права,думала будет основной проблемой,но нет,как раз таки за рулём ориентируюсь намного лучше.
Девятилетняя девочка сошла стропы по нужде и заблудилась в лесу,для меня только начало было шокирующем,а её дальнейшие приключения,точнее выживание,так и подавно приводило в ужас.Знаете,я бы так не смогла,насколько же храбрый ребенок,неделю блуждать и не сдаться,идти вперед,несмотря на боль,страх,голод и неизвестность.
На данный момент эта история самая животрепещущая для меня,Кинг в принципе затрагивает такие эмоции,о которых и не подразумеваешь,то тут задел за живое.

Вполне можно не бояться заблудиться. Я человек с запущенным топографическим кретинизмом, я все равно заблужусь в трех соснах и уже просто с этим смирился. Но читая эту книгу, все равно постепенно начинаешь ощущать, как холодеет внутри. Шагнув в сторону с тропинки, Триш угодила в совершенно другой мир, живущий по каким-то своим, полухищным-полуметафизическим законам. Это мир, не предназначенный для человека и уж точно не предназначенный для ребенка.

По ходу чтения у меня периодически всплывала мысль, что книга похожа на "Повелителя мух". Отложим его основную идею - дикаря внутри, - и возьмем только внешние атрибуты. Ребенок, выживание в дикой природе, полупридуманный-полуреальный зверь в лесу. Немного царапало и сбивало с настроя то, что по мыслям и речи упорно казалось - Трише лет 12-13, для девяти лет у нее несколько слишком взрослые лексикон и мышление. Но я, честно говоря, просто мысленно набросил ей три года и эта проблема меня больше не беспокоила. Не так уж велика разница для сюжета.

На мой взгляд, могут быть вопросы к логике повествования, что тоже несколько книгу портит. Например, я искренне не понимаю, как Триша, прекрасно зная, что сигнал пропадает при удалении от источника, наблюдала исчезновение сигнала местной радиостанции на протяжении трех дней и не поняла, что уходит в сторону от дома. Или - непонятно, почему организм так резко отреагировал на обычную воду из ручья, которая, конечно, не слишком чистая, но не радиоактивная же, чтобы от нее сразу же блевать дальше чем видишь. Впрочем, может, он вытекает из ранее пройденного Триш болотца?

Но при этом атмосфера и напряженность романа перевешивают все недостатки. Вся эта густая болезненная метафизика, чувство слежки (казалось бы, какой затасканный и простой ход - ощущение, что кто-то смотрит на героя из леса; но почему все равно пробирает мурашками по спине?..), осмысление героиней своей прежней крохотной жизни и ее трансформация во что-то новое, жесткое, жилистое, надломленное и собранное заново - все это завораживает.

Безусловно, великий автор, захватывающий сюжет. Некая такая "инструкция" как заблудиться в лесу и выжить в нем. Описано все до мельчайших подробностей, и меня не покидало ощущение, что я как будто иду следом за Тришей и слышу все звуки, шорохи, ощущаю ее страх и подслушиваю разговоры с Томом Гордоном, ярой фанаткой которого была девочка. Признаюсь, местами становилось даже страшно.

В целом книга мне понравилась, но эффекта "вау" я не получила. Скажем так "ожидания" и "реальность" не совпали. Все таки Кинг на любителя. Я читала в сложный для себя период, с высокой загруженностью и нервотрепкой на работе, книга лишь добавляла мрачности в и без того серые будни. Но не исключаю, что когда-нибудь снова открою книгу Стивена Кинга и погружусь в ее атмосферу, под настроение.

Девятилетняя девочка заблудилась в лесу. Представьте себя в девятилетнем возрасте, потерявшегося в лесу. Страшно? Я больше скажу - пару лет назад я совсем ненадолго потерялась (и можно сказать, что и не потерялась, в общем) посреди леса (да, я охренительный грибник с топографическим критинизмом, вечно блудящийся в трех соснах), и уровень моей паники не передать. То есть вот реально моментально поднявшийся ужас и полная парализация всего. А это я уже не девятилетняя девочка.
Ну дак вот, на первых же страницах книги Триша, маленькая девочка, отходит за кустики по своим делам, пока ее мама и брат ругаются и совершенно ее не замечают, а потом решает немножко срезать через лес и нагнать их в другой точке. Казалось бы, не должно возникнуть никаких проблем, но девочка теряется. Одна. В лесу. Без особой еды. Совершенно городская девочка, которая знает что-то о выживании в лесу только с рассказов мамы или из книжек. А еще она безумно любит Тома Гордона (с вами снова капитан очевидность).
Девочка бредет и бредет по лесу, пытается выискивать ориентиры и не унывать. Но внутренний голос зудит и зудит, что все плохо и она потерялась и ее никто не найдет. Единственное, что поддерживает ее боевой дух - это плеер с радио, по которому транслируют матчи с участием ее любимца, единственные человеческие голоса в этом страшном темном и ужасном лесу. А еще за ней кто-то следит, оставляя странные знаки и, кажется, давая ей созреть, как вкусной ягоде, чтобы потом с удовольствием ею полакомиться.
И все бы было хорошо, если бы не было так не очень хорошо. Не знаю, чья вина - то ли автора, то ли именно переводчика, но совершенно как-то коряво сформулированная история, с многочисленными "мамиками", "трусиками", "попками" (при чем даже не в пошлом смысле, но сами формулировки убивают), с каким-то очень простым языком (я понимаю, что книжка про маленькую девочку, но это ж не значит, что она должна быть написана языком, которым бы написала девятилетняя девочка), и с каким-то некинговским финалом. А еще я не понимаю тот спорт, и все эти матчи, и сама книга в форме матча меня не сильно впечатлила. Нет, то есть мысль-то хорошая - должен быть кто-то, ради чего ты будешь двигаться вперед - будь то кумир, человек, которым ты вдохновляешься или кто-то еще. Но реализация для меня показалась простоватой. Не хватило из-за этого нагнетения обстановки с этими богами, потому что это все перемежалось какими-то дибильными словечками. Опять же, я прекрасно понимаю - что еще делать девочке в лесу? Правильно, идти, есть-пить, потом мучиться с расстройством желудка, ибо еда хрен пойми какая, потом в полубреду спать, и снова идти. Но нет, не получилось меня напугать так, как это умеет Кинг - до мурашек и широко раскрытых глаз. Да, мрачненько, жутенько, особенно если примеряешь на себя, и не более того.
Так странно ставить Кингу сравнительно низкую оценку, но действительно не то, чтобы очень впечатлило.