Рецензия на книгу

• 

  Eli-Nochka11 ноября 2015 г.

  Девятилетняя девочка заблудилась в лесу. Представьте себя в девятилетнем возрасте, потерявшегося в лесу. Страшно? Я больше скажу - пару лет назад я совсем ненадолго потерялась (и можно сказать, что и не потерялась, в общем) посреди леса (да, я охренительный грибник с топографическим критинизмом, вечно блудящийся в трех соснах), и уровень моей паники не передать. То есть вот реально моментально поднявшийся ужас и полная парализация всего. А это я уже не девятилетняя девочка.
  Ну дак вот, на первых же страницах книги Триша, маленькая девочка, отходит за кустики по своим делам, пока ее мама и брат ругаются и совершенно ее не замечают, а потом решает немножко срезать через лес и нагнать их в другой точке. Казалось бы, не должно возникнуть никаких проблем, но девочка теряется. Одна. В лесу. Без особой еды. Совершенно городская девочка, которая знает что-то о выживании в лесу только с рассказов мамы или из книжек. А еще она безумно любит Тома Гордона (с вами снова капитан очевидность).
  Девочка бредет и бредет по лесу, пытается выискивать ориентиры и не унывать. Но внутренний голос зудит и зудит, что все плохо и она потерялась и ее никто не найдет. Единственное, что поддерживает ее боевой дух - это плеер с радио, по которому транслируют матчи с участием ее любимца, единственные человеческие голоса в этом страшном темном и ужасном лесу. А еще за ней кто-то следит, оставляя странные знаки и, кажется, давая ей созреть, как вкусной ягоде, чтобы потом с удовольствием ею полакомиться.
  И все бы было хорошо, если бы не было так не очень хорошо. Не знаю, чья вина - то ли автора, то ли именно переводчика, но совершенно как-то коряво сформулированная история, с многочисленными "мамиками", "трусиками", "попками" (при чем даже не в пошлом смысле, но сами формулировки убивают), с каким-то очень простым языком (я понимаю, что книжка про маленькую девочку, но это ж не значит, что она должна быть написана языком, которым бы написала девятилетняя девочка), и с каким-то некинговским финалом. А еще я не понимаю тот спорт, и все эти матчи, и сама книга в форме матча меня не сильно впечатлила. Нет, то есть мысль-то хорошая - должен быть кто-то, ради чего ты будешь двигаться вперед - будь то кумир, человек, которым ты вдохновляешься или кто-то еще. Но реализация для меня показалась простоватой. Не хватило из-за этого нагнетения обстановки с этими богами, потому что это все перемежалось какими-то дибильными словечками. Опять же, я прекрасно понимаю - что еще делать девочке в лесу? Правильно, идти, есть-пить, потом мучиться с расстройством желудка, ибо еда хрен пойми какая, потом в полубреду спать, и снова идти. Но нет, не получилось меня напугать так, как это умеет Кинг - до мурашек и широко раскрытых глаз. Да, мрачненько, жутенько, особенно если примеряешь на себя, и не более того.
  Так странно ставить Кингу сравнительно низкую оценку, но действительно не то, чтобы очень впечатлило.

  24

  70