Записки Кирпатого Мефiстофеля. Роман

Продолжается второе знакомство с украинской классической литературой. Первое было в школе и там желание читать было отбито напрочь, вбили в голову, что ничего кроме политики и занудства в отечественной литературе быть не может (ой еще мистику забыла). Оказалось, что есть очень достойные произведения которые почему-то были мной упущены в школьные годы или их просто нет в школьной программе. Частично помня биографию автора, я долго не решалась взяться за прочтение романа, боялась политики и несчастных, таких обиженных украинцев которых все обижают. Очень рада, что я ошибалась. Произведение очень жизненное и без политики.

Хочется подчеркнуть красоту изложения, очень легко воспринимается текст, написан красиво, используется большое количество разнообразных слов описывающих переживания героев и обстановку, но при этом нет ощущения перебора, не появляется усталость от слов, а наоборот они способствуют погружению в атмосферу книги. Я аж получала эстетическое удовольствие от самого текста, что бывает не часто.

Что касается сюжета. Читатель наблюдает за жизнью нескольких семейств и за их отношениями, за проблемами и переживаниями. Сам "Курносый Мефистофель", он же Яков Михайлюк, является крайне неоднозначным персонажем. Отношение к нему меняется на протяжении всего романа, что добавляет герою правдоподобности. С одной стороны его привычки ужасают, его отношение к людям и поступки по отношению к ним - пугают, но при этом невольно начинаешь сочувствовать его переживаниям. Тема отцовства раскрыта очень интересно, вообще очень необычная тема. Я редко встречаю подобного рода любовь (может это что-то другое) как в книгах, так и в жизни. Книга заставила по-другому взглянуть на отцовскую любовь и ответственность за будущее собственных детей.

На протяжении романа у меня неоднократно возникало ощущение, что он писался целенаправленно для аудитории мужского пола. Женские герои вышли не такими правдоподобными, больше пустыми, с понятными ценностями, но не однозначной какой-то логикой. Но в классических произведениях такое встречается.

Хто ж то такий Мефістофель по-українськи? Знайомтесь, адвокат Яків Михайлюк. Майстерний маніпулятор, нарцис, ловелас, дитиноненависник. Єдина проблема: ніс у нього качиний, тому Мефістофель Кирпатий. У чому ж полягає суть сюжету? Звісно, у жінках. Їх у нього три (якщо не рахувати нерегулярні і випадкові зустрічі): Соня, Клавдія Петрівна і Біла Шапочка. У Соні - дорослий син, і вона все натякає, що це дитина Михайлюка. Клавдія Петрівна чекає від нього дитину. І нарешті Біла Шапочка, з якою він знайомиться у громадському транспорті і в яку він зрештою закохується. Далі перед героєм постає дилема: любов чи обов'язок. З одного боку, Клавдія і немовля, з другого - Біла Шапочка, про яку він на ніч складає казки, щоб заснути. У процесі вибору він робить спробу застудити власну дитину (найжахливіша сцена у романі), піднісши до відчиненої кватирки взимку немовля в розгорнутій пелюшці. Немає слів. Даний сюжет повторюється у Винниченка і в інших творах, що наводить на думку про його автобіографічність. Зрештою, йому доходить, що це звірство, те, що він робить з немовлям, і намагається його відігріти. Яків таки залишається з Клавдією, у немовляти застуда, але автор натякає, що вона скоро пройде. І тільки вночі, щоб заснути Кирпатий Мефістофель розповідає собі казки про Білу Шапочку. І бачить її уві сні...