Убить пересмешника

самый лучший способ прочитать книгу, которую давно собираешься прочитать – взять ее в библиотеке, положить ее на самое видное место, а чтобы еще меньше возможностей для отступления было – записать в какой-нибудь игре. проверено - действует:)

как и положено после прочтения культовой книги, меня одолевают самые разные мысли: где-то восторженные, а где-то – наоборот. сначала о «наоборот» – я могу попытаться объяснить себе, почему этот роман так популярен, но я не могу сделать его популярным для себя лично. все-же он слишком американский, что ли. житель россии все-таки далек от проблем расовой нетерпимости в той форме, как это описано у харпер ли. для американцев это – часть совсем недавней истории (в романе описаны 30-е годы), для жителя нашей страны - очень даже экзотика.

пересмешник – птица, знакомая каждому американцу, наверное как у нас «сорока-белобока».
помню в школе еще учили колыбельную: hush, little baby, don't say a word //
mama's gonna buy you a mockingbird. – вот и все мои познания об этой птице:)

соответственно, многое в книге понимается по-умолчанию, и американцу сразу ясно, для чего собирается толпа возле тюрьмы в мейкомбе – «сейчас с негром что-то сделают», но повторю – это понятно в америке по-умолчанию,это часть их истории, это изучается в школах, но это – так далеко от наших реалий. вот я почитал о противостоянии ку-клукс-клана и католической церкви и понял, как много я еще не знаю.

кстати, о школах – не раз и не два повторенная в рецензиях мысль, что этот роман изучается в американских школах, что в американских школах изучается этот роман, что изучается этот роман сами уже знаете где. ну, в плане сексуальной революции америка впереди планеты всей – если там роман об изнасиловании в школе изучают:

– Мистер Юэл, видели ли вы, что обвиняемый вступил в половые отношения с вашей дочерью?

– Видел.

Дальше...

нет, даже интересно стало, как учителя объясняют школьникам, и что они объясняют, а тут ветть - негр «изнасиловал» белую девушку. ну, кто читал роман, тот поймет, почему слово изнасиловал стоит в кавычках. дальше может идти много предсказуемых слов о «правосудии», и правосудие тоже будет в кавычках. и так далее.

заседание суда, и блестящее доказательство невиновности обвиняемого - конечно, это сильная сторона романа. как и последующая судьба тома робинсона, и бессилие аттикуса, от одной харизматичности которого – дух захватывает. автор выбрал интересный стилистический ход, показывая события глазами ребенка, но читая книгу, все-таки видишь за этими строками не маленькую джин луизу финч, а вполне взрослую харпер ли – американскую писательницу, которая написала роман для американцев.

Какая хорошая, добрая книга! Особенно приятно было ее читать зимой, читаешь, а там лето, тепло - красота. И тебе сразу, как-то тёпленько становится. Когда читаю книги про такие маленькие городки, так тоже хочется переехать в такой же! Может это от того, что я устаю от мегаполиса, то ли от того, что я устаю от людей...
Буквально за пару дней до того, как начать читать эту книгу, я решила, что соскучилась по книгам из бумаги. И, как я рада, что именно эту книгу я купила в бумажном виде. Читать ее было вдвойне приятней!
Теперь, что касается персонажей. В них я просто влюбилась. Дети, естественно в первую очередь.
Затем, их отец, и няня. Да, действительно, пока читала книгу, жила в их семье.
Повествование ведется от лица маленькой девочки, здорово у автора вышло, читаешь - вроде слова маленькой девочки, и внутренний голос тоже детский, а бывали такие моменты - мысли вроде взрослые читаешь, а голос внутри детский звучит, и улыбка аж до ушей, прям четкая картинка вырисовывалась, как маленькая девочка, умные вещи говорит со взрослым таким видом и интонацией.

Свершилось! Свершилось!! Свершилось!!!

"Убить пересмешника" - одна из тех книг, которые я мечтала прочесть очень и очень давно. Лет шесть-семь назад я смотрела экранизацию, и меня она зацепила. Так захотелось прочесть этот роман. Я узнала, что книга культовая, она популярна и известна. Прошли годы - и свершилось!

Книга Харпер Ли оказалась мне очень близка и по языку повествования, и по манере изложения. Заинтересовал сюжет, не оставили равнодушной герои. Мне почудилось, что роман автобиаграфичен. После прочтения выяснила, что была права. Как же здорово, когда твой отец такой ЧЕЛОВЕК! Как прекрасно, когда рядом с тобой такие замечательные, справедливые, добрые и умные люди! Замечательно, когда воспитание - это любовь и здравый смысл.

Книга написана от лица маленькой девочки по имени Джин-Луиза, но близкие ее зовут Глазастик (она, собственно, и есть Харпер Ли, как я понимаю). Язык книги таков, что верится, свою историю рассказывает восьмилетняя девочка. При этом автору удалось написать не наивную и слащаво-трогательную историю, а глубокое произведение.

Очень жаль, что я прочла "Убить пересмешника" только в 30 лет, это надо читать в юности. Хотя, может, в возрасте 17лет я бы многого не поняла. Но история не знает сослагательного наклонения...

Книгу советую всем и каждому, детям и их родителям, бабушкам и дедушкам. Для домашнего семейного чтения - отличный вариант! Люблю, когда на литературных просторах попадаются такие жемчужины :)

Для начала о названии книги. Пересмешник – это птица, которая ничего не требует, ничего не хочет – она только поёт, доставляя людям радость и наслаждение. И вот кто-то хочет этого пересмешника убить.
Роман написан от лица маленькой девочки, по прозвищу Глазастик. И имя это – не случайно. Можно с определённой долей достоверности утверждать, что книга во многом автобиографичная. Её автору – Харпер Ли, как и главной героине Джин-Луизе на момент действия произведения (1935 год) было восемь лет. Как и у Глазастика, её отец – адвокат. Второе имя отца писательницы – Финч (главного героя произведения зовут Аттикус Финч), а штат Алабама (где и происходит действие книги) – также родной штат Харпер Ли. Глазастик видит всё, как и положено ребёнку с небольшой высоты, с такой же невинностью и детской откровенностью. Однако её душа ещё не запятнана алчностью и жестокостью взрослых, она чиста и беспредельно добра. Оттого и не может она поверить в то, как вопреки всем доказательствам ополчаются все против несчастного Тома Робинсона, только за то, что он негр, а заодно и на отца Глазастика – Аттикуса Финча, за то, что он вознамерился этих людей с иным цветом кожи защищать.
К сожалению, этот роман остаётся популярным и злободневным во все времена: в 1935 году, 1960-ом (когда этот роман вышел в свет), актуальным он остаётся и сегодня… в 2014-ом… Каждый год в Америке полицейский застреливает кого-нибудь из афроамериканцев, и каждый год это вызывает тысячные демонстрации и акции протестов, подавляемые лишь силой,… и каждый год это повторяется снова.
Юг США всегда отличался расизмом (пожалуй, с самого момента появления там рабов-африканцев в XVI веке). И вряд ли это можно прекратить…
Но не будем о политике. Роман берёт своей простотой изложения и в тоже время серьёзностью поднятой проблемы. Не зря «Убить пересмешника», как и «Над пропастью во ржи» входит в обязательную школьную программу Соединённых Штатов. Детскую наивность и открытость защищает их отец Аттикус – защитник негров и обездоленных. В тоже время он готовит их к вступлению в детскую жизнь, мягко и осторожно вводит в мир жестокости и предубеждений, помогая свои детям сохранить самое главное, что требуется для спасения детства: настоящую веру в необходимость борьбы за справедливость, необходимость отстаивать её, какой бы тяжкой не была. Показателен в этой связи эпизод, где отец объясняет дочери, что спасти Тома – невозможно, но он должен его защищать, иначе не сможет смотреть в глаза людям, и главное – учить детей добру.
«Убить пересмешника» - не роман о конкретной семье при конкретных обстоятельствах, это произведение – обо всей американской действительности с её расовыми предрассудками, общественным невежеством, теми, кто разучился по-детски мечтать и строить планы. В книге хорошо показано столкновение миров «белых» и «чёрных» - показателен в этом плане образ молодой и неопытной учительницы, что сталкивается с нищетой и вынужденной грубостью у своих чёрных детишек… и также проникается расовыми предрассудками.
Побольше бы таких произведений. Да, и большое спасибо thelittlegirl за напоминание об этой замечательной книге (давно хотел её прочитать).

Эта книга часто мелькала в разных книжных рейтингах и уже давно была в моем списке "нужно прочитать".
И наконец, я это сделала.

Книга вызвала у меня множество эмоций.
Нужно начать с того, что я никогда раньше не читала подобных книг, где маленькая девочка или вообще ребенок выступает в роли главного героя. Я думала, что мне будет немного скучно или слишком по-детски.
Признаюсь, что первые страниц 50 я читала без особого энтузиазма и даже через силу. Но потом меня затянула.
Я даже поняла одну простую истину. Книги, которые сначала читаешь с трудом, после захватывают так, что оторваться невозможно Думаю, хорошей книге нужно время на раскачку сюжета.

Эта книга еще уникальна тем, что она действительно хорошо написана. Качественно, я бы сказала. И не удивительно, что Харпер Ли больше не выпускала книг, потому что считала их недостаточно хорошими. Я могу четко представить, как она работала над каждым словом, над каждой фразой.

При чтении создается чувство что, тут все слова ценные и несут определенный смысл. В книге нет ничего лишнего. Мне нравится, что книга полна цитат, которые несут большое значение, а также скрытый смысл, который нужно разгадать и уловить
Не могу сказать, что понимала все, что хотела сказать писательница поступками и словами героев, но я очень старалась.

О чем же эта удивительная книга? Эта книга о грехе в первую очередь.

Поэтому я считаю, что это главная тема книги. Харпер Ли даже приводить пример, что мучить невинного негра это тоже самое, что убить пересмешника. То есть это грех.

Эта книга о добре и зле, о несправедливости и чести, о семейном тепле и настоящей дружбе. И, конечно же, о расизме. Я рада, что сейчас мы уже почти не сталкиваемся с этим явлением. Хотя некоторые люди до сих пор ведут себя как члены семьи Юэлов.

Главная героиня, Глазастик, просто влюбила меня в себя. И мне эта интерпретация перевода ее прозвища очень даже нравится. Лично у меня не было проблем с понимание того, что ее прозвище было вызвано не большими глазами, а скорее любознательностью и любопытством ко всему.

Я думаю, семья Финчей пример для подражания, а Аттикус Финч - поистине идеальный отец. Если у Харпер Ли действительно был такой отец и она списала образ Аттикуса со своего отца, я искренне завидую ей. Я, конечно, люблю своего отца, но если бы мне в шесть-восемь лет объясняли все так, как Аттикус своим детям, я, возможно, выросла бы более благодарной и достойной дочерью своих родителей.

Центральное место в книге занимает не только момент воспитания детей, но и судебный процесс над Томом Робинсоном. Честно признаюсь, что читала эти главы взахлеб. В свое время я училась в юридическом лицее, но у меня так и не появилось любви к праву, а вот здесь я даже заинтересовалась судом. Вот настолько Аттикус был потрясающим в роли адвоката. И я поняла, что юрист это и хороший психолог, и диктор, и философ.

Также было интересно узнать о дружбе Харпел Ли с Труменом Капоте. Я раньше не знала этого и была приятно удивлена, когда узнала, что Филл - прототип Капоте. Хотя читала об обвинениях в том, что часть книги написал Трумен и поэтому Харпер Ли так и не выпустила больше ничего. Не знаю насколько это правда, поскольку не читала еще Капоте, но теперь заинтересовала и им. Но склоняюсь, что это лишь сплетни от недоброжелателей.

Маргарет Митчелл тоже написала всего одну книгу, зато какую. "Унесенные ветром" - шедевр, которые любят бесчисленное количество людей. И я думаю, что "Убить пересмешника" такой же шедевр только в своем жанре воспитательного романа. Чтобы стать хорошим писателем достаточно и одной книги, зато качественной.

Знаете, когда у меня будут свои дети, я обязательно буду читать им эту книгу. Возможно, они не поймут всего, но я буду объяснять им значение каждой непонятной фразы, как делал это Аттикус. Я хочу быть таким же героем, как он, в глазах своих будущих детей.

Мне в книге особенно запала одна цитата:

Именно так закончилась первая часть книги.. Это было очень эффектно и сильно. Поскольку заставила задуматься о себе и своих поступках.
Но Харпер Ли решает, что этого мало, и заканчивает вторую часть, да и вообще всю книгу не менее глубокой и животрепещущей фразой:

Да, Харпер Ли теперь мой пример для подражания. Буду стараться также со смыслом заканчивать и свои работы.
Я рада, что смогла окунуться в мир семьи Финч, и благодарна за осознание того, как нужно вести себя с детьми. Ведь каждый из нас формируется в детстве и дальше практически не меняется, поэтому первые года жизни самые важные в плане воспитания.

Это вторая книге после "Триумфальной арки", где мне хотелось взять карандаш и выписывать фразы, которые запали мне в душу. А их было очень много.

Могу только сказать, что эта книга надолго останется в моем сердце, и скорее всего я не смогу забыть ее содержание, как бывает с некоторыми книгами, потому что не могла позволить пропустить хотя бы одно слово в этой замечательной книге

Ничего нет хорошего, когда приходится кого-то ненавидеть.

Меня иногда поражает, насколько детские книги могут быть взрослыми. Вот «Убить пересмешника...» именно такая: простая и по-детски искренняя, но в то же время поднимающая по-настоящему важные и сложные проблемы. Потрясающая и правдивая книга, и я очень рада, что откопала бумажный вариант и наконец-то ее прочла.
Начиная «Пересмешника», я все не понимала, почему, собственно, она так называется? И только после смерти Тома Робинса лампочка загорелась. Вот оно! Вот он пересмешник! не единственный в этом романе Честный чернокожий рабочий, погибший из-за предрассудков общества. Как можно было так поступить?! Хотя чего уж, мы сами еще не так и далеко ушли.
Неудивительно, что история Харпер Ли так популярна и входит в школьную программу в Штатах. Она о становлении и зарождении жизненных правил и убеждений, воспитании и взрослении, мужестве бороться даже в заведомо проигрышном деле. Я бы, наверное, тоже не отказалась в школе прочитать ее. Это Настоящая книга.

Я давно должна была прочитать эту книгу, потому что... Просто потому что. И дело даже не в том, что это классика, что она обязательна для прочтения, а потому что она удивительно потрясающе шикарная. Не знаю, как я умудрилась так долго отталкивать от себя ее, как спрятала на полке, что потом не смогла найти, зачем вообще забыла про нее? И ведь некоторое время старательно избегала думать о ней. Наверное, потому что это тяжело, тяжело знать, что хорошая книга имеет свойство заканчиваться, особенно, если она заканчивается так.
Великая депрессия, Америка, тяжелые времена, и два ребенка, брат и сестра, которые растут, познают мир вокруг себя, буквально, сталкиваются с внешним, тяжелым, порой ужасным, делают свои выводы, выносят свои суждения. И это нормально. И с ними живет отец, который ярким мазком выделяется в этом маленьком городке юга Америки. Все это общие слова, я знаю, все это немного избитые слова, ничего не могу с собой поделать. Весь этот отзыв - личные впечатления, потому что я иначе не могу. Если анализировать все, то для меня потеряется многое, так что простите мне это.
Книга разноплановая, ты тянешь за ниточку вытягиваешь социальную проблему. Вот оно воспитание, тянем дальше, вот он расизм, еще дальше, вот менониты, может еще немного? А может еще одну ниточку? Здесь есть все, что нужно, здесь есть все, чтобы ответить на огромное количество вопросов. Почему так, а не иначе, почему люди такие, почему нам помогают вот так, почему, почему, почему. И это замечательно, учитывая тот факт, что сама по себе книга не самая объемная, что она написана от лица девочки, и пропитана она пылью и пирогами. Это настоящая американская литература. Это та литература, которая, даже в отрыве от реалий, дает детям, и не только детям, разобраться в каких-то вопросах, взглянуть на мир под другим углом, а может избавиться от каких-то стереотипах.
Почему же учительница не любит Гитлера, который убивает евреев, а сама при этом так отзывается о неграх? Почему страшила сидит в доме? Почему, почему, почему, почему. Тысячи вопросов, тысячи ответов. И это написано просто, это написано понятно, и написано не просто добротно, прекрасно. Вот она классика, вот почему ее надо читать, почему ее надо любить.
Спектр эмоций, которые я испытывала, был огромный: от радости до печали, от гнева до восторга. С чем-то я не соглашалась, что-то я не понимала, что-то было мне близко, но оно было. И это было играла на моих эмоциях, как на гитаре, я просто не знала, что же будет дальше, и как автор преподнесет очередное действо.
Я в другом отзыве писала, что мне нравится читать книги от лица детей, потому что они другие, и задают вопросы, которые не пришли бы в голову взрослому, потому что чувство справедливости у них развито больше, да и, в принципе, это несколько иной фон. И прекрасно, что тут нашим рассказчиком была Глазастик, что она училась, и что она учила нас, на своем примере показывала все, делала вместе с нами шаги в этом страшном и странном мире.
Маст рид? Да. Это даже маст хэв. Мне больше нечего сказать, потому что мои восторженные трели мало похожи на внятное изложение книги по полочкам. Что поделать, иначе с ней никак.

Книга очень понравилась. Хотелось бы прочесть другую книгу Харпер Ли, но у неё только одна. История Глазастика - Джин Луизы, её брата Джима, их общего друга Дилла (я где-то читал этот персонаж был написан по личности Трумена Капоте), и отца Джима и Луизы - Аттикуса. Взгляд на мир глазами ребёнка, но без некоторых детских особенностей восприятия.
Впечатления от книги исключительно положительные, все герои по своему понравились, но были и откровенно неприятные личности, относительно их лжи себе во благо, или просто по каким-то другим причинам. В книге поднята тема, несправедливости по отношению к целой расе основываясь на предрассудках. Также в книге много вещей над которыми не задумываешься в повседневной жизни. Например история со Страшилой Рэдли. Много сказано об отношениях в семье, между родственниками и как люди по разному воспринимают и смотрят на мир. У каждого есть свои принципы, каждый имеет право на свою точку зрения, будь эта позиция слабой или сильной. Человек преследует свои цели основываясь на своём жизненном опыте, не всегда положительном, и этот опыт сказывается на дальнейшем отношении к чему или кому-либо.

Совершенно невероятная книга!!!
Абсолютное погружение. Абсолютная Южная Америка, а ведь это уже само по себе ужасно интересно, да еще столько увлекательных персонажей.
Сколько всего нового, вернее "старого", но новыми глазами показывает книга.
Как все таки просто оказывается надо воспитывать детей - быть с ними честными, любить их и учить добру.
Все меняется, дети взрослеют, но некоторые истины остаются неизменными всю жизнь - справедливость, понимание и терпение.
Роман превзошел все мои ожидания и оказался одним из лучших.

Не знаю почему, но до тех пор, пока я не про читала "Убить пересмешника" и "Поющие в терновнике", то я путала эти произведения. Толи названия "схожи", то ли ещё по какой-то причине, но только сейчас у меня всё разложилось по полочкам и "Убить пересмешника" - это совсем другое произведение другого жанра, но итог таков, что книга во много раз больше понравилась, чем многострадальные поющие в терновнике.
Снизила оценку только за язык, а точнее за перевод. Мне он показался каким-то сухим и первые страницы с описанием штатов, погоды и кучей имён заставили меня отложить книгу. Хорошо, что я вернулась к ней, но начало нудное.
Главные герои - дети и их отец Адикус произвели резко положительное впечатление и нахлынувшую ностальгию. Сразу вспоминаешь как ты была маленькая, обижалась на какие-то вещи, которых ещё не до конца понимала, как бегала летом по двору и как нафантазировав всякой чепухи, начинаешь тем или иным людям приписывать "страшные истории" и самой пугаться от них. Забавно. Брат хоть и сам откапывает приключения на свою пятую точку, но в любой ситуации чувствует всю ответственность за младшую сестру и готов защищать до потери пульса. Их отец, конечно, является примером для подражания - как рассказать ребёнку о той или иной ситуации, как научить идти на компромиссы, как нужно общаться с другими людьми. Браво, не семья, а идеал. Правда, как мне показалось, уж слишком Адикус принципиален: справедливость, конечно, хорошо и детей этому учить надо, но детей ещё нужно сохранить в добром здравии. Он должен понимать, что его профессия - дело грязноватое, а так рьяно защищая лицо афроамериканской национальности, он подставляет своих детей под угрозу. Все хорошо знают его и его семью, знает где находится его дом и где учатся его дети. Неужели он думал, что люди никогда не додумаются "отомстить"? Ладно бы, если бы за детьми был должный присмотр, но они выбегают куда и когда хотят. Благо, но это не есть норма.
Тема расизма показана тут очень чётко и ярко. Конечно у нас негры не ходят толпами, но оглянитесь, ведь у нас свои "темнокожие" - дагестанцы, таджики, узбеки, армяне и т.д. Не буду говорить кто и как правильно или не правильно себя ведёт, но если русский поведёт себя по отношению к лезгину не политкорректно, то всё нормально, а вот если лезгин по отношению к русскому хоть слово скажет, да ручкой махнёт, то "они понаехали, задолбали, пусть уезжают, пусть только подойдёт и я к чёртовой бабушке его убью!" Ни чего не напоминает? Именно та же история и происходит. Можно много говорить о том, что ОНИ оборзели, но как только мы слышим, что произошла какая-то кража, изнасилование или убийство, то мы уже заранее думаем, что это хоть кто, но только не наш беленький, голубоглазенький русский. А всё нужно решать по Справедливости. Но мы об этом забываем.