О мамонтах и их спутниках. Палеоэкология мамонтовой фауны

Единственное, что можно сделать с этим текстом в уже готовой книге это снабдить ее пометой "будет интересна специалистам в области", что издатели и сделали. Но честно было бы продолжить фразу не "и широкому кругу читателей", а "возможно". Я не хочу сказать, что книга сложна для понимания или будет понятна только узким специалистам, нет, тут все просто и понятно, но как же, черт подери, скучно!! И дело тут не в обилии терминов, а в их абсолютной бесполезности, это просто лень автора, который взялся за научно-популярную книгу, но на популярность забил. Вот как было у него в статьях, так они скопипащено в книгу. Если вам нужно представление о стиле и содержании этого красивого издания, то в названии надо смотреть не на интригующий заголовок "О мамонтах и их спутниках" , а на характерный подзаголовок: "Палеоэкология мамонтовой фауны" Вот так и будет написана вся книга. Иллюстрации в том же стиле - фотографии образцов, музейных экспонатов и практически нет реконструирующих изображений. Очень не хватает хотя бы примерного рисунка копьеметательного приспособления, потому что по описанию представить его себе у меня лично не получилось. Это сухие факты сухим научным слогом без полета фантазии. А ведь можно было не прибегая к ненужным перечисления сделать обобщения и привести некоторые примеры. Вот к примеру, как описывается возможная тактика охоты пещерного льва: Представляете, как увлекательно можно было об этом написать человеческим языком? Но весь текст написан в стиле автореферата диссертации. Информация эта не для головы обывателя, а скорее для каталога, знаете, деревянного такого с ящичками и карточками. Вот там этому и место. Потому что в голове эти постоянные накидывания фактов ни коим образом не запечатляются. Эти калось бы небольшие 136 страниц вы будете страдать, зевать и смотреть, сколько ещё до конца главы. А ведь раньше Фитон был для меня автопокупаемым. Сколько интересного я узнала из их книг. Тут я может и узнала, но чтобы запомнить, необходимо конспектировать одновременно переводя на человеческий, а я не хочу, я не в читальный зал РНБ пришла, я на диване отдыхаю. Да и нового из книги почти ничего не почерпнула, пару фактов разве. А ведь все это модно было бы написать для более широкой аудитории, интересно, разворачивая сухие информационные абзацы в то, что они значат для человека, мало сведущего в этой области. Ведь обывателю не всегда понятно, какая картина стоит за сухой фразой, и то, что у ученого вызывает массу выводов, предположений и общее понимание ситуации, для просто интересующегося человека так и останется фразой на табличке к экспонату. К сожалению, эта книга не будет популярна у широкой аудитории, соответственно и внимания к исследованиям не привлечет и популяризацией темы не станет, не смотря на прекрасное как обычно у Фитона, качество издания.

Андрей Валерьевич Шпанский — горный инженер по образованию, доктор геолого-минералогических наук, сотрудник Томского государственного университета. Но интересы его не чисто минералогические: уже давно он изучает плейстоценовых млекопитающих Западной Сибири (плейстоцен — это геологическая эпоха, которая началась чуть меньше 2,6 миллиона лет назад и закончилась 11,7 тысячи лет назад). Ископаемые носороги, кошачьи, медведи и, конечно, мамонты — герои его научных статей. А теперь еще и книги «Палеоэкология мамонтовой фауны».

В ней четыре главы, введение и заключение. Первая глава посвящена истории изучения мамонтов и зверей — их современников (т. е. мамонтовой фауны), вторая — геологии и климату местностей, где обитали эти животные, третья — тому, кто входил в состав мамонтовой фауны и как она была приспособлена к жизни, четвертая — отношениям древнего человека с остальными представителями мамонтовой фауны. В конце «Палеоэкологии» собраны полезные списки и таблицы: какое животное как называется по-латыни, кому из современных жителей саванн по экологической роли примерно соответствуют мамонты и их современники, кто вообще в какой местности жил или живет.

Парадоксальным образом богато иллюстрированная «Палеоэкология мамонтовой фауны» дает материал для полета биологической фантазии, только если книгу об этом хорошо «попросить»: перечитать несколько раз отдельные трудные предложения, выяснить значения незнакомых терминов, выписать основные мысли. Для научного труда или учебника это нормально, для научно-популярной книги — нетипично и странно. Она, безусловно, новее и во многих вопросах подробнее, чем другие отечественные книги о мамонтах и их соседях. Но для большинства потенциальных читателей эти факторы не сыграют решающей роли. Так глубоко копать, как это делает Шпанский, захотят не все, а из полезных сведений возьмут скорее наиболее легкодоступные и очевидные, чем новейшие (вспомните, как часто вы листаете поисковую выдачу дальше второй страницы).

Люблю продукцию издательства «Фитон XXI». Их научно-популярные книги больше научные, чем популярные. Да, читать непросто, но моему внутреннему несостоявшемуся ученому нравится.

«О мамонтах и их спутниках» вполне может служить учебным пособием: ничего лишнего, много наглядной статистики, графиков, карт. Как обычно у «Фитона» бумага качественная, плотная, хорошие цветные иллюстрации. Рассказывается не только о самих мамонтах, но и о всей мамонтовой фауне (шерстистые носороги, пещерные львы и медведи, гиены, гигантские олени, овцебыки, сайгаки, люди и другие). Рассматриваются климатические условия и их изменения. В начале небольшой раздел посвящен истории изучения мамонтов.

Мамонты меня завораживают. Эти шерстяные гиганты с огромными бивнями жили совсем недавно по геологическим меркам, и даже сохранились до исторических времен. Когда строились египетские пирамиды, где-то на Севере еще бродили последние мамонты... Их тела и сегодня регулярно находят в вечной мерзлоте – конкретное, физическое доказательство того, что они существовали. Разве не поразительно?

Для меня стало открытием, что люди, возможно, отчасти занимали нишу падальщиков вместе с гиенами и медведями. Принимая во внимание холодный климат, туши умерших мамонтов и других животных вполне могли долго лежать замороженными и не портиться, так что у наших предков была возможность просто собирать мясо в естественном холодильнике.

Книга небольшая по объему, но информации в ней много. Пожалуй, ее можно назвать монографией. Честно говоря, мне немного не хватило самих мамонтов – думаю, про этих чудо-зверей можно было написать гораздо больше. Например, хотелось бы углубиться в тему их происхождения. Слоны очень интересные животные, которые на протяжении своей истории давали много удивительных форм, включая основной объект исследования этой книги.

Советую увлеченным палеонтологией и тем, кто не боится сложных терминов.