Кризис самоопределения

Может показаться, что это одна из множества мотивационных книг, которая настроит тебя на верный путь. Ну-ну, мечтайте дальше!

Мы и не заметили, как миллионы людей начали круглосуточно выяснять отношения, обижаться на то и на это, оскорбляться по поводу, без повода и просто для удовольствия. В социальных сетях нынче сплошное кровопролитие. Сдвинув время всего на несколько лет вперёд, Элтон моделирует возможное развитие событий в Британии в ближайшем будущем, где решающую роль играют хештеги. Лицемеры всех властей берегитесь.

Ну что сказать? Если нас ожидает ТАКОЕ будущее, то лучше, если к этому времени на Землю упадёт огромный астероид.

А в чем все-таки дело? Итак, толерантность ко всем группам, вседозволенность в онлайн-пространстве, политические махинации с помощью остросоциальных хештегов, направленные на разжигание ненависти в обществе, шоу формата "Дом-2" - все, что есть сейчас, доведено в будущем до абсурда:

Будущее, где любым невинным словом, даже просто неправильно подобранным местоимением (он, она, ОНЕ) , ты можешь оскорбить представителей сексуальных меньшинств (а точнее, гендерных самоопределившихся групп) , веганов, феминисток, бродячих собак и т.д.

Будущее, где судят людей, живших в XIV веке, по законам нынешнего времени и выносят им обвинительный приговор с вполне определённым сроком. Просто, АБСУРД!!!!

Будущее, где вся жизнь завязана на хештегах и проходит в соц. сетях, в месте, где люди оскорбляют, угрожают, проклинают друг друга, позабыв нормальное человеческое общение.

Ну и куда же без России то. Россия как всегда рулит!

Одним словом, меньшинства и Россия - это сила!

Эта книга меня изрядно вымотала. То ли дело в стиле повествования самого автора, то ли все дело в переводчике, но читалась книга уж сильно тяжело. Динамики никакой. Плюс к этому огромное количество ненормативной лексики (практически на каждой странице), и не всегда она была уместна. В такие моменты просто хотелось закрыть книгу.

Да, сатира! Но, неинтересно ВООБЩЕ! Единственный плюс - это яркая обложка, и на этом все.

Избавлюсь ли я от этой книги? Однозначно да! Такого мне не надо - на улице, с экранов телевизоров, в социальных сетях льется один негатив и маты, и я не хочу еще и дома держать бумажный вариант всего этого. Хотя эта книга и укрепила во мне решение как можно меньше времени проводить в соц сетях - какой-то кошмар, люди разучились общаться друг с другом, творится какая-то дикость. Люди, очнитесь!!!!

Еще одна книга Бена Элтона и еще одна книжная удача!) «Кризис самоопределения» - роман, что называется, на злобу дня, про эпоху униженных и оскорбленных, в которую мы с вами живем, где любое слово может кого-то ранить, где пол и гендер разошлись разными дорогами и стали принимать причудливые формы. А теперь по порядку.

Лондон, плюс-минус наши дни. Скотленд-Ярд расследует череду убийств, политически и «радужно» окрашенных, на горизонте маячит референдум по выходу Англии из Королевства, обстановка напряжена и наэлектризована, да еще и подогревается с внезапной стороны. Общество бьется в лояльно-понимающей и принимающей лихорадке, а терпимость принимает чудовищные до абсурда формы и выливается в такие немыслимые последствия для мира, что остается только ох… удивляться и жевать попкорн. Борьба за свои права, за возможность самовыражаться и самоопределяться выплескивается из интернета и захватывает реальную жизнь, лайки и репосты правят планетой и политикой, мир стремительно меняется и искривляется, прогибаясь под «повестку». Хештеги способны ломать судьбы и управлять национальным сознанием…

Наша реальность, доведенная до немыслимого абсурда с приправой из прекрасного юмора, щепотки детективной истории и потрясающе закрученной политической линии. Слишком похоже на правду, пугающе и злободневно. Прекрасный читательский коктейль.

«Потому-то правое крыло такое надежное. Они всегда действуют в своих личных финансовых интересах. Подальше стоит держаться как раз от людей, которые места себе не находят из-за всего подряд. Никогда не угадаешь, какая мутота взбредет им в голову.»

Я клюнула на эту книгу, потому что издательство и чтец (а я слушала аудио) открестились от текста и во всеуслышание заявили, что не согласны с автором. Интрига? Еще какая!

Ну и сразу скажу - не зря! Ой не зря клюнула. Этот детектив - жесткая сатира на современное общество с его толерантностью, нетерпимостью к токсичности, активной социальной позицией и псевдосвободой слова. Это книга о том, как управляют массовым сознанием через соцсети, хештеги, твиты и алгоритмы. Как вводят в моду понятия, вчера еще никому неизвестные, и как вырывают с корнем карьеры, вчера еще расцветавшие.

Кто же эти кукловоды, спросите вы? Кто эти циничные твари, которые вертят людей от любви к транссексуалам до сочувствия к неграм, от ярости на почве сексуального насилия к агрессии по поводу роли женщин в истории. Да уж, кто же эти злодеи?! Оооо, не буду спойлерить, это самый смак книги. Вам понравится, точно говорю.

Ну и пару слов про сюжет: это детектив вокруг изначально совершенно не связанных друг с другом убийств на фоне идущего в Англии референдума по поводу разделения страны. Время действия: некое самое  ближайшее будущее. Сотня героев окажется в итоге запутана в один тугой клубок, а читатель повеселится на славу, слушая их диалоги и пикировочки. Тут будут и Скотланд Ярд, и местный Дом-2, и хищные политики, и умные ИТ-шники, и стареющие ловеласы актеры, и целая куча трансгендеров, геев, асексуалов, би, трансов, в общем, на любой вкус и цвет. В общем, треш и угар, но кайфовый!

Ну и небольшой спойлер, чтоб вам веселее читалось:

Кошка родила котят -

Это Путин виноват! (с)

Веселого прочтения!

Э-эх! Так здорово начать ! Так умело высмотреть под микроскопом все многочисленные разновидности взаимоотношения инфузорий в бульоне лгбткиапп+, так мастерски описать этологию инфузорий в бульоне, именуемом сообщество.
Настолько развернуто и многогранно описать то, что Кейнс сводно называл «средний человек есть создание достаточно глупое, подверженное панике и привычное в своих действиях руководствоваться средним мнением о среднем мнении»
Настолько умело держать в голове все оттенки самомопределений, размножающихся покруче короновируса и никого не забыть припечатать, при этом явно испытывая кайф от собственной работы.
И так пошло закончить банальнейшим и примитивнейшим детективчиком категории G-- ….
Кажется мне , что если ты называешь устами одной из самых продвинутых своих героинь большинство людей «поголовно тупыми пёз…ми », то не стоит прогибаться и мимикрировать под их вкус в концовке для того , чтобы книга лучше продавалась.
Как минимум, это отсутствие стиля.
Э-э-э-эх, два раза.

Начиная читать эту книгу, я лишь примерно знала, о чем она, но так как автор меня еще не подводил (шикарные "Время, и снова время", "Два брата"), я верила, что и здесь будет также. И я не прогодала. Казалось бы, Элтон пишет серьёзные вещи про убийство женщины и его расследование, про референдум по выходу Англии из состава Великобритании, про домогательства и преследование виновных в них, про то, как новости/мнения/хештеги разносятся по виртуальной сети и влияют на жизни людей вне этой сети, но как же это написано! Юмор просто потрясающий! Его диалоги - отдельный вид литературного искусства! Я хохотала, цитировала близким, перечитывала и переслушивала. Я в восхищении.
Нужно отметить, что в книге очень много нецензурных выражений, но они нужны, без них будет не та атмосфера.
О чем же эта книга? Она о том, что современный мир требует от всех быть политкорректными, толерантными, понимающими и уважающими все возможные самоопределения, требует признания принадлежности людей к одному из выдуманных 100500 новых полов, и обязательное использование несуществующих местоимений. Но, естественно, что всегда есть противоположное мнение. И русские опять же не дремлют.
В общем, после прочтения я радуюсь тому, что кризис самоопределения в тех смыслах, о которых идет речь в книге, это не про меня.

В парке найдёт труп Сэмми Хилл - молодая женщина убита ночью, во время прогулки по парку. Старший инспектор Майкл Мэтлок, работник очень опытный, но ещё не привыкший у новым реалиям, даёт интервью для СМИ, не продумав тщательно каждое слово, которое говорит, чем вызывает бурю возмущений у сограждан. Теперь он обязан не только расследовать преступление, которое на поверку оказывается не таким обычным, как казалось на первый взгляд, но и вновь выступить перед камерой, перенеся извинения за свое случайно выскочившее слово...

Тот случай для меня, когда оказалось, что за здравие только начали. О, какие неописуемые восторги были у меня первую половину книги! Как автор потрясающе, в непревзойдённой саркастической манере показал, что может ждать наше общество, столь сильно зависящее от соцсетей, и как, собственно, те, кто контролируют интернет, могут контролировать весь мир. Да, конечно, всё очень-очень преувеличено, доведено до абсурда, однако понимаешь, что не долог час, когда весь этот абсурд приблизится к реальности. Помимо интернет пространства, здесь ещё и ёмкая сатира на политические моменты. Весь роман можно буквально разобрать на цитаты, настолько емко, искрометно автор выражает свои мысли. Где-то после середины книги стала чуть-чуть уставать от изложения, но всё же была уверена, что поставлю высокую оценку, но один момент разрушил всё очарование этой книги. Не буду раскрывать деталей, но эта линия мне не зашла совсем: вроде бы я её тоже сначала списала на сарказм и преувеличение, но оказалось, что ещё в двух его романах есть такие линии... И это мне не зашло до такой степени, что я, уже начавшая покупать книги автора, притормозила сие действие, и теперь уже под вопросом, продолжу знакомство с его романами дальше. Но в остальном - очень легко читалось, интересно, было буквально не оторваться.

Толерантность, свобода самоопредления – поле для поиска себя или преграда/пропасть?

Какие только восторженные отзывы не попадались мне на "Два брата" автора. Трогательная, душераздерающая книга. Но я-то не ищу лёгких путей, захожу с обходных. Да и настроение было такое...революционное в период покупки. Прилёт Навального, Беларусь и желание почитать что-то про политику, жёсткое, едкое из разряда "как оно в вашей Европе".

С натяжкой можно сказать, что получила своё. Если верить СМИ, конечно (не стоит). Это в России две проблемы: дураки и дороги, а там, в Великобритании, секс-меньшинства и мигранты. О втором, скорее, к Хоссейни и восточным авторам, первое — чисто европейское. Доходящее до абсурда. Когда даже к определившемуся не понятно как обращаться, на что стоит заострять внимание, что лучше не трогать, иначе тебя кольнёт.

До середины ты читаешь всю эту белиберду с заумным видом, постоянно возвращаясь к упомянутому прежде: изобилие выбора – не меньшая проблема, у нас нет должной готовности к такому, отсутствуют представления о взаимодействии с людьми, сменивших пол, гендер и сообщивших об этом.
  В том же толерантном ЕС, где при раскрытии убийства нужно поставить "булавки"на ключевых моментах, но..."Вы разве делали бы акцент на этом в случае с цис-женщиной? И что с того, что у неё между ног ***?"

Думаю, приблизительно уловили манеру и конву повествования. И тут начинаешь испытывать испанский стыд, не сумев проникнуться. По крайней мере, у меня так было. Затем отрицание -> гнев. Принятия не случилось.

Ума не приложу, как охарактеризовать книгу. Детектив не получился, политология сомнительная...наверное, энциклопедия по гендерам и проблемам меньшинств, приправленная юмором. Моя табуированная тема + мат не к месту, к пафосу.

Почему не бросила? Как? Зачем дочитала?Загадка .

Отличный стеб над "эпохой оскорбленных": все цвета спектра гендерной радуги, metoo, убийства, самоубийства, интернет, телевидение, "рука Москвы", отпетый цинизм и отсутствие принципов, паразитирование на хайпе и использование "наивных" пользователей интернета для того, чтобы затравить неугодных. Получила огромное удовольствие от очередного романа Бена Элтона, тем более, что основной посыл перекликается с моими мыслями по этому поводу.

Р.S. бесят меня все эти "оскорбленные"! но еще больше бесят "защитнички оскорбленных"!