
Ваша оценкаРецензии
Melisevaiva8 июня 2016 г.Читать далееОбожаю книги о писателях. Особенно, о писателях в творческом ступоре. Они всегда выводят сюжет к чему-то неожиданному. К счастью, многие авторы любят писать как раз такие тексты. Видимо, пользуются правилом “Пиши о том, что тебе хорошо известно”. А что из этого получится, будет видно. В данном случае получился детектив. Да такой отличный, каких я ещё не читывала!
Со дня исчезновения пятнадцатилетней Нолы Келлерган прошло тридцать лет. История уже покрылась изрядным слоем пыли, как вдруг её тело случайно находят садовники. И не где-нибудь, а во дворе дома пожилого известного писателя. Получается, он убил девочку? Или все наоборот, и он любил её больше жизни? Разобраться в этой истории приезжает его ученик, автор одного нашумевшего романа, который всеми силами пытается преодолеть страх чистого листа и взяться за свою вторую книгу.
Если вкратце, сюжет начинается именно так. Но эта книга оказывается чем-то большим, чем очередной детектив. Она похожа на шкатулку, открывая которую, находишь в ней множество драгоценных вещиц. Тридцать один совет о писательском мастерстве. Эссе о природе творчества. Повесть о любви и самопожертвовании. Заметки о сумасшествии. Напоминание о том, что надо быть, а не казаться. Очерки о влюбленности и воображаемом ответном чувстве. Можно продолжать и продолжать, но боюсь испортить вам все удовольствие спойлерами.
Книга меня невероятно увлекла. Я читала её каждую свободную минутку, и даже, просыпаясь ночами, стремилась прочитать ещё несколько страниц, даже в ущерб сну.
Что касается детективной составляющей, то догадаться, кто убийца, возможно только страниц за десять до финала. Да и без этой информации в этом деле полно загадок и недоговорённостей. И распутывать этот клубок - удовольствие не из последних.
Вердикт: отличная книга! Только не вздумайте брать её в отпуск, иначе рискуете пропустить свою посадку на самолёт и совсем не заметить моря, переворачивая страницу за страницей.
290
gorechi12 марта 2016 г.Читать далееАвтор этой книги написал книгу о том, как писатель пишет книгу про писателя, написавшего книгу. Ну типа того. Подобный художественный прием мы уже видели на большом экране в “Адаптации”, написанной Чарли Кауфманом, и еще в куче книг и киношек. Но в данном случае такая архитектура сюжета не является главной фишкой, это скорее выразительное средство для описания событий, которые происходили 30 лет назад, а выплыли наружу только сегодня.
В основе сюжета лежит история пятнадцатилетней девочки, которая пропадает при трагических обстоятельствах и чьи останки находят в саду великого писателя, который когда-то давно был в нее влюблен и вроде как посвятил ей свой лучший роман. Дальше начинается расследование, которое ведет ученик этого писателя — тоже писатель, но молодой, мучимый комплексом второго романа. Вот такая затравочка.
Для дебютного романа автора это очень неплохая книга. Да, иногда она стилистически мягко говоря не идеальна, да, в ней есть очень натянутые моменты, но при этом автор очень здорово справляется с целой кучей непростых персонажей, постепенно расплетая узел сюжета, нагнетая обстановку там, где нужно, и держа напряжение до самых последних страниц. Я, если честно, угадал убийцу где-то на середине книги, но совершенно не был разочарован этим фактом, так как это было, в принципе, не самое главное.
286
anna_chudik27 февраля 2016 г.Правда о деле и не только....
Читать далееХорошая детективная история!!:))
сюжет постоянно перескакивает от одного героя к другому, временами это даже не сразу понимается...
Огромное количество хитросплетенных линий. Все настолько пересекаются, что в какой-то момент уже не понимаешь, правильные догадки строишь вместе с основным героем, или он ведет тебя неверным путем.
Пожалуй, это одно из немногих произведений в ходе чтения которых столько раз меняется мнение о героине- Ноле... Но в этом тоже есть своя прелесть- раскрываешь истинные мотивы поведения и странностей девушки в ходе всего повествования, и только на самых последних страницах образ ее становится цельным.И вообще- в этом романе большая часть задействованных лиц очень противоречивые, с обманчивым первым впечатлением...
Очень хороший детектив, в практически своем классическом проявлении. И определенно точно - с неожиданной концовкой!!274
Sonetka200819 апреля 2015 г.Читать далееАвтор сего обширнейшего романа швейцарец, но книжка абсолютно американская.
Немного занудно, хотя меня это занудство порадовало. Мне детективы нелегко даются, особенно большие по объему, логики в моей голове нет, я иногда с трудом понимаю, как идет расследование, запутанные истории вообще не для меня - я пока продерусь сквозь дебри расследования, забуду - кто тут кому и за что.
А здесь все понятно, разжевано, но интрига сохраняется, и финал довольно-таки неожиданный.
Кто убийца, я сразу угадала, но все равно в конце книги нашлось много удивительного.296
marrakecha4 декабря 2014 г.Какая-то Лолита и Лора Палмер в одном флаконе.:D
Автор с сюжетом постарался так постарался.
Из реальности я выпадала очень часто, книга затягивает с первых страниц. Но книга на один раз и сейчас много подобной литературы. Развлекся и забыл.2163
Snowfairy033 июня 2014 г.Книга мне не понравилась. Читать было интересно. Я прочла ее за два дня, так как не терпелось узнать, кто же все-таки убил Нолу. Любовная история Гарри и Нолы меня не слишком впечатлила. Образ Нолы так и остался для меня непонятым и получился ее образ у писателя каким-то шаблонным. Больше понравились образы Маркуса, Дженни, Отца Нолы. Они более правдоподобны. Книга немаленькая, но читается легко.
2174
In_different14 июля 2025 г.После громкого дебюта, Маркусу Гольдману нужно преступать к написанию второго, поскольку всегда найдется тот, кто будет светить ярче. И вот уже продолжительное время - ничего, чистый лист. Нет идет- нет книги, а нет книги- нет средств на поддержание своей жизни в большом городе. Явно столкнувшись к кризисом, Маркус решил позвонить своему университетскому преподавателю, Гарри Квеберту, который не только его друг и наставник, но и величавший писатель. Его успех пришел вместе с книгой «Истоки зла», которую Гарри выпустил в 1976 году. Не долго думая Маркус соглашается на предложении Гарри и приехать к нему в гости, как он делал во времена своего обучения в Университете Берроуза. Погостив у друга и повидавшись со знакомыми, Маркус возвращается домой все также без идей. Одним утром ему поступает звонок от Гарри, он говорит «она умерла!». Мало чего выяснив из первого звонка, снова звонит телефон, это его агент Дуглас, который рекомендую включить телевизор и послушать новости. Из новостных сводок он узнает, что во владениях его Гарри находят скелет, предположительно 15-летней девочки, которая пропала больше тридцати лет назад. Маркус срывается и едет в Аврору, чтобы разобраться в событиях лета 1975 года и попытаться помочь своему самому близкому другу.Читать далее127
nadyayensid17 апреля 2025 г.блин была интересна детективная составляющая хоть и уже подустала от поворотов ближе к концу НО до чего же невыносимо кринжовая завязка ну какие пятнадцать лет вы адекватные163
Lumiere-ka28 февраля 2025 г.Хорошая книга, Маркус, — это книга, прочитав которую, люди жалеют, что она кончилась.
Читать далееРанее не знакома была с творчеством данного автора. Книга немного пугала своим объёмом и, надо сказать, что первую половину я немного буксовала. Но вторая половина книги пролетела просто на одном дыхании!
Эта книга переносит нас в маленький американский городок на берегу океана, где когда-то давно произошла трагедия. Это история об огромной любви, о нелегком труде писателя, об отношениях родителей и детей, о совершенных ошибках, о славе и о лжи... По мере прочтения нам открываются все потайные скелеты в шкафах практически каждого жителя этого городка, постепенно мы узнаем все новые и новые подробности того, что происходило в этом городе более 30 лет назад. И в конце правда и справедливость все таки восторжествует!
Книга мне понравилась, даже несмотря на небольшие неувязочки и на то, что некоторые моменты я смогла предугадать. С удовольствием потом посмотрела сериал по этой книге. Надо сказать, снято очень близко к тексту. Позже хочу прочитать и другие книги данной серии.121
alexsandraproshina99591 февраля 2025 г.Откровенно не понимаю, за что у книги премия, и по какому принципу вообще выдают премии книгам. Не лучшая книга Диккера.
Каждый раз думаешь, что знаешь кто убийца, но автор выкручивает сюжет, и все меняется. Это конечно интересно, но книга очень затянута, и хотелось ее дочитать скорее, просто потому, что она утомила.
Эту книгу я читала уже после Книги о Балтиморах. И как по мне, Правда о деле Гарри Квеберта, уступает Балтиморам.147