Клара и Солнце

Говорят, братья Стругацкие однажды вывели принцип "Как здорово ничего не объяснять. Вообще ничего" и придерживались его в своём творчестве. Возможно, поэтому я далеко не их поклонник. Но речь у нас сейчас пойдёт о Кадзуо Исигуро и романе "Клара и Солнце".
В этом произведении почти ничего не объясняется. Что, к чему, зачем, почему - автору некогда, а читатель сиди и теряйся в догадках. На самом деле, с каждой новой странностью (а их в романе всего на 350 страниц шрифтом с большими интервалами просто-напросто уйма) есть желание закрыть книгу и расстаться с ней навсегда. И лишь смутная надежда, что хотя бы что-то объяснят, остаётся до конца. Увы, в отличие от надежды самой Клары, ей не суждено сбыться.
О чём роман? В некоем условном городе и условном магазине продаётся совсем новая Клара - Искусственная Подруга для подростка (докатились, если честно). Вместе с ней в магазине есть ещё несколько ИП и ИД - искусственных друзей. Клара, похоже, заряжается от солнечного питания, и она начинает обожествлять Солнце по-своему. Весь роман идёт повествование от самой Клары, из-за чего стиль крайне суховат, а описания весьма скупые и странные. Что происходит в отдельных эпизодах, порой остаётся лишь интуитивно догадываться. Мало того, иногда зрение Клары творит странные штуки: разбивает всё вокруг на множество секций и становится мозаичным.
Это далеко не все странности в романе. Вот, например, для чего нужна КОТЭ-машина (аббревиатуру не перевели, не надейтесь, гадайте сами)? Она загрязняет воздух, но почему-то нужна для уличных работ. Или, скажем, почему Клара, попав в дом к подростку - девочке Джози - говорит, что она не была никогда снаружи, на улице? А как же она тогда попала в дом? Телепортнулась? А почему Мелания разговаривает со странным акцентом и ругается на Солнце? Нет никаких описаний. Нет вообще ничего.
Диалоги - это вообще нечто. Ну ладно Клара так разговаривает, она всё-таки искусственная, но почему все вокруг, от подростков до взрослых общаются крайне странно? Порой возникало ощущение, что все персонажи тоже роботы (насчёт Мелании до сих пор подозрения), и Клара здесь самая человечная (что для меня лично неприемлемо: ну не может искусственное подобие человека стань более человечным, чем мы, не должно). Мало того, иногда диалоги настолько резко перескакивают с одного на другое, что в одной из сцен ты сидишь и думаешь, с чего вдруг одного из персонажей назвали фашистом.
Предыстория мира тоже не раскрыта. Нам дали скупые намёки на некую Принудительную Эвакуацию и генное редактирование способностей детей, но что конкретно происходит, так и не объяснили, некогда.
Да, конечно, автор поднимает множество важных и нужных вопросов: о природе истинной человечности и сердечности, о любви, вере, надежде. Но сюжетные линии настолько скомканы и не раскрыты, что даже кульминационный момент становится скупо описываемым и чем-то рядовым, в итоге автор от лица Клары делает такие выводы, что лучше бы их вовсе не делал.
Оценка поставлена 6 из 10 лишь по причине того, что здесь есть намётки на мрачную антиутопию (причём довольно тоскливую), и в то же время появляется надежда. Но для меня лично это роман на один раз, без желания перечитать.  На ту же тему лучше посмотреть сериал "Люди", там тема человекоподобных роботов и их взаимоотношений с людьми раскрыта глубже. А здесь осталось ощущение "Не верю", потому что все персонажи ведут себя неестественно. Ну вот подумайте сами, разве Рик не полюбопытствовал бы, чем там таким странным занимается Клара в сарае? Любой нормальный мальчишка полез бы украдкой разузнать, что там происходит. А Рик лишь скучал в стороне и потом донимал Клару вопросами.

У меня была мечта провести рождественские каникулы в обнимку с книгой, отключившись от поедания салатов, просмотра кино и поздравления всей планеты с Рождеством и Новым годом. Но всегда мне что-то мешало. В этом году моя мечта сбылась.

Это была бы настоящая идиллия: кресло, кружка ароматного чая с бергамотом, плед, интересная книга и ночник. Но книга, которую я решил прочитать, никак не хотела успокаивать и убаюкивать, погружая в зимние пейзажи Нарнии или проводя тернистыми тропами Средиземья. Моим собеседником оказалась андроид, которая рассказала далекую от новогоднего настроения историю. И я не смог ее прервать.

Роман лауреата Нобелевской премии по литературе британского японца Кадзуо Исигуро «Клара и солнце» прочитали уже все известные критики и обозреватели, она попала в топы «Лучшие книги 2021 года», а я все медлил и оттягивал момент, чтобы снова погрузиться в эту болезненную историю, где писатель точно, словно умелый травматолог, давит на те болевые точки, на которые ты реагируешь моментально.

И после того как была закрыта последняя страница романа, я понял, что мне просто необходимо с кем-то поговорить об этой книге. А ведь мы именно поэтому и объединяемся в читательские сообщества и клубы, чтобы поговорить о прочитанном, высказаться, проговорить и для самих себя разложить авторские смыслы, обрести что-то важное, что объединяет нас с другими и при этом высказать личное.

Кадзуо Исигуро - идеальный рассказчик. Это качество я больше всего ценю в писателе. Умение рассказать историю подобно работе ювелира, который доводит до идеала украшение, убирая все лишнее и помещая драгоценные камни в уникальную форму, подчеркивающую достоинства выбранного материала. Именно поэтому Нобелевский комитет, присуждая ему в 2017 году премию по литературе, обосновал свое решение так: «Кадзуо Исигуро, который в романах великой эмоциональной силы открыл пропасть под нашим иллюзорным чувством связи с миром».

Кадзуо Исигуро родился 8 ноября 1954 года в семье океанографа. В 1960 году его семья эмигрировала в Британию — отец Кадзуо начал исследования в Национальном институте океанографии. Образование Кадзуо получил в гимназии для мальчиков. Он мечтал стать музыкантом, играл в клубах, но без особого успеха. Позже он воплотит свою музыкальную страсть в сборник музыкальных новелл.

В 1978 году Кадзуо получил степень бакалавра в Кентском университете. Был социальным работником в Лондоне. В 1980 году стал магистром искусств в университете Восточной Англии. Выпускник литературного семинара, которым руководил Малькольм Брэдбери.

Литературная карьера Кадзуо Исигуро началась в 1981 году с опубликования трех рассказов в антологии «Введение 7: Рассказы новых писателей». После публикации своего первого романа «Там, где в дымке холмы» (1982), он был выдвинут на грант как один из «Лучших молодых британских писателей».

У каждого читателя есть свой «священный кодекс» текстов Исигуро. Кто-то любит его третий роман «Остаток дня» (1989) – историю пожилого дворецкого, который и принес ему Букеровскую премию. Роман был экранизирован, главные роли в фильме исполнили Энтони Хопкинс и Эмма Томпсон. Для кого-то вершиной писателя является роман «Безутешные» (1995), полный литературных и музыкальных аллюзий.

У каждого из нас личные отношения с книгами и авторами, их написавшими. Кто-то входит в наше культурное пространство сразу, а кто-то устраивается в нашем мире, постепенно завоевывая доверие и любовь. С Исигуро у меня, что называется, случилась любовь с первого взгляда, вернее, с первой строчки.

Все началось с его романа «Художник зыбкого мира» (1986), который захватил меня сразу, вызывая при этом иногда очень противоречивые чувства во время чтения. Главный герой Мацуи Оно - один из самых известных художников довоенной Японии. Он доживает свои дни в старом большом доме вместе с дочерью Норико, которой исполнилось 26 лет, а она все еще не замужем. В этом романе проявляется основной лейтмотив всего творчества Исигуро – он исследует человеческую память, позволяя ей быть и судьей, и защитником своих героев.

Художник вспоминает многочисленные сцены из своего прошлого. Все смыслы этого романа прячутся между прошлым и настоящим, между картинами и реальностью. Писатель словно сам рисует необычайно сложную и завораживающую картину, сотканную из мельчайших деталей, будто и не связанных друг с другом, а на самом деле помогающих нам увидеть всю картину жизни героя, который признает свою вину и свои ошибки.

Потом были «Остаток дня», «Не отпускай меня» и, наконец, самый известный его роман «Погребенный великан», после которого мне нужно было несколько недель, чтобы понять, что сделал со мной автор и какие мысли и воспоминания он во мне разбудил. Роман был написан в 2015 году, и только в 2021 году выходит его новая книга «Клара и солнце». 6 лет – очень хороший срок, чтобы написать новую книгу.

Все, что пишет Исигуро, всегда связано с его пристальным исследованием человеческой природы. Писатель один из немногих, если вообще не единственный, кому удается в своих книгах затрагивать актуальную повестку и при этом не скатываться в морализаторские страшилки в духе сериала «Черное зеркало» или обличительный пафос сторонника новой этики. Он вообще в стороне и именно эта отстраненность позволяет ему проникать в самую суть проблем современного человека, говоря о самом важном – о человеке и человечности.

Формально роман «Клара и солнце» напоминает классическую фантастическую антиутопию. Но только напоминает. В романе нет оруэлловских идеологических страшилок о Старшем Брате и Министерстве Правды. Исигуро избегает всяческих привязок к месту действия, времени и прочим отсылкам, чтобы не отвлечь нас от главного.

Мы попадаем в мир ближайшего будущего, где дети обучаются дистанционно, здесь писатель тонко намекает на условия, в которых пришлось жить нам всем в условии пандемии. Дети периодически встречаются со своими сверстниками на общих встречах, которые называются «социализация», а чтобы чадам не было одиноко, родители покупают им Искусственных Подруг или Искусственных Друзей, андроидов разных моделей.

Все было бы ничего, если бы не еще одно обстоятельство – чтобы молодые люди достигли высокого интеллектуального уровня в определенном возрасте, их «форсируют», то есть подвергают генному редактированию. А те, кто не прошел форсирование, лишаются образования, надежд на будущее и становятся изгоями, к которым окружающие, кроме как жалость, ничего не могут испытывать.

Историю нам рассказывает Искусственная Подруга Клара, которую выбирают девочка Джози и ее придирчивая и усталая Мама. Андроиды получают энергию от солнечных батарей, поэтому образ Солнца в романе играет центральную роль, и не только как энергетический ресурс. С самого начала романа мы погружаемся в атмосферу гротескного мира, где каждая новая деталь позволяет нам узнавать приметы знакомой современности в антураже «мягкой антиутопии». Благодаря этому Исигуро не пытается предупредить о страшном будущем, он просто говорит о том, что все мы уже давно живем в антиутопии.

Во многих интервью писатель говорил о том, что хотел написать книгу для детей, но роман усложнялся и постепенно превратился в сложный роман, объектом которого становится человек. Автор касается самых болезненных тем современности: от расовых проблем до тоталитаризма без публицистических проповедей и ненужного пафоса. Его интересует совсем иное: то, что сокрыто в каждом из нас.

Роман «Клара и солнце», играя с инструментами фантастической антиутопии, постепенно превращается в бескомпромиссное высказывание автора по многих очень важным вопросам. Это одно из самых прямых высказываний против трансгуманизма, где вопросы гендера не поднимаются совсем. Исигуро интересует и беспокоит сама природа человека и его уникальность, которую пытается разрушить идеология трансгуманизма.

Об этом говорит один из героев романа мистер Капальди, призывая Маму отказаться от иллюзий уникальности человека:

«Мы оба сентиментальны. Нам трудно что-либо с этим поделать. Наше поколение все еще несет в себе прежние чувства. Какая-то часть нас отказывается уйти куда ей следует. Часть, которая по-прежнему хочет верить, что в каждом из нас есть что то недостижимое. Что-то уникальное и непередающееся. Но нет ничего такого в нас, мы сейчас это знаем. Вы это знаете. Людям нашего возраста трудно отказаться от этого предрассудка. Но мы должны от него отказаться, Крисси. Нет ничего там. Нет ничего внутри Джози такого, чего не могли бы продолжить Клары нашего мира».

На этом духовном и этическом разломе и разворачивается драма романа. И, действительно, если можно полностью повторить человека, то он теряет свою уникальность. Нет в нем ничего, он лишь оболочка, форма для биологической машины.

Исигуро уловил самую болезненную точку современного человека – желание стать богом. И именно эта мания рушится автором, как детская пирамида из кубиков. Самовлюбленная поза «мистеров Капальди» наталкивается на единственного носителя человечности, у которого нет человеческой природы, – андроида Клару.

И Клара не только обретает веру, но и проявляет ее в самом ортодоксальном виде – она обращается к Высшему Существу в молитве, чтобы заключить с ним договор и пойти на жертву ради того, кто ей дорог. Не ищите ссылок на Библию в тексте или прямых религиозных отсылок, для писателя важна вера как единственный и самый верный противовес обесчеловечивания. Именно поэтому чудо приходит как ответ на детскую веру Клары.

Весь роман Исигуро – это поиск человека в нашем мире, в котором нас постепенно и целенаправленно лишают всего человеческого и человечного, лишают радости жизни и познания, духовного озарения и Бога. Чтобы поговорить о человечности, Исигуро выбирает нечеловека, наделяя его чертами христианского подвижника, смиренно принимающего на себя эту роль и радующегося своему выбору.

Может быть, это единственный способ, чтобы в цифровую эпоху закрывающегося мира поговорить с нами о том, что такое человек и почему до сих пор человеческое сознание – это чудо, которое не могут объяснить ученые и которое указывает на единственный источник своего истинного происхождения. В любом случае роман Исигуро – это не набор шаблонных ответов на самые сложные вопросы, а повод для разговора о самом главном. Для этого литература и существует, в конце концов.

Ничего не понятно и не очень интересно.
Из этого романа о мире, в котором происходит действие, я узнала ещё меньше, чем в "Погребенном великане". Но если там это было и не нужно, то здесь, как мне кажется, не помешало бы. Я не могу ответить на вопрос до сих пор, в каком времени происходит действие: это далёкое будущее, ближайшее будущее, альтернативное настоящие? Я не поняла устройство роботов, причину их производства, их функции и возможности, роботы ли это вообще. От чего они заканчивают свою активную работу и когда, почему так происходит. Если, например, ребёнку одному его купили в 10, а другому в 12 - это влияет на срок службы? А почему нельзя продолжать его использовать в колледже? Как происходит форсирование? Почему роботы такие суеверные? Это вообще нормально?
Кроме того, мне не очень понравились герои. Все взрослые герои - люди с нездоровой психикой.
Главной героине, Кларе, сопереживать тоже не вышло, потому что у неё нет сомнений. Она не предаёт свой долг, не пытается его предать, даже не раздумывает об этом, когда у неё появляется такая возможность. Арка этой героини плоская в эмоциональном плане. Ей ок быть той, кто она и так, как у неё вышло. Если ей ок, то почему я должна испытывать другие эмоции, как читатель? Просто никаких чувств по отношению к этому не человеку в непонятном и необъясненном мире, полном безумцев каких-то неуравновешенных. Так себе чтение, короче, вышло.

Если бы эту книгу не выбрало большинство в книжном клубе, я бы ее и не читала бы. После знакомства с романом  Кадзуо Исигуро - Не отпускай меня  желания дальнейшего общения с автором у меня не было. И вот после нескольких лет перерыва, я решила снова дать ему шанс. Зря.

Исигуро, как мне кажется, умный и тщеславный дядечка. Я думаю, что он понимает, что пишет коряво, поэтому и берет себе в качестве героев вроде бы и людей, но вроде как и не совсем. Так можно и с диалогами не мучиться, и мир особо не прописывать, посольку спектр ощущений и знаний крайне ограничен. Такая проблема была в "Не отпускай меня", такая же проблема в "Клара и Солнце", только в это книге проблемы авторского стиля и грубые недочеты сильно бросаются в глаза, ведь обыкновенных людей тут хватает с лихвой.

Читать было очень скучно, как-будто рулон жесткой пеньки раскручиваиешь, а он все никак не заканчивается. Герои картонные, плохо прописаны, много крючков, но все они никак не раскрыты. В общем, за что тут столько хвалебных отзывов - не понятно. За сим чтение Исигуро завершаю и больше к автору возвращаться не планиурю.

Осторожно, спойлеры.

По атмосфере очень напоминает Не отпускай меня : то же ощущение чистого, светлого, пустоватого пространства, в котором словно бы всю дорогу чего-то ждёшь, та же игра на полутонах и мелочах и тот же вопрос о сути человеческой личности и о том, сводима ли она к совокупности воспоминаний. Причём в обоих романах для ответа на этот вопрос привлекается «нечеловеческий фактор» – искусственное существо. Приём не то чтобы революционный, но Исигуро фантастический элемент использует своеобразно: он у него просто существует вне всякого контекста. У другого автора сверхъестественное вышло бы на первый план и подчинило всё остальное; а в «Кларе и солнце» нет описания ни деталей устройства человекоподобных роботов, ни того мира, в котором они стали возможными. Очевидно, машины на производстве заменили людей, отчего многие потеряли работу, дистанционное обучение стало обычным делом, хотя традиционные формы сохраняются, живое общение сократилось, а генная инженерия доступна, хотя отнюдь не безопасна. Обычный набор для антиутопии – кроме оценочности, характерной для этого жанра.
Зато у Исигуро есть суеверный робот, почитающий Солнце как божество. Не вполне ясно, присуще ли такое религиозное восприятие только Кларе или всем андроидам, работающим на солнечных батареях. Но так или иначе, эта вера определяет многое в сюжете, хотя изрядно раздражает своей алогичностью. Если солнцепоклонство – базовая опция, то с какой целью она была заложена? Казалось бы, андроиду полезнее иметь систему самодиагностики и подробные научные сведения о солнечной радиации. Если же это непредусмотренный на производстве ghost in the shell – получается, что хотя реального человека оцифровать невозможно (по крайней мере, автор не рискует этого сделать в рамках повествования), сама Клара является чем-то большим, нежели заданный набор программ.
Известно, что каждый андроид уникален, и особенностью Клары, оправдывая её имя, становится чистота взора и тонкая наблюдательность. Окружающий мир в романе мы видим её глазами – в том числе сталкиваемся с физическими особенностями искусственного зрения, и тогда распадение картинки на фрагменты, остающееся без технических пояснений, довольно остроумно иллюстрирует неоднозначность человеческих реакций: “...when I glanced again at the Mother, that whole section of the room had become partitioned, her narrowed eyes repeated in box after box, and in some boxes the eyes were watching Josie and the Father, while in others they were looking at me”. Тем не менее шанса проверить, точны ли её непредвзятые суждения – например, о том, что “Mr Vance is still very fond of Miss Helen and will decide to help Rick” – нам так и не представится. Присутствие Клары в конечном счёте никак не влияет на происходящие события – ведь даже её «договор» с Солнцем и выздоровление Джози нельзя всерьёз считать более чем совпадением. Должно быть, оттого роман и оставляет чувство какой-то пустоты – тут все персонажи по большому счёту ни на что не влияют, а критические точки и подробности (смерть младшей сестры Джози, потеря работы и нынешняя жизнь её отца, суть генетического «лифта» и его последствия) вынесены за пределы сюжета.
Финал судьбы Клары горек – судя по всему, когда Джози вырастает, поступает в колледж и уже не нуждается в «искусственной подруге», девочка-андроид оказывается на каком-то складе отслужившей техники. Не способная больше свободно передвигаться, но сохраняя сознание, Клара вспоминает свою жизнь с людьми и «ни о чём не жалеет». Такой исход для сложнейшего механизма абсолютно нерационален – разумеется, срок службы андроида не должен ограничиваться несколькими годами. Даже если функциональность Клары была нарушена принесённой ею «жертвой», на том же складе есть и другие андроиды, все они не выключены и, вероятно, вполне понимают, что от них избавились за ненужностью. Но с точки зрения японской философии смерти концовка не вызывает никаких вопросов. Исигуро уже не впервые исследует тему служения, причём именно в самурайском духе, и здесь она представлена особенно чисто, поскольку «жертва» Клары в сущности не имела смысла. Предназначение, а не устройство электронного мозга главным образом интересует автора. Андроид, если задуматься, – идеальный самурай: не способный лгать, лишённый страха, не связанный родственными узами. Есть причины думать, что Клара уникальна и здесь, но ясно одно – неспроста она так почитает солнце, которое многие самураи изображали на своих веерах.

С Кадзуо Исигуро у меня пока сложились довольно странные отношения. Давным-давно прочитала его "Не отпускай меня". Здесь даже "5" поставила, а сейчас совсем не помню сюжет. Потом начинала "Погребенного великана" и что-то совсем не пошло. За эту книгу взялась благодаря игре KillWish. Слушала аудиокнигу в исполнении актрисы Катерины Шпицы и считаю, что во многом этот факт помог мне с головой погрузиться в эту историю. Мне понравился этот немного меланхоличный, спокойный сюжет. Временами себя ловила на мысли, что я бы посмотрела экранизацию, выполненную в студии Гибли.

Её зовут Клара и она не человек. Искусственный интеллект, но лучше сказать Искусственная подруга, так как её основное назначение - стать другом ребёнку, которому её купят. Клара не похожа на своих "сородичей". Она очень любопытна, внимательна к деталям, часто задаётся такими вопросами, как "что значит любовь?", "какого это быть человеком?", "только ли у человека могут быть чувства? или андроид тоже способен на это?".

Исигуро помещает читателя в выдуманный мир, который так похож и не похож на наш. Здесь нет ничего лишнего, но и особых подробностей тоже нет. Автор не объясняет всё от и до, что может некоторым не понравится. Я сама такая, мне нужно, чтобы всё было ясно и понятно, но иногда бывает так, что мой внутренний критик молчит, а это для меня уже о многом говорит. Наоборот этот приём в данной книге позволил мне самой многое додумать, дорисовать в голове. Особенно понравились два момента: отношение Клары к Солнцу (здесь о многом можно подумать) и то, как показан моральный выбор матерей во всей этой истории.

Так что книгу я определенно советую. Но больше рекомендую слушать в аудио, чем читать!

Вы верите в человечное сердце?

В то, что каждый человек —уникален и неповторим?

⠀

Эх, Человек… почему я снова и снова разочаровываюсь в тебе?

⠀

До этой книги я читала у Исигуро 2 книги. И в каждой книге он абсолютно разный, как и впечатления, которые они на меня произвели. «Не отпускай меня» пробрало до самых костей, а «Погребенный великан» оказался для меня чересчур метафоричен—потому мимо.

Эта книга была призвана быть решающей в наших с Исигуро «отношениях». Вердикт —читать дальше книги автора буду️

⠀

«Клару и солнце» Исигуро написал после длительного молчания и это его первая книга после Нобелевской премии.

⠀

Книга поднимает очень острые и важные социальные проблемы. Как всегда, Исигуро в своём новом романе уделяет особое внимание человеческой психологии.

Центральный вопрос в книге — какое место искусственный интеллект занимает в жизни человека? Если он чувствует также, страдает также –нужно ли к ИИ относится как к человеку?

⠀

О чем:

⠀

Клара —робот. Но очень особенный робот. Она обожает Солнце, очень наблюдательна, благородна и сострадательна.  Такие роботы призваны служить «форсированным» подросткам. Однажды, ее покупает семья подростка, о котором Клара должна заботиться и помогать во всем.

⠀

Как будет складываться ее «жизнь» в человеческой семье?

⠀

Книга написана от первого лица, свою историю нам рассказывает сама Клара, это позволяет лучше проникнуться ею, заглянуть в ее душу… понять, что происходит внутри нечеловеческого сердца.

⠀

Интересная фишка автора—с самого начала книги вы будете чувствовать ощущение тревоги, саспенс, который предвещает что-то жуткое…. Именно благодаря этому саспенсу и откровениям Клары, я не могла оторваться от книги

⠀

Тут определённо есть о чем задуматься.

Снова Исигуро задал задачку человечеству. Книга заставила задуматься об истинной природе человека, о том ЧТО делает человека человеком, где грани между человеком и не человеком…и тд.

⠀

Однозначно рекомендую. Интеллектуальное чтение, в процессе которого разум будет бороться с чувствами

В начале апреля начала читать давно пылившуюся на полках «Безутешные» Кадзуо Исигуро. Но чтение шло как-то тяжеловато, и я быстро переключилась на «Клара и Солнце», взятую в библиотеке.

Клара - искусственная подруга. Искусственных подруг и искусственных друзей зажиточные люди покупают для своих детей. Клара - особенная. То ли из-за ошибки на производстве, то ли из-за экспериментов, Клара крайне наблюдательна и любопытна.
Попав в дом к девочке Джози, она всеми силами старается быть полезной. Но не всё так гладко в этой семье, так что Кларе придется столкнуться с трудностями, на которые искусственная подруга не рассчитана.

И в очередной раз множество вопросов без ответов. Почему в последнее время авторы так боятся копать глубже и ранить сильнее? Особенно те, кто умеет.

В мире «Клары и Солнца» вопрос искусственных помощников не стоит ребром, как у Азимова. Да и сами роботы здесь отнюдь не главные герои. Ну кроме Клары, разумеется.

Скорее Исигуро размышляет, каким будет недалекое будущее?
Например, в будущем генные модификации человека будут обязательным условием для успешной и счастливой жизни. Без них золотого билета в жизнь не жди. Ну и что, что часть детей из-за этого будут погибать?

Лирическое отступление.
На тему генных модификаций как золотого билета в жизнь очень рекомендую шикарный фильм «Гаттака» со звездным составом: Итан Хоук, Джуд Лоу, Ума Турман.

Также в будущем будет остро стоять вопрос социализации. Автор не рассказывает из-за чего случится кризис, но, чтобы дети умели общаться с другими, придется раз в некоторое время собирать их вместе в одном доме и чуть ли не запирать, чтобы они не разбежались. Возможно, по мнению Исигуро мы просто с каждым днем будем становиться всё дальше и дальше друг от друга?

И, наверное, самый главный вопрос, который ждет нас на страницах книги - если человек всего лишь внешняя оболочка и набор определенных качеств и воспоминаний, сможет ли заменить идеально созданный по этим параметрам искусственный человек наших близких и родных людей в случае горя?
К моему огромному сожалению, Кадзуо Исигуро ставит этот вопрос и «уходит», никак его не развивая.

В итоге всё сводится лишь к Кларе и вопросу, почему искусственная подруга может оказаться человечнее людей?

Я бы посоветовала эту книгу людям, которые не любят фантастику в сфере космических приключений /иных миров и т.д., но познакомиться с жанром хотят. В «Клара и Солнце» по истории мы больше движемся на эмоциональном и чувственном опыте, чем на холодной логике и топливе научной-фантастики. Как раз заядлым любителям фантастики из-за этого книга, скорее всего не зайдет.

Не знаю, насколько громко это прозвучит, но это одна из лучших книг, которые я когда-нибудь читал. Но, если бы не книжный клуб, я б о ней никогда и не узнал.

Я очень привередлив в книгах, редко ставлю 10 из 10. Но тут мне понравилось почти всё, а то, что не понравилось, - это, скорее, пожелания, то, что можно улучшить.

История и начинается довольно нескучно. "Когда мы с Кларой были новыми...", что резануло мне слух и дало понять, что речь не о людях.

Как вы знаете из аннотации, это история робота, которого покупают девочке, чтобы за ней присматривать, и об их взаимоотношениях.

Клара - робот крайне наблюдательный, который видит мир не совсем, как мы (во всех смыслах, потому что она видит реальность "секторами"). Клара питается солнечной энергией, поэтому о Солнце в этой книге говорят много, Клара его ищет.

– А, ты про сарай мистера Макбейна.

– Сарай?

– Может быть, не совсем сарай, потому что он открыт с двух сторон. Скорее навес, мне кажется. Мистер Макбейн хранит там всякое разное. Я ходила туда однажды с Риком.

– Удивительно, что Солнце опускается на отдых в такое место.

– Ну да, еще бы, – сказала Джози. – Если подумать, Солнцу дворец нужен как минимум. Может быть, мистер Макбейн, с тех пор как я там была, устроил там все по-дворцовому.

Солнце - отдельный герой в книге, хоть оно и не проронило ни слова.

В книге подняты извечные проблемы под современным соусом: дискриминация, пропасть между богатыми и бедными (семья Джози и Рика), одиночество (вспомните концовку романа).

Это моё знакомство с автором, по-моему, оно вышло на все 10 из 10. Теперь хочется почитать его "Великана" и "Не отпускай меня". Пишет легко и занятно.

Из критики:

Мне было очень мало  этого мира. Например, про магазин или про роботов-помощников рассказывается крайне мало. Также не раскрыто то, что случилось (есть намеки на то, что это была какая-то катастрофа, но что же?). Хотя для понимания сюжета это не сильно ваэно, но хотелось больше и больше. Повествование было не навязчивым, поэтому хотелось посмаковать еще.

– О, тут у нас всегда трения. Между прочим – предваряю ваш вопрос. Ответ – да. Я тоскую по Англии. В особенности по живым изгородям. В Англии, по крайней мере там, откуда я родом, повсюду вокруг трава, лужайки, и все разделено живыми изгородями. Везде, везде живые изгороди. Так все упорядочено. А теперь туда посмотрите. Взгляд просто катится и катится. Можно предположить, там где-то есть заборы посреди всего этого, но кто знает?

Она умолкла, поэтому я сказала:

– Могу подтвердить, что заборы есть. Там на самом деле три отдельных поля, между ними заборы.

– Забор можно убрать за одну минуту, – сказала она. – Потом поставить другой еще где-нибудь. Всю конфигурацию земли можно изменить за день или два. Так все временно в этом краю заборов. Вместо одного сделать другое так же легко, как сменить декорации на сцене. Вы знаете, я ведь играла. В приличных театрах иной раз. И в дрянных тоже. Заборы – что это такое, по сути? Оформление сцены. В Англии иначе, живые изгороди – ее милая черта.

P.S.: Любопытный анализ героев

Вопросы, поднимаемые в романе «Клара и Солнце», крайне разнообразны: технологические прорывы, экологические проблемы, детско-родительские отношения, взросление подростков и пр. Однако на первый план выступают моральные дилеммы, связанные с присутствием в жизни человека роботов, обладающих самостоятельностью, воображением и волей. Между тем рисуемое Кадзуо Исигуро будущее не является таким уж далёким, ведь в андроиде Кларе легко угадывается искусственный разум: робота отличают наивность мышления (как следствие отсутствия жизненного опыта) и специфический язык общения (писателю великолепно удалось передать манеру ИИ вести беседу). В то же время человеческого в Кларе оказывается гораздо больше, чем в некоторых людях: искусственная подруга способна тонко чувствовать, понимать, сострадать и даже жертвовать собой во благо других. Клара чиста и благородна. Она, являясь по своей сути высокотехнологичной машиной, обладает душой. Именно в этом и заключается весь казус романа.

Отдельно хочется остановиться на названии книги. Символ солнца во многих культурах имеет давнюю историю. Являясь источником подзарядки для андроидов, Солнце одновременно наделяется статусом божества, способного оказать милость и человеку. Клара буквально поклоняется Солнцу, просит его о помощи, верит в его силу и проницательность. Хотя Клара уверена, что именно Солнце спасло девочку-подростка, читатель, скорее всего, выздоровление ребёнка списывает на стечение обстоятельств (как-никак произведение написано в жанре научной фантастики, а не сказки). Между тем название книги говорит о том, что Солнце является ещё одним главным героем романа. А раз так, то, может, чудо всё-таки имело место быть?

Единственное, что меня смутило, — это концовка романа, которая оказалась столь же наивной, как и человекоподобный робот Клара... Мне понятно, по какой причине К. Исигуро принял решение завершить повествование именно таким образом (чтобы донести до читателя свою мысль — человечеству не угрожает ИИ), однако вышло всё чересчур просто и предсказуемо.