Unsettled Ground

Близнецам Джулиусу и Джини Сидер 51 год. Они живут в уединённом разваливающемся коттедже со своей матерью Дот, в очень скромных условиях, выращивают овощи на продажу и еду и держат кур и собаку Мод. По вечерам исполняют для себя народные песни — Дот играет на банджо, Джулиус на скрипке, а Джини на гитаре.

Внезапно лишившись матери, близнецы понимают, что они совершенно не приспособлены к самостоятельной жизни.
У них нет работы (брат — подёнщик, перебивающиеся случайными заработками, сестра с её больным сердцем никогда не работала), социальных навыков, они не могут постоять за себя.

Оказывается, Дот была должна кучу денег. Между близнецами вбито множество клиньев. Обычно всегда согласные друг с другом, сейчас они не совпадают в принципиально важных вопросах.

Пустить ли жизнь по течению, которое унесёт её на самое дно, или попытаться бороться за то, что им принадлежит?

Я страстный поклонник творчества Клэр Фуллер, мне очень нравится то, как она обращается со словами, выстраивая из них такие необычные и пронзительные истории. Моя любовь началась с романа «Горький апельсин», а «Наши бесконечные последние дни» и вовсе потрясли.

Здесь автор выводит на авансцену беспомощность взрослого человека, привыкшего к скромности и уединению. Поставленный в суровые условия, такой человек чаще всего может лишь забиться в угол, пустить всё на самотёк и надеяться, что как-нибудь дела утрясутся сами. К сожалению, хороших людей вокруг зачастую оказывается прискорбно мало.

История печальна, сердце щемит от несправедливости, сочувствие к героям хлещет через край.
Тайны, хранимые матерью, при свете дня выглядят сомнительными и необязательными, а гнетущая атмосфера отчаяния вгоняет с тоску.
Но есть музыка, и сад, и когда спускается вечер, тихая мелодия звучит над полями, обещая надежду на лучшее, но всё же остаётся и горькое сожаление.

Вынужден всё же разнести новый переводной роман Клэр Фуллер, сознавшись, что это та самая из уже 3 выпущенных у нас её книг, к которой я точно никогда не вернусь даже мыслями. К сожалению, аннотация истории — лучшая её часть. По сюжету у двоих 51-летних близнецов случается семейное несчастье — внезапно погибает их мать, обеспечивавшая в свои почтенные годы быт для ну очень взрослых нелюдимых детей, полностью ведавшая финансами, готовкой и огородом. Это событие совершенно подкашивает двоих взрослых детей, которые благодаря гиперопеке матери оказались вообще не приспособленными к отдельной жизни, потому они не то что не в силах ухаживать за домом, но и вовсе не умеют обращаться с финансовыми обязательствами родительницы.

Такая чехарда запускает ряд курьёзных событий, в которых читатель до конца не может решиться, чувствует ли он героев послушными жертвами столь нелогичного воспитания или виновниками собственного провала по всем фронтам, который с ними неизбежно случается в считанные дни. Если Джулиус хоть как-то социализирован и может перебиваться шабашками, даже завёл какую-никакую любовницу, то Джини, настоящая мамина дочка, довольно скоро оказывается дислексиком без школьного образования, абсолютно домашним зверьком, утратившим вместе с матерью и хозяина, и смысл жизни. До последнего хочется получить моральную сатисфакцию и развитие внезапно исчерпавшего себя так и не начавшись конфликта с не совсем адекватной матерью, но и этого читателю не уготовано.

Течение сюжета и его финал, вероятно, должны удивлять, но этого не случается вовсе. Хоть текст и льётся речкой благодаря прекрасному авторскому слогу, элегантному психологизму диалогов и ярко разукрашенным характерам даже второстепенных персонажей, цельного впечатления он не производит. Так и оставаясь заурядной хроникой событий в жизнях не выросших вовремя растяп, вынужденных резко принять на себя реальную жизнь, некий мамин секретик (крайне тривиальный) и дополнительные трагические обстоятельства, роман вообще никакой морали или нравственности не несёт. Среднестатистическая вторичная драма на пасторальных просторах.

Джини и Джулиус всю свою жизнь прожили в коттедже с матерью, практически его не покидая. Казалось бы, все, что им нужно, можно найти прямо тут: овощи и фрукты в саду, яйца в курятнике, флейта, гитара, банджо и пианино на кухне. Все меняется, когда их мать Дот внезапно умирает от инсульта, и иллюзия идиллии исчезает. Денег не хватает даже на самое необходимое, а всплывающие секреты матери все сильнее меняют их жизнь.

На протяжении всей книги, мне очень сложно было представить, что Джини и Джулиус - пятидесятилетние взрослые люди. Живя в своем закрытом мирке, они так и остались подростками, ну или людьми лет 20, только готовящимися покинуть родительское гнездо. Они ищут первую работу, пытаются заводить отношения, ищут свою связь с внешним миром.

И язык, и характеризация героев в книге достойны высшей оценки: у Фуллер всегда получаются очень ньюансированные персонажи. Единственное, в чем я могу найти в этой книге изьян - это сюжет. Всю книгу нас как будто готовят к неожиданным поворотам, но большинство этих поворотов понятны еще с начала книги. Так что я как будто всю книгу ждала какого-то вау в конце, но его не было. Хотя я и наслаждалась тем, как развивалась история, мне чего-то не хватило. Я даже сама придумала классный сюжетный поворот для концовки, но он не оправдался.

Начало книги довольно интригующее и даже немного жутковатое. Разнополым двойняшкам Джини и Джулиусу 51 год, но они абсолютно не самостоятельны. После смерти матери они оказываются абсолютно беззащитны перед внешним миром. Они никогда не проявляли самостоятельности, не брали на себя ответственность и не знают даже самых простых, базовых вещей. И, если у Джулиуса хоть иногда бывают каки-то шабашки, он проявляет симпатию к женщине и хоть иногда выходит из дома, то Джини - абсолютно комнатное растение, даже читать не умеющая.

В первую очередь, здесь, конечно же, вопросы к матери. Чем больше мы узнаем про нее, про ее прошлое, тем больше недоумения почему именно на такую жизнь она обрекла своих детей.

Чем дальше развиваются события, тем более противоречивые чувства испытываешь к героям. Больше всего жалость, вгоняющая в тоску. Всё здесь выглядит беспросветным и только ближе к финалу появляется небольшая надежда на белую полосу.

ребят, я как и вы , раз уж мы тут оказались, люблю читать. прочитала в целом больше среднего, некоторый читательский опыт я имею. и тут вот такое. честно, это случайность, но думаю, раз уж это попалось в руки, будь что будет. и ..как вы догадались - провал

мы все таки не в ресторане, где вкусно/не вкусно: почему/ а вот так. и расход, а надо обосновать

попробую корректно, потому что кому-то заходит, нельзя пускаться во вседозволенность

итак, странное семейство, мать, 50-летние близнецы. мать умирает, близнецы остаются, и им со смертью матери предстают некоторые тайны ее дел, из которых нужно выпутываться. все это в неком уютном захолустье.  на ум сразу приходит Токарчук, про плуг и кости, ну вы поняли, вот та книга, она умная. уморительная, блестяще написанная, с серьезным нравственным вопросом. тут же - ничего из этого, только вайб по верхам. типа да, слышали, было дело. тут же торчат уши Сварить Медведя, прекрасной книги, где писателем проведена колоссальная исследовательская работа, тут нет ничего и в помине, вас будут терзать разрезанием трусов, чтобы натащить их на труп. извините, но вот так. по прочтению перед вами встанет пол каталога Inspiria,  котором легион второразрядной прозы (есть и хорошая, кто ж спорт, но второй эшелон они почему-то усердно печатают) и это просто сбивает с ног, как авторка это могла сделать, а главное зачем. написать книгу труд, и столько времени потратить на переработку второсортных идей. я не знаю. конечно безумству храбрых, но милостивый господь, как же так

плохая книжка, не ищите глубины, ее там нет. и время тратить только в целях наказания себя за неведомые грехи. есть книжки, которые не стыдятся быть массовыми, не умными, и прочее. эта же книжка претендуют на что-то, вот эти претензии и побудили меня на 1 звезду, не 2, не 3, на одну

Главное впечатление - вот к чему может приводить "педагогическая запущенность" - когда родителями не воспитана приспособенность к жизни, проще говоря, дети абсолютно беспомощны даже в зрелом, глубоко зрелом возрасте.

Это настолько тупо, не обладать какими то базовыми навыками существования  в нынешние дни. Но стоит отметить, что автор прекрасно передала черты и характеры героев, я прям верила в беспросветную глупость главной героини. В какое то время я даже была уверена, что это не отсутствие воспитания или чего то такого , а просто уже диагноз,  ибо ну как можно быть настолько тупой, грубо, но именно это слово точно передаёт общее состояние героини.

Всю дорогу было стойкое ощущение, что они с братом в свои 51 год вылезли буквально из пещеры, по больше части она конечно. Можете представить Наколько они были как слепые котята, так и хочется сказать самый главный косяк их (главных героев)  почившей матери, но это будет большим спойлером, вокруг этого и строится вся запущенная жизнь героини.

В самом начале книги не догадаешься в чем там дело, просто кажется, что героиня как маленький ребёнок и при этом не то чтобы страдает каким-то психическим расстройством, т.е. для ее "детскости" нет объективной причины, кроме привычного ей образа жизни.

В общем, не жалею о знакомстве с книгой, эмоции получены самые разнообразные.
Роман однозначно не оставит равнодушным читателя, хороший такой представитель современной прозы на подумать, пообсуждать, что и как делать Не нужно,  и как могут повлиять на жизни многих людей, принятые однажды, неверные решения, как одна ложь тянет за собой новую, а в будущем уже и не найти её границ.

Ну и снова, старая присказка Хочешь жить - умей вертеться , актуальна здесь как никогда.

Вся история о том, как люди будучи практически пожилыми учатся жить буквально с 0, как если бы ребёнок лет 5 остался внезапно стал сиротой.

Аудио начитка книги хороша, рекомендую!