Контракт Паганини

«Контракт Паганини» Ларса Кеплера – вторая книга детективной серии, главным героем коей является комиссар уголовной полиции Стокгольма Йона Линна. Комиссар - звучит довольно круто, минимум полковник по-нашему. Но в книге на равных с Линной орудует двадцатипятилетняя (?!) Сага Бауэр тоже комиссар, но уже шведской госбезопасности. Решил копнуть - речь идет о ранге, равному нашему капитану. Все стало на свои места, полная некомпетентность и неуклюжесть главных героев. Вообще-то дело выходит довольное серьезное – продажа оружия в страну, подпавшую под эмбарго (из-за политики геноцида проводимой ее президентом). Далее следуют таинственные смерти нескольких человек, в том числе двух чиновников высшего ранга. А дело поручают какой-то соплячке, и добавком к ней, - «менту» в ранге младшего офицера. Вот они и бегают все 600 страниц, совершая массу оплошностей и несуразностей. Впрочем, детектив по-скандинавски лихо закручен и даже порой увлекателен. Сразу оговорюсь, такие вещи лучше слушать как аудиокнигу, тем паче читает Сергей Кирсанов, его интонация как-то настраивает меня на заинтригованное восприятие.
Так что же такое «Контракт Паганини» (кстати, в книге много о музыке и старинных струнных инструментах)? Это ни что иное как приложение к кабальному договору торговца оружием Рафаэля Гуиди, смысл которого в следующем... У человека две границы восприятия мира – неосуществленные мечты и ужасные кошмары, которые могут произойти с ним, разве лишь в страшном сне (но они вполне реальны). Так вот, неисполнение договора с Рафаэлем Гуиди грозит «неверному» реализацией в яви его самых страшных кошмаров (а Гуиди, как змей-искуситель, умел выпытать у своего визави его тайные страхи). Все те, кто становится на пути Гуиди, гибнут, участников же адского контакта уничтожают с особой жестокостью, прихватывая и их близких.
Линна и Бауэр как умеют (а думают они о себе очень высоко) в итоге одерживают победу над Гуиди, но концовка романа не оптимистична. Буржуазный мир донельзя изворотлив и коррумпирован, особенно высшие государственные сферы и этим Гуиди несть числа, ибо все решает «золотой телец».
Но опять, уж очень все у них там до безобразия толерантно и «законопослушно», даже и в сфере госбезопасности, хотя люди гибнут пачками, неизвестно за что? Их бы комиссаришек, да к нам, они бы и недели не продержались за полной профнепригодностью.

Вторая книга из серии про Йонну Линна, и полет нормализуется. Она гораздо-гораздо качественнее предыдущей, которая казалась просто каким-то недослепленным в одну кучу потоком сознания нескольких людей (в общем, Ларс Кеплер - это и правда супружеская пара, так что ничего странного). В этой же книге такой разрозненности нет. Хотя есть очень-очень странные моменты, касающиеся менталитета шведов. Но то такое.

Здесь во главе угла не несколько мистический психиатр-гипнотизер, а банальные и приземленные торговцы оружием. Да-да, всего лишь геноциды и незаконные поставки средств массового уничтожения в африканские страны, где идет гражданская война. Но это все всплывает потихоньку в процессе расследования убийства молодой девушки, найденной утонувшей на борту дейфующей яхты. То есть девушка утонула, но при этом лежит на постели в каюте, а не плавает рядышком с яхтой. И это становится поводом призадуматься для комиссара Линна.

Напряженный сюжет. Уже привычное разделение сюжетных линий. Диалоги (ура! не мысли и воспоминания, а диалоги!).

Но еще больше мне понравилось то, что книга летняя, и большая часть действия происходит на природе, на стокгольмских островах. Сразу хочется посетить Швецию и полюбоваться водой, зеленью, солнцем - то, чего совсем не хотелось при чтении "Гипнотизера".

Надеюсь, в следующих книгах будет еще интереснее.

Первая книга серии превзошла мои ожидания, заниженные оценками и рецензиями. О второй книге тоже отзывались не слишком лестно, но уже чуть лучше, чем о первой. Но я уже настраивался иначе. И в этот раз тоже я остался доволен. Сравнивая эти книги можно даже сказать, что они не слишком похожи, как по содержанию, так и по форме. И говоря о форме, не могу не отметить, что одним из главных минусов второго тома я вижу не совсем удачные, на мой взгляд, названия глав. Продолжая тему недостатков не могу не упомянуть о том, что некоторые лирические отступления... ну, скажем так, если бы их не было, то книга не больно много бы потеряла. Да, например, воспоминания Акселя о конкурсе видятся именно таким отступлением, но все же они несут смысловую нагрузку. Они важны для некоторых других моментов, но они могли быть чуть короче. Уступает эта часть первой и по напряжению. Все же уже известен, так сказать, предел жестокости авторов по отношению к своим героям. Не так просто поверить, что тот или иной важный персонаж умрет или что-то в этом роде. И еще раздражал образ суперполицейского Йоны Линны. Мне бы больше по душе пришлось, если бы он был реалистичнее, что ли. Слишком уж он выдающийся.
А теперь о плюсах. Экшн. Больше экшна и динамики. Полезные материалы для расширения кругозора. Я вот, например, чуть больше узнал про кровавые события в Дарфуре. Мне вот, например, захотелось научиться играть на скрипке. В общем, плюсы серьезно перевешивают минусы. И это несомненный плюс.
И еще пару слов. Я очень удивился, увидев в одном моменте сноску с примечанием верстальщика. Там указывается на очевидную ошибку авторов (одна реплика приписывается персонажу, который в разговоре не участвует, а скорее сам является предметом разговора (или что-то вроде того)). Но в то же время присутствует такая нелепость вроде названия музыкальной группы "Мегадеш" (Megadeath, как я понимаю).

Сюжет второй книги о комиссаре Йоне Линне представляет собой расследование заговора воротил оружейного бизнеса. В отличии от первой книги серии, эта читалась вяло и без ожидаемого энтузиазма.

"- Самая крупная рыба, как всегда, оказалась самой гнусной, - констатировала Сага. - Сколько раз об этом говорили, большинство обо всем догадывается... но самые главные преступники вечно уходят от наказания."

Радикальные группировки, устранение неудобных свидетелей, поджоги, профессиональный киллер - все это смотрится бледно на фоне всего романа, особенно когда в середине книги все интриги раскрыты и концовка скатывается в обыкновенный боевик с перестрелками, погоней и поехавшим злодеем. И, конечно, все это приправлено классической музыкой.

"- Игра на скрипке требует слуха, - ласково сказал Аксель. - Прислушиваешься, слышишь музыку внутри себя и просто делаешь так, чтобы она зазвучала вовне."

Несомненно порадовало то, что здесь в отличии от «Гипнотизера» , больше раскрыт комиссар Йона Линна. У него тоже есть свои тайны, скрытые в туманном прошлом, и концовка книги не оставляет сомнений, что знакомство с серией нужно обязательно продолжить.

Прочитав книгу Гипнотизер данного шведского тандема (Ларс Кеплер), мнеочень захотелось продолжить знакомство с их творчеством. И что я получила ? Невнятный перессказ того, кто куда пошел, что сделал. Простая констатация фактов, никаких мыслей и чувств героев. При этом очень много политики и подробностей, связанных с ней. Вторую половину книги я просто читала по диагонали, чтобы узнать чем все закончилось. Не впечатлила ни на йоту, при этом подпортив, в целом, впечатление от этого творческого союза.

Продолжая изучение серии книг Ларса Кеплера, я по-прежнему не теряю надежды на повторение успеха «Песочного человека» и боюсь провала аналогично «Гипнотизеру». Итак, на очереди третья книга в моем списке и вторая по очереди издания — «Контракт Паганини».

Согласно описанию, детектив существенно отличается от всей серии, ведь речь пойдет не о частном случае, а о политическом конфликте, и значит, сугубо личных историй ждать не приходится и стоит опасаться странных терминов.

Сразу скажу, в политике я не то что нуль — я человек с другой планеты. Никогда ни во что не лезу и не интересуюсь весьма намерено — тому есть свои причины. И первые страницы книги дались мне, если честно, с трудом. Приходилось буквально переубеждать себя: это художественная литература, это не новости, там можно обнаружить что-то важное, да в конце концов, надо читать, надо, раз решила. А дальше как-то само пошло…

Первое, от чего устаешь сразу — (очевидно) описания государственных перипетий: кто есть кто, кто кому кем приходится, кого как зовут, кто чем руководил, кого закрыли, когда поймали… Есть у меня хороший знакомый из МИДа, и что-то подсказывает, что даже он при всей любви к политике быстро бы заскучал и начал эпизодически закатывать глаза. В конечном итоге просто перестаешь цепляться и запоминать, надеясь, что, как и в предыдущие разы, в конце нас ждет структурированный вывод, позволяющий сложить все воедино.

Забегая вперед, скажу, что его не было, и то, в чем ты запутался в самом начале, начинает маячить все чаще и чаще, заставляя подкорку активировать причинно-следственные связи самостоятельно. Однако дальше все равно осталось непонятным, почему антагонистом оказался именно этот человек и почему все, что происходило, нельзя было прикрыть раньше.

Но на самом деле не все так плохо. Авторы пересмотрели подход к делу после «Гипнотизера» и в ряде моментов сумели выравняться, избегая перескоков, неуместных упоминаний и лишних слов. Однако на протяжении всего сюжета я не могла отделаться от мысли, что мы теряем время на чепуху: ребята, вы так красочно описываете динамику, так тонко и остро передаете запах крови, боль от ранений и страх — ну, почему, почему вы так много страниц отдаете рутине? Говорят, что зрителю надо отдыхать, мол, не приспособлены мы быть в постоянном напряжении, но паузы составляют более 80% всего повествования. И это грустно.

История преследования, жестокость и невозмутимость международного киллера, внутренние переживания всех причастных снова остаются за кадром, не давая проникнуться всей серьезностью ситуации. Ну, взорвал, ну, убил, о, убил, боже, как круто описан момент, когда нож прорезает плоть, а, все, ну, ладно.

И вопреки зачаткам здравого смысла Кеплер снова внедрили странных героев с непонятными мотивами. Интрига интригой, но если вы включаете персонажа, даете ему яркий характер, но ничем не объясняете его поведение, остается убогое послевкусие и недосказанность.

Я постараюсь снова задаться теми вопросами, что можно озвучить без спойлеров: что за контракт? как «злодей» его придумал? с чем это связано? в чем помешательство? почему он при всей серьезности намерений так пренебрегает своим кошмаром? где история мальчика, ведь он явно против того, что видит? что за мужик из леса (с ним же что-то не так)? зачем вся эта линия с бессонницей и подростком, или ее тянули навязчивым канатом только для того, чтобы было чем апеллировать в конце? что с девочкой, а что с ней дальше? и т.д. Все они явно не в себе, очень хочется погрузиться, но как всегда не выходит.

То же касается флешбеков главной героини: она постоянно вспоминает о своем детстве, но так и не завершает круговорот истории, оставаясь непонятой даже самой себе. Это знаете, как люди обычно хотят рассказать, но не могут определиться, надо ли: «ой, тут вчера такое приключилось… а, хотя нет, ладно, не важно». Вот тут аналогично. Раз 15 про «вчера» напомнили, но так и не завершили мысль.

Еще один закономерный вопрос о внезапно возникших припадках у детектива: я читала то, что было после, читала то, что было до, но почему-то проблемы со здоровьем возникли только сейчас и в текущем времени. Есть подозрения, что ребята возымели желание расширить представление о Йоне, но снова превратили в эпизод с кашей. Размазали по тарелке и есть не стали, сразу выкинули, чтоб не мешало. Странновато.

И чем ближе к финалу, тем длиннее и дольше пути, тем размереннее действие, деревья гуще, грязь липче и каждая трещина на пуговице нуждается в подробном описании. С 92-ой главы я читала наискосок до самого финиша, где угол составлял слово через 15 строк.

Но нельзя отрицать, что просветы есть. Не все потеряно, и третья книга, предшествующая моему дорогому и любимому «Песочному человеку», станет чуточку лучше. Ведь именно такими маленькими шагами мы можем наблюдать за развитием писателей. Когда у них появляется стержень, вырабатывается стиль, а сами произведения реально становятся культовыми.

Вторая книга в цикле "Йона Линна". От первой остались хорошие впечатления, но за вторую "Контракт Паганини" долго не хотелось браться, как-то не привлекала аннотация, но интерес к персоне комиссара оставался, поэтому все таки взялась за чтение. Не хочется ругать книгу, знаю, на вкус и цвет.., но к сожалению, мне совершенно не понравилось.

По сюжету на брошеной яхте находят девушку, убитую неизвестным. От нападавшего удалось скрыться сестре убитой-Пенелопе со своим бойфрендом Бьерном, которые вынуждены спасаться бегством. Параллельно находят тело чиновника, контролирующего экспорт оружия. За дело берётся комиссар Йона Линна. Йона находит фотографию, висевшую в квартире Пенелопы, из-за которой, судя по всему, погибли люди, но что не так на фото с чиновниками, отмечающими какое-то событие? Это он и выяснит вместе с напарницей Сагой.

Круговорот событий в книге: беглецы бегут - преследователь бежит за ними - у Йоны дикая мигрень - беглецы бегут - киллер за ними - у Йоны снова мигрень и по кругу.

Здесь политическая тематика - информация о беженцах, о торговле оружием и т.д.

О персонажах:
Йона Линна - комиссар, светловолосый мужчина, страдающий мигренью, которая является последствием какого-то события из его прошлого. Больше о нем я не узнала НИЧЕГО!
Сага Бауэр - напарница Йоны, молодая, пытающаяся пробиться среди мужчин-полицейских. Меня раздражало ее несколько детское поведение, вспыльчивость и вообще смутили описания ее внешности, несколько раз упоминалось, что это не женщина а просто "фея с разноцветными лентами в волосах", ну к чему это.
Пенелопа Фернандес - молодая женщина, пережившая многое, миротворец, встречается с Бьерном. Местами было интересно читать о том, как тяжело Пенелопе и Бьерну бежать и скрываться от киллера. И то, бывало они как-то нелогично поступали, например, вы уже практически добежали до населенного пункта, но вам приходит мысль, что преследователь знает, что вы бежите в город, значит надо повернуть обратно в лес и заблудиться там ко всем чертям. Или может только мне это кажется неверным решением?

Во время чтения книги, иногда клонило в сон, было нудно, затянуто и уже хоть как-то хотелось дочитать.

В общем, если Вам по душе детективы со схемой "убийство-слаженное расследование команды приятных ребят-удивление от разгадки личности убийцы", то знайте, что "Контракт Паганини" отходит от этой схемы, здесь все завязано на политической тематике и здесь не будет психологического портрета убийцы, мозгового штурма полицейских, подробностей о гг и т.д., а будет 600 страниц и левый злодей, к которому притянут за уши бедный Паганини.

ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: Захватывающий и очень бодрый детектив. Но после первой книги Кеплера, я недоумевала, мол, а куда же дели всяческих психов разной степени упоротости? Но ближе к концу книги все встало на свои места - появились не вполне нормальные чувачки :) Но, надо сказать, вторая книга более реалистичная, что ли, какая-то, чем первая. Хотя, и тут понакрутили.

О ЧЕМ: Детектив, в котором много трупов, торговля оружием, какие-то политические замуты, странные самоубийства и контракт, "подписанный кровью".

ДЛЯ КОГО: Для любителей относительно легкого чтива детективного жанра.

ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ: Отличная жвачка для убийства времени и для расслабления мозгов.

8/10 Очень сильно, на мой взгляд, не хватает описательности - как типажей героев, так и их чувств. Но в целом, для людей с фантазией, очень неплохо. Все картинки можно нарисовать в голове самостоятельно.