Na własne ryzyko

Мы всегда были безумны, но не могли уничтожить мир. Сейчас мы это можем.

... парадоксальным образом скептический подход используется, чтобы заткнуть скептиков.

В жизни результаты, в отличие от бейсбольного матча, не сводятся к бинарному итогу «победа или поражение».

Тот, кто действует, побеждает действием, а не тем, что кого-то в чем-то убеждает. Целые сферы (скажем, экономика и другие социальные науки) превращаются в шарлатанство, потому что ученые не ставят шкуру на кон и теряют связь с землей (зато спорят о «науке»).

...нам проще сконструировать что-либо, чем разобраться в вещи, сконструированной кем-то еще...

Применяя принцип симметрии к отношениям индивида и коллектива, мы обретаем добродетель, античную добродетель, ныне ее называют «этикой добродетели».

Общество не развивается за счет консенсуса, голосования, большинства, комитетов, многословных собраний, ученых конференций, чая и бутербродов с огурцом или опросов: достаточно малого числа людей, чтобы стрелка компаса сдвинулась непропорционально сильно. Достаточно, чтобы возникло асимметричное правило –и кто-то поставил душу на кон. Между тем асимметрия есть повсюду.

Если строитель построил человеку дом и свою работу сделал непрочно, а дом, который он построил, рухнул и убил хозяина, то этот строитель должен быть казнен.

Вспомним: шкура на кону означает, что вы обращаете внимание не на слова других людей, а лишь на то, что они делают – и чем именно рискуют.

....у вас есть право спорить со мной до тех пор, пока у меня есть право спорить с вами....