Misery

Прочитала это произведение недавно. В очередной раз убедилась, что Кинг- это не мое. Сколько его книг я начинала читать, но так и не дочитывала до конца. Эту книгу я все- таки осилила к своему удивлению). Посмотрела кино "Мизери" и под впечатлением решила почитать оригинал.
Не понимаю, почему так много людей восхищаются Кингом. Язык автора примитивен, даже можно сказать не особо интересен..Многое я просто не читала, а пролистывала, ибо скучно..Уделяла внимание только самым главным деталям. Как результат- много чего можно было опустить и сюжет, смысл не потерялся бы. И что может быть хорошего в сценах насилия и того, как человеку калечат ноги? Книга очень тяжелая в психологическом смысле. Тем, кто особо впечатлительный -читать не рекомендуется. Да и вообще, не вижу смысла такое читать. Итог будет таков, что просто расшатаешь себе нервы, читая о том, как мучился главный герой от боли...Садизм какой-то, ей Богу..У кого стальные нервы-то пожалуйста). Произведение должно трогать не такими сценами, а чем-то иным..Это уж точно. А все, чем впечатляет эта книга- так именно этими сценами. И все, что я из нее запомнила- это момент с топором. А это уже о чем-то говорит.
Это книга- очень хороший сценарий под голливудскую киноленту, чем она потом и стала. У Кинга почти все книги такие. Но увы, как по мне, такие книги с литературной точки зрения не особо ценные. Либо книга, либо кино. А если и то и другое- то выигрывает обычно что-то одно. Кино именно должно цеплять развитием сюжета,эффектными сценами сценами и тд...Вот такое в этой книге есть.За поставленный по этой книге фильм- пять баллов. Есть много произведений, по которым ставят фильмы. Получается много кинолент, которые намного проигрывают своему оригиналу. Потому что невозможно донести какие-то мысли из книги, передать язык автора, передать какую-то глубину. Такое встречается очень часто. Здесь все наоборот. Такое тоже бывает. Лучше посмотрите кино "Мизери", но не читайте это. От качественной литературы в книге может и есть что-то, но этого совсем мало чтобы заслужить оценку пять.Самое простое- вот какие цитаты или умные мысли можно позаимствовать из "Мизери"? Что-то ничего в голову не приходит... Поэтому ставлю только двоечку.

Признаюсь честно, перед тем, как приступить к чтению этой книги я посмотрела одноименный фильм, чтобы узнать, не слишком ли страшной окажется эта история.
Оказалось, что страх - это не слишком подходящая эмоция для этой книги. Главная эмоция заключена в самом ее названии: "Отчаяние". Отчаяние до самой последней строчки, ощущение безысходности и желания вырваться на свободу...
Когда меня спрашивают, почему я так беззаветно люблю различного рода "ужастики", я отвечаю, что я таким образом получаю те эмоции, которые я бы ни за что не хотела пережить вживую. В этой книге я получила отчаяния сполна. Спасибо, Мизери.

Хочется особенно поблагодарить переводчиков этой книги, которым удалось передать пестрящую повсюду здесь игру слов, отличная адаптация на русский. К Кингу отношусь по разному, есть у него великолепные произведения, например, "Бегущий человек" или "Долгая прогулка", есть что-то, на мой взгляд, очень посредственное и проходное, наподобие "Страны радости", "Мертвой зоны"; однако "Мизери" - это настоящая литература, это не чтиво на вечер, не заурядный триллер. Это сидение на иголках, это исследование безумия - и концовка - это просто апогей, ее я читал с широко открытыми глазами, последние страниц 50 пронеслись незаметно, я будто был в неком трансе. Книга - не ужасы, но после ее прочтения понимаешь, почему Кинг - настоящий классик и выдающийся писатель. Рекомендую всем, это произведение, оставляющее след.

Всё в лучших традициях Мастера Ужасов. И вроде просто люди, просто место, просто ситуация... Но вот умеет он создать таких персонажей и такую атмосферу, и сделать так, что мурашки по коже даже в жаркий летний день.

Мне нравится ритм "Мизери": лёгкая затянутость чередуется с напряженными, динамичными моментами.

Мне нравится как автор умеет вызывать отвращение ситуацией или персонажем, но не переходит грань, за которой сработал бы рвотный рефлекс.

Мне нравится.
Полбалла сняла за вышеупомянутую затянутость. В некоторых моментах она была совсем ни к чему.

Чистейший триллер, никакой мистики. Только абсолютно неадекватный и больной на голову человек и его заложник.

Не смотря на то, что несколько лет назад я посмотрела одноимённый фильм по этой книге, читалось ничуть не менее интересно. Как оказалось, фильм очень близок к книге (за исключением некоторых особо жёстких моментов), а Кэти Бейтс просто шикарно сыграла Энни Уилкс.

Энни Уилкс - это персонаж, которого ты ненавидишь (и боишься) всей душой и искренне желаешь ей того же, чего и Пол)
Кинг прям постарался над этим персонажем: читаешь каждую главу и ждёшь, когда же кто-нибудь уже убьёт эту сумасшедшую с*ку (простите,вырвалось)!

Если начало книги было более-менее плавным, то где-то со второй половины книги развитие сюжета начало набирать обороты и помчалось галопом. Тут я уже читала взахлёб, чего со мной не случалось уже давно.

Короче, прям хорошо, добротно))

продолжаю свое знакомство со Стивеном Кингом и обязательно продолжу, но чуть позже. от подобных произведений нужен отдых, их нужно пережевать и полностью переварить, чтобы быть готовым продолжить чтение подобного. во всяком случае, у меня так. возможно, кто-то зачитывается Кингом.

"Мизери" - роман американского писателя Стивена Кинга, написанный в жанре психологического триллера. впервые опубликован в 1987 году. в основе сюжета произведения лежат отношения двух героев книги - популярного писателя Пола Шелдона и психопатичной поклонницы Энни Уилкз.

название романа в переводе означающее "страдание", имеет несколько смыслов. с одной стороны, именно это имя носила главная героиня книг Пола Шелдона; с другой, сам автор подобной эмоцией характеризовал свое состояние в период написания произведения. историю создания "Мизери" Кинг излагает в своих литературоведческих мемуарах, упоминая, что образ Энни Уилкс и завязка истории пришли к нему во сне.

Пол Шелдон - писатель, прославившийся благодаря серии книг о Мизери, которая ему надоела, решает убить главную героиню своих самых продаваемых книг. после этого он пишет новую книгу, совершенно отличающуюся от предыдущих. отпраздновав завершение написания романа с бутылкой шампанского, Пол уезжает из отеля и по дороге попадает в аварию. проснувшись, он обнаруживает, что находится в доме Энни Уилкс, самой главной фанатки книг о Мизери. ему не нужно много времени, чтобы понять, что он в ловушке...

на мой взгляд, в книге поднимаются нестандартные проблемы, которые касаются каждого писателя, в том числе самого Кинга. проблемы взаимоотношений автора и писателя. преданные фанаты писателя рано или поздно станут его врагом, замкнут его в свою "клетку ожиданий". поднята тема иссскуства как наркотика и способа избежать реальность и убийства таланта писателя, с помощью "дешевой" массовой литературы.

не сказать, что я испытывала много каких-то эмоций. бесспорно, меня передергивало от некоторых сцен, но не более. несмотря на это, книгу я читала довольно таки быстро. прочитала за 4 дня, но основной объем (около 300 страниц) я прочитала за два дня. сейчас при упоминании этой книги, у меня только положительные впечатления. но до максимальной оценки чего-то не хватило. наверное "вау" моментов.

я слышала, что это произведение является нетипичным для Кинга, но несмотря на это, оно мне очень понравилось. однозначно рекомендую!

Ты был хорошим мальчиком, Пол? Книга или жизнь? Ты же не хочешь меня расстраивать, Пол? Хотите окунуться с головой в мир безумия? Боль, страх, страдание, зависимость, постоянное давление, топор и пишущая машинка. С первых страниц мы понимаем, что что-то не так, но что именно? Может тот факт, что главный герой лежит с переломанными ногами в гостиной у самой большой поклонницы, а не в больничной палате? Или может осознание того, что об этом никто не знает, а единственный выход из гостиной открывается в странице книги в вымышленный мир Мизери? Каково это на секунду отвернуться от дороги, попасть в аварию и очнуться в плену у сумасшедшей? Каково это не только страдать от боли, но ещё и от сознания собственной слабости, понимать, что сам во всем виноват? Каково это не знать, чем закончится твоя история, но при этом писать чужую? На все эти вопросы есть один ответ: Мизери. Так что вперёд в омут безумия! Книга или жизнь?

Миезри - роман который я прочла взахлеб. Несмотря на то что здесь не было мистической составляющей он мне очень понравился. А вот экранизация нет, но это скорее всего из-за того что я смотрела фильм сразу после прочтения книги.

Писатель Пол Шелдон пьянный садится за руль после окончания написания нового романа и попадает в аварию. По счастливой случайности его спасает бывшая медсестра Энни, которая является его "самой главной фанаткой". Но поскольку мы в романе Стивена Кинга эта история не может окончится хорошо. Дальше Пола ждет наркотическая зависимость, истязания от Энни и жизнь в постоянном страхе смерти.

В романе два главных героя и все повествование сосредоточено вокруг них, поэтому их истории рассказаны, а характеры раскрыты. Кинг с первых предложений погружает нас в атмосферу боли, отчаяния и страха. Мы наблюдаем за всем происходящим глазами писателя Пола Шелдона.

Кроме того, мне понравилась как была показана болезнь Энни (в отличие от фильма), а главу где Пол нашел тетрадь со всеми убийствами Энни я читала просто залпом (хотя там не было подробностей).

Сам роман мне показался достаточно "кровавым", но оказывается по изначальной задумке Кинга все должно было быть гораздо ГОРАЗДО хуже.

Еще один интерсный момент - это то как Пол абстрагировался от ужаса происходящего и уходил в свою писательскую работу. Она была во всех смыслах его спасательным кругом. Это кстати, было опущено в фильме и Кинг был недоволен, так как это один из лейтмотивов романа.

Читать? Однозначно! Если надумаете смотреть фильм, то либо смотрите его до прочтения, либо намного позже после прочтения книги.

Третью книгу подряд я оцениваю на тройку (нет, ну правда, лучше бы оценивать можно было по десятибалльной шкале).

После прочтения «Зеленой мили» я почти сразу бросился читать «Мизери». Я поначалу выбирал: «Сияние» или «Мизери» - но остановился на последней, потому что меня заинтересовало, как можно построить роман, где практически все действия происходят в одной локации. Мне было интересно узнать, какие приемы использует Кинг для того, чтобы удержать читательское внимание в таком компактном пространстве.

Сюжета в «Мизери» разве что чуток. Кому-то, возможно, понравились вот эти перебивки, которые Кинг использует. Я имею в виду отрывки из «Возвращения Мизери», которые он периодически вставляет в оригинальный текст. Но мне кажется, что они по большей части призваны увеличить объем произведения.

Впечатления после ознакомления с «Мизери» ровные. Нет такого, что я не знаю, как мне жить дальше, потому что книга закончилась. Как-нибудь проживу. Я ставлю тройку, основываясь именно на этих впечатлениях. Для того, чтобы книга получила четыре или пять, она должна зацепить. А «Мизери» не зацепила.

Ровное повествование, где присутствуют вкрапления жести. При этом вкрапления жести тоже ровно встраиваются в сюжет, через пару-тройку страниц о них забываешь.

Не знаю почему, но я ожидал от «Мизери» большего. Возможно, в моей голове сложился ореол страха и таинственности, логично следующий из ситуации, на которой построена книга: писатель оказывается пленником своей самой большой фанатки, а фанатка эта совершенно невменяема.

Я так думаю, что «Мизери» могла бы превратиться в очень цепляющий рассказ. Потому что идеи, которые там есть, как раз отлично уместились бы в рассказ. Но так бывает, что авторы растягивают сюжет, дополняя его малозначительными подробностями, и вместо рассказа перед нами роман.