Рецензия на книгу
Мизери
Стивен Кинг
Аноним19 апреля 2023 г.Почему не рассказ? Почему роман?
Третью книгу подряд я оцениваю на тройку (нет, ну правда, лучше бы оценивать можно было по десятибалльной шкале).
После прочтения «Зеленой мили» я почти сразу бросился читать «Мизери». Я поначалу выбирал: «Сияние» или «Мизери» - но остановился на последней, потому что меня заинтересовало, как можно построить роман, где практически все действия происходят в одной локации. Мне было интересно узнать, какие приемы использует Кинг для того, чтобы удержать читательское внимание в таком компактном пространстве.
Сюжета в «Мизери» разве что чуток. Кому-то, возможно, понравились вот эти перебивки, которые Кинг использует. Я имею в виду отрывки из «Возвращения Мизери», которые он периодически вставляет в оригинальный текст. Но мне кажется, что они по большей части призваны увеличить объем произведения.
Впечатления после ознакомления с «Мизери» ровные. Нет такого, что я не знаю, как мне жить дальше, потому что книга закончилась. Как-нибудь проживу. Я ставлю тройку, основываясь именно на этих впечатлениях. Для того, чтобы книга получила четыре или пять, она должна зацепить. А «Мизери» не зацепила.
Ровное повествование, где присутствуют вкрапления жести. При этом вкрапления жести тоже ровно встраиваются в сюжет, через пару-тройку страниц о них забываешь.
Не знаю почему, но я ожидал от «Мизери» большего. Возможно, в моей голове сложился ореол страха и таинственности, логично следующий из ситуации, на которой построена книга: писатель оказывается пленником своей самой большой фанатки, а фанатка эта совершенно невменяема.
Я так думаю, что «Мизери» могла бы превратиться в очень цепляющий рассказ. Потому что идеи, которые там есть, как раз отлично уместились бы в рассказ. Но так бывает, что авторы растягивают сюжет, дополняя его малозначительными подробностями, и вместо рассказа перед нами роман.
11272