Lynch on Lynch

Большая (по ходу чтения даже оказывающаяся больше, чем кажется снаружи) и вразумительная книга касательно искусства невразумительного - то есть, арт-хауса. И Дэвида Линча, как адепта его. )))
Собственно говоря, это систематизированная запись интервью, или, скажем, долгой-долгой беседы. Проходившей с 1993 по 2002 год (согласно предисловия). Два увлеченных человека просто с интересом беседуют о жизни, о творчестве... Хорошенькая беседа - длиной десять лет! У Линча все не как у людей. )))
Поскольку весь материал разделен на части и помещен в хронологическом порядке, то по факту получилась такая своеобразная биография. Даже немного касаясь детства и личной жизни - но очень немного. В основном это - фильмы, фильмы, фильмы... картины, музыка, фотография - все, что интересовало Линча в любой момент и постоянно.
Не буду врать, что я знаток кинематографа вообще и творчества Линча в частности.)) Хотя я очень люблю "Твин Пикс", это практически совершенный сериал, безумный, пронзительный... ))) Конечно, мне в первую очередь хотелось прочитать про съемки "Твин Пикса". Но и все остальное оказалось очень и очень интересно. В том числе и куча арт-хаусных фильмов, про которые мне стало немножко понятнее, как их надо смотреть. Во всяком случае в представленных кинокадрах все выглядит так завлекательно и картинно. (Хотя "Голову-ластик" у меня все равно нет никакого желания смотреть.)
Опять же, тут немножко говорится и про сам производственный процесс, т.е. съемки кино - это такие вещи, которые я всегда люблю, и с удовольствием бы читала побольше, но почему-то мало попадается таких материалов.
Особенно интересно мнение Линча о телевидении. В смысле, мне часто попадается какое-то снисходительно-презрительное отношение со стороны деятелей "большого кинематографа" по отношению к телевидению. Что, конечно, удивляет и поражает (на себя бы посмотрели). На телевидении дескать и сюжеты мыльные, и актеры так себе, и что там еще. Линч тоже не скрывает, что не очень любит телевидение, но разъясняет чисто по делу - там, оказывается, проблемы с изображением и звуком!))) Экран маленький, к тому же фильм будет транслироваться на миллионы телеприемников в частных домах, где каждый телезритель сделал свою настройку, как уж ему стукнуло в голову, и неизвестно, какая картинка будет на выходе, какой там будет звук, какая цветопередача - при кинопоказе в кинотеатрах это все строго регламентировано... Надо же. Опять же, назойливые рекламные вставки, которые разрывают целостность фильма, отвлекают зрителя, снижают эмоциональный накал - но телекомпании существуют исключительно для их бесконечной трансляции! Тут я, само собой, Линча только поддерживаю! ))) А всякие неведомые хитрости и интриги по времени показа... Оказывается, гораздо лучше для сериала, если его показывают в будние дни, тогда зрители могут его на следующий день обсудить с коллегами на работе! ))) А если это выходной - то зритель будет вариться в собственном соку, расслабится, потеряет интерес... (ну, это ясное дело было актуально для того времени, когда еще интернет не распространился так широко, потому что сейчас-то, мне кажется, в этом плане большой разницы не будет)
И как же все-таки здорово, что Линч не стал заморачиваться с телевизионными проблемами, а постарался найти конструктивное решение с этим звуком и цветопередачей... и оценил замечательные перспективы телесериала, как истории с продолжением, где можно вволю развернуться (если бы еще не денежный вопрос...)

Мне больше всего понравилось то, что я не нашла ответов на вопросы, которые меня мучили и ради которых я покупала книгу. Я увидела на полке "Дэвид Линч. Интервью" - и в голове возникло "да вот же оно, то, что мне нужно, сейчас я все прочитаю и откроется мне красная комната". Ничего подобного. Никаких объяснений - потому что фокус должен оставаться фокусом, а не оказаться домом с бульвара Сансет, который на самом деле совсем не на бульваре Сансет.
Написано очень здорово, никаких диванно-философских размышлений. Ему говорят - вот тот кадр, он типа по фрейду наверно отражает твои подростковые сексуальные комплексы? А он отвечает, что да. Наверно. Или нет. Это не имеет значение, я снимаю для себя и Я предпочитаю помнить все по - своему.
В общем, приятная беседа получилась. Хороший парень, фантазер, по-своему художник, упертый, но, как оказалось - совсем не упоротый

Если нон-фикшин может быть крайне личным, то это был как раз тот случай. Ведь к Дэвиду Линчу у меня вообще очень личное и сильное чувство. При чем не то чтобы любви, но уважения, восхищения и преклонения точно. Ведь именно он позаботился о том, чтобы у меня в нежном подростковом возрасте была масса кошмаров на смертельно-сексуально-мистической почве. А нарытые лет в 10 на очень задней и верхней полке в шкафу "Дневники Лоры Палмер" превратили меня в поклонницу фильмов Линча еще задолго до того, как я увидела хотя бы отрывок из них.

И вот теперь, более 15-ти лет спустя, я узнаю, что весь тот мир, который взорвал мою психику, был даже не выдуман сразу и цельным, а приходил Линчу в голову по ходу работы и лепился из каких-то кадров, которые менее талантливый и неординарный режиссер счел бы производственным браком. Конечно, я понимаю, "из какого сора" (с), но вот лично мне обидно до слез. Хотя Линч мог бы собой гордиться.

Вообще же, если отставить в сторонку разрушенные иллюзии, книга крайне интересная. Она отнюдь не только о фильмах Линча и о сюжетах фильмов. Ее спокойно можно читать всем, кто еще не смотрел работ Линча. Более того, можно читать даже тем, кто эти работы смотреть не собирается. Ведь даже без кино Линч - личность крайне интересная. Он пишет необычные картины, увлекается фотографией, музыцирует. Как оказалось, это человек, живущий в какой-то совершенно непредсказуемой реальности, где вокруг него вихрятся идеи, наслаиваясь друг на друга и заставляя творить.

Но вот если вы возьметесь за книгу как раз для того, чтобы разобраться в фильмах Линча и понять, что же именно он имел ввиду, то тут вас будет ждать невероятное разочарование. О смысле работ Линч говорить отказывается. О том, как писалась музыка, выбирались декорации и наносился грим - сколько душа пожелает. А о тайных смыслах - ни-ни. Ведь зачем говорить словами о том, о чем уже сказано образами?

-Что вы думаете о политкорректности?
-Это всё зло и без пяти минут сатанинский заговор! Происки дьявола.

Вот это действительно крайне ценный материал для всех поклонников творчества Дэвида Линча. Каждому фильму отведена отдельная глава, текст разбавлен огромным количеством фотографий со съёмок. В конце находится краткое (но довольно подробное) описание содержания всех его фильм, что явилось очень полезным для освежения памяти (правда лучше для освежения пересмотреть фильмы). Куча интересных историй из жизни режиссёра, из процесса съемок. Вопросы Криса Роуди поражают своей меткостью. И по ходу прочтения в голове закрадывается вопрос: "Сколько же раз перед интервью он пересмотрел фильмы Линча?". Единственный минус касается только главы, которая посвящена "Внутренней империи". Там представлено интервью, (его брал не Роуди, а какой-то Антон Долин) которое, мягко говоря, разочаровывает и на общем фоне смотрится не то что слабым, а даже неуместным.

Загадочный, интригующий, пугающий, раздражающий, завораживающий – наверняка подобные наиболее частые эпитеты человека, знакомого с творчеством Дэвида Линча. «Шоссе в никуда», «Малхолланд Драйв», «Твин Пикс», «Голова Ластик» - эти лучшие картины режиссера и сценариста Линча разбили зрительский вигвам на два лагеря, ярых хейтеров с основным аргументом «а что это было» и привержено-фанатичных ценителей, любящих интеллектуальное кино. В случае, если вы относите себя ко вторым, проходить мимо данной книги – однозначно, грешно!

Данная книга представляет из себя многолетнее интервью с Крисом Родли, за исключением последней главы – посвященной фильму «Внутренняя Империя» для которой интервьюировал известный отечественный кинокритик - Антон Долин.

Контент книги разбит на главы, каждая из которых посвящена полнометражному фильму Линча, вопросы интервьюера крайне обстоятельны, эрудированы и добротны, в плане проработки материала при подготовке к беседе, в следствие чего режиссер раскрывает массу интересного, касающегося своего творчества. Если подойти к чтению, как это делал я – сначала просмотр\пересмотр фильма, затем прочтение соответствующей главы книги – то и вовсе прочувствуешь, что называется эффект присутствия имени Дэвида Линча в полном объеме!

Из минусов можно отметить довольно идиотские комментарии к скудным иллюстрациям книги, а так же довольно слабой, неинформативной и в связи с этим малой заключительной главой Антона Долина – которая совместно с вышеописанными комментариями кажутся инородными в книге.
Почитателям творчества Линча – обязательно к прочтению!